Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En fjärrstödd pediatrisk simuleringsbaserad procedurträningsläroplan för ambulanspersonal

26 december 2025 uppdaterad av: Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Ett fjärrstött pediatriskt simuleringsbaserat procedurträningscurriculum för ambulanspersonal: Partnerskap mellan PECCs och pediatriska experter på distans

Syftet med denna studie är att studera och jämföra effektiviteten och genomförbarheten av en fjärrstött simuleringsbaserad procedurcurriculum för ambulanspersonal (EMS).

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Denna studie omvandlade en tidigare rapporterad, traditionell, simuleringsbaserad utbildningsplan som genomförts av på plats befintliga pediatriska simuleringsspecialister, till ett program som genomfördes av agenturens Pediatric Emergency Care Coordinators (PECCs) med stöd från distansbaserade pediatriska experter. PECCs genomförde utbildningsplanen på plats, och skickade in förstapersonsvideor inspelade med en huvudmonterad kamera av tre procedurer (ventilation med ballongventil-munstycke [BVM], insättning av supraglottisk anordning [SGD] och intraossös [IO] kateterisering) till pediatriska utbildningsexperter som gav poängsättning och feedback till deltagarna. Teamet följde poängen för alla tre procedurer under studieperioden, jämförde poängen med den tidigare studiens, och inhämtade feedback från PECCs och deltagarna angående dessa utbildningsmetoder.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

133

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Förenta staterna, 45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • alla heltids- eller deltidsambulanskliniker på de rekryterade myndigheterna med BVM-ventilation, SGD-placering och/eller IO-kateterisering inom sitt verksamhetsområde

Exklusionskriterier:

  • inga intressanta procedurer inom verksamhetsområdet

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: utbildningsinsats
fick utbildning och lämnade in video för varje procedur
pediatrisk akutvårdskoordinator gav utbildning om varje utförd procedur

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
intraoss (IO) kateteriseringsprocedurresultatpoäng
Tidsram: deltagarna skickade in 1–2 procedurfilmer baserat på utbildningsdatum under den 1-åriga studieperioden
IO-utvärderingsverktyget anpassades från ett tidigare validerat simuleringsutvärderingsverktyg. Poängen sträckte sig från 0-12, där högre poäng indikerade bättre prestation. Deltagarna skickade in videor för granskning, som poängsattes av utbildade videogranskare med hjälp av utvärderingsverktyget baserat på en motsvarande datadictionary. Poängen sammanställdes sedan för analys.
deltagarna skickade in 1–2 procedurfilmer baserat på utbildningsdatum under den 1-åriga studieperioden
procedurresultatpoäng för andning med ambu (BVM)
Tidsram: deltagarna skickade in 1–2 procedurvideor baserade på träningsdatum under 1-års studiperioden
BVM-utvärderingsverktyget anpassades från ett tidigare validerat simuleringsutvärderingsverktyg. Poängen sträckte sig från 0-12, där högre poäng visade på bättre prestation. Deltagarna skickade in videor för granskning, som bedömdes av utbildade videogranskare med hjälp av utvärderingsverktyget baserat på en motsvarande datordbok. Poängen sammanställdes sedan för analys.
deltagarna skickade in 1–2 procedurvideor baserade på träningsdatum under 1-års studiperioden
procedurresultatpoäng för supraglottisk anordning (SGD)-placering
Tidsram: deltagarna skickade in 1–2 procedurfilmer baserat på utbildningsdatum under den 1-åriga studieperioden
SGD-bedömningsverktyget modifierades från en tidigare psykomotorisk undersökningschecklista som användes av National Registry of Emergency Medical Technicians. Poängen sträckte sig från 0-14, där högre poäng visade på bättre prestation. Deltagarna skickade in videor för granskning, som poängsattes av utbildade videogranskare med hjälp av bedömningsverktyget baserat på en motsvarande datadictionary. Poängen sammanställdes sedan för analys.
deltagarna skickade in 1–2 procedurfilmer baserat på utbildningsdatum under den 1-åriga studieperioden

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
kvalitativ feedback angående läroplanen
Tidsram: 1-års studieperiod
Feedback gällande läroplan och utbildningsupplevelse efterfrågades via e-post från deltagarna vid tiden för rapportering av resultat. Liknande feedback efterfrågades via e-post från utbildare under hela studieperioden vid schemaläggning eller felsökning i korrespondens. Kommentarer sammanställdes och sammanfattades.
1-års studieperiod

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Sang Hoon Lee, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

14 juni 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

30 juni 2022

Avslutad studie (Faktisk)

30 juni 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

23 december 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

26 december 2025

Första postat (Faktisk)

29 december 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

29 december 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

26 december 2025

Senast verifierad

1 december 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 2021-0172
  • 2UL1TR001425-05A1 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera