- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07321470
Komplett vs. postoperativ omission av nasogastrisk slang hos patienter som genomgått pankreatikoduodenektomi (PDNONG)
En enkelcentrerad prospektiv randomiserad studie om fullständig vs. postoperativ nasogastrisk tubunderlåtelse hos patienter som genomgått pankreatikoduodenektomi
Program för förbättrad återhämtning efter operation (ERAS) rekommenderar tidig borttagning av nasogastrisk sond (NGT) efter operation har föreslagits för elektiv stor bukkirurgi, såsom kolorektal3, gastrisk4 och leverkirurgi5. Trots omedelbar borttagning efter operation, sätts NGT fortfarande världen över rutinmässigt in före stor bukkirurgi. Motiveringen för att sätta in NGT före operation inkluderar förebyggande av aspirationspneumoni under anestesi och användning för dekompression av den utvidgade magen orsakad av maskventilation under anestesiinduktion. Risk för aspirationspneumoni vid intubation är dock så låg att även American Society of Anesthesiology (ASA) riktlinjer för preoperativ fasta föreslår att fortsätta med en klar kolhydratdryck upp till 2 timmar före operation för att minska fastetiden.6 Maskventilation under anestesi kommer faktiskt ibland att utvidga magen med luft i sådan utsträckning att operationen blir svår. Dessutom kan insättning av NGT under operation hos anestesierade och intuberade patienter för dekompression av utvidgad mage vara mycket utmanande av anatomiska skäl.7 Därför, trots att utvidgad mage bara uppstår ibland och insättning av NGT hos medvetna patienter orsakar mycket obehag, antar de flesta centra policy att sätta in den före operation. Men det är inte nödvändigt att sätta in en NGT under operation för dekompression av utvidgad mage. Istället utvecklade forskare en ny metod för att dekomprimera utvidgad mage intraoperativt genom tjock nålaspiration. Med denna nya teknik har 578 PD genomförts framgångsrikt med fullständig utelämnande av NGT (CONGT)8 och ingen av dem behövde intraoperativ insättning av NGT för dekompression av påträffad utvidgad mage. Baserat på de utmärkta resultaten från tidigare studie föreslår forskare ytterligare en prospektiv randomiserad studie för att jämföra fullständig versus postoperativ utelämnande av nasogastrisk sond hos patienter som genomgått pankreatikoduodenektomi.
Studien för fullständig utelämnande av NGT (CONGT) kommer att vara en prospektiv, encentrerad randomiserad kontrollerad studie med 2 grupper som jämför frekvensen av postoperativa komplikationer mellan pankreatikoduodenektomerade patienter med fullständigt (CONGT) eller traditionellt postoperativt utelämnande av NGT (PONGTR). Viktiga inklusionskriterier kommer att vara patienter mellan 20 och 75 år som kräver PD för godartad eller elakartad sjukdom i biliopankreatisk konfluens och utan symptom eller tecken på tarmobstruktion (som kräkningar, närvaro av nasogastrisk sond). Den primära slutpunkten kommer att vara förekomsten av en Clavien-Dindo-klassificering grad II eller högre postoperativ komplikation. Sekundära utfall kommer att vara förekomst av lungkomplikationer; förekomst av fördröjd magtömning; förekomst av pankreasfistel; förekomst av gallfistel eller blödning; behov av kirurgisk reintervention; NGT återinsättningsfrekvens; 90-dagars dödlighet; vistelsetid på sjukhus; och återinläggningsfrekvens upp till 90 dagar efter operation.
216 patienter kommer att krävas för att ha 80 procent styrka att testa icke-underlägsenhet hos CONGT jämfört med PONGT, med en icke-underlägsenhetsmarginal på 20 procent. Antagande om 10 procent bortfallsfrekvens, kommer den slutliga planerade urvalsstorleken att vara 240 patienter. Analyser kommer att genomföras med intention-to-treat-populationen.
Som den mest destruktiva bukkirurgin bör PD vara den sista typen av bukkirurgisk procedur som utförs med CONGT på grund av associerad högsta frekvens av fördröjd magtömning. Därför kan positiva resultat från denna studie gälla miljontals patienter som genomgår bukkirurgi och undvika deras NGT-insättningsrelaterade obehag.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Rutinanvändning av nasogastriska slangar (NGT) under bukkirurgi, som historiskt avsetts att påskynda återgången av tarmfunktionen, förhindra pulmonala komplikationer och minska risker som anastomosläckage, har visat sig vara i stort sett ineffektiv.1 Tidig borttagning eller selektiv användning av NGT (postoperativ utelämnande av NGT, [PONGT]) anses vara säkrare och leder till bättre resultat, inklusive kortare vårdtid och färre pulmonala komplikationer.2 Därför rekommenderar förbättrad återhämtning efter kirurgi (ERAS)-program tidig borttagning av en NGT efter större bukkirurgi, såsom kolorektal3, gastrisk4 och leverbukkirurgi5. Trots omedelbar borttagning efter operation införs NGT dock fortfarande rutinmässigt över hela världen före bukkirurgi. Motiven för att använda preoperativ NGT inkluderar 1. förebyggande av aspirationspneumoni under anestesi och 2. användning för dekompression av den utvidgade magen som orsakas av maskventilation under anestesiinduktion. Risk för aspiration under anestesi är dock så låg att American Society of Anesthesiology (ASA)-riktlinjer för preoperativ fasta till och med föreslår att fortsätta med en klar kolhydratdryck upp till 2 timmar före operation för att minska fastetiden.6 Maskventilation under anestesi kan ibland utvidga magen med luft i stor utsträckning, vilket försvårar operationen. Dessutom kan införandet av NGT i anestetiserade och intuberade patienter under operation för dekompression av utvidgad mage vara mycket utmanande av anatomiska skäl.7 Därför har de flesta centra en policy att införa NGT före operation. Införandet av en NGT före operation i patienter med klart medvetande orsakar dock mycket obehag. Men, som visas i forskarnas tidigare rapport8, kunde den utvidgade magen som påträffas under operation istället för NGT alternativt dekomprimeras genom tjocknålssugning. I så fall skulle också det preoperativa införandet av NGT kunna undvikas. Därför skulle NGT kunna utelämnas under hela den perioperativa förloppet av bukkirurgi, dvs. komplett utelämnande av NGT (CONGT).
Pankreatikoduodenektomi (PD) är den mest destruktiva bukkirurgin med högst frekvens av postoperativa komplikationer. 9-11 Särskilt bland de vanliga PD-relaterade komplikationerna förblir fördröjd magtömning (DGE) den vanligaste komplikationen förknippad med behov av NGT-placering, och dess prevalens varierar från 3,2 % till 59,0 %. 12, 13 Ändå antar allt fler centra14-18 också en policy att ta bort NGT omedelbart efter PD (PONGT). Men återigen används NGT fortfarande brett före och under PD. Teoretiskt sett borde PD vara den sista typen av bukkirurgi som utförs med komplett utelämnande av NGT på grund av associerad högst frekvens av fördröjd magtömning. Men, som visas i forskarnas senaste rapport, har 578 PD utförts säkert med komplett utelämnande av NGT.8 Ingen av dem behövde intraoperativt införande av NGT för att dekomprimera utvidgad mage. Dessutom var det signifikant färre pulmonala komplikationer hos patienter opererade med CONGT jämfört med dem som opererades med NGT-utelämnande endast efter operation. Baserat på de utmärkta resultaten från tidigare studie föreslår forskarna ytterligare en encenterprospektiv randomiserad prövning för att jämföra komplett kontra postoperativt utelämnande av nasogastrisk slang hos pankreatikoduodenektomerade patienter.
Studiedesign och deltagare: Den kompletta utelämnandet av NGT (CONGT)-studien kommer att vara en prospektiv, encenter-RCT med 2 grupper (PD utförd med CONGT eller PONGT) som jämför frekvensen av postoperativa komplikationer (prövningsprotokoll i Bilaga 1). Studien kommer att utföras i enlighet med god klinisk praxis-riktlinjer och principerna i Helsingforsdeklarationen.19 Denna studie kommer att följa Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT)-rapporteringsriktlinjen. Studieprotokollet kommer att godkännas av etikprövningsnämnden vid National Taiwan University Hospital. Skriftligt informerat samtycke kommer att erhållas från alla patienter i enlighet med Helsingforsdeklarationen. Ingen kommer att få ersättning eller erbjudas något incitament för att delta i denna studie. Alla patienter schemalagda för PD vid National Taiwan University Hospital kommer att screenas och bedömas för CONGT-prövningens behörighet. Viktiga inklusionskriterier kommer att vara patienter mellan 20 och 75 år som kräver PD för godartad eller malign sjukdom i biliopankreatisk konfluens och utan symptom eller tecken på tarmobstruktion (som kräkningar, närvaro av nasogastrisk slang). Viktiga exklusionskriterier kommer att vara tidigare mag- eller esofaguskirurgi, allvarliga komorbiditeter, såsom slutstadie njursjukdom (kreatininclearance, <15 mL/min/1,73m2; för att omvandla till mL/s/m2, multiplicera med 0,0167), dokumenterad kronisk lungsjukdom, hjärtsvikt (New York Heart Association klass III eller högre), graviditet, ammande mödrar och personer under rättsligt skydd (förmyndarskap).
Kirurgi Alla PD-procedurer kommer att utföras av senior pankreaskirurger (YWT, CHW) via laparotomi. En standard lymfknutssdissection kommer att utföras, inklusive den laterala högra och superiöra aspekten av a. mesenterica superior och en paraaortisk lymfknutsplockning under v. renalis sinistra vid pankreashuvudcancer. Alla rekonstruktionsprocedurer kommer att standardiseras med pankreatikojejunostomi och antekolisk gastrojejunal eller duodenjejunal anastomos. Pankreatikojejunostomi kommer att utföras med en end-to-side enlager pankreatikojejunostomi med en transanastomotisk intern stent i pankreasgången med en lämplig pediatrisk matningsslang som tidigare beskrivits.20 Vaskulär (ven eller artär) resektion kommer att utföras vid behov. Tre 7-mm Jackson-Pratt® dräner kommer rutinmässigt att placeras efter alla anastomoser [pankreatikojejunal (PJ) rekonstruktion, hepatikojejunostomi (HJ) rekonstruktion och antekolisk gastro-/duodenjejunal rekonstruktion i sekventiell ordning)]. En kommer att placeras nära PJ, en annan nära HJ och den tredje i den vänstra retroperitoneala hålan för att exakt definiera postoperativ pankreasfistel enligt International Study Group of Pancreatic Fistula (ISGPF)-klassificeringen.21 Anestesi kommer att administreras enligt det rutinmässiga institutionsprotokollet som används vid National Taiwan University Hospital. Generell anestesi kommer att induceras med administration av intravenöst (IV) propofol, sufentanilcitrat och cisatrakurium och upprätthållas med antingen sevofluran eller desfluran. Kontinuerlig IV ketaminhydroklorid kommer att administreras intraoperativt i antihyperalgetiska doser. Självbetald epidural med ropivakainhydroklorid i 24 till 48 timmar kommer att ges efter patientens val. Postoperativ illamående och kräkningar förebyggdes med administration av IV dexametasonnatriumfosfat, 8 mg, under anestesiinduktion och sedan med IV droperidol eller IV ondansetronhydroklorid enligt Apfel-poängen.22 För antibiotikaprofylax kommer IV cefmetazolnatrium, 2 g, att administreras under anestesiinduktion och följas av administration av 1 g IV var 3:e timme under kirurgi.
Hantering av NGT Inkluderade patienter kommer att randomiseras till CONGT- och PONGT-grupper i förhållandet 1:1. Patienter i PONGT-gruppen kommer att få en 14-French NGT införd före operationen och borttagen vid operationens slutförande på operationssalen. Däremot kommer för patienter i CONGT-gruppen ingen NGT-slang att införas före eller under operation. Utvidgad mage som påträffas under operation kommer att dekomprimeras av preoperativt placerad NGT i PONGT och av tjocknålssugning i CONGT-grupppatienter. Patienter i båda grupperna kommer att tillåtas dricka 300-500 mL vätska på postoperativ dag 1, och därefter kommer mjuk kost att ges i 2 dagar. Om detta tolereras väl kommer ökande mängder fast föda att ges. NGT kommer att återinföras om patienten senare kräks en volym på mer än 300 mL eller vid mer än ett tillfälle. Återinförda slangar kommer att tas bort om refluxen är mindre än 200 mL per 24 h, och oralföring (initialt med vätskediet) kommer att försökas igen.
Postoperativ vård Postoperativ analgetik kommer att vara multimodal och inkludera administration av paracetamol, celebrex eller epiduralanalgetik med ropivakain i 24 till 48 timmar och morfinpatientkontrollerad analgetik som räddningsanalgetik. Mobilisering kommer att påbörjas så snart som möjligt (vanligtvis dagen efter operation). Dräneringslangar kommer att tas bort i frånvaro av blödning eller postoperativ pankreasfistel på dag 4 eller 5 efter kirurgi, beroende på amylasnivån.
Utfall Medlemmar av det kirurgiska personalen, inte involverade i prövningen, kommer att registrera postoperativa komplikationer. Varje patients postoperativa förlopp kommer att noggrant övervakas. Dagen för passage av väder och oralföring, och längden på vårdtiden kommer att registreras. Dödlighet, abdominala komplikationer, pulmonala komplikationer (pneumoni, atelektas), postoperativ feber, illamående och kräkningar, slangåterinförande, obehag från slangen (öronsmärta, nässår, smärtsam sväljning) och varaktighet av återinförd NGT kommer att noteras. Enligt rekommendationen från International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS)12 kommer gastropares definieras som behovet av behovet att återinföra NGT för ihållande kräkningar efter kirurgi. Allvarlighetsgraden av gastropares kommer att klassificeras enligt ISGPS-definitionen12 som grad A: NGT krävs i 4-7 dagar eller återinförande efter postoperativ dag (POD) 3 eller oförmåga att tolerera fast oralföring vid POD 7; grad B: NGT krävs i 8-14 dagar eller oförmåga att tolerera fast oralföring vid POD 14; grad C: NGT krävs i >14 dagar eller oförmåga att tolerera fast föda vid POD 21. Återigen, enligt International Study Group-definitionen, kommer postoperativ pankreasfistel definieras som utflöde via en operativt placerad drän (eller en efterföljande perkutan drän) av någon mätbar volym dränvätska på eller efter POD 3, med ett amylasinnehåll större än tre gånger det övre normala serumvärdet.21 Postoperativ blödning kommer också att graderas med ISGPS-definitioner.23 Alla infektiösa komplikationer kommer att bevisas av mikrobiologisk analys och positiv vätska Primärt slutpunkt kommer att vara förekomsten av en Clavien-Dindo-klassificering grad II eller högre postoperativ komplikation (intervall I till V, med högre poäng indikerar allvarligare komplikation).24 Sekundära utfall kommer att vara förekomst av pulmonala komplikationer (inklusive atelektas, pleuraeffusion och pneumonit); förekomst av fördröjd magtömning (baserat på International Study Group on Pancreatic Surgery-riktlinjer som A, B eller C, med ökande klinisk allvarlighetsgrad12); förekomst av pankreasfistel (klassificerad enligt ISGPF-klassificeringen som A, B eller C, med ökande klinisk allvarlighetsgrad21); förekomst av gallfistel eller blödning; behovet av kirurgisk reintervention; NGT-återinförandefrekvens (tid och orsaker); 90-dagars dödlighetsfrekvens; längd på vårdtid; och återinläggningsfrekvensen fram till 90 dagar efter kirurgi. Patienter kommer att följas upp till 90 dagar efter kirurgi (på dag 30 och 90) med standardiserade fallrapportformulär som fylls i av lokala studiekoordinatorer och sedan verifieras av en oberoende klinisk forskningsassistent som anges i protokollet. Preoperativa data kommer att samlas in av huvudprövningsledaren eller av en oberoende klinisk forskningsassistent som anges i protokollet (prövningsprotokoll i Bilaga 1). Data kommer att samlas in från fallrapportformulär och matas in i en elektronisk databas, med data noggrannhet dubbelkontrollerad. Journaler och fallrapportformulär kommer att granskas för att lösa saknade eller otroliga data.
Återinförande av NGT och Säkerhet Patientsäkerhet kommer att övervakas av en styrelse som kan stoppa studien om biverkningar inträffade eller mer än 8 av de första 10 patienterna krävde NGT-ersättning. För att undvika bias kommer kirurgi endast att utföras av 2 senior kirurger (Y.W.T., C.H.W.) med betydande erfarenhet av pankreasresektion, inklusive PD.
Statistisk analys
Stickprovsstorleksberäkning:
Med en en-sidig α-nivå på 2,5 procent och antagande av en frekvens på 54 procent för komplikation av Clavien-Dindo-klassificering grad II eller högre, baserat på författarnas pilotdata,17 kommer 216 patienter krävas för att ha 80 procent styrka att testa icke-underlägsenskapen av CONGT jämfört med PONGT, med en icke-underlägsens marginal på 20 procent. Denna icke-underlägsens marginal baseras på en tidigare studie15 och pilotdata, som visade att frekvensen av komplikationer av Clavien-Dindo-klassificering grad II eller högre med komplett och postoperativt utelämnande av NGT i pankreatikoduodenektomerade patienter var ungefär 38,2 respektive 53,8 procent. Den icke-underlägsens marginal kommer att sättas till 20 procent för att undvika förlust av mer än hälften av fördelen av PONGT över CONGT. Antagande av en 10 procent bortfallsfrekvens kommer den slutliga planerade stickprovsstorleken att vara 240 patienter. Analyser kommer att utföras med intention-to-treat-populationen (Figur 1 Flödesschema). En randomiseringslista kommer att produceras slumpmässigt med en blockstorlek på två.
Den primära slutpunkten kommer att jämföras mellan de 2 grupperna med χ2-testet. Sekundära slutpunkter kommer att jämföras med t-test eller Mann-Whitney-test som lämpligt för kontinuerliga variabler, och med χ2-test eller Fishers exakta test som lämpligt för kvalitativa variabler. För primära och sekundära utfall kommer riskkvoter med 95% KI beräknas för kvalitativa variabler. Kvalitativa variabler kommer att uttryckas som antal observationer (procent), och kontinuerliga variabler kommer att uttryckas som medelvärden (SD) eller som medianvärden med interkvartila intervall (IQR). Patienter som inte når experiment slutpunkter (som de med oplanerad återinläggning eller diet tolerans), på grund av tidig postoperativ död, kommer att uteslutas från analysen (detaljerat i respektive tabeller). Forskarna kommer också att utföra en explorativ analys för att identifiera riskfaktorer för NGT-återinförande i CONG-gruppen för att identifiera riskfaktorer som kan hjälpa till att bättre identifiera patienter som skulle eller inte skulle behöva en NGT före och under kirurgi. Alla analyser var 2-sidiga, och tröskeln för statistisk signifikans kommer att sättas till P < .05. Analyser kommer att utföras med R statistisk mjukvara, version 3.6.3 (The R Project for Statistical Computing).
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Yu-Wen Tien, Ph.D.
- Telefonnummer: 0972651427
- E-post: ywtien5106@ntu.edu.tw
Studieorter
-
-
Zhongzheng District
-
Taipei, Zhongzheng District, Taiwan, 10002
- Rekrytering
- National Taiwan University Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Klinisk diagnos av godartad eller elakartad sjukdom i biliopankreatisk konfluens.
- Ålder mellan 20 och 75 år.
Exklusionskriterier:
- tidigare mag- eller esofagusoperation
- slutstadie njursjukdom (kreatininclearance, <15 mL/min/1.73m2; för att konvertera till mL/s/m2, multiplicera med 0.0167)
- dokumenterad kronisk lungsjukdom
- hjärtsvikt (New York Heart Association klass III eller högre)
- graviditet
- ammande mödrar
- personer under rättsligt skydd (god man).
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: CONGT
Intraoperativ dekompression av utspilld mage genom tjocknålssugning
|
Intraoperativ dekompression av utspädd mage med tjock nålsugning
|
|
Aktiv komparator: PONGT
Intraoperativ dekompression av uppblåst mage genom preoperativt placerad nasogastrisk sond
|
Dekompression av utspänd mage genom preoperativt placerad nasogastrisk sond
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
förekomst av en postoperativ komplikation med Clavien-Dindo-klassificering grad II eller högre
Tidsram: inom 90 dagar efter operationen
|
inom 90 dagar efter operationen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
pulmonala komplikationer
Tidsram: inom 90 dagar efter operationen
|
atelektas, pleuraeffusion och pneumonit
|
inom 90 dagar efter operationen
|
|
fördröjd magtömning
Tidsram: Inom 90 dagar efter operation
|
Oförmågan att återgå till en standardkost vid slutet av den första postoperativa veckan och inkluderar förlängd nasogastrisk tubintubation av patienterna.
Baserat på International Study Group on Pancreatic Surgery-riktlinjerna kommer fördröjd magtömning att graderas som A, B eller C, med ökande klinisk svårighetsgrad
|
Inom 90 dagar efter operation
|
|
pankreasfistel
Tidsram: inom 90 dagar efter operationen
|
En dränageutgång av mätbar vätskemängd med amylasnivå > 3 gånger den övre gränsen för institutionell normal serumamylasaktivitet.
Baserat på ISGPF-klassificeringen kommer pankreasfistel att graderas ytterligare som A, B eller C, med ökande klinisk svårighetsgrad |
inom 90 dagar efter operationen
|
|
gallfistel
Tidsram: inom 90 dagar efter operationen
|
Gallfistel: en dränageutgång av någon mätbar volym vätska med ett bilirubinvärde > 3 gånger den övre gränsen för institutionellt normalt serum-bilirubinaktivitet.
|
inom 90 dagar efter operationen
|
|
behovet av kirurgisk reintervention
Tidsram: inom 90 dagar efter operation
|
inom 90 dagar efter operation
|
|
|
Återinsättningsfrekvens för NGT
Tidsram: inom 90 dagar efter operation
|
inom 90 dagar efter operation
|
|
|
vårdtidens längd
Tidsram: inom 90 dagar efter operation
|
Längd på sjukhusvistelse efter operation med alla dräneringsslangar borttagna
|
inom 90 dagar efter operation
|
Samarbetspartners och utredare
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Traverso LW, Yeo CJ, Buchler MW. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2007 Nov;142(5):761-8. doi: 10.1016/j.surg.2007.05.005.
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Wente MN, Veit JA, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Yeo CJ, Buchler MW. Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007 Jul;142(1):20-5. doi: 10.1016/j.surg.2007.02.001.
- Apfel CC, Laara E, Koivuranta M, Greim CA, Roewer N. A simplified risk score for predicting postoperative nausea and vomiting: conclusions from cross-validations between two centers. Anesthesiology. 1999 Sep;91(3):693-700. doi: 10.1097/00000542-199909000-00022.
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CM, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Wu JM, Lin YJ, Wu CH, Kuo TC, Tien YW. Novel Non-duct-to-Mucosa Pancreaticojejunostomy Reconstruction After Pancreaticoduodenectomy: Focus on the Occurrence of Post-pancreatectomy Hemorrhage and Intra-abdominal Abscess. Ann Surg Oncol. 2023 Aug;30(8):5063-5070. doi: 10.1245/s10434-023-13114-1. Epub 2023 Feb 18.
- Bergeat D, Merdrignac A, Robin F, Gaignard E, Rayar M, Meunier B, Beloeil H, Boudjema K, Laviolle B, Sulpice L. Nasogastric Decompression vs No Decompression After Pancreaticoduodenectomy: The Randomized Clinical IPOD Trial. JAMA Surg. 2020 Sep 1;155(9):e202291. doi: 10.1001/jamasurg.2020.2291. Epub 2020 Sep 16.
- Park JS, Kim JY, Kim JK, Yoon DS. Should Gastric Decompression be a Routine Procedure in Patients Who Undergo Pylorus-Preserving Pancreatoduodenectomy? World J Surg. 2016 Nov;40(11):2766-2770. doi: 10.1007/s00268-016-3604-0.
- Kleive D, Sahakyan MA, Labori KJ, Lassen K. Nasogastric Tube on Demand is Rarely Necessary After Pancreatoduodenectomy Within an Enhanced Recovery Pathway. World J Surg. 2019 Oct;43(10):2616-2622. doi: 10.1007/s00268-019-05045-4.
- Flick KF, Soufi M, Yip-Schneider MT, Simpson RE, Colgate CL, Nguyen TK, Ceppa EP, House MG, Zyromski NJ, Nakeeb A, Schmidt CM. Routine Gastric Decompression after Pancreatoduodenectomy: Treating the Surgeon? J Gastrointest Surg. 2021 Nov;25(11):2902-2907. doi: 10.1007/s11605-021-04971-w. Epub 2021 Mar 26.
- Kunstman JW, Klemen ND, Fonseca AL, Araya DL, Salem RR. Nasogastric drainage may be unnecessary after pancreaticoduodenectomy: a comparison of routine vs selective decompression. J Am Coll Surg. 2013 Sep;217(3):481-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.04.031. Epub 2013 Jul 25.
- Panwar R, Pal S. The International Study Group of Pancreatic Surgery definition of delayed gastric emptying and the effects of various surgical modifications on the occurrence of delayed gastric emptying after pancreatoduodenectomy. Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2017 Aug 15;16(4):353-363. doi: 10.1016/S1499-3872(17)60037-7.
- Wu JM, Ho TW, Yen HH, Wu CH, Kuo TC, Yang CY, Tien YW. Endoscopic Retrograde Biliary Drainage Causes Intra-Abdominal Abscess in Pancreaticoduodenectomy Patients: An Important But Neglected Risk Factor. Ann Surg Oncol. 2019 Apr;26(4):1086-1092. doi: 10.1245/s10434-019-07189-y. Epub 2019 Jan 23.
- Akashi M, Nagakawa Y, Hosokawa Y, Takishita C, Osakabe H, Nishino H, Katsumata K, Akagi Y, Itoi T, Tsuchida A. Preoperative cholangitis is associated with increased surgical site infection following pancreaticoduodenectomy. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2020 Sep;27(9):640-647. doi: 10.1002/jhbp.783. Epub 2020 Jul 2.
- Costi R, De Pastena M, Malleo G, Marchegiani G, Butturini G, Violi V, Salvia R, Bassi C. Poor Results of Pancreatoduodenectomy in High-Risk Patients with Endoscopic Stent and Bile Colonization are Associated with E. coli, Diabetes and Advanced Age. J Gastrointest Surg. 2016 Jul;20(7):1359-67. doi: 10.1007/s11605-016-3158-3. Epub 2016 May 11.
- Wu JM, Kuo TC, Wu CH, Tien YW. Placement of Nasogastric Tubes in Pancreaticoduodenectomy Patients: Switching from Immediate Intraoperative Removal to Avoiding Unnecessary Perioperative Use. Curr Probl Surg. 2024 Feb;61(2):101439. doi: 10.1016/j.cpsurg.2024.101439. Epub 2024 Jan 10.
- Kim HJ, Lee HJ, Cho HJ, Kim HK, Cho AR, Oh N. Nasogastric tube insertion using airway tube exchanger in anesthetized and intubated patients. Korean J Anesthesiol. 2016 Dec;69(6):568-572. doi: 10.4097/kjae.2016.69.6.568. Epub 2016 Sep 28.
- Joshi GP, Abdelmalak BB, Weigel WA, Harbell MW, Kuo CI, Soriano SG, Stricker PA, Tipton T, Grant MD, Marbella AM, Agarkar M, Blanck JF, Domino KB. 2023 American Society of Anesthesiologists Practice Guidelines for Preoperative Fasting: Carbohydrate-containing Clear Liquids with or without Protein, Chewing Gum, and Pediatric Fasting Duration-A Modular Update of the 2017 American Society of Anesthesiologists Practice Guidelines for Preoperative Fasting. Anesthesiology. 2023 Feb 1;138(2):132-151. doi: 10.1097/ALN.0000000000004381.
- Pessaux P, Regimbeau JM, Dondero F, Plasse M, Mantz J, Belghiti J. Randomized clinical trial evaluating the need for routine nasogastric decompression after elective hepatic resection. Br J Surg. 2007 Mar;94(3):297-303. doi: 10.1002/bjs.5728.
- Carrere N, Seulin P, Julio CH, Bloom E, Gouzi JL, Pradere B. Is nasogastric or nasojejunal decompression necessary after gastrectomy? A prospective randomized trial. World J Surg. 2007 Jan;31(1):122-7. doi: 10.1007/s00268-006-0430-9.
- Rao W, Zhang X, Zhang J, Yan R, Hu Z, Wang Q. The role of nasogastric tube in decompression after elective colon and rectum surgery: a meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2011 Apr;26(4):423-9. doi: 10.1007/s00384-010-1093-4. Epub 2010 Nov 24.
- Argov S, Goldstein I, Barzilai A. Is routine use of the nasogastric tube justified in upper abdominal surgery? Am J Surg. 1980 Jun;139(6):849-50. doi: 10.1016/0002-9610(80)90395-5.
- Nelson R, Edwards S, Tse B. Prophylactic nasogastric decompression after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;2007(3):CD004929. doi: 10.1002/14651858.CD004929.pub3.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Beräknad)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- 202510174RINB
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .