- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07321470
Komplette vs. postoperative Nasogastralsonde-Auslassung bei pankreatikoduodenektomierten Patienten (PDNONG)
Eine prospektive randomisierte Einzelzentrumsstudie zum Vergleich der vollständigen Nasogastralsonde versus postoperativer Verzicht auf die Nasogastralsonde bei Patienten nach Pankreatikoduodenektomie
Programme für eine beschleunigte Erholung nach Operationen (Enhanced Recovery After Surgery, ERAS) empfehlen die frühe Entfernung einer nasogastrischen Sonde (NGT) nach dem Eingriff bei elektiven großen abdominalen Operationen wie kolorektalen3, gastrischen4 und hepatischen Eingriffen5. Trotz der sofortigen Entfernung nach der Operation wird die NGT weltweit weiterhin routinemäßig vor großen abdominalen Operationen eingelegt. Die Gründe für die Einlage einer NGT vor der Operation umfassen die Prävention von Aspirationspneumonie während der Anästhesie und die Verwendung zur Dekompression des durch Maskenbeatmung während der Narkoseeinleitung aufgeblähten Magens. Das Risiko einer Aspirationspneumonie während der Intubation ist jedoch so gering, dass selbst die Richtlinien der American Society of Anesthesiology (ASA) für präoperatives Fasten empfehlen, klare Kohlenhydrat-Ergänzungsgetränke bis zu 2 Stunden vor der Operation fortzusetzen, um die Fastenperiode zu verkürzen.6 Tatsächlich kann die Maskenbeatmung während der Anästhesie den Magen gelegentlich stark mit Luft aufblähen, was die Operation erschwert. Außerdem kann aus anatomischen Gründen die Einlage von NGTs in anästhesierte und intubierte Patienten während der Operation zur Dekompression des aufgeblähten Magens sehr herausfordernd sein.7 Daher führen die meisten Zentren, obwohl ein aufgeblähter Magen nur gelegentlich auftritt und die Einlage einer NGT bei wachen Patienten viel Unbehagen verursacht, die Politik fort, sie vor der Operation einzulegen. Es ist jedoch nicht notwendig, während der Operation eine NGT zur Dekompression des aufgeblähten Magens einzulegen. Stattdessen haben Forscher eine neuartige Methode entwickelt, um den aufgeblähten Magen intraoperativ durch Absaugen mit einer dicken Nadel zu dekomprimieren. Mit dieser neuen Technik wurden 578 Pankreatikoduodenektomien (PDs) erfolgreich durchgeführt, wobei vollständig auf eine NGT verzichtet wurde (CONGT)8, und keiner dieser Fälle benötigte die intraoperative Einlage einer NGT zur Dekompression eines aufgeblähten Magens. Basierend auf den hervorragenden Ergebnissen der vorherigen Studie schlagen die Forscher weiterhin eine prospektive randomisierte Studie vor, um den vollständigen versus den postoperativen Verzicht auf die nasogastrische Sonde bei Patienten nach Pankreatikoduodenektomie zu vergleichen.
Die Studie zum vollständigen Verzicht auf die NGT (CONGT) wird eine prospektive, monozentrische, randomisierte kontrollierte Studie mit 2 Gruppen sein, die die Rate postoperativer Komplikationen zwischen Patienten nach Pankreatikoduodenektomie mit vollständigem (CONGT) oder traditionellem postoperativem Verzicht auf die NGT (PONGTR) vergleicht. Zu den wichtigsten Einschlusskriterien gehören Patienten im Alter zwischen 20 und 75 Jahren, die eine PD aufgrund einer benignen oder malignen Erkrankung der biliopankreatischen Konfluenz benötigen und ohne Symptome oder Anzeichen eines Darmverschlusses (wie Erbrechen, Vorhandensein einer nasogastrischen Sonde). Der primäre Endpunkt wird das Auftreten einer postoperativen Komplikation vom Grad II oder höher nach der Clavien-Dindo-Klassifikation sein. Die sekundären Endpunkte umfassen das Auftreten pulmonaler Komplikationen; das Auftreten einer verzögerten Magenentleerung; das Auftreten einer Pankreasfistel; das Auftreten einer Gallenfistel oder Blutung; die Notwendigkeit eines chirurgischen Re-Eingriffs; die NGT-Wiedereinlagerate; die 90-Tage-Mortalitätsrate; die Dauer des Krankenhausaufenthalts; und die Wiederaufnahmerate bis zu 90 Tagen nach der Operation.
Es werden 216 Patienten benötigt, um mit 80 Prozent Power die Nicht-Unterlegenheit von CONGT im Vergleich zu PONGT zu testen, mit einer Nicht-Unterlegenheitsmarge von 20 Prozent. Unter Annahme einer Ausfallrate von 10 Prozent wird die endgültig geplante Stichprobengröße 240 Patienten betragen. Die Analysen werden mit der Intention-to-Treat-Population durchgeführt.
Als die zerstörerischste abdominale Operation sollte die PD der letzte Typ eines abdominalen chirurgischen Eingriffs sein, der mit CONGT durchgeführt wird, aufgrund der damit verbundenen höchsten Rate an verzögerter Magenentleerung. Daher könnten die positiven Ergebnisse dieser Studie auf Millionen von Patienten, die sich einer abdominalen Operation unterziehen, übertragen werden und ihnen das mit der NGT-Einlage verbundene Unbehagen ersparen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die routinemäßige Verwendung von Nasensonden (NGT) während abdominaler Eingriffe, die historisch betrachtet dazu diente, die Rückkehr der Darmfunktion zu beschleunigen, pulmonale Komplikationen zu verhindern und Risiken wie Anastomosenleckagen zu reduzieren, hat sich als weitgehend unwirksam erwiesen.1 Die frühzeitige Entfernung oder selektive Verwendung von NGT (postoperative Unterlassung von NGT, [PONGT]) gilt als sicherer und führt zu besseren Ergebnissen, einschließlich kürzerer Krankenhausaufenthalte und weniger pulmonalen Komplikationen.2 Daher empfehlen Programme zur beschleunigten Genesung nach der Operation (ERAS) die frühzeitige Entfernung einer NGT nach größeren abdominalen Eingriffen wie kolorektalen3, gastrischen4 und hepatischen Operationen5. Trotz sofortiger Entfernung nach der Operation wird die NGT weltweit weiterhin routinemäßig vor abdominalen Eingriffen gelegt. Die Gründe für die präoperative Verwendung von NGT umfassen 1. die Verhinderung von Aspirationspneumonie während der Anästhesie und 2. die Verwendung zur Dekompression des durch Maskenbeatmung während der Narkoseeinleitung aufgeblähten Magens. Allerdings ist das Risiko einer Aspiration während der Anästhesie so gering, dass die Richtlinien der American Society of Anesthesiology (ASA) für präoperatives Fasten sogar empfehlen, ein klares Kohlenhydrat-Ergänzungsgetränk bis zu 2 Stunden vor der Operation zu verabreichen, um die Fastenperiode zu verkürzen.6 Die Maskenbeatmung während der Anästhesie kann den Magen gelegentlich stark mit Luft aufblähen, was die Operation erschwert. Darüber hinaus kann die Einlage von NGTs bei anästhesierten und intubierten Patienten während der Operation zur Dekompression des aufgeblähten Magens aus anatomischen Gründen sehr herausfordernd sein.7 Daher verfolgen die meisten Zentren die Strategie, die NGT vor der Operation zu legen. Die Einlage einer NGT vor der Operation bei Patienten mit klarem Bewusstsein verursacht jedoch erhebliche Beschwerden. Wie jedoch in einem früheren Bericht der Forscher gezeigt wurde8, könnte der während der Operation angetroffene aufgeblähte Magen alternativ durch dicke Nadelsaugung dekomprimiert werden, anstatt eine NGT zu verwenden. In diesem Fall könnte auch die präoperative Einlage der NGT vermieden werden. Somit könnte die NGT während des gesamten perioperativen Verlaufs einer abdominalen Operation weggelassen werden, d.h. vollständige Unterlassung der NGT (CONGT).
Die Pankreatikoduodenektomie (PD) ist der zerstörerischste abdominale Eingriff mit der höchsten Rate postoperativer Komplikationen. 9-11 Insbesondere unter den häufigen PD-bezogenen Komplikationen bleibt die verzögerte Magenentleerung (DGE) die häufigste Komplikation, die mit der Notwendigkeit einer NGT-Anlage verbunden ist, und ihre Prävalenzrate liegt zwischen 3,2% und 59,0%. 12, 13 Dennoch verfolgen immer mehr Zentren14-18 ebenfalls die Strategie, die NGT unmittelbar nach der PD (PONGT) zu entfernen. Aber auch hier wird die NGT weiterhin weit verbreitet vor und während der PD verwendet. Theoretisch sollte die PD die letzte Art von abdominalem chirurgischem Eingriff sein, der mit vollständiger Unterlassung der NGT durchgeführt wird, aufgrund der damit verbundenen höchsten Rate an verzögerter Magenentleerung. Wie jedoch in einem aktuellen Bericht der Forscher gezeigt, wurden 578 PDs sicher mit vollständiger Unterlassung der NGT durchgeführt.8 Keiner von ihnen benötigte die intraoperative Einlage einer NGT zur Dekompression des aufgeblähten Magens. Darüber hinaus gab es signifikant weniger pulmonale Komplikationen bei Patienten, die mit CONGT operiert wurden, im Vergleich zu denen, die nur nach der Operation ohne NGT operiert wurden. Basierend auf den hervorragenden Ergebnissen der vorherigen Studie schlagen die Forscher weiterhin eine prospektive randomisierte Einzelzentrumsstudie vor, um die vollständige versus postoperative Unterlassung der Nasensonde bei pankreatikoduodenektomierten Patienten zu vergleichen.
Studiendesign und Teilnehmer: Die Studie zur vollständigen Unterlassung der NGT (CONGT) wird eine prospektive, einzentrische RCT mit 2 Gruppen (PD durchgeführt mit CONGT oder PONGT) sein, die die Rate des Auftretens postoperativer Komplikationen vergleicht (Studienprotokoll in Supplement 1). Die Studie wird gemäß den Richtlinien der Guten Klinischen Praxis und den Prinzipien der Deklaration von Helsinki durchgeführt.19 Diese Studie wird den Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT)-Berichtsrichtlinien folgen. Das Studienprotokoll wird von der Ethikkommission des National Taiwan University Hospital genehmigt. Schriftliche Einwilligungserklärungen werden von allen Patienten gemäß der Deklaration von Helsinki eingeholt. Niemand erhält eine Entschädigung oder wird für die Teilnahme an dieser Studie belohnt. Alle für eine PD am National Taiwan University Hospital geplanten Patienten werden auf Eignung für den CONGT-Versuch gescreent und bewertet. Wichtige Einschlusskriterien sind Patienten zwischen 20 und 75 Jahren, die eine PD aufgrund gutartiger oder bösartiger Erkrankungen der biliopankreatischen Konfluenz benötigen und ohne Symptome oder Anzeichen eines Darmverschlusses (wie Erbrechen, Vorhandensein einer Nasensonde). Wichtige Ausschlusskriterien sind vorherige Magen- oder Ösophagusoperationen, schwere Begleiterkrankungen wie terminale Nierenerkrankung (Kreatininclearance, <15 ml/min/1,73m²; zur Umrechnung in ml/s/m² mit 0,0167 multiplizieren), dokumentierte chronische Atemwegserkrankungen, Herzinsuffizienz (New York Heart Association Klasse III oder höher), Schwangerschaft, stillende Mütter und Personen unter rechtlichem Schutz (Vormundschaft).
Operation Alle PD-Eingriffe werden von erfahrenen Pankreaschirurgen (YWT, CHW) via Laparotomie durchgeführt. Eine Standard-Lymphknotendissektion wird durchgeführt, einschließlich der rechten lateralen und superioren Aspekte der Arteria mesenterica superior und einer paraaortalen Lymphknotenentnahme unter der linken Nierenvene im Falle eines Pankreaskopfkarzinoms. Alle Rekonstruktionsverfahren werden standardisiert mit Pankreatikojejunostomie und antekolischer Gastrojejunostomie oder Duodenojejunostomie. Die Pankreatikojejunostomie wird als End-zu-Seit-Ein-Schicht-Pankreatikojejunostomie mit einem transanastomotischen internen Stent im Pankreasgang unter Verwendung einer geeigneten pädiatrischen Ernährungssonde durchgeführt, wie zuvor beschrieben.20 Gefäßresektionen (Vene oder Arterie) werden bei Bedarf durchgeführt. Drei 7-mm Jackson-Pratt®-Drainagen werden routinemäßig nach allen Anastomosen platziert [Pankreatikojejunale (PJ)-Rekonstruktion, Hepaticojejunostomie (HJ)-Rekonstruktion und antekolische Gastro-/Duodenojejunostomie in sequentieller Reihenfolge)]. Eine wird nahe der PJ platziert, eine andere nahe der HJ und die dritte in der linken retroperitonealen Höhle, um die postoperative Pankreasfistel gemäß der International Study Group of Pancreatic Fistula (ISGPF)-Klassifikation genau zu definieren.21 Die Anästhesie wird gemäß dem routinemäßigen Institutsprotokoll des National Taiwan University Hospital verabreicht. Die Allgemeinanästhesie wird mit intravenösem (IV) Propofol, Sufentanilcitrat und Cisatracurium eingeleitet und mit entweder Sevofluran oder Desfluran aufrechterhalten. Kontinuierliches IV Ketaminhydrochlorid wird intraoperativ in antihyperalgetischen Dosen verabreicht. Selbstfinanzierte Epiduralanästhesie mit Ropivacainhydrochlorid für 24 bis 48 Stunden wird nach Wahl des Patienten verabreicht. Die postoperative Übelkeits- und Erbrechensprophylaxe wurde durch Verabreichung von IV Dexamethasonnatriumphosphat, 8 mg, während der Narkoseeinleitung und dann mit IV Droperidol oder IV Ondansetronhydrochlorid gemäß dem Apfel-Score sichergestellt.22 Zur Antibiotikaprophylaxe wird IV Cefmetazolnatrium, 2 g, während der Narkoseeinleitung verabreicht, gefolgt von der Verabreichung von 1 g IV alle 3 Stunden während der Operation.
Management der NGT Eingeschlossene Patienten werden im Verhältnis 1:1 in CONGT- und PONGT-Gruppen randomisiert. Patienten in der PONGT-Gruppe erhalten vor der Operation eine 14-French-NGT, die am Ende der Operation im Operationssaal entfernt wird. Im Gegensatz dazu wird bei Patienten der CONGT-Gruppe vor oder während der Operation keine NGT gelegt. Ein während der Operation angetroffener aufgeblähter Magen wird bei PONGT-Patienten durch die präoperativ platzierte NGT und bei CONGT-Patienten durch dicke Nadelsaugung dekomprimiert. Patienten in beiden Gruppen dürfen am ersten postoperativen Tag 300-500 ml Flüssigkeit trinken, danach wird für 2 Tage eine weiche Diät gegeben. Wenn dies gut vertragen wird, werden zunehmende Mengen fester Nahrung gegeben. Die NGT wird wieder eingelegt, wenn der Patient später mehr als 300 ml erbricht oder dies mehr als einmal tut. Wiedereingelegte Sonden werden entfernt, wenn der Reflux weniger als 200 ml pro 24 h beträgt, und orale Ernährung (zunächst mit flüssiger Diät) wird erneut versucht.
Postoperative Versorgung Die postoperative Analgesie wird multimodal sein und die Verabreichung von Paracetamol, Celebrex oder Epiduralanalgesie mit Ropivacain für 24 bis 48 Stunden sowie Morphin-Patientenkontrollierte Analgesie als Rescue-Analgesie umfassen. Die Mobilisierung wird so bald wie möglich begonnen (normalerweise am Tag nach der Operation). Drainagen werden in Abwesenheit von Blutungen oder postoperativer Pankreasfistel am 4. oder 5. Tag nach der Operation entfernt, abhängig vom Amylasespiegel.
Ergebnisse Mitglieder des chirurgischen Personals, die nicht an der Studie beteiligt sind, werden postoperative Komplikationen erfassen. Der postoperative Verlauf jedes Patienten wird eng überwacht. Der Tag des ersten Windabgangs und der oralen Nahrungsaufnahme sowie die Dauer des Krankenhausaufenthalts werden aufgezeichnet. Mortalität, abdominale Komplikationen, pulmonale Komplikationen (Pneumonie, Atelektase), postoperative Fieber, Übelkeit und Erbrechen, Wiedereinlage der Sonde, Beschwerden durch die Sonde (Ohrenschmerzen, Nasenwundsein, schmerzhaftes Schlucken) und die Dauer der wiedereingelegten NGT werden notiert. Gemäß der Empfehlung der International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS)12 wird Gastroparese definiert als die Notwendigkeit, die NGT wegen anhaltenden Erbrechens nach der Operation wieder einzulegen. Der Schweregrad der Gastroparese wird nach der ISGPS-Definition12 eingeteilt als Grad A: NGT erforderlich für 4-7 Tage oder Wiedereinlage nach postoperativem Tag (POD) 3 oder Unfähigkeit, feste orale Nahrung bis POD 7 zu tolerieren; Grad B: NGT erforderlich für 8-14 Tage oder Unfähigkeit, feste orale Nahrung bis POD 14 zu tolerieren; Grad C: NGT erforderlich für >14 Tage oder Unfähigkeit, feste Nahrung bis POD 21 zu tolerieren. Ebenso wird gemäß der Definition der International Study Group die postoperative Pankreasfistel definiert als Ausfluss über eine operativ platzierte Drainage (oder eine später platzierte perkutane Drainage) von jeder messbaren Menge Drainageflüssigkeit an oder nach POD 3, mit einem Amylasegehalt größer als das Dreifache des oberen normalen Serumwerts.21 Postoperative Blutungen werden ebenfalls unter Verwendung der ISGPS-Definitionen eingestuft.23 Alle infektiösen Komplikationen werden durch mikrobiologische Analyse und positive Flüssigkeit nachgewiesen. Der primäre Endpunkt wird das Auftreten einer postoperativen Komplikation der Clavien-Dindo-Klassifikation Grad II oder höher sein (Bereich I bis V, wobei höhere Scores schwerwiegendere Komplikationen anzeigen).24 Die sekundären Ergebnisse werden das Auftreten pulmonaler Komplikationen (einschließlich Atelektase, Pleuraerguss und Pneumonitis) sein; Auftreten von verzögerter Magenentleerung (basierend auf den Richtlinien der International Study Group on Pancreatic Surgery als A, B oder C, mit zunehmender klinischer Schwere12); Auftreten von Pankreasfistel (klassifiziert nach der ISGPF-Klassifikation als A, B oder C, mit zunehmender klinischer Schwere21); Auftreten von Gallenfistel oder Blutung; die Notwendigkeit eines chirurgischen Reeingriffs; NGT-Wiedereinlagerate (Zeit und Ursachen); 90-Tage-Mortalitätsrate; Dauer des Krankenhausaufenthalts; und die Wiederaufnahmerate bis 90 Tage nach der Operation. Die Patienten werden bis 90 Tage nach der Operation (an den Tagen 30 und 90) nachverfolgt, wobei standardisierte Fallberichtsbögen von lokalen Studienkoordinatoren ausgefüllt und dann von einem unabhängigen klinischen Forschungsassistenten gemäß Protokoll überprüft werden. Präoperative Daten werden vom Prüfarzt oder von einem unabhängigen klinischen Forschungsassistenten gemäß Protokoll erhoben (Studienprotokoll in Supplement 1). Daten werden aus Fallberichtsbögen gesammelt und in eine elektronische Datenbank eingegeben, wobei die Datengenauigkeit doppelt überprüft wird. Medizinische Aufzeichnungen und Fallberichtsbögen werden überprüft, um fehlende oder unplausible Daten zu klären.
Wiedereinlage der NGT und Sicherheit Die Patientensicherheit wird von einem Gremium überwacht, das die Studie stoppen kann, wenn unerwünschte Ereignisse auftreten oder mehr als 8 der ersten 10 Patienten einen NGT-Ersatz benötigen. Um Verzerrungen zu vermeiden, wird die Operation nur von 2 erfahrenen Chirurgen (Y.W.T., C.H.W.) mit umfangreicher Erfahrung in Pankreasresektionen, einschließlich PD, durchgeführt.
Statistische Analyse
Schätzung der Stichprobengröße:
Bei einem einseitigen α-Niveau von 2,5 Prozent und unter Annahme einer Rate von 54 Prozent für Komplikationen der Clavien-Dindo-Klassifikation Grad II oder höher, basierend auf Pilotdaten der Autoren,17 werden 216 Patienten benötigt, um eine Power von 80 Prozent zu haben, um die Nicht-Unterlegenheit von CONGT im Vergleich zu PONGT zu testen, mit einer Nicht-Unterlegenheitsmarge von 20 Prozent. Diese Nicht-Unterlegenheitsmarge basiert auf einer früheren Studie15 und den Pilotdaten, die zeigten, dass die Rate der Komplikationen der Clavien-Dindo-Klassifikation Grad II oder höher bei vollständiger und postoperativer Unterlassung der NGT bei pankreatikoduodenektomierten Patienten etwa 38,2 bzw. 53,8 Prozent betrug. Die Nicht-Unterlegenheitsmarge wird auf 20 Prozent festgelegt, um den Verlust von mehr als der Hälfte des Nutzens von PONGT gegenüber CONGT zu vermeiden. Unter Annahme einer Ausfallrate von 10 Prozent wird die endgültig geplante Stichprobengröße 240 Patienten betragen. Analysen werden mit der Intention-to-Treat-Population durchgeführt (Abbildung 1 Flussdiagramm). Eine Randomisierungsliste wird zufällig mit einer Blockgröße von zwei erstellt.
Der primäre Endpunkt wird zwischen den 2 Gruppen mit dem χ2-Test verglichen. Sekundäre Endpunkte werden mit t-Tests oder Mann-Whitney-Tests je nach Eignung für kontinuierliche Variablen und mit χ2-Tests oder exakten Fisher-Tests je nach Eignung für qualitative Variablen verglichen. Für primäre und sekundäre Ergebnisse werden Risikoverhältnisse mit 95% CIs für qualitative Variablen berechnet. Qualitative Variablen werden als Anzahl der Beobachtungen (Prozentsätze) ausgedrückt, und kontinuierliche Variablen werden als Mittelwerte (SD) oder als Medianwerte mit Interquartilsbereichen (IQRs) ausgedrückt. Patienten, die die Versuchsendpunkte nicht erreichen (wie solche mit ungeplanter Wiederaufnahme oder Diättoleranz) aufgrund eines frühen postoperativen Todes, werden von der Analyse ausgeschlossen (detailliert in den jeweiligen Tabellen). Die Forscher werden auch eine explorative Analyse durchführen, um Risikofaktoren für die NGT-Wiedereinlage in der CONGT-Gruppe zu identifizieren, um Risikofaktoren zu identifizieren, die helfen könnten, Patienten besser zu identifizieren, die vor und während der Operation eine NGT benötigen oder nicht. Alle Analysen waren zweiseitig, und die Schwelle für statistische Signifikanz wird auf P < .05 festgelegt. Analysen werden mit der R-Statistiksoftware, Version 3.6.3, durchgeführt (The R Project for Statistical Computing).
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Yu-Wen Tien, Ph.D.
- Telefonnummer: 0972651427
- E-Mail: ywtien5106@ntu.edu.tw
Studienorte
-
-
Zhongzheng District
-
Taipei, Zhongzheng District, Taiwan, 10002
- Rekrutierung
- National Taiwan University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Klinische Diagnose einer gutartigen oder bösartigen Erkrankung der biliopankreatischen Konfluenz.
- Alter zwischen 20 und 75 Jahren
Ausschlusskriterien:
- Frühere Magen- oder Speiseröhrenoperation
- Terminales Nierenversagen (Kreatinin-Clearance <15 ml/min/1,73m²; zur Umrechnung in ml/s/m² mit 0,0167 multiplizieren)
- Dokumentierte chronische Atemwegserkrankung
- Herzinsuffizienz (New York Heart Association Klasse III oder höher)
- Schwangerschaft
- Stillende Mütter
- Personen unter gesetzlicher Betreuung (Vormundschaft).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: CONGT
Intraoperative Dekompression des geblähten Magens durch dicke Nadelaspiration
|
Intraoperative Dekompression des dilatierten Magens durch Saugung mit einer dicken Nadel
|
|
Aktiver Komparator: PONGT
Intraoperative Dekompression des dilatierten Magens über präoperativ platzierte Magensonde
|
Dekompression des geblähten Magens durch präoperativ platzierte Magensonde
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Auftreten einer postoperativen Komplikation vom Grad II oder höher nach der Clavien-Dindo-Klassifikation
Zeitfenster: innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
pulmonale Komplikationen
Zeitfenster: innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
Atelektase, Pleuraerguss und Pneumonitis
|
innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
|
verzögerte Magenentleerung
Zeitfenster: Innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
Die Unfähigkeit, bis zum Ende der ersten postoperativen Woche zu einer Standarddiät zurückzukehren, und umfasst eine verlängerte nasogastrale Intubation der Patienten.
Basierend auf den Richtlinien der International Study Group on Pancreatic Surgery wird die verzögerte Magenentleerung als A, B oder C eingestuft, wobei die klinische Schwere zunimmt.
|
Innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
|
Pankreasfistel
Zeitfenster: innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
Ein Drainageausfluss von jeder messbaren Menge an Flüssigkeit mit einem Amylasewert > 3-fach über der oberen Grenze der institutseigenen normalen Serumamylaseaktivität.
Basierend auf der ISGPF-Klassifikation wird die Pankreasfistel weiter als A, B oder C eingestuft, mit zunehmender klinischer Schwere.
|
innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
|
biliäre Fistel
Zeitfenster: innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
Biliäre Fistel: ein Drainageausfluss von jeder messbaren Flüssigkeitsmenge mit einem Bilirubinspiegel > 3-fach der oberen Grenze des institutionellen normalen Serum-Bilirubin-Aktivitätswerts.
|
innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
|
die Notwendigkeit eines chirurgischen Reeingriffs
Zeitfenster: innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
|
|
NGT-Wiedereinführungsrate
Zeitfenster: innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts nach der Operation mit allen Drainageschläuchen entfernt
|
innerhalb von 90 Tagen nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Traverso LW, Yeo CJ, Buchler MW. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2007 Nov;142(5):761-8. doi: 10.1016/j.surg.2007.05.005.
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Wente MN, Veit JA, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Yeo CJ, Buchler MW. Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007 Jul;142(1):20-5. doi: 10.1016/j.surg.2007.02.001.
- Apfel CC, Laara E, Koivuranta M, Greim CA, Roewer N. A simplified risk score for predicting postoperative nausea and vomiting: conclusions from cross-validations between two centers. Anesthesiology. 1999 Sep;91(3):693-700. doi: 10.1097/00000542-199909000-00022.
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CM, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Wu JM, Lin YJ, Wu CH, Kuo TC, Tien YW. Novel Non-duct-to-Mucosa Pancreaticojejunostomy Reconstruction After Pancreaticoduodenectomy: Focus on the Occurrence of Post-pancreatectomy Hemorrhage and Intra-abdominal Abscess. Ann Surg Oncol. 2023 Aug;30(8):5063-5070. doi: 10.1245/s10434-023-13114-1. Epub 2023 Feb 18.
- Bergeat D, Merdrignac A, Robin F, Gaignard E, Rayar M, Meunier B, Beloeil H, Boudjema K, Laviolle B, Sulpice L. Nasogastric Decompression vs No Decompression After Pancreaticoduodenectomy: The Randomized Clinical IPOD Trial. JAMA Surg. 2020 Sep 1;155(9):e202291. doi: 10.1001/jamasurg.2020.2291. Epub 2020 Sep 16.
- Park JS, Kim JY, Kim JK, Yoon DS. Should Gastric Decompression be a Routine Procedure in Patients Who Undergo Pylorus-Preserving Pancreatoduodenectomy? World J Surg. 2016 Nov;40(11):2766-2770. doi: 10.1007/s00268-016-3604-0.
- Kleive D, Sahakyan MA, Labori KJ, Lassen K. Nasogastric Tube on Demand is Rarely Necessary After Pancreatoduodenectomy Within an Enhanced Recovery Pathway. World J Surg. 2019 Oct;43(10):2616-2622. doi: 10.1007/s00268-019-05045-4.
- Flick KF, Soufi M, Yip-Schneider MT, Simpson RE, Colgate CL, Nguyen TK, Ceppa EP, House MG, Zyromski NJ, Nakeeb A, Schmidt CM. Routine Gastric Decompression after Pancreatoduodenectomy: Treating the Surgeon? J Gastrointest Surg. 2021 Nov;25(11):2902-2907. doi: 10.1007/s11605-021-04971-w. Epub 2021 Mar 26.
- Kunstman JW, Klemen ND, Fonseca AL, Araya DL, Salem RR. Nasogastric drainage may be unnecessary after pancreaticoduodenectomy: a comparison of routine vs selective decompression. J Am Coll Surg. 2013 Sep;217(3):481-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.04.031. Epub 2013 Jul 25.
- Panwar R, Pal S. The International Study Group of Pancreatic Surgery definition of delayed gastric emptying and the effects of various surgical modifications on the occurrence of delayed gastric emptying after pancreatoduodenectomy. Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2017 Aug 15;16(4):353-363. doi: 10.1016/S1499-3872(17)60037-7.
- Wu JM, Ho TW, Yen HH, Wu CH, Kuo TC, Yang CY, Tien YW. Endoscopic Retrograde Biliary Drainage Causes Intra-Abdominal Abscess in Pancreaticoduodenectomy Patients: An Important But Neglected Risk Factor. Ann Surg Oncol. 2019 Apr;26(4):1086-1092. doi: 10.1245/s10434-019-07189-y. Epub 2019 Jan 23.
- Akashi M, Nagakawa Y, Hosokawa Y, Takishita C, Osakabe H, Nishino H, Katsumata K, Akagi Y, Itoi T, Tsuchida A. Preoperative cholangitis is associated with increased surgical site infection following pancreaticoduodenectomy. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2020 Sep;27(9):640-647. doi: 10.1002/jhbp.783. Epub 2020 Jul 2.
- Costi R, De Pastena M, Malleo G, Marchegiani G, Butturini G, Violi V, Salvia R, Bassi C. Poor Results of Pancreatoduodenectomy in High-Risk Patients with Endoscopic Stent and Bile Colonization are Associated with E. coli, Diabetes and Advanced Age. J Gastrointest Surg. 2016 Jul;20(7):1359-67. doi: 10.1007/s11605-016-3158-3. Epub 2016 May 11.
- Wu JM, Kuo TC, Wu CH, Tien YW. Placement of Nasogastric Tubes in Pancreaticoduodenectomy Patients: Switching from Immediate Intraoperative Removal to Avoiding Unnecessary Perioperative Use. Curr Probl Surg. 2024 Feb;61(2):101439. doi: 10.1016/j.cpsurg.2024.101439. Epub 2024 Jan 10.
- Kim HJ, Lee HJ, Cho HJ, Kim HK, Cho AR, Oh N. Nasogastric tube insertion using airway tube exchanger in anesthetized and intubated patients. Korean J Anesthesiol. 2016 Dec;69(6):568-572. doi: 10.4097/kjae.2016.69.6.568. Epub 2016 Sep 28.
- Joshi GP, Abdelmalak BB, Weigel WA, Harbell MW, Kuo CI, Soriano SG, Stricker PA, Tipton T, Grant MD, Marbella AM, Agarkar M, Blanck JF, Domino KB. 2023 American Society of Anesthesiologists Practice Guidelines for Preoperative Fasting: Carbohydrate-containing Clear Liquids with or without Protein, Chewing Gum, and Pediatric Fasting Duration-A Modular Update of the 2017 American Society of Anesthesiologists Practice Guidelines for Preoperative Fasting. Anesthesiology. 2023 Feb 1;138(2):132-151. doi: 10.1097/ALN.0000000000004381.
- Pessaux P, Regimbeau JM, Dondero F, Plasse M, Mantz J, Belghiti J. Randomized clinical trial evaluating the need for routine nasogastric decompression after elective hepatic resection. Br J Surg. 2007 Mar;94(3):297-303. doi: 10.1002/bjs.5728.
- Carrere N, Seulin P, Julio CH, Bloom E, Gouzi JL, Pradere B. Is nasogastric or nasojejunal decompression necessary after gastrectomy? A prospective randomized trial. World J Surg. 2007 Jan;31(1):122-7. doi: 10.1007/s00268-006-0430-9.
- Rao W, Zhang X, Zhang J, Yan R, Hu Z, Wang Q. The role of nasogastric tube in decompression after elective colon and rectum surgery: a meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2011 Apr;26(4):423-9. doi: 10.1007/s00384-010-1093-4. Epub 2010 Nov 24.
- Argov S, Goldstein I, Barzilai A. Is routine use of the nasogastric tube justified in upper abdominal surgery? Am J Surg. 1980 Jun;139(6):849-50. doi: 10.1016/0002-9610(80)90395-5.
- Nelson R, Edwards S, Tse B. Prophylactic nasogastric decompression after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;2007(3):CD004929. doi: 10.1002/14651858.CD004929.pub3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 202510174RINB
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Periampullärer Tumor
-
ASST Santi Paolo e CarloAbgeschlossenZahnimplantat | Marginaler Knochenverlust | Peri-Implantat-Gesundheit | Suprale GewebehöheItalien
-
Centre Hospitalier le MansAbgeschlossenNicht-Unterlegenheit in Bezug auf Extubationsversagen, Fortsetzung der enteralen Ernährung vor Extubation versus Magenvakuum Peri-ExtubationFrankreich, Guadeloupe
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterBoston Scientific CorporationRekrutierungGerätebedingte Thrombose | Peri-Gerät-LeckVereinigte Staaten
-
Diskapi Teaching and Research HospitalAbgeschlossenHämorrhoiden | Peri-Anal-FistelTruthahn
-
Aadi Bioscience, Inc.RekrutierungFortgeschrittener solider Tumor | Tumor | Tumor, solideVereinigte Staaten
-
RemeGen Co., Ltd.AbgeschlossenMetastasierter solider Tumor | Lokal fortgeschrittener solider Tumor | Nicht resezierbarer solider TumorAustralien
-
Dicerna Pharmaceuticals, Inc., a Novo Nordisk companyAbgeschlossenSolider Tumor, Erwachsener | Refraktärer TumorVereinigte Staaten
-
Chia Tai Tianqing Pharmaceutical Group Co., Ltd.UnbekanntFortgeschrittener solider Tumor oder hämatologischer TumorChina
-
Chia Tai Tianqing Pharmaceutical Group Co., Ltd.RekrutierungEine Studie zur Bewertung der Verträglichkeit, Wirksamkeit und Pharmakokinetik von TQB3454-TablettenFortgeschrittener solider Tumor oder hämatologischer TumorChina
-
Baodong QinRekrutierungRefraktärer Tumor | Seltener TumorChina
Klinische Studien zur Dicke Nadelaspiration
-
IRCCS San RaffaeleNoch keine Rekrutierung
-
Rennes University HospitalAbgeschlossenDistale Pankreatektomie (DP)Frankreich