- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07321470
Kompletne vs. pooperacyjne pominięcie zgłębnika nosowo-żołądkowego u pacjentów po pankreatoduodenektomii (PDNONG)
Jednoośrodkowe prospektywne randomizowane badanie porównujące całkowite vs. pooperacyjne pominięcie zgłębnika nosowo-żołądkowego u pacjentów po pankreatoduodenektomii
Programy przyspieszonego powrotu do zdrowia po operacji (ERAS) zalecają wczesne usunięcie zgłębnika nosowo-żołądkowego (NGT) po operacji, co zostało zaproponowane w planowych dużych operacjach jamy brzusznej, takich jak operacje jelita grubego3, żołądka4 i wątroby5. Jednak pomimo natychmiastowego usunięcia po operacji, NGT jest nadal na całym świecie rutynowo wprowadzany przed dużymi operacjami jamy brzusznej. Uzasadnieniem wprowadzenia NGT przed operacją jest zapobieganie zachłystowemu zapaleniu płuc podczas znieczulenia oraz użycie do dekompresji rozdętego żołądka wywołanego przez maskę wentylacyjną podczas indukcji znieczulenia. Jednak ryzyko zachłystowego zapalenia płuc podczas intubacji jest tak niskie, że nawet wytyczne American Society of Anesthesiology (ASA) dotyczące przedoperacyjnego postu sugerują kontynuację picia przezroczystego suplementu węglowodanowego do 2 godzin przed operacją w celu skrócenia okresu postu.6 Rzeczywiście, maska wentylacyjna podczas znieczulenia czasami rozdyma żołądek powietrzem w tak dużym stopniu, że utrudnia operację. Ponadto, ze względów anatomicznych, wprowadzenie NGT do znieczulonych i intubowanych pacjentów podczas operacji w celu dekompresji rozdętego żołądka może być bardzo trudne.7 Dlatego, mimo że rozdęty żołądek występuje tylko sporadycznie, a wprowadzenie NGT do przytomnych pacjentów powoduje wiele dyskomfortu, większość ośrodków przyjmuje politykę wprowadzania go przed operacją. Ale nie jest konieczne wprowadzanie NGT podczas operacji w celu dekompresji rozdętego żołądka. Zamiast tego, badacze opracowali nowatorską metodę dekompresji rozdętego żołądka śródoperacyjnie poprzez aspirację grubą igłą. Dzięki tej nowej technice, 578 PD zostało z powodzeniem wykonanych z całkowitym pominięciem NGT (CONGT)8 i żaden z nich nie wymagał śródoperacyjnego wprowadzenia NGT w celu dekompresji napotkanego rozdętego żołądka. W oparciu o doskonałe wyniki poprzedniego badania, badacze proponują dalsze prospektywne badanie randomizowane w celu porównania całkowitego pominięcia zgłębnika nosowo-żołądkowego z pooperacyjnym pominięciem u pacjentów po pankreatoduodenektomii.
Badanie całkowitego pominięcia NGT (CONGT) będzie prospektywnym, jednocentrowym randomizowanym badaniem kontrolowanym z 2 grupami porównującymi częstość powikłań pooperacyjnych między pacjentami po pankreatoduodenektomii z całkowitym (CONGT) lub tradycyjnym pooperacyjnym pominięciem NGT (PONGTR). Kluczowymi kryteriami włączenia będą pacjenci w wieku od 20 do 75 lat wymagający PD z powodu łagodnej lub złośliwej choroby skrzyżowania żółciowo-trzustkowego i bez objawów lub oznak niedrożności jelit (takich jak wymioty, obecność zgłębnika nosowo-żołądkowego). Pierwszorzędowym punktem końcowym będzie wystąpienie powikłania pooperacyjnego klasyfikacji Clavien-Dindo stopnia II lub wyższego. Wyniki drugorzędowe będą obejmować występowanie powikłań płucnych; występowanie opóźnionego opróżniania żołądka; występowanie przetoki trzustkowej; występowanie przetoki żółciowej lub krwawienia; potrzebę ponownej interwencji chirurgicznej; wskaźnik ponownego wprowadzenia NGT; 90-dniową śmiertelność; długość pobytu w szpitalu; oraz wskaźnik ponownej hospitalizacji do 90 dni po operacji.
Wymagane będzie 216 pacjentów, aby uzyskać 80% mocy testu do badania nieróżności CONGT w porównaniu z PONGT, z marginesem nieróżności wynoszącym 20%. Przy założeniu 10% wskaźnika rezygnacji, planowana ostateczna wielkość próby wyniesie 240 pacjentów. Analizy będą przeprowadzane z populacją zamiaru leczenia.
Jako najbardziej destrukcyjna operacja jamy brzusznej, PD powinna być ostatnim rodzajem zabiegu chirurgicznego jamy brzusznej wykonywanym z CONGT ze względu na związany z nią najwyższy wskaźnik opóźnionego opróżniania żołądka. Dlatego pozytywne wyniki tego badania mogą być zastosowane u milionów pacjentów poddawanych operacjom jamy brzusznej i uniknąć ich dyskomfortu związanego z wprowadzeniem NGT.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rutynowe stosowanie sondy nosowo-żołądkowej (SNŻ) podczas operacji brzusznych, historycznie mające na celu przyspieszenie powrotu czynności jelit, zapobieganie powikłaniom płucnym i zmniejszenie ryzyka, takiego jak nieszczelność zespolenia, okazało się w dużej mierze nieskuteczne.1 Wczesne usunięcie lub selektywne stosowanie SNŻ (pominięcie SNŻ pooperacyjnie, [PONGT]) uważane jest za bezpieczniejsze i prowadzi do lepszych wyników, w tym krótszego pobytu w szpitalu i mniejszej liczby powikłań płucnych.2 Dlatego programy szybkiej rehabilitacji po operacji (ERAS) zalecają wczesne usunięcie SNŻ po poważnych operacjach brzusznych, takich jak operacje jelita grubego3, żołądka4 i wątroby5. Jednak pomimo natychmiastowego usunięcia po operacji, SNŻ jest nadal na całym świecie rutynowo wprowadzana przed operacją brzuszną. Racjonalne uzasadnienie stosowania przedoperacyjnej SNŻ obejmuje 1. zapobieganie zachłystowemu zapaleniu płuc podczas znieczulenia i 2. użycie do dekompresji rozdętego żołądka wywołanego maską workową podczas indukcji znieczulenia. Jednak ryzyko aspiracji podczas znieczulenia jest tak niskie, że wytyczne American Society of Anesthesiology (ASA) dotyczące przedoperacyjnego postu sugerują nawet kontynuowanie przezroczystego napoju suplementacyjnego z węglowodanami do 2 godzin przed operacją w celu skrócenia okresu postu.6 Maska workowa podczas znieczulenia czasami rozdyma żołądek powietrzem w tak dużym stopniu, że utrudnia operację. Ponadto, ze względów anatomicznych, wprowadzenie SNŻ do znieczulonych i intubowanych pacjentów podczas operacji w celu dekompresji rozdętego żołądka może być bardzo trudne.7 Dlatego większość ośrodków przyjmuje politykę wprowadzania SNŻ przed operacją. Jednak wprowadzenie SNŻ przed operacją u pacjentów z jasną świadomością powoduje duży dyskomfort. Ale, jak pokazano w poprzednim raporcie badaczy8, zamiast SNŻ, rozdęty żołądek napotkany podczas operacji mógłby być na przemian odbarczany poprzez ssanie grubą igłą. W takim przypadku można by również uniknąć przedoperacyjnego wprowadzenia SNŻ. Dlatego SNŻ można pominąć w całym przebiegu okołooperacyjnym operacji brzusznej, tj. całkowite pominięcie SNŻ (CONGT).
Pancreaticoduodenektomia (PD) jest najbardziej destrukcyjną operacją brzuszną z najwyższym wskaźnikiem powikłań pooperacyjnych. 9-11 W szczególności, wśród powszechnych powikłań związanych z PD, opóźnione opróżnianie żołądka (DGE) pozostaje najczęstszym powikłaniem związanym z koniecznością założenia SNŻ, a jego częstość występowania waha się od 3,2% do 59,0%. 12, 13 Niemniej jednak, coraz więcej ośrodków14-18 również przyjmuje politykę usuwania SNŻ natychmiast po PD (PONGT). Ale znowu, SNŻ jest nadal powszechnie stosowana przed i podczas PD. Teoretycznie, PD powinna być ostatnim rodzajem procedury chirurgicznej brzusznej wykonywanej z całkowitym pominięciem SNŻ ze względu na związany z nią najwyższy wskaźnik opóźnionego opróżniania żołądka. Jednak, jak pokazano w ostatnim raporcie badaczy, 578 PD zostało bezpiecznie wykonanych z całkowitym pominięciem SNŻ.8 Żaden z nich nie potrzebował śródoperacyjnego wprowadzenia SNŻ w celu odbarczenia rozdętego żołądka. Co więcej, u pacjentów operowanych z CONGT wystąpiło znacznie mniej powikłań płucnych w porównaniu z tymi operowanymi z pominięciem SNŻ tylko po operacji. W oparciu o doskonałe wyniki poprzedniego badania, badacze proponują dalsze prospektywne randomizowane badanie w jednym ośrodku, aby porównać całkowite a pooperacyjne pominięcie sondy nosowo-żołądkowej u pacjentów po pancreaticoduodenektomii.
Projekt badania i uczestnicy: Badanie całkowitego pominięcia SNŻ (CONGT) będzie prospektywnym, jednocentrowym RCT z 2 grupami (PD wykonane z CONGT lub PONGT) porównującym częstość występowania powikłań pooperacyjnych (protokół badania w dodatku 1). Badanie będzie przeprowadzone zgodnie z wytycznymi dobrej praktyki klinicznej i zasadami Deklaracji Helsińskiej.19 Badanie to będzie zgodne z wytycznymi raportowania Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT). Protokół badania zostanie zatwierdzony przez Komisję Etyki Narodowego Szpitala Uniwersyteckiego Tajwanu. Pisemną świadomą zgodę uzyskuje się od wszystkich pacjentów zgodnie z Deklaracją Helsińską. Nikt nie otrzyma wynagrodzenia ani nie zostanie zaoferowany żaden bodziec za udział w tym badaniu. Wszyscy pacjenci zaplanowani do PD w Narodowym Szpitalu Uniwersyteckim Tajwanu będą przesiewani i oceniani pod kątem kwalifikowalności do badania CONGT. Kluczowe kryteria włączenia będą obejmować pacjentów w wieku od 20 do 75 lat wymagających PD z powodu łagodnej lub złośliwej choroby skrzyżowania żółciowo-trzustkowego i bez objawów lub oznak niedrożności jelit (takich jak wymioty, obecność sondy nosowo-żołądkowej). Kluczowe kryteria wykluczenia będą obejmować wcześniejszą operację żołądka lub przełyku, ciężkie choroby współistniejące, takie jak schyłkowa choroba nerek (klirens kreatyniny, <15 mL/min/1,73m2; aby przeliczyć na mL/s/m2, pomnóż przez 0,0167), udokumentowaną przewlekłą chorobę układu oddechowego, niewydolność serca (klasa III lub wyższa według New York Heart Association), ciążę, matki karmiące i osoby pod opieką prawną (kuratela).
Chirurgia Wszystkie procedury PD będą wykonywane przez starszych chirurgów trzustkowych (YWT, CHW) poprzez laparotomię. Standardowa limfadenektomia będzie wykonana, w tym boczna prawa i górna część tętnicy krezkowej górnej oraz pobranie węzłów chłonnych paraaortalnych pod lewą żyłą nerkową w przypadku raka głowy trzustki. Wszystkie procedury rekonstrukcyjne będą standaryzowane z zespoleniem trzustkowo-jelitowym i przedokrężniczym zespoleniem żołądkowo-jelitowym lub dwunastniczo-jelitowym. Zespolenie trzustkowo-jelitowe będzie wykonane poprzez end-to-side jednowarstwowe zespolenie trzustkowo-jelitowe z wewnętrznym stentem przezespoleniowym w przewodzie trzustkowym przy użyciu odpowiedniej pediatrycznej sondy do żywienia, jak opisano wcześniej.20 Resekcja naczyniowa (żyły lub tętnicy) będzie wykonana w razie potrzeby. Trzy dreny Jackson-Pratt® o średnicy 7 mm będą rutynowo umieszczane po wszystkich zespoleniach [rekonstrukcja trzustkowo-jelitowa (PJ), rekonstrukcja wątrobowo-jelitowa (HJ) i przedokrężnicza rekonstrukcja żołądkowo-/dwunastniczo-jelitowa w kolejności sekwencyjnej)]. Jeden zostanie umieszczony w pobliżu PJ, drugi w pobliżu HJ, a trzeci w lewej jamie zaotrzewnowej w celu precyzyjnego zdefiniowania przetoki trzustkowej pooperacyjnej zgodnie z klasyfikacją International Study Group of Pancreatic Fistula (ISGPF).21 Znieczulenie będzie podawane zgodnie z rutynowym protokołem instytucji stosowanym w Narodowym Szpitalu Uniwersyteckim Tajwanu. Znieczulenie ogólne będzie indukowane podaniem dożylnego (IV) propofolu, cytrynianu sufentanylu i cisatrakurium oraz utrzymywane za pomocą sewofluranu lub desfluranu. Ciągły IV chlorowodorek ketaminy będzie podawany śródoperacyjnie w dawkach przeciwhiperalgetycznych. Płatne znieczulenie zewnątrzoponowe z chlorowodorkiem ropiwakainy na 24 do 48 godzin będzie podawane według wyboru pacjenta. Zapobieganie nudnościom i wymiotom pooperacyjnym zapewniono podaniem IV fosforanu deksametazonu sodu, 8 mg, podczas indukcji znieczulenia, a następnie IV droperidolu lub IV chlorowodorku ondansetronu zgodnie z wynikiem Apfela.22 W celu antybiotykoprofilaktyki, IV cefmetazol sodu, 2 g, będzie podany podczas indukcji znieczulenia, a następnie podanie 1 g IV co 3 godziny podczas operacji.
Zarządzanie SNŻ Włączeni pacjenci będą randomizowani do grup CONGT i PONGT w stosunku 1:1. Pacjenci w grupie PONGT będą mieli wprowadzoną SNŻ 14-French przed operacją i usuniętą po zakończeniu operacji na sali operacyjnej. W przeciwieństwie do tego, dla pacjentów w grupie CONGT, żadna sonda SNŻ nie zostanie wprowadzona przed lub podczas operacji. Rozdęty żołądek napotkany podczas operacji będzie odbarczany przez przedoperacyjnie umieszczoną SNŻ w PONGT i przez ssanie grubą igłą u pacjentów z grupy CONGT. Pacjentom w obu grupach będzie pozwolone pić 300-500 mL płynów w 1. dniu pooperacyjnym, a następnie przez 2 dni będzie podawana dieta miękka. Jeśli będzie to dobrze tolerowane, będą podawane zwiększone ilości stałego pokarmu. SNŻ zostanie ponownie wprowadzona, jeśli pacjent później zwymiotuje objętość większą niż 300 mL lub więcej niż raz. Ponownie wprowadzone rurki zostaną usunięte, jeśli refluks jest mniejszy niż 200 mL na 24 h, i zostanie ponownie podjęta próba żywienia doustnego (początkowo z dietą płynną).
Opieka pooperacyjna Analgezja pooperacyjna będzie wielomodalna i obejmie podanie paracetamolu, celebrexu lub analgezji zewnątrzoponowej z ropiwakainą na 24 do 48 godzin oraz analgezję kontrolowaną przez pacjenta z morfiną jako analgezją ratunkową. Mobilizacja będzie rozpoczęta jak najszybciej (zwykle następnego dnia po operacji). Rurki drenażowe zostaną usunięte przy braku krwawienia lub przetoki trzustkowej pooperacyjnej w 4. lub 5. dniu po operacji, w zależności od poziomu amylazy.
Wyniki Członkowie personelu chirurgicznego, niezaangażowani w badanie, będą rejestrować powikłania pooperacyjne. Przebieg pooperacyjny każdego pacjenta będzie ściśle monitorowany. Dzień przejścia gazów i przyjmowania pokarmu doustnego oraz długość pobytu w szpitalu będą rejestrowane. Śmiertelność, powikłania brzuszne, powikłania płucne (zapalenie płuc, niedodma), gorączka pooperacyjna, nudności i wymioty, ponowne wprowadzenie rurki, dyskomfort z powodu rurki (ból ucha, bolesność nosa, bolesne połykanie) oraz czas trwania ponownie wprowadzonej SNŻ będą odnotowywane. Zgodnie z zaleceniem International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS)12, gastropareza będzie zdefiniowana jako konieczność ponownego wprowadzenia SNŻ z powodu uporczywych wymiotów po operacji. Ciężkość gastroparezy będzie klasyfikowana według definicji ISGPS12 jako stopień A: SNŻ wymagana przez 4-7 dni lub ponowne wprowadzenie po dniu pooperacyjnym (POD) 3 lub niemożność tolerowania stałego pokarmu doustnego do POD 7; stopień B: SNŻ wymagana przez 8-14 dni lub niemożność tolerowania stałego pokarmu doustnego do POD 14; stopień C: SNŻ wymagana przez >14 dni lub niemożność tolerowania stałego pokarmu do POD 21. Ponownie, zgodnie z definicją International Study Group, przetoka trzustkowa pooperacyjna będzie zdefiniowana jako wydzielina przez operacyjnie umieszczony dren (lub później umieszczony dren przezskórny) o jakiejkolwiek mierzalnej objętości płynu drenażowego w lub po POD 3, z zawartością amylazy większą niż trzy razy górna wartość prawidłowa w surowicy.21 Krwawienie pooperacyjne również będzie stopniowane przy użyciu definicji ISGPS.23 Wszystkie powikłania infekcyjne będą udowodnione przez analizę mikrobiologiczną i pozytywny płyn Punktem końcowym pierwszorzędowym będzie wystąpienie powikłania pooperacyjnego klasyfikacji Clavien-Dindo stopnia II lub wyższego (zakres I do V, z wyższymi wynikami wskazującymi na cięższe powikłanie).24 Wyniki drugorzędowe będą obejmować wystąpienie powikłań płucnych (w tym niedodmy, wysięku opłucnowego i zapalenia płuc); wystąpienie opóźnionego opróżniania żołądka (na podstawie wytycznych International Study Group on Pancreatic Surgery jako A, B lub C, z rosnącą ciężkością kliniczną12); wystąpienie przetoki trzustkowej (sklasyfikowanej zgodnie z klasyfikacją ISGPF jako A, B lub C, z rosnącą ciężkością kliniczną21); wystąpienie przetoki żółciowej lub krwawienia; konieczność ponownej interwencji chirurgicznej; wskaźnik ponownego wprowadzenia SNŻ (czas i przyczyny); 90-dniowy wskaźnik śmiertelności; długość pobytu w szpitalu; oraz wskaźnik ponownej hospitalizacji do 90 dni po operacji. Pacjenci będą obserwowani do 90 dni po operacji (w dniach 30 i 90) przy użyciu standaryzowanych formularzy raportowania przypadków wypełnianych przez lokalnych koordynatorów badania, a następnie weryfikowanych przez niezależnego asystenta badań klinicznych, jak stwierdzono w protokole. Dane przedoperacyjne będą zbierane przez badacza lub przez niezależnego asystenta badań klinicznych, jak stwierdzono w protokole (protokół badania w dodatku 1). Dane będą zbierane z formularzy raportowania przypadków i wprowadzane do elektronicznej bazy danych, z podwójnym sprawdzeniem dokładności danych. Dokumentacja medyczna i formularze raportowania przypadków będą przeglądane w celu rozwiązania brakujących lub nieprawdopodobnych danych.
Ponowne wprowadzenie SNŻ i bezpieczeństwo Bezpieczeństwo pacjentów będzie monitorowane przez komisję, która może zatrzymać badanie, jeśli wystąpią zdarzenia niepożądane lub więcej niż 8 z pierwszych 10 pacjentów wymagało wymiany SNŻ. Aby uniknąć uprzedzeń, operacje będą wykonywane tylko przez 2 starszych chirurgów (Y.W.T., C.H.W.) z dużym doświadczeniem w resekcji trzustki, w tym PD.
Analiza statystyczna
Szacowanie wielkości próby:
Przy jednostronnym poziomie α 2,5 procent i zakładając wskaźnik 54 procent dla powikłań klasyfikacji Clavien-Dindo stopnia II lub wyższego, na podstawie danych pilotażowych autorów,17 216 pacjentów będzie wymaganych, aby mieć 80 procent mocy do przetestowania niegorszości CONGT w porównaniu z PONGT, z marginesem niegorszości 20 procent. Ten margines niegorszości opiera się na poprzednim badaniu15 i danych pilotażowych, które wykazały, że wskaźnik powikłań klasyfikacji Clavien-Dindo stopnia II lub wyższego z całkowitym i pooperacyjnym pominięciem SNŻ u pacjentów po pancreaticoduodenektomii wynosił odpowiednio około 38,2 i 53,8 procent. Margines niegorszości zostanie ustalony na 20 procent, aby uniknąć utraty więcej niż połowy korzyści PONGT nad CONGT. Zakładając 10-procentowy wskaźnik odpadnięć, ostateczna planowana wielkość próby wyniesie 240 pacjentów. Analizy będą przeprowadzone na populacji zamiaru leczenia (Rysunek 1 Schemat przepływu). Lista randomizacji zostanie wygenerowana losowo z rozmiarem bloku dwa.
Punkt końcowy pierwszorzędowy będzie porównywany między 2 grupami za pomocą testu χ2. Punkty końcowe drugorzędowe będą porównywane za pomocą testów t lub testów Manna-Whitneya, odpowiednio dla zmiennych ciągłych, oraz za pomocą testów χ2 lub dokładnych testów Fishera, odpowiednio dla zmiennych jakościowych. Dla wyników pierwszorzędowych i drugorzędowych, wskaźniki ryzyka z 95% przedziałami ufności będą obliczane dla zmiennych jakościowych. Zmienne jakościowe będą wyrażane jako liczba obserwacji (procenty), a zmienne ciągłe będą wyrażane jako wartości średnie (SD) lub jako wartości mediany z zakresami międzykwartylowymi (IQR). Pacjenci, którzy nie osiągnęli punktów końcowych eksperymentu (takich jak ci z nieplanowaną ponowną hospitalizacją lub tolerancją diety), z powodu wczesnej śmierci pooperacyjnej, zostaną wykluczeni z analizy (szczegółowo w odpowiednich tabelach). Badacze przeprowadzą również analizę eksploracyjną w celu zidentyfikowania czynników ryzyka ponownego wprowadzenia SNŻ w grupie CONG, aby zidentyfikować czynniki ryzyka, które mogą pomóc lepiej zidentyfikować pacjentów, którzy potrzebowaliby lub nie potrzebowaliby SNŻ przed i podczas operacji. Wszystkie analizy były dwustronne, a próg istotności statystycznej zostanie ustalony na P < .05. Analizy będą wykonane za pomocą oprogramowania statystycznego R, wersja 3.6.3 (The R Project for Statistical Computing).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Yu-Wen Tien, Ph.D.
- Numer telefonu: 0972651427
- E-mail: ywtien5106@ntu.edu.tw
Lokalizacje studiów
-
-
Zhongzheng District
-
Taipei, Zhongzheng District, Tajwan, 10002
- Rekrutacyjny
- National Taiwan University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Rozpoznanie kliniczne łagodnej lub złośliwej choroby połączenia żółciowo-trzustkowego.
- Wiek między 20 a 75 rokiem życia.
Kryteria wyłączenia:
- wcześniejsza operacja żołądka lub przełyku
- schyłkowa choroba nerek (klirens kreatyniny, <15 ml/min/1,73m2; aby przeliczyć na ml/s/m2, pomnóż przez 0,0167)
- udokumentowana przewlekła choroba układu oddechowego
- niewydolność serca (klasa III lub wyższa według Nowojorskiego Towarzystwa Kardiologicznego)
- ciąża
- kobiety karmiące piersią
- osoby pod opieką prawną (kuratelą).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: CONGT
Dekompresja śródoperacyjna rozdętego żołądka poprzez aspirację grubą igłą
|
Intraoperacyjna dekompresja rozdętego żołądka poprzez aspirację grubą igłą
|
|
Aktywny komparator: PONGT
Śródoperacyjna dekompresja rozdętego żołądka poprzez przedoperacyjnie założoną sondę nosowo-żołądkową
|
Dekompresja rozdętego żołądka przez założoną przedoperacyjnie sondę nosowo-żołądkową
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
wystąpienie pooperacyjnego powikłania o stopniu II lub wyższym w skali Clavien-Dindo
Ramy czasowe: w ciągu 90 dni po operacji
|
w ciągu 90 dni po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
powikłania płucne
Ramy czasowe: w ciągu 90 dni po operacji
|
atelektaza, wysięk opłucnowy i zapalenie płuc
|
w ciągu 90 dni po operacji
|
|
opóźnione opróżnianie żołądka
Ramy czasowe: W ciągu 90 dni po operacji
|
Niezdolność do powrotu do standardowej diety do końca pierwszego tygodnia pooperacyjnego, obejmująca przedłużoną intubację żołądka przez nos pacjentów.
Zgodnie z wytycznymi Międzynarodowej Grupy Badawczej Chirurgii Trzustki, opóźnione opróżnianie żołądka będzie klasyfikowane jako stopień A, B lub C, z rosnącym nasileniem klinicznym. |
W ciągu 90 dni po operacji
|
|
przetoka trzustkowa
Ramy czasowe: w ciągu 90 dni po operacji
|
Drenaż wydzieliny o jakiejkolwiek mierzalnej objętości płynu z poziomem amylazy > 3 razy większym od górnej granicy prawidłowej aktywności amylazy w surowicy w danej placówce.
Na podstawie klasyfikacji ISGPF przetoka trzustkowa będzie dalej klasyfikowana jako A, B lub C, ze wzrastającym stopniem ciężkości klinicznej
|
w ciągu 90 dni po operacji
|
|
przetoka żółciowa
Ramy czasowe: w ciągu 90 dni po operacji
|
Przetoka żółciowa: wydzielina z drenu o jakiejkolwiek mierzalnej objętości płynu z poziomem bilirubiny > 3 razy wyższym od górnej granicy normy stężenia bilirubiny w surowicy obowiązującej w danej placówce.
|
w ciągu 90 dni po operacji
|
|
potrzeba ponownej interwencji chirurgicznej
Ramy czasowe: w ciągu 90 dni po operacji
|
w ciągu 90 dni po operacji
|
|
|
Wskaźnik reinsertacji NGT
Ramy czasowe: w ciągu 90 dni po operacji
|
w ciągu 90 dni po operacji
|
|
|
długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: w ciągu 90 dni po operacji
|
Długość pobytu w szpitalu po operacji z usuniętymi wszystkimi drenami
|
w ciągu 90 dni po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Traverso LW, Yeo CJ, Buchler MW. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2007 Nov;142(5):761-8. doi: 10.1016/j.surg.2007.05.005.
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Wente MN, Veit JA, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Yeo CJ, Buchler MW. Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007 Jul;142(1):20-5. doi: 10.1016/j.surg.2007.02.001.
- Apfel CC, Laara E, Koivuranta M, Greim CA, Roewer N. A simplified risk score for predicting postoperative nausea and vomiting: conclusions from cross-validations between two centers. Anesthesiology. 1999 Sep;91(3):693-700. doi: 10.1097/00000542-199909000-00022.
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CM, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Wu JM, Lin YJ, Wu CH, Kuo TC, Tien YW. Novel Non-duct-to-Mucosa Pancreaticojejunostomy Reconstruction After Pancreaticoduodenectomy: Focus on the Occurrence of Post-pancreatectomy Hemorrhage and Intra-abdominal Abscess. Ann Surg Oncol. 2023 Aug;30(8):5063-5070. doi: 10.1245/s10434-023-13114-1. Epub 2023 Feb 18.
- Bergeat D, Merdrignac A, Robin F, Gaignard E, Rayar M, Meunier B, Beloeil H, Boudjema K, Laviolle B, Sulpice L. Nasogastric Decompression vs No Decompression After Pancreaticoduodenectomy: The Randomized Clinical IPOD Trial. JAMA Surg. 2020 Sep 1;155(9):e202291. doi: 10.1001/jamasurg.2020.2291. Epub 2020 Sep 16.
- Park JS, Kim JY, Kim JK, Yoon DS. Should Gastric Decompression be a Routine Procedure in Patients Who Undergo Pylorus-Preserving Pancreatoduodenectomy? World J Surg. 2016 Nov;40(11):2766-2770. doi: 10.1007/s00268-016-3604-0.
- Kleive D, Sahakyan MA, Labori KJ, Lassen K. Nasogastric Tube on Demand is Rarely Necessary After Pancreatoduodenectomy Within an Enhanced Recovery Pathway. World J Surg. 2019 Oct;43(10):2616-2622. doi: 10.1007/s00268-019-05045-4.
- Flick KF, Soufi M, Yip-Schneider MT, Simpson RE, Colgate CL, Nguyen TK, Ceppa EP, House MG, Zyromski NJ, Nakeeb A, Schmidt CM. Routine Gastric Decompression after Pancreatoduodenectomy: Treating the Surgeon? J Gastrointest Surg. 2021 Nov;25(11):2902-2907. doi: 10.1007/s11605-021-04971-w. Epub 2021 Mar 26.
- Kunstman JW, Klemen ND, Fonseca AL, Araya DL, Salem RR. Nasogastric drainage may be unnecessary after pancreaticoduodenectomy: a comparison of routine vs selective decompression. J Am Coll Surg. 2013 Sep;217(3):481-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.04.031. Epub 2013 Jul 25.
- Panwar R, Pal S. The International Study Group of Pancreatic Surgery definition of delayed gastric emptying and the effects of various surgical modifications on the occurrence of delayed gastric emptying after pancreatoduodenectomy. Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2017 Aug 15;16(4):353-363. doi: 10.1016/S1499-3872(17)60037-7.
- Wu JM, Ho TW, Yen HH, Wu CH, Kuo TC, Yang CY, Tien YW. Endoscopic Retrograde Biliary Drainage Causes Intra-Abdominal Abscess in Pancreaticoduodenectomy Patients: An Important But Neglected Risk Factor. Ann Surg Oncol. 2019 Apr;26(4):1086-1092. doi: 10.1245/s10434-019-07189-y. Epub 2019 Jan 23.
- Akashi M, Nagakawa Y, Hosokawa Y, Takishita C, Osakabe H, Nishino H, Katsumata K, Akagi Y, Itoi T, Tsuchida A. Preoperative cholangitis is associated with increased surgical site infection following pancreaticoduodenectomy. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2020 Sep;27(9):640-647. doi: 10.1002/jhbp.783. Epub 2020 Jul 2.
- Costi R, De Pastena M, Malleo G, Marchegiani G, Butturini G, Violi V, Salvia R, Bassi C. Poor Results of Pancreatoduodenectomy in High-Risk Patients with Endoscopic Stent and Bile Colonization are Associated with E. coli, Diabetes and Advanced Age. J Gastrointest Surg. 2016 Jul;20(7):1359-67. doi: 10.1007/s11605-016-3158-3. Epub 2016 May 11.
- Wu JM, Kuo TC, Wu CH, Tien YW. Placement of Nasogastric Tubes in Pancreaticoduodenectomy Patients: Switching from Immediate Intraoperative Removal to Avoiding Unnecessary Perioperative Use. Curr Probl Surg. 2024 Feb;61(2):101439. doi: 10.1016/j.cpsurg.2024.101439. Epub 2024 Jan 10.
- Kim HJ, Lee HJ, Cho HJ, Kim HK, Cho AR, Oh N. Nasogastric tube insertion using airway tube exchanger in anesthetized and intubated patients. Korean J Anesthesiol. 2016 Dec;69(6):568-572. doi: 10.4097/kjae.2016.69.6.568. Epub 2016 Sep 28.
- Joshi GP, Abdelmalak BB, Weigel WA, Harbell MW, Kuo CI, Soriano SG, Stricker PA, Tipton T, Grant MD, Marbella AM, Agarkar M, Blanck JF, Domino KB. 2023 American Society of Anesthesiologists Practice Guidelines for Preoperative Fasting: Carbohydrate-containing Clear Liquids with or without Protein, Chewing Gum, and Pediatric Fasting Duration-A Modular Update of the 2017 American Society of Anesthesiologists Practice Guidelines for Preoperative Fasting. Anesthesiology. 2023 Feb 1;138(2):132-151. doi: 10.1097/ALN.0000000000004381.
- Pessaux P, Regimbeau JM, Dondero F, Plasse M, Mantz J, Belghiti J. Randomized clinical trial evaluating the need for routine nasogastric decompression after elective hepatic resection. Br J Surg. 2007 Mar;94(3):297-303. doi: 10.1002/bjs.5728.
- Carrere N, Seulin P, Julio CH, Bloom E, Gouzi JL, Pradere B. Is nasogastric or nasojejunal decompression necessary after gastrectomy? A prospective randomized trial. World J Surg. 2007 Jan;31(1):122-7. doi: 10.1007/s00268-006-0430-9.
- Rao W, Zhang X, Zhang J, Yan R, Hu Z, Wang Q. The role of nasogastric tube in decompression after elective colon and rectum surgery: a meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2011 Apr;26(4):423-9. doi: 10.1007/s00384-010-1093-4. Epub 2010 Nov 24.
- Argov S, Goldstein I, Barzilai A. Is routine use of the nasogastric tube justified in upper abdominal surgery? Am J Surg. 1980 Jun;139(6):849-50. doi: 10.1016/0002-9610(80)90395-5.
- Nelson R, Edwards S, Tse B. Prophylactic nasogastric decompression after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;2007(3):CD004929. doi: 10.1002/14651858.CD004929.pub3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 202510174RINB
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .