Kliniska beslut med artificiell intelligens (AI/CDM)

Utvärdering av AI:s påverkan på hälso- och sjukvårdsprocesser behöver fortfarande mer undersökning oavsett vad litteraturgenomgången avslöjar, det finns ett stort intresse för att utveckla AI-verktyg för att stödja kliniska arbetsflöden, med ökande bevis av hög kvalitet som genereras. Undersökning av påverkan av AI-integration i processen för fysioterapeutisk klinisk beslutsfattning i behandling av myofascialt smärtsyndrom har fortfarande inte undersökts eller testats. Studien planerar att jämföra effektiviteten av att använda AI-modell för att stödja fysioterapeutiska beslut baserat på kliniska problemlösningar genom att utvärdera kliniska resultat såsom smärtintensitet, muskelstyrka, ledrörelseomfång, funktionsnivå och terapeutisk kostnadseffektivitet jämfört med traditionell klinisk beslutsfattning hos patienter med myofascialt smärtsyndrom. Formulering En väletablerad detaljerad input (prompt) skapad för att vägleda ChatGPT om vad som efterfrågas och rätt sätt att bearbeta inputen för att utveckla omfattande, multimodala tillvägagångssätt (olika modalitetskategorier som terapeutiska övningar, elektroterapi, kompletterande och manuella tillvägagångssätt när det är indikerat, evidensbaserat fysioterapibehandlingsprotokoll för och planera terapeutiska interventioner baserat på studier från PEDro, PubMed, Cochrane, Scopus och Google Scholar. Patienter kommer att fördelas i två grupper; en grupp får AI-baserade kliniska beslutsterapeutiska interventioner jämfört med den andra gruppen som kommer att få traditionella interventioner enligt publicerade metoder. Utfallsmått kommer att bedömas för att jämföra vilket som är mer effektivt och resulterar i bästa resultat och lägre kostnad. Förväntas testa om det är värdefullt att använda AI-modul i dataanalys för att stödja val av effektiv intervention och testa konceptet baserat på patientens kliniska problemlösningsmetod i fysioterapipraktik mot tidigare testade traditionella metoder, ytterligare fördelar kan ge en bedömning av ett försök att formulera framgångsrik prompt för användning i andra tillstånd. Även om det finns många studier som stödjer klinisk beslutsfattning, finns det fortfarande många frågor som rör giltighet, metoder, effektivitet, kostnadseffektivitet, omfattning och etik i tillämpningen