Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Acceptabilitet och genomförbarhet av PSC-modellen för kommunikation vid allvarlig sjukdom

19 februari 2026 uppdaterad av: National Cancer Centre, Singapore

Pilotstudie för att utvärdera acceptabilitet, genomförbarhet och potentiell effektivitet av en patientstödskoordinator (PSC)-faciliterad modell för kommunikation vid allvarlig sjukdom

Denna prospektiva, enarmsförsöksstudie utvärderar genomförbarheten och acceptansen av en ny modell för Patient Support Coordinator (PSC) för kvinnor med avancerad eller högriskbrosdcancer i en öppenvårdsonkologisk miljö. PSC-modellen är utformad för att adressera luckor i kommunikation vid allvarlig sjukdom genom att integrera en utbildad, icke-klinisk koordinator i rutinmässiga vårdvägar för att ge longitudinellt psykosocialt stöd och underlätta värdebaserade diskussioner. Den primära hypotesen hävdar att PSC-interventionen kommer att uppfattas som acceptabel av deltagarna, definierad av en populationsmedelvärde på ≥12 av 16 på både Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-4) och skalan för att Känna sig Hörd och Förstådd (FHU). Dessutom bedömer studien genomförbarhet genom mått som rekryterings- och kvarhållningsfrekvenser, samt lyckad integration av PSC-dokumenterade patientprioriteringar i kliniska arbetsflöden. Genom att använda ett konvergerande parallellt blandmetodsdesign syftar studien till att generera en helhetsbild av hur denna lekmansledda modell kompletterar den befintliga stödjande vårdinfrastrukturen vid National Cancer Centre Singapore.

Studieöversikt

Status

Aktiv, inte rekryterande

Detaljerad beskrivning

Studien använder en konvergent parallell design med blandade metoder för att utvärdera implementeringen av Patient Support Coordinator-modellen (PSC) under en tre månaders interventionsperiod. Berättigade deltagare är kvinnor i åldern 21 år och äldre med bröstcancer i stadium III eller IV, eller de med hög risk för återfall, som behärskar engelska eller mandarin.

Efter rekrytering och informerat samtycke genomgår deltagarna en tre månaders intervention som består av upp till åtta flexibla sessioner som genomförs personligen eller via telefon. Interventionsstrukturen inkluderar systematisk screening av psykisk ohälsa med Distress Thermometer och Problem List (DTPL) för att identifiera omedelbara problem, följt av faciliterat självuttryck och samarbetsinriktad måluppsättning. När relationen utvecklas introducerar PSC gradvis värdebaserade frågor baserade på en lokalt anpassad Serious Illness Conversation Guide (SICG). En kritisk komponent i modellen innebär att PSC dokumenterar deltagarnas mål och prioriteringar för kommunikation till den behandlande onkologen, vilket främjar målöverensstämmande vård.

Kvantitativa utfallsmått, inklusive CSQ och FHU, samlas in efter interventionen för att bedöma global tillfredsställelse och kvaliteten på det terapeutiska samarbetet. Deskriptiv statistik används för analys, där medianpoängen fungerar som primär riktmärke för acceptabilitet. Samtidigt samlas kvalitativa data in genom semistrukturerade intervjuer med patienter och kliniker för att utforska upplevelser av nytta och hinder för deltagande. Dessa kvalitativa data analyseras med hjälp av ramverksmetoden, vilket innebär systematisk indexering och konstruktion av en kodningsmatris för att underlätta jämförelser mellan fall. Under den slutliga tolkningsfasen slås kvantitativa deskriptiva resultat och kvalitativa teman samman för att identifiera områden med konvergens och divergens, vilket ger en robust grund för att förfina PSC-modellen för framtida storskaliga försök.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

28

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Singapore, Singapore, 168583
        • National Cancer Centre Singapore

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Diagnos av avancerad cancer (stadium III eller IV) eller bedömd vara i riskzonen för återfall av behandlande onkolog
  • Medveten om cancerdiagnosen
  • Behärskar engelska eller mandarin

Exklusionskriterier:

  • Kognitiv nedsättning som förhindrar informerat samtycke
  • Dåligt kontrollerade psykiska hälsotillstånd

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: PSC-faciliterat stödjande lyssnande
Detta är en ensidig studie där alla deltagare tilldelas interventionen med patientstödskoordinator (PSC). Registrerade deltagare deltar i en longitudinell stödjande vårdväg ("PSC-modellen" / "PSC-interventionen") som består av upp till åtta individuella sessioner med stödjande lyssnande med PSC, levererade under en tremånadersperiod.
Interventionen är en longitudinell, icke-klinisk stödjande vårdmodell som levereras över en tre månaders period. Interventionen är utformad för att ge ett dedikerat utrymme för stödjande lyssnande och biografisk reflektion som kompletterar rutinmässiga medicinska konsultationer. Varje session börjar med en standardiserad utredning av psykisk belastning med hjälp av Distress Thermometer och Problem List (DTPL) för att systematiskt identifiera deltagarnas bekymmer och ge grundläggande råd om symtomhantering eller livsstilsförbättring. Detta följs av faciliterade självuttryckssessioner som fokuserar på emotionell grundning och/eller samarbetsinriktad målställning, vilket gör det möjligt för deltagarna att utforska och artikulera sina värderingar i sin egen takt. Frågor relaterade till vårdmål kan utforskas opportunistiskt och spontant under dessa sessioner, med viktiga insikter dokumenterade och kommunicerade till den behandlande onkologen för att säkerställa vårdens samstämmighet och stärka patient-kliniker-kommunikationen.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Intervention acceptabilitet: Skalan för Att Känna Sig Hörd och Förstådd (FHU)
Tidsram: Administrerades efter interventionen, inom två veckor efter avslutad tre månaders interventionsfas.

Mätning: Totalt resultat på fyra-frågeundersökningen Feeling Heard and Understood (FHU).

Specifik definition: Ett patientrapporterat utfallsmått som bedömer den upplevda kvaliteten på det terapeutiska samarbetet. Resultaten sträcker sig från 4 till 16, där ett totalresultat på ≥12 (motsvarande ett medelvärde på 3 av 4 per fråga) definieras som tröskelvärdet för acceptabilitet av interventionen.

Administrerades efter interventionen, inom två veckor efter avslutad tre månaders interventionsfas.

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Deltagarnas rekryteringsgrad (genomförbarhet)
Tidsram: Från rekryteringsstart genom till avslut av inkluderingsfasen (ungefär 3 månader).

Mätning: Procentandel av berättigade patienter som samtycker till studieanmälan. Specifik definition: Antal deltagare som lämnar skriftligt informerat samtycke dividerat med det totala antalet berättigade patienter som kontaktats under rekryteringsperioden.

Förutbestämt mål: ≥60%.

Från rekryteringsstart genom till avslut av inkluderingsfasen (ungefär 3 månader).

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Dr Colin Phipps Diong, MB BCh BAO, MRCP, FRCPath, SingHealth Centralised Institutional Review Board F (Chairperson)

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

25 augusti 2025

Primärt slutförande (Faktisk)

12 januari 2026

Avslutad studie (Beräknad)

30 mars 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

19 februari 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

19 februari 2026

Första postat (Faktisk)

24 februari 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

24 februari 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 februari 2026

Senast verifierad

1 februari 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera