- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07481890
Genomförbarhet och effektivitet av EMDR Toolbox-metoden hos cancerpatienter.
Genomförbarhet och effektivitet av en EMDR-psykoterapeutisk intervention med ytterligare procedurer (EMDR Toolbox-metoden) för att förbättra det psykologiska välbefinnandet hos patienter med diagnostiserad onkologisk sjukdom: En randomiserad studie.
Förekomsten av negativa barndomserfarenheter (ACEs) är signifikant förhöjd hos patienter som drabbats av organiska sjukdomar (Riedl, 2020). Negativa barndomserfarenheter omfattar livshändelser såsom fysiskt, emotionellt och sexuellt missbruk; exponering för våld i hemmet; övergivande; samt fysisk och emotionell försummelse som inträffar under tidiga livsstadier. En av de primära och mest utförligt studerade mekanismer genom vilka ACEs tycks påverka utvecklingen av organiska sjukdomar över livstiden är dysreglering av kortisolnivåer, vilket fungerar som en nyckelmedlare för ökade makro- och mikrocelliga inflammatoriska processer.
I detta sammanhang är det viktigt att integrera de standardiserade triage- och screeninginterventioner för psykologisk stress som rutinmässigt tillhandahålls av psykologer som arbetar inom klinisk liaisonpsykologitjänster med specialiserade, evidensbaserade psykoterapeutiska behandlingar som utförs av lämpligt utbildade professionella. Bland utbudet av evidensbaserade psykoterapier som för närvarande finns tillgängliga, erkändes Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) psykoterapi – här kallad EMDR – av Världshälsoorganisationen (WHO) 2013 och bekräftades igen 2024 som en av behandlingsmetoderna av val för trauma och de psykofysiologiska konsekvenserna av negativa händelser.
Sedan 2015 har Manuela Spadoni systematiskt sammanställt den empiriska evidensen, de teoretiska begreppen, delmodellen och de operativa verktygen för de ytterligare EMDR-procedurer som introducerades av Jim Knipe från och med 2001 till en strukturerad psykoterapeutisk metod som kallas EMDR Toolbox-metoden. Denna metod tycks vara särskilt väl lämpad för att behandla individer vars kliniska historia präglas av flera negativa erfarenheter.
Detta randomiserade försök syftar till att utvärdera genomförbarheten och effektiviteten av EMDR Toolbox-metoden (ETM) hos patienter diagnosticerade med onkologisk sjukdom.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Paola Arnaboldi, PsyD
- Telefonnummer: +41782192859
- E-post: paola.arnaboldi@legacancro-ti.ch
Studera Kontakt Backup
- Namn: Loredana Turri, MSc
- Telefonnummer: +410918206420
Studieorter
-
-
Canton Ticino
-
Bellinzona, Canton Ticino, Schweiz, 6500
- Rekrytering
- Lega Cancro Ticino
-
Kontakt:
- Paola Arnaboldi, MSc
- Telefonnummer: +410918206420
- E-post: paola.arnaboldi@legacancro-ti.ch
-
Kontakt:
- Loredana Turri, MSc
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Kliniskt stadium av tumören: Stadium I, II (TNM-klassificering)
- Ålder ≥ 18 år ≤ 65
- Förutsättningar som möjliggör korrekt genomförande av det föreslagna programmet (förmåga att fylla i frågeformulär)
- Skriftligt informerat samtycke
Exklusionskriterier:
- Psykiatriska eller andra störningar som kan försämra förmågan att lämna informerat samtycke.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: STANDARD EMDR
Deltagarna får standard EMDR-terapi enligt standard EMDR-protokollet (Shapiro, 2002).
|
Standard Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR)-terapi som levereras enligt etablerade kliniska riktlinjer (Shapiro, 2002).
|
|
Experimentell: EMDR VERKTYGSLÅDA METOD
Deltagarna får EMDR-terapi med EMDR Toolbox-metoden, inklusive Ovalverktyget som ett formuleringverktyg för fall samt ytterligare verktyg såsom Loving Eyes (LE) och Constant Installation of Present Orientation and Safety (CIPOS).
|
Ögonrörelsedesensibilisering och återbearbetning (EMDR) levererad med EMDR Toolbox-metoden (Knipe, 2018; Spadoni, 2026).
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Genomförbarhetsutfall
Tidsram: Från randomisering (vecka 0) till postbehandlingsutvärdering (ungefär 28 veckor).
|
Genomförbarhet kommer att utvärderas i denna pilotstudie med randomiserad kontrollerad design som jämför standard EMDR och EMDR Toolbox-metoden genomförd över 15 sessioner. Genomförbarhetsindikatorer kommer att inkludera: - Behandlingsföljsamhet (andel deltagare som deltar i minst 10 av 15 sessioner) Genomförbarhetskriterier anses vara uppfyllda om: - ≥65 % av de randomiserade deltagarna fullföljer minst 10 av 15 sessioner |
Från randomisering (vecka 0) till postbehandlingsutvärdering (ungefär 28 veckor).
|
|
Förändring i övergripande psykologiskt välbefinnande enligt CORE-OM totalpoäng
Tidsram: Baslinje, 14 veckor (mitt i behandlingen) och 28 veckor (efter behandlingen).
|
Den övergripande psykiska välbefinnandet kommer att bedömas med hjälp av Clinical Outcomes in Routine Evaluation-Outcome Measure (CORE-OM) totalsumma [intervall: 0-136]. CORE-OM är ett självrapporteringsinstrument för global psykisk distress och funktion, där högre poäng indikerar större psykisk distress. Bedömningarna kommer att genomföras vid tre tidpunkter:
Den primära analysen för denna pilotstudie kommer att uppskatta inom-grupp och mellan-grupp genomsnittliga förändringar i CORE-OM totalsumma över tid. Effektstorleksuppskattningar (t.ex. Cohens d) och 95% konfidensintervall kommer att beräknas för att informera design och urvalsstorleksuppskattning för ett framtida definitivt försök. |
Baslinje, 14 veckor (mitt i behandlingen) och 28 veckor (efter behandlingen).
|
|
Förändring i psykologiska symptom enligt CORE-OM Symptoms Subscale
Tidsram: Baseline (randomisering, vecka 0), 14 veckor (mitt i behandlingen, session 7, vecka 14) och 28 veckor (efter behandling, session 15, vecka 28).
|
Psykologiska symtom kommer att bedömas med hjälp av Symptoms-delskalan i Clinical Outcomes in Routine Evaluation-Outcome Measure (CORE-OM) [poängintervall: 0–48]. Symptomdomänen utvärderar svårighetsgraden av psykologisk stress, inklusive ångest, depression, traumarelaterade och somatiska symtom. Högre poäng indikerar större symtomsvårighetsgrad. Bedömningar kommer att genomföras vid tre tidpunkter:
För denna studie som jämför Standard EMDR och ETM EMDR kommer analyserna att beräkna:
|
Baseline (randomisering, vecka 0), 14 veckor (mitt i behandlingen, session 7, vecka 14) och 28 veckor (efter behandling, session 15, vecka 28).
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i självmedkänsla enligt Self-Compassion Scale (SCS) totalsumma
Tidsram: Baseline (randomisering, vecka 0), 14 veckor (mitt under behandling, session 7, vecka 14) och 28 veckor (efter behandling, session 15, vecka 28).
|
Självmedkänsla kommer att bedömas med hjälp av Self-Compassion Scale (SCS), ett validerat självrapporteringsinstrument som utvärderar nivåer av självvänlighet, gemensam mänsklighet och mindfulness kontra självbedömning, isolering och överidentifiering [poängintervall: 26-130]. Högre totalpoäng indikerar större självmedkänsla. Detta psykologiska konstrukt är grundläggande för välbefinnande och för en hälsosam inställning till sig själv (Zessin, 2015). Bedömningar kommer att genomföras vid tre tidpunkter:
I denna studie som jämför Standard EMDR och ETM EMDR kommer analyserna att beräkna:
|
Baseline (randomisering, vecka 0), 14 veckor (mitt under behandling, session 7, vecka 14) och 28 veckor (efter behandling, session 15, vecka 28).
|
|
Förändring i upplevd nattlig vila kvalitet mätt med en studie-specifik visuell analog skala (VAS)
Tidsram: Från inskrivning till studiens slut (7 sessioner, 14 veckor (mitt i behandlingen, session 7, vecka 14), 15 sessioner eller avhopp)
|
Upplevd kvalitet på nattsömn kommer att bedömas med hjälp av en studiespecifik visuell analog skala (VAS) som sträcker sig från 0 till 10. Deltagarna kommer att ombedjas att betygsätta sin övergripande upplevda sömnkvalitet under den senaste veckan, där 0 indikerar "mycket dålig sömnkvalitet" och 10 indikerar "utmärkt sömnkvalitet". Högre poäng återspeglar bättre upplevd sömnkvalitet. Bedömningar kommer att genomföras vid två tidpunkter:
I denna studie som jämför standard EMDR och ETM EMDR, kommer analyserna att uppskatta:
|
Från inskrivning till studiens slut (7 sessioner, 14 veckor (mitt i behandlingen, session 7, vecka 14), 15 sessioner eller avhopp)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Paola Arnaboldi, Lega Cancro Ticino
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Shapiro F, Maxfield L. Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR): information processing in the treatment of trauma. J Clin Psychol. 2002 Aug;58(8):933-46. doi: 10.1002/jclp.10068.
- Shapiro F. The role of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) therapy in medicine: addressing the psychological and physical symptoms stemming from adverse life experiences. Perm J. 2014 Winter;18(1):71-7. doi: 10.7812/TPP/13-098.
- Hughes K, Bellis MA, Hardcastle KA, Sethi D, Butchart A, Mikton C, Jones L, Dunne MP. The effect of multiple adverse childhood experiences on health: a systematic review and meta-analysis. Lancet Public Health. 2017 Aug;2(8):e356-e366. doi: 10.1016/S2468-2667(17)30118-4. Epub 2017 Jul 31.
- Arnaboldi P,Massari I,Lombardi E,Cavallo M
- Portigliatti Pomeri A, La Salvia A, Carletto S, Oliva F, Ostacoli L. EMDR in Cancer Patients: A Systematic Review. Front Psychol. 2021 Jan 18;11:590204. doi: 10.3389/fpsyg.2020.590204. eCollection 2020.
- Manuela Spadoni, Paola Arnaboldi, Jim Knipe. The EMDR Toolbox Method (ETM): Expanding Jim Knipe's work and Enhancing the AIP Model. J EMDR Pract and Res. 0:DOI:10.34133/jemdr.0027
- Ramallo-Machin A, Gomez-Salas FJ, Burgos-Julian F, Santed-German MA, Gonzalez-Vazquez AI. Factors influencing quality of processing in EMDR therapy. Front Psychol. 2024 Sep 2;15:1432886. doi: 10.3389/fpsyg.2024.1432886. eCollection 2024.
- Lutgendorf SK, Weinrib AZ, Penedo F, Russell D, DeGeest K, Costanzo ES, Henderson PJ, Sephton SE, Rohleder N, Lucci JA 3rd, Cole S, Sood AK, Lubaroff DM. Interleukin-6, cortisol, and depressive symptoms in ovarian cancer patients. J Clin Oncol. 2008 Oct 10;26(29):4820-7. doi: 10.1200/JCO.2007.14.1978. Epub 2008 Sep 8.
- Inwood E, Ferrari M. Mechanisms of Change in the Relationship between Self-Compassion, Emotion Regulation, and Mental Health: A Systematic Review. Appl Psychol Health Well Being. 2018 Jul;10(2):215-235. doi: 10.1111/aphw.12127. Epub 2018 Apr 19.
- Hinnen C, von Haeseler E, Tijssens F, Mols F. Adverse childhood events and mental health problems in cancer survivors: a systematic review. Support Care Cancer. 2024 Jan 4;32(1):80. doi: 10.1007/s00520-023-08280-7.
- Cocchi M, Girone N, Leonardi M, Achilli F, Benatti B, dell'Osso B. Evaluation of Adherence to Pharmacological Treatment in a Large Sample of Patients with Personality Disorder. Clin Neuropsychiatry. 2025 Aug;22(4):279-286. doi: 10.36131/cnfioritieditore20250402.
- Carlson EB, Putnam FW, Ross CA, Torem M, Coons P, Dill DL, Loewenstein RJ, Braun BG. Validity of the Dissociative Experiences Scale in screening for multiple personality disorder: a multicenter study. Am J Psychiatry. 1993 Jul;150(7):1030-6. doi: 10.1176/ajp.150.7.1030.
- Brown MJ, Thacker LR, Cohen SA. Association between adverse childhood experiences and diagnosis of cancer. PLoS One. 2013 Jun 11;8(6):e65524. doi: 10.1371/journal.pone.0065524. Print 2013.
- Bremner JD. Effects of traumatic stress on brain structure and function: relevance to early responses to trauma. J Trauma Dissociation. 2005;6(2):51-68. doi: 10.1300/J229v06n02_06.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 2025-02633
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .