- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07481890
Осуществимость и эффективность метода «Набор инструментов ДПДГ» у онкологических пациентов.
Возможность и эффективность психотерапевтического вмешательства EMDR с дополнительными процедурами (метод EMDR Toolbox) в улучшении психологического благополучия пациентов с диагностированным онкологическим заболеванием: рандомизированное исследование.
Частота неблагоприятных детских переживаний (НДП) значительно повышена у пациентов, страдающих органическими заболеваниями (Riedl, 2020). Неблагоприятные детские переживания включают такие жизненные события, как физическое, эмоциональное и сексуальное насилие; воздействие домашнего насилия; оставление; а также физическое и эмоциональное пренебрежение, происходящие на ранних этапах жизни. Одним из основных и наиболее изученных механизмов, посредством которых НДП, по-видимому, влияют на развитие органических заболеваний на протяжении всей жизни, является дисрегуляция уровня кортизола, который выступает ключевым медиатором усиления макро- и микроклеточных воспалительных процессов.
В этом контексте важно интегрировать стандартные методы сортировки и скрининга психологического дистресса, обычно предоставляемые психологами, работающими в службах клинической связующей психологии, со специализированными, основанными на доказательствах психотерапевтическими методами лечения, проводимыми соответствующим образом обученными специалистами. Среди спектра доступных в настоящее время психотерапий, основанных на доказательствах, психотерапия десенсибилизации и переработки движением глаз (ДПДГ) — далее именуемая ДПДГ — была признана Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 2013 году и подтверждена в 2024 году как одно из предпочтительных методов лечения травмы и психофизиологических последствий неблагоприятных событий.
С 2015 года Мануэла Спадони систематизировала эмпирические данные, теоретические концепции, модель частей и операционные инструменты дополнительных процедур ДПДГ, введенных Джимом Найпом начиная с 2001 года, в структурированный психотерапевтический подход, известный как метод «Инструментарий ДПДГ». Этот метод, по-видимому, особенно хорошо подходит для лечения лиц, чья клиническая история характеризуется множественными неблагоприятными переживаниями.
Настоящее рандомизированное исследование направлено на оценку осуществимости и эффективности метода «Инструментарий ДПДГ» (ИДПДГ) у пациентов с диагностированным онкологическим заболеванием.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Paola Arnaboldi, PsyD
- Номер телефона: +41782192859
- Электронная почта: paola.arnaboldi@legacancro-ti.ch
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Loredana Turri, MSc
- Номер телефона: +410918206420
Места учебы
-
-
Canton Ticino
-
Bellinzona, Canton Ticino, Швейцария, 6500
- Рекрутинг
- Lega Cancro Ticino
-
Контакт:
- Paola Arnaboldi, MSc
- Номер телефона: +410918206420
- Электронная почта: paola.arnaboldi@legacancro-ti.ch
-
Контакт:
- Loredana Turri, MSc
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Клиническая стадия опухоли: I, II стадия (классификация TNM)
- Возраст ≥ 18 лет <=65
- Состояния, позволяющие корректно реализовать предложенную программу (способность заполнять анкеты)
- Письменное информированное согласие
Критерии исключения:
- Психические или другие расстройства, которые могут нарушить способность дать информированное согласие.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: СТАНДАРТНЫЙ EMDR
Участники получают стандартную терапию EMDR в соответствии со стандартным протоколом EMDR (Shapiro, 2002).
|
Стандартная терапия ДПДГ (Десенсибилизация и переработка движением глаз), проводимая в соответствии с установленными клиническими рекомендациями (Шапиро, 2002).
|
|
Экспериментальный: МЕТОД ИНСТРУМЕНТОВ EMDR
Участники получают терапию ДПДГ с использованием метода EMDR Toolbox, включая инструмент Ovals как инструмент формулирования случая, а также дополнительные инструменты, такие как Loving Eyes (LE) и Constant Installation of Present Orientation and Safety (CIPOS).
|
Десенсибилизация и переработка движением глаз (ДПДГ) с использованием метода «Инструментарий ДПДГ» (Knipe, 2018; Spadoni, 2026).
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Критерий выполнимости
Временное ограничение: С момента рандомизации (неделя 0) до оценки после лечения (примерно 28 недель).
|
В этом пилотном рандомизированном контролируемом исследовании будет оцениваться реализуемость, сравнивая стандартный метод ДПДГ и метод "Набор инструментов ДПДГ", проводимые в течение 15 сессий. Показатели реализуемости будут включать: - Соблюдение лечения (доля участников, посетивших как минимум 10 из 15 сессий) Критерии реализуемости будут считаться выполненными, если: - ≥65% рандомизированных участников завершат как минимум 10 из 15 сессий |
С момента рандомизации (неделя 0) до оценки после лечения (примерно 28 недель).
|
|
Изменение общего психологического благополучия, измеряемое по общему баллу CORE-OM
Временное ограничение: Исходный уровень, 14 недель (середина лечения) и 28 недель (после лечения).
|
Общее психологическое благополучие будет оцениваться с использованием общего балла по опроснику Clinical Outcomes in Routine Evaluation-Outcome Measure (CORE-OM) [диапазон баллов: 0-136]. CORE-OM — это самоотчетный инструмент для оценки общего психологического дистресса и функционирования, причем более высокие баллы указывают на более выраженный психологический дистресс. Оценки будут проводиться в три временных точки:
Основной анализ этого пилотного исследования будет оценивать внутригрупповые и межгрупповые средние изменения общего балла CORE-OM с течением времени. Будут рассчитаны оценки размера эффекта (например, d Коэна) и 95% доверительные интервалы для информирования о дизайне и оценке размера выборки будущего окончательного исследования. |
Исходный уровень, 14 недель (середина лечения) и 28 недель (после лечения).
|
|
Изменение психологических симптомов по подшкале симптомов CORE-OM
Временное ограничение: Исходный уровень (рандомизация, неделя 0), 14 недель (середина лечения, сессия 7, неделя 14) и 28 недель (после лечения, сессия 15, неделя 28).
|
Психологические симптомы будут оцениваться с использованием субшкалы Симптомы из опросника Clinical Outcomes in Routine Evaluation-Outcome Measure (CORE-OM) [диапазон баллов: 0-48]. Домен Симптомы оценивает тяжесть психологического дистресса, включая тревогу, депрессию, симптомы, связанные с травмой, и соматические симптомы. Более высокие баллы указывают на большую тяжесть симптомов. Оценки будут проводиться в три временные точки:
Для этого исследования, сравнивающего стандартный EMDR и ETM EMDR, анализы будут оценивать:
|
Исходный уровень (рандомизация, неделя 0), 14 недель (середина лечения, сессия 7, неделя 14) и 28 недель (после лечения, сессия 15, неделя 28).
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение самосострадания, измеряемое по Общему баллу Шкалы самосострадания (Self-Compassion Scale, SCS)
Временное ограничение: Базовый уровень (рандомизация, неделя 0), 14 недель (середина лечения, сеанс 7, неделя 14) и 28 недель (после лечения, сеанс 15, неделя 28).
|
Самосострадание будет оцениваться с помощью Шкалы самосострадания (SCS), валидированного инструмента самоотчёта, измеряющего уровень доброты к себе, осознания общей человеческой природы и осознанности в противовес самоосуждению, изоляции и чрезмерной идентификации [диапазон баллов: 26–130]. Более высокие общие баллы указывают на большее самосострадание. Эта психологическая конструкция является основополагающей для благополучия и здорового отношения к себе (Zessin, 2015). Оценки будут проводиться в три временные точки:
В этом исследовании, сравнивающем стандартную ДПДГ и ДПДГ с ЭТМ, анализы будут оценивать:
|
Базовый уровень (рандомизация, неделя 0), 14 недель (середина лечения, сеанс 7, неделя 14) и 28 недель (после лечения, сеанс 15, неделя 28).
|
|
Изменение воспринимаемого качества ночного отдыха, измеряемое по визуально-аналоговой шкале (ВАШ), разработанной специально для исследования
Временное ограничение: От момента включения в исследование до его завершения (7 сеансов, 14 недель (середина лечения, сеанс 7, неделя 14), 15 сеансов или прекращение участия)
|
Воспринимаемое качество ночного отдыха будет оцениваться с помощью специально разработанной для исследования визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) от 0 до 10. Участников попросят оценить общее воспринимаемое качество сна за прошедшую неделю, где 0 означает «очень плохое качество отдыха», а 10 — «отличное качество отдыха». Более высокие баллы отражают лучшее воспринимаемое качество сна. Оценки будут проводиться в двух временных точках:
В этом исследовании, сравнивающем стандартную ДПДГ и ДПДГ ETM, анализы будут оценивать:
|
От момента включения в исследование до его завершения (7 сеансов, 14 недель (середина лечения, сеанс 7, неделя 14), 15 сеансов или прекращение участия)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Paola Arnaboldi, Lega Cancro Ticino
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Shapiro F, Maxfield L. Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR): information processing in the treatment of trauma. J Clin Psychol. 2002 Aug;58(8):933-46. doi: 10.1002/jclp.10068.
- Shapiro F. The role of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) therapy in medicine: addressing the psychological and physical symptoms stemming from adverse life experiences. Perm J. 2014 Winter;18(1):71-7. doi: 10.7812/TPP/13-098.
- Hughes K, Bellis MA, Hardcastle KA, Sethi D, Butchart A, Mikton C, Jones L, Dunne MP. The effect of multiple adverse childhood experiences on health: a systematic review and meta-analysis. Lancet Public Health. 2017 Aug;2(8):e356-e366. doi: 10.1016/S2468-2667(17)30118-4. Epub 2017 Jul 31.
- Arnaboldi P,Massari I,Lombardi E,Cavallo M
- Portigliatti Pomeri A, La Salvia A, Carletto S, Oliva F, Ostacoli L. EMDR in Cancer Patients: A Systematic Review. Front Psychol. 2021 Jan 18;11:590204. doi: 10.3389/fpsyg.2020.590204. eCollection 2020.
- Manuela Spadoni, Paola Arnaboldi, Jim Knipe. The EMDR Toolbox Method (ETM): Expanding Jim Knipe's work and Enhancing the AIP Model. J EMDR Pract and Res. 0:DOI:10.34133/jemdr.0027
- Ramallo-Machin A, Gomez-Salas FJ, Burgos-Julian F, Santed-German MA, Gonzalez-Vazquez AI. Factors influencing quality of processing in EMDR therapy. Front Psychol. 2024 Sep 2;15:1432886. doi: 10.3389/fpsyg.2024.1432886. eCollection 2024.
- Lutgendorf SK, Weinrib AZ, Penedo F, Russell D, DeGeest K, Costanzo ES, Henderson PJ, Sephton SE, Rohleder N, Lucci JA 3rd, Cole S, Sood AK, Lubaroff DM. Interleukin-6, cortisol, and depressive symptoms in ovarian cancer patients. J Clin Oncol. 2008 Oct 10;26(29):4820-7. doi: 10.1200/JCO.2007.14.1978. Epub 2008 Sep 8.
- Inwood E, Ferrari M. Mechanisms of Change in the Relationship between Self-Compassion, Emotion Regulation, and Mental Health: A Systematic Review. Appl Psychol Health Well Being. 2018 Jul;10(2):215-235. doi: 10.1111/aphw.12127. Epub 2018 Apr 19.
- Hinnen C, von Haeseler E, Tijssens F, Mols F. Adverse childhood events and mental health problems in cancer survivors: a systematic review. Support Care Cancer. 2024 Jan 4;32(1):80. doi: 10.1007/s00520-023-08280-7.
- Cocchi M, Girone N, Leonardi M, Achilli F, Benatti B, dell'Osso B. Evaluation of Adherence to Pharmacological Treatment in a Large Sample of Patients with Personality Disorder. Clin Neuropsychiatry. 2025 Aug;22(4):279-286. doi: 10.36131/cnfioritieditore20250402.
- Carlson EB, Putnam FW, Ross CA, Torem M, Coons P, Dill DL, Loewenstein RJ, Braun BG. Validity of the Dissociative Experiences Scale in screening for multiple personality disorder: a multicenter study. Am J Psychiatry. 1993 Jul;150(7):1030-6. doi: 10.1176/ajp.150.7.1030.
- Brown MJ, Thacker LR, Cohen SA. Association between adverse childhood experiences and diagnosis of cancer. PLoS One. 2013 Jun 11;8(6):e65524. doi: 10.1371/journal.pone.0065524. Print 2013.
- Bremner JD. Effects of traumatic stress on brain structure and function: relevance to early responses to trauma. J Trauma Dissociation. 2005;6(2):51-68. doi: 10.1300/J229v06n02_06.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2025-02633
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .