- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT07481890
Haalbaarheid en werkzaamheid van de EMDR Toolbox-methode bij kankerpatiënten.
Haalbaarheid en effectiviteit van een EMDR-psychotherapeutische interventie met aanvullende procedures (EMDR Toolbox Methode) ter verbetering van het psychologisch welzijn van patiënten met de diagnose oncologische aandoening: Een gerandomiseerde studie.
De incidentie van nadelige ervaringen in de kindertijd (ACE's) is aanzienlijk verhoogd bij patiënten die getroffen zijn door organische ziekten (Riedl, 2020). Nadelige ervaringen in de kindertijd omvatten levensgebeurtenissen zoals fysiek, emotioneel en seksueel misbruik; blootstelling aan huiselijk geweld; verlating; en fysieke en emotionele verwaarlozing die plaatsvinden tijdens de vroege levensfasen. Een van de belangrijkste en meest uitgebreid bestudeerde mechanismen waardoor ACE's de ontwikkeling van organische ziekten gedurende de levensloop lijken te beïnvloeden, is de ontregeling van cortisolwaarden, die fungeert als een belangrijke mediator van toegenomen macro- en microcellulaire ontstekingsprocessen.
In deze context is het belangrijk om de standaard triage- en psychologische distress-screeninginterventies die routinematig worden aangeboden door psychologen werkzaam in klinische liaison-psychologiediensten, te integreren met gespecialiseerde, evidence-based psychotherapeutische behandelingen die worden uitgevoerd door adequaat opgeleide professionals. Onder het scala aan momenteel beschikbare evidence-based psychotherapieën werd Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR)-psychotherapie, hierna aangeduid als EMDR, in 2013 erkend door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en in 2024 opnieuw bevestigd als een van de voorkeursbehandelingen voor trauma en de psychofysiologische gevolgen van nadelige gebeurtenissen.
Sinds 2015 heeft Manuela Spadoni de empirische evidentie, theoretische concepten, het delenmodel en de operationele instrumenten van de aanvullende EMDR-procedures die door Jim Knipe zijn geïntroduceerd vanaf 2001, gesystematiseerd in een gestructureerde psychotherapeutische benadering die bekend staat als de EMDR Toolbox-methode. Deze methode lijkt bijzonder goed geschikt voor de behandeling van personen wiens klinische geschiedenis wordt gekenmerkt door meerdere nadelige ervaringen.
Deze gerandomiseerde trial heeft tot doel de haalbaarheid en effectiviteit van de EMDR Toolbox-methode (ETM) te evalueren bij patiënten bij wie een oncologische ziekte is gediagnosticeerd.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Paola Arnaboldi, PsyD
- Telefoonnummer: +41782192859
- E-mail: paola.arnaboldi@legacancro-ti.ch
Studie Contact Back-up
- Naam: Loredana Turri, MSc
- Telefoonnummer: +410918206420
Studie Locaties
-
-
Canton Ticino
-
Bellinzona, Canton Ticino, Zwitserland, 6500
- Werving
- Lega Cancro Ticino
-
Contact:
- Paola Arnaboldi, MSc
- Telefoonnummer: +410918206420
- E-mail: paola.arnaboldi@legacancro-ti.ch
-
Contact:
- Loredana Turri, MSc
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Klinisch stadium van de tumor: Stadium I, II (TNM-classificatie)
- Leeftijd ≥ 18 jaar ≤ 65
- Omstandigheden die een correcte uitvoering van het voorgestelde programma mogelijk maken (vermogen om vragenlijsten in te vullen)
- Schriftelijke geïnformeerde toestemming
Exclusiecriteria:
- Psychiatrische of andere aandoeningen die het vermogen om geïnformeerde toestemming te geven kunnen belemmeren.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ondersteunende zorg
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: STANDARD EMDR
Deelnemers krijgen standaard EMDR-therapie volgens het standaard EMDR-protocol (Shapiro, 2002).
|
Standaard Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR)-therapie, uitgevoerd volgens vastgestelde klinische richtlijnen (Shapiro, 2002).
|
|
Experimenteel: EMDR TOOLBOX METHOD
Deelnemers krijgen EMDR-therapie met behulp van de EMDR Toolbox-methode, inclusief de Ovals Tool als casusformuleringsinstrument en aanvullende instrumenten zoals Loving Eyes (LE) en Constant Installation of Present Orientation and Safety (CIPOS).
|
Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) uitgevoerd met behulp van de EMDR Toolbox Methode (Knipe, 2018; Spadoni, 2026).
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Haalbaarheidsresultaat
Tijdsspanne: Van randomisatie (week 0) tot post-behandelingsevaluatie (ongeveer 28 weken).
|
De haalbaarheid zal worden geëvalueerd in deze pilot gerandomiseerde gecontroleerde studie waarin Standaard EMDR en de EMDR Toolbox Methode worden vergeleken, uitgevoerd over 15 sessies. Haalbaarheidsindicatoren zullen omvatten: - Therapietrouw (aandeel deelnemers dat minstens 10 van de 15 sessies bijwoont) De haalbaarheidscriteria worden als gehaald beschouwd indien: - ≥65% van de gerandomiseerde deelnemers minstens 10 van de 15 sessies voltooien |
Van randomisatie (week 0) tot post-behandelingsevaluatie (ongeveer 28 weken).
|
|
Verandering in Algeheel Psychologisch Welzijn zoals Gemeten door de CORE-OM Totale Score
Tijdsspanne: Baseline, 14 weken (halverwege de behandeling) en 28 weken (na de behandeling).
|
De algehele psychologische welzijn zal worden beoordeeld met behulp van de Clinical Outcomes in Routine Evaluation-Outcome Measure (CORE-OM) totaalscore [scorebereik: 0-136]. De CORE-OM is een zelfrapportagemeting van algemeen psychologisch leed en functioneren, waarbij hogere scores wijzen op groter psychologisch leed. Beoordelingen zullen worden uitgevoerd op drie tijdspunten:
De primaire analyse voor deze pilotstudie zal binnen-groep en tussen-groep gemiddelde veranderingen in CORE-OM totaalscores over de tijd schatten. Effectgrootte schattingen (bijvoorbeeld Cohen's d) en 95% betrouwbaarheidsintervallen zullen worden berekend om het ontwerp en de steekproefomgrootte schatting van een toekomstige definitieve studie te informeren. |
Baseline, 14 weken (halverwege de behandeling) en 28 weken (na de behandeling).
|
|
Verandering in psychologische symptomen gemeten met de CORE-OM symptomen subschaal
Tijdsspanne: Baseline (randomisatie, week 0), 14 weken (midden behandeling, sessie 7, week 14), en 28 weken (na behandeling, sessie 15, week 28).
|
Psychologische symptomen zullen worden beoordeeld met behulp van de Symptomen subschaal van de Clinical Outcomes in Routine Evaluation-Outcome Measure (CORE-OM) [bereikscore: 0-48]. Het Symptomendomein evalueert de ernst van psychologische distress, waaronder angst, depressie, trauma-gerelateerde en somatische symptomen. Hogere scores duiden op grotere symptoomernst. Beoordelingen zullen op drie tijdspunten worden uitgevoerd:
Voor deze trial die Standard EMDR en ETM EMDR vergelijkt, zullen analyses schatten:
|
Baseline (randomisatie, week 0), 14 weken (midden behandeling, sessie 7, week 14), en 28 weken (na behandeling, sessie 15, week 28).
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in Zelfcompassie zoals Gemeten door de Totale Score van de Self-Compassion Scale (SCS)
Tijdsspanne: Baseline (randomisatie, week 0), 14 weken (midden behandeling, sessie 7, week 14) en 28 weken (na behandeling, sessie 15, week 28).
|
Zelfcompassie zal worden beoordeeld met behulp van de Self-Compassion Scale (SCS), een gevalideerde zelfrapportagemaatregel die niveaus van zelfvriendelijkheid, gemeenschappelijke menselijkheid en mindfulness evalueert versus zelfbeoordeling, isolatie en over-identificatie [scorebereik: 26-130]. Hogere totaalscores duiden op grotere zelfcompassie. Dit psychologische construct is fundamenteel voor welzijn en voor een gezonde houding jegens zichzelf (Zessin, 2015). Beoordelingen zullen op drie tijdstippen worden uitgevoerd:
In deze trial die Standaard EMDR en ETM EMDR vergelijkt, zullen analyses schatten:
|
Baseline (randomisatie, week 0), 14 weken (midden behandeling, sessie 7, week 14) en 28 weken (na behandeling, sessie 15, week 28).
|
|
Verandering in waargenomen nachtrustkwaliteit gemeten met een studiespecifieke visuele analoge schaal (VAS)
Tijdsspanne: Van inschrijving tot het einde van de studie (7 sessies, 14 weken (halverwege de behandeling, sessie 7, week 14), 15 sessies of uitval)
|
De ervaren kwaliteit van nachtrust wordt beoordeeld met een studiespecifieke Visuele Analoge Schaal (VAS) van 0 tot 10. Deelnemers wordt gevraagd hun algehele ervaren slaapkwaliteit van de afgelopen week te beoordelen, waarbij 0 staat voor "zeer slechte kwaliteit van rust" en 10 voor "uitstekende kwaliteit van rust". Hogere scores weerspiegelen een betere ervaren slaapkwaliteit. Beoordelingen worden uitgevoerd op twee tijdstippen:
In deze trial waarin Standaard EMDR en ETM EMDR worden vergeleken, zullen analyses schatten:
|
Van inschrijving tot het einde van de studie (7 sessies, 14 weken (halverwege de behandeling, sessie 7, week 14), 15 sessies of uitval)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Paola Arnaboldi, Lega Cancro Ticino
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Shapiro F, Maxfield L. Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR): information processing in the treatment of trauma. J Clin Psychol. 2002 Aug;58(8):933-46. doi: 10.1002/jclp.10068.
- Shapiro F. The role of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) therapy in medicine: addressing the psychological and physical symptoms stemming from adverse life experiences. Perm J. 2014 Winter;18(1):71-7. doi: 10.7812/TPP/13-098.
- Hughes K, Bellis MA, Hardcastle KA, Sethi D, Butchart A, Mikton C, Jones L, Dunne MP. The effect of multiple adverse childhood experiences on health: a systematic review and meta-analysis. Lancet Public Health. 2017 Aug;2(8):e356-e366. doi: 10.1016/S2468-2667(17)30118-4. Epub 2017 Jul 31.
- Arnaboldi P,Massari I,Lombardi E,Cavallo M
- Portigliatti Pomeri A, La Salvia A, Carletto S, Oliva F, Ostacoli L. EMDR in Cancer Patients: A Systematic Review. Front Psychol. 2021 Jan 18;11:590204. doi: 10.3389/fpsyg.2020.590204. eCollection 2020.
- Manuela Spadoni, Paola Arnaboldi, Jim Knipe. The EMDR Toolbox Method (ETM): Expanding Jim Knipe's work and Enhancing the AIP Model. J EMDR Pract and Res. 0:DOI:10.34133/jemdr.0027
- Ramallo-Machin A, Gomez-Salas FJ, Burgos-Julian F, Santed-German MA, Gonzalez-Vazquez AI. Factors influencing quality of processing in EMDR therapy. Front Psychol. 2024 Sep 2;15:1432886. doi: 10.3389/fpsyg.2024.1432886. eCollection 2024.
- Lutgendorf SK, Weinrib AZ, Penedo F, Russell D, DeGeest K, Costanzo ES, Henderson PJ, Sephton SE, Rohleder N, Lucci JA 3rd, Cole S, Sood AK, Lubaroff DM. Interleukin-6, cortisol, and depressive symptoms in ovarian cancer patients. J Clin Oncol. 2008 Oct 10;26(29):4820-7. doi: 10.1200/JCO.2007.14.1978. Epub 2008 Sep 8.
- Inwood E, Ferrari M. Mechanisms of Change in the Relationship between Self-Compassion, Emotion Regulation, and Mental Health: A Systematic Review. Appl Psychol Health Well Being. 2018 Jul;10(2):215-235. doi: 10.1111/aphw.12127. Epub 2018 Apr 19.
- Hinnen C, von Haeseler E, Tijssens F, Mols F. Adverse childhood events and mental health problems in cancer survivors: a systematic review. Support Care Cancer. 2024 Jan 4;32(1):80. doi: 10.1007/s00520-023-08280-7.
- Cocchi M, Girone N, Leonardi M, Achilli F, Benatti B, dell'Osso B. Evaluation of Adherence to Pharmacological Treatment in a Large Sample of Patients with Personality Disorder. Clin Neuropsychiatry. 2025 Aug;22(4):279-286. doi: 10.36131/cnfioritieditore20250402.
- Carlson EB, Putnam FW, Ross CA, Torem M, Coons P, Dill DL, Loewenstein RJ, Braun BG. Validity of the Dissociative Experiences Scale in screening for multiple personality disorder: a multicenter study. Am J Psychiatry. 1993 Jul;150(7):1030-6. doi: 10.1176/ajp.150.7.1030.
- Brown MJ, Thacker LR, Cohen SA. Association between adverse childhood experiences and diagnosis of cancer. PLoS One. 2013 Jun 11;8(6):e65524. doi: 10.1371/journal.pone.0065524. Print 2013.
- Bremner JD. Effects of traumatic stress on brain structure and function: relevance to early responses to trauma. J Trauma Dissociation. 2005;6(2):51-68. doi: 10.1300/J229v06n02_06.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2025-02633
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .