- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07488208
Jämförelse av två kontaktlinskonstruktioner
Korsad jämförelse av två nya Stenfilcon A-kontaktlinsdesigner
Den föreslagna studien kommer att adressera denna lucka genom att jämföra effektiviteten av två nya stenfilcon A-kontaktlinsdesigner för att lindra ackommodationsbördan associerad med användning av digitala enheter.
De primära utfallen mäts med följande:
- Frågeformulär för datorsynsyndrom
- Binokulär logMar (H/Lo kontrast) synskärpa vid 6M och 40cm.
- Binokulärt intervall för tydligt seende
- Subjektiv bedömning av ackommodation
- Objektiv bedömning av ackommodation Deltagarna kommer slumpmässigt att tilldelas att bära en kontaktlinsdesign i 5 dagar. Sedan korsas de över till den motsatta designen efter en tre dagars uttvättningsperiod, och återigen ombedda att bära linsen i 5 dagar.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Användning av digitala enheter är förknippat med symptom som kallas Datormatssyndrom (CVS), vilket kan inkludera ögonansträngning, torrhet, suddig syn och huvudvärk. Användare av kontaktlinser kan uppleva ökade symptom under långvariga närfokuserande aktiviteter. Nya kontaktlinsdesigner har utvecklats för att minska ackommodationsstress vid användning av digitala enheter; dock är kliniska bevis som jämför deras prestanda fortfarande begränsade.
Denna randomiserade, dubbelblindade, korsningsstudie kommer att jämföra två dagligdisponibla stenfilcon A-kontaktlinser. Varje deltagare kommer att bära båda linsdesignerna i fem dagar vardera, separerade med en tre dagars utspolningsperiod. Primära utfall inkluderar subjektiva symptom, synskärpa, tydlig synintervall, subjektiv ackommodationsprestanda och objektiv ackommodationsrespons. Studien är utformad för att ge bevis om den relativa prestandan hos de två linsdesignerna för att minska visuellt obehag och ackommodationsbörda under användning av digitala enheter.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Förenta staterna, 38104
- Southern College of Optometry
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Poäng >6 på CVS-Q
- Man eller kvinna
- Ålder >18 år till 35 år
- Erfarna, väl anpassade kontaktlinsbärare
- Sfärisk ekvivalent refraktionsfel mellan ±6,00DS med astigmatism < -0,75D
- Normal stereops och binokulär status
Exklusionskriterier:
- Monovision
- Tidigare refraktiv kirurgi
- Binokulära synavvikelser
- Nuvarande ögonsjukdom eller systemisk sjukdom som kan påverka ögat
- Allergiska reaktioner på ögonyta eller adnexa som kan induceras eller förvärras av att bära kontaktlinser eller användning av kontaktlinslösningar.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Övrig: Initialt tilldelning till MyDay
Deltagare tilldelad MyDay-kontaktlins och korsades sedan över till MyDay Energys
|
MyDay stenfilcon A kontaktlins är en sfärisk lins.
MyDay Energys stenfilcon A kontaktlinsen har Digital Boost-teknik som inkluderar 0,3D ADD styrka i linsen.
|
|
Övrig: Inledande tilldelning till MyDay Energys
Försökspersonen tilldelades MyDay Energys kontaktlins och bytte sedan över till MyDay-kontaktlins.
|
MyDay stenfilcon A kontaktlins är en sfärisk lins.
MyDay Energys stenfilcon A kontaktlinsen har Digital Boost-teknik som inkluderar 0,3D ADD styrka i linsen.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Frågeformulär för datorsynssyndrom (CVS-Q)
Tidsram: Samlas in vid baslinje, besök 2 (1-2 veckor) och besök 3 (3-4 veckor)
|
Computer vision syndrome questionnaire (CVS-Q) är ett pålitligt och giltigt verktyg för att mäta visuella symptom relaterade till datoranvändning på arbetsplatsen.
Det ber ämnen att betygsätta frekvensen (aldrig, ibland, ofta) och intensiteten (måttlig, intensiv) av 16 visuella symptom.
|
Samlas in vid baslinje, besök 2 (1-2 veckor) och besök 3 (3-4 veckor)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Binokulär logMar (H/Lo kontrast) synskärpa vid 6M och 40cm
Tidsram: Insamlat vid baslinje, besök 2 (1-2 veckor) och besök 3 (3-4 veckor)
|
Binokulär logMar (hög/låg kontrast) synskärpa vid 6M och 40cm.
M&S Technologies Smart System II (M&S Technologies, Niles, IL) har visat sig vara jämförbar med ETDRS- och Pelli Robson-tavlor.
Datortester har visat sig vara ett tillförlitligt, kapabelt sätt att bedöma synen.
|
Insamlat vid baslinje, besök 2 (1-2 veckor) och besök 3 (3-4 veckor)
|
|
Subjektiv bedömning av boende
Tidsram: Samlades in vid baslinjen, besök 2 (1–2 veckor) och besök 3 (3–4 veckor)
|
Subjektiv bedömning av ackommodation bedöms genom att rita en binokulär defokuskurva överrefraktion på 6 m (-3,00 till +3,00 D i steg om 0,50 D) i fotopter medan kontaktlinser bärs.
Rumsbelysningen kommer att kontrolleras och försökspersonerna kommer att titta på optotyper genom en standardiserad 4 mm apertur för att minska förvirrande effekter på retinal defokus.
Linser kommer att presenteras i slumpmässig ordning.
|
Samlades in vid baslinjen, besök 2 (1–2 veckor) och besök 3 (3–4 veckor)
|
|
Objektiv bedömning av ackommodation
Tidsram: Insamlat vid baslinjen, besök 2 (1-2 veckor) och besök 3 (3-4 veckor)
|
Objektiv bedömning av ackommodation Flera studier stöder att kvantitativa och kvalitativa förändringar i ackommodation kan vara förknippade med astenopi.
Grand Seiko WR 5500 (AIT, Bensenville, IL) har visat sig kunna mäta objektiv ackommodation på ett tillförlitligt sätt.
Ett närmål betraktas genom ökande styrka av negativa provlinser (0 dioptrier till -4,00 dioptrier i steg om 1,00D) och responsen mäts med WR-5500K.
|
Insamlat vid baslinjen, besök 2 (1-2 veckor) och besök 3 (3-4 veckor)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Digital Eye Strain. https://coopervision.com/sites/coopervision.com/files/media-document/digital-eye-strain-research-report.pdf (2024).
- Buch JR, Martin P, Xu J. Comfort advantages demonstrated with a novel soft contact lens: A randomized clinical trial. Heliyon. 2024 Oct 30;10(21):e39995. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e39995. eCollection 2024 Nov 15.
- Pitt WG, Jack DR, Zhao Y, Nelson JL, Pruitt JD. Loading and release of a phospholipid from contact lenses. Optom Vis Sci. 2011 Apr;88(4):502-6. doi: 10.1097/OPX.0b013e31820e9ff8.
- Kajita M, Muraoka T, Orsborn G. Changes in accommodative micro-fluctuations after wearing contact lenses of different optical designs. Cont Lens Anterior Eye. 2020 Oct;43(5):493-496. doi: 10.1016/j.clae.2020.03.003. Epub 2020 Mar 19.
- Bishop, M., Ruston, D. & Buch, J. Technologies of MAX Contact Lenses Address a Lifetime of Needs. Review of Presbyopia and the Aging Eye (2023)
- Kaur K, Gurnani B, Nayak S, Deori N, Kaur S, Jethani J, Singh D, Agarkar S, Hussaindeen JR, Sukhija J, Mishra D. Digital Eye Strain- A Comprehensive Review. Ophthalmol Ther. 2022 Oct;11(5):1655-1680. doi: 10.1007/s40123-022-00540-9. Epub 2022 Jul 9.
- Rosenfield M. Computer vision syndrome: a review of ocular causes and potential treatments. Ophthalmic Physiol Opt. 2011 Sep;31(5):502-15. doi: 10.1111/j.1475-1313.2011.00834.x. Epub 2011 Apr 12.
- Pucker AD, Kerr AM, Sanderson J, Lievens C. Digital Eye Strain: Updated Perspectives. Clin Optom (Auckl). 2024 Sep 18;16:233-246. doi: 10.2147/OPTO.S412382. eCollection 2024.
- Sheppard AL, Wolffsohn JS. Digital eye strain: prevalence, measurement and amelioration. BMJ Open Ophthalmol. 2018 Apr 16;3(1):e000146. doi: 10.1136/bmjophth-2018-000146. eCollection 2018.
- Backlinko Team. Revealing Average Screen Time Statistics. https://backlinko.com/screen-time-statistics (2025).
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- SCO IRB00006733
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- CSR
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .