此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

肠溶衣是阿司匹林抵抗的一个因素

2009年9月28日 更新者:Royal College of Surgeons, Ireland

阿司匹林是治疗心血管疾病的必备药物。 标准剂量是每天 75 毫克(远低于炎症或发烧时的剂量)。 阿司匹林的副作用之一是可能致命的胃溃疡。 为了防止这种情况,通常使用肠溶阿司匹林。 它完整​​地通过胃并溶解在肠道中。 这可以防止在胃中形成高水平的药物,从而减少溃疡的形成。 最近有证据表明存在高水平的阿司匹林抵抗,即患者似乎没有从阿司匹林中获得最大益处。 临床研究表明这些患者的死亡率显着增加。

我们最近进行的一项研究表明,肠溶阿司匹林不如普通阿司匹林有效。 这在较重的志愿者中尤为明显。 事实上,肠溶阿司匹林似乎只提供 50 毫克阿司匹林,而不是全部 75 毫克。 对于对肠溶阿司匹林有抗药性的志愿者,只需将他们换成普通阿司匹林即可解决问题。

我们建议招募服用 75 mg 肠溶阿司匹林的患者,并测试他们对阿司匹林反应不佳的证据。 然后将给予反应不佳者 75 毫克普通阿司匹林并测试他们的反应。 那些没有反应的人将接受 150 毫克阿司匹林。 如果健康志愿者研究的结果得到复制,这将为严重问题提供一种非常便宜且有效的解决方案。

研究概览

地位

完全的

详细说明

在最近的一项研究中,由于肠溶阿司匹林的生物利用度差,我们已经展示了健康志愿者体内药代动力学阿司匹林抵抗的明确证据。 然而,有必要确认药代动力学抵抗也是患者群体阿司匹林抵抗的一个重要因素。 为实现这一目标,我们将在接受肠溶阿司匹林治疗的患者中进行一项开放标记的交叉研究,比较患者对肠溶阿司匹林和普通阿司匹林的反应。

患者人群:患者将从博蒙特医院的 David Foley 医生诊所招募。 所有服用肠溶阿司匹林(75 毫克,任何品牌)的患者都将被视为符合入组条件,前提是他们有能力给予知情同意。 任何诊断、任何年龄的患者和接受其他药物治疗的患者都将被视为符合条件。 由于计划的手术或显示对阿司匹林有不良反应迹象的患者可能会在几周内停止阿司匹林治疗,这些患者将被排除在外。 已经参加临床研究的患者也将被排除在外。

研究设计:在获得知情同意后,将与患者预约返回血样(最好是 1-2 周)。 将提醒患者依从性的重要性,并要求患者记下阿司匹林的使用日记。 在预定的访问中,将采集血样,并建议患者继续服用阿司匹林,并在一周内告知他们测试结果。

在血小板功能评估后,那些血小板功能充分抑制的患者将被告知他们的阿司匹林剂量很好,提醒依从性的重要性,并终止他们在研究中的作用。 未达到目标抑制水平的患者将被要求返回医院,在那里他们将改用普通阿司匹林。 他们将被要求在两周后返回进行进一步访问。 然后将再次评估血小板功能。 如果达到目标抑制,他们将终止研究,并在他们的医生同意的情况下,他们将改用普通阿司匹林以备将来使用。 那些没有达到目标抑制的患者将改用每天 150 毫克普通阿司匹林。 如有必要,将使用最终升级至 300 毫克。

血小板功能测试血清血栓素。 阿司匹林效果的金标准测试将是通过 ELISA 确定的血清血栓烷生成。 将 5ml 血液样本收集到血清管中,并在 37ºC 下孵育 30 分钟。 然后将试管离心,取出血清并冷冻在 -20ºC 直至分析。 在之前的一项研究中,健康志愿者的基线血清血栓烷水平为 276±99 ng/ml(±SD;n=142),因此 95% 的抑制作用为 13 ng/ml。 我们之前已经表明,2.2 ng/ml 的血清血栓烷值是血小板功能的更有效标志。 除华法林等抗凝剂外,该测试不受其他药物的影响。

花生四烯酸诱导的聚集。 衡量阿司匹林有效性的第二项测试是花生四烯酸诱导的聚集。 将血液收集到柠檬酸钠中并离心以产生富含血小板的血浆。 花生四烯酸会

实验设计(续)

添加到 PRP 中并在血小板聚集仪中搅拌。 在健康志愿者中,普通阿司匹林将聚集反应降低至 4%。

上清血栓烷。 我们最近开发了一种对阿司匹林的抑制作用极为敏感的新型检测方法。 这实际上是上述两种测定的组合。 收集花生四烯酸诱导聚集实验的上清液并冷冻在 -20ºC。 这些样品中的血栓烷水平将通过 ELISA 测定。

立即验证(阿司匹林):即时检测对于诊断阿司匹林耐药性非常有用。 它允许为医生提供即时反馈,并允许立即采取补救措施。 Accumetrics 的 Ultegra Verify Now 设备是一种更有效的床旁设备。 这是一种基于试剂盒的系统,可监测全血中对花生四烯酸的聚集反应。 将使用 Verify Now 测定法测试一小部分血液的阿司匹林抗性。

研究成果。

  1. 该研究将估计服用肠溶阿司匹林的患者中 COX 不完全抑制的发生率。 我们计划招募 50 名抑制率 <95% 的患者,这将提供 15% 的估计误差幅度。
  2. 我们将确定阿司匹林的肠溶包衣是否是造成这种不完全抑制的原因。
  3. 我们将确定服用普通阿司匹林时 COX 不完全抑制的患者是否可以从增加剂量的阿司匹林中获益。
  4. 我们将获得有关各种阿司匹林反应测定的灵敏度和可靠性的数据。

研究的好处。 今天,心血管疾病仍然是爱尔兰的主要死因。 用低剂量阿司匹林治疗是预防进一步心血管事件的关键策略。 最近,肠溶阿司匹林制剂已成为标准制剂,尽管关于其与普通阿司匹林的生物等效性的信息很少。 阿司匹林抵抗的不明确现象已被证明对阿司匹林治疗的益处产生不利影响,这与肠溶阿司匹林的使用有关。 这项研究将使我们能够量化服用肠溶阿司匹林的患者对阿司匹林无反应的程度,并确认使用普通阿司匹林是否会克服这种抗药性。 这将为心血管疾病治疗策略中的一个主要问题提供一个非常具有成本效益的解决方案。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

250

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Dublin、爱尔兰
        • Beaumont Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

在爱尔兰都柏林博蒙特医院的心脏门诊或猫实验室就诊的患者

描述

纳入标准:

  • 稳定或不稳定的冠状动脉疾病
  • 阿司匹林

排除标准:

  • 无法给予知情同意

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
患者
所有就诊于心血管门诊并服用阿司匹林的患者(急性或稳定)。
普通阿司匹林 75 毫克或 150 毫克

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Dermot Cox, PhD、Royal College of Surgeons

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2007年9月1日

初级完成 (实际的)

2008年12月1日

研究完成 (实际的)

2008年12月1日

研究注册日期

首次提交

2007年9月17日

首先提交符合 QC 标准的

2007年9月17日

首次发布 (估计)

2007年9月18日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2009年9月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2009年9月28日

最后验证

2009年9月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

原味阿司匹林的临床试验

3
订阅