此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

圣文森特筛查预防心力衰竭研究 (STOP-HF)

2018年7月25日 更新者:Mark Ledwidge、St Vincent's University Hospital, Ireland

圣文森特预防心力衰竭筛查 (STOP-HF) 研究使用利钠肽识别和预防社区无症状高危人群左心室功能障碍的进展。

STOP-HF 研究是一项前瞻性、随机、对照试验,从都柏林和爱尔兰东南部的 50 家初级保健诊所招募具有左心室功能障碍危险因素的无症状个体。 它旨在确定在一般心血管危险因素筛查之后使用利钠肽测量作为筛查工具是否会降低心室功能障碍的患病率和严重程度,并结合圣文森特大学医院的专科随访。

研究概览

详细说明

很大一部分人群有严重的左心室功能障碍 (LVD) 并且没有症状(B 期心力衰竭)。 对于这些患者中的许多人,如果识别和治疗得当,就有可能预防心力衰竭 (HF) 的后续发展。 虽然目前检测 LVD 的金标准是超声心动图,但它昂贵且不适合大规模筛查。

利钠肽是无症状 LVD 筛查人群的有吸引力的候选物,特别是因为它具有高阴性预测值。 此外,一些研究表明,在正确的情况下,利钠肽筛查与超声心动图相结合对水平升高的患者可能具有成本效益。

然而,与许多公认的筛查策略一样,没有随机研究表明使用利钠肽筛查人群的无症状 LVF 会改变该病症的自然病程。

圣文森特大学医院服务区的患者受邀参加 STOP-HF 研究,这项大型社区心血管风险筛查计划包括 13,000 多名患者。 这项工作的目的是确定将利钠肽筛查与专科随访结合使用是否会降低明确界定的高危初级保健人群中 LVD 的患病率和严重程度。 它还旨在: 评估该人群中利钠肽随时间推移的自然历史;阐明检测 LVD 的最佳筛选截止值;在这种情况下评估利钠肽的临床、药理学、生化、遗传和蛋白质组学决定因素;以确定 STOP HF 筛查计划的临床益处(如果有的话)是否具有成本效益。

研究设计是前瞻性的、随机的和平行的。

主要终点是 5 年随访后 LVD 的患病率和严重程度。 次要终点包括:利钠肽的自然史;利钠肽与 LVD 严重程度、死亡、住院率之间的关系;利钠肽的临床、人口统计学、生物化学、药理学、基因组学、蛋白质组学、代谢组学决定因素;筛选成本效益。

在基线时满足进入标准的参与者将签署知情同意书,并将随机分配到研究的常规护理或干预护理组。 常规护理定义为初级保健服务使用标准风险因素监测和干预策略对患者进行持续管理。 干预护理被定义为初级保健和专科医院服务之间的协同心血管管理。 所有参与者都将接受心血管护士的强化教育课程,内容涉及他们的风险因素以及健康饮食和生活习惯的建议。

将有 2 年的注册和年度审查和 5 年的主要终点随访。 已获准将随访期延长至 10 年。 无论随机分组如何,所有患者在基线和完成 STOP HF 研究(第 5 年)时都接受全面的临床和实验室评估。 此外,所有参与者都将在研究期间和研究结束时接受超声心动图评估。

数据采集​​:

将收集所有参与者的病史和当前药物治疗数据。 数据收集的来源将来自初级保健机构保存的医疗记录和患者访谈。 所有参与者都将收到一本小册子,他们将被要求在其中记录对他们的初级保健医生的任何访问、药物改变、新诊断和住院情况。 将筛选当地出院记录以检测整个研究过程中的任何事件。

临床评估:

每隔一年,心血管研究护士将对所有参与者进行临床评估,包括体重、腹围测量、血压(仰卧时三次测量)、心率并观察肢体水肿的证据。 护士还会询问参与者是否有呼吸困难、心绞痛、心悸、端坐呼吸、心悸和疲劳的症状。

采血和处理:

将每年对所有参与者抽取外周静脉血样。 用于评估利钠肽的样品将被吸入含有 EDTA 的真空采血管中,用于评估肾功能、胶原蛋白更新和脂质分布的样品将被收集在含有肝素锂的真空采血管中。 BNP 和脂质概况评估将分别使用床旁测量仪、Biosite(美国 Triage)和 Cholestech 进行分析。 将每个剩余样品离心 10 分钟,然后将血清等分并储存在 -80°C,然后分析生化、基因组、蛋白质组和代谢组标记。

超声心动图多普勒分析:

将对每位患者进行二维超声心动图成像、靶向 M 型和多普勒超声测量。 M 模式测量是根据美国超声心动图协会制定的指南进行的。 所有超声心动图数据将代表不同心动周期的 3 次测量的平均值。 STOP HF 调查人员的目标是让一名观察员进行所有测量,以盲法方式记录存档图像。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

1378

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Dublin、爱尔兰
        • St Vincent's University Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

40年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • ≥40岁
  • LVD 的风险因素包括:

    • 高血压(服药≥1个月)
    • 高胆固醇血症
    • 肥胖
    • 冠状动脉疾病(经血管造影证实)
    • 糖尿病
    • 心律失常
    • 瓣膜异常

排除标准:

  • 未能或不愿提供知情同意
  • 已知的心室功能障碍(通过血管造影或超声心动图证实)
  • 先前记录的心力衰竭发作

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:日常护理
常规护理将涉及全科医生的持续管理、护士主导的全科医生心血管风险评估以及必要时转诊至专科服务。
其他:干涉
干预护理被定义为初级保健和专科医院服务之间的协同心血管管理。 这将涉及利钠肽指导的 LVD 评估和适当的随访
干预护理被定义为初级保健和专科医院服务之间的协同心血管管理。 这将涉及利钠肽引导的 LVD 评估和适当的随访——例如包括左心室收缩功能障碍的超声心动图评估和适当的药物治疗。
其他名称:
  • 放映
  • 卫生服务提供干预

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
LVD 的患病率和严重程度
大体时间:5年
5年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2005年1月1日

初级完成 (实际的)

2017年12月1日

研究完成 (实际的)

2017年12月1日

研究注册日期

首次提交

2009年6月16日

首先提交符合 QC 标准的

2009年6月16日

首次发布 (估计)

2009年6月17日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年7月27日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年7月25日

最后验证

2018年7月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

干预护理的临床试验

3
订阅