此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

慢性心力衰竭的间歇训练和激素

2017年7月29日 更新者:Francesco Giallauria、Federico II University

间歇训练对慢性心力衰竭激素通路的影响

研究人员旨在调查为期 24 周的高强度间歇训练是否可以通过调节慢性心力衰竭 (CHF) 患者的神经激素轴发挥有益作用。 此外,还将评估停止训练对 CHF 患者神经激素轴的影响。

研究概览

地位

未知

详细说明

根据欧洲心脏病学会的数据,一般人群中心力衰竭 (HF) 的患病率在 2% 到 3% 之间,并且随着年龄的增长而增加,因此 70 至 80 岁人群的患病率在 10% 到 20% 之间。 心力衰竭是 5% 的急性住院的原因,10% 的病床患者患有心力衰竭,并且占国家卫生支出的高额,主要是由于住院费用。 尽管一些患者可以活很多年,而且在过去几十年中药物治疗有了很大的改善,但总体而言,50% 的患者在 4 年内死亡。

尽管随着时间的推移已经提出了解释心力衰竭潜在生理病理学的不同假设,但没有明确建立心力衰竭的单一范例。 无法在精确的机械模型中定义心力衰竭综合征的一种合乎逻辑的解释是,心力衰竭的临床综合征几乎肯定代表以复杂方式相互作用的多种解剖、功能和生物学改变的总和。 因此,研究人员使用各种复杂模型来描述心力衰竭综合征也就不足为奇了。 如今,解释 HF 生理病理学及其进展的最被接受的假设是“神经激素模型”。 根据这一范例,心力衰竭的进展是由于对心脏和循环产生毒性作用的生物活性分子的过度表达。 包括去甲肾上腺素、血管紧张素 II、内皮素、醛固酮和肿瘤坏死因子在内的多种分子已被认为是导致衰竭心脏疾病进展的一些因素。

尽管神经激素模型在解释疾病进展方面的有效性及其为开发新疗法提供的许多见解,但越来越多的临床证据表明我们目前的模型无法完全解释疾病进展。 因此,神经激素模型可能是必要的,但不足以解释衰竭心脏疾病进展的所有方面。

由于尽管进行了最佳治疗,HF 患者的预后仍然不尽人意,因此需要阐明导致 HF 进展的其他机制。 越来越多的证据表明,在心力衰竭中存在代谢失衡,其特征是分解代谢状态优于合成代谢驱动。 最令人印象深刻的例子见于被称为“心脏恶病质”的终末期心力衰竭,其特征是体重明显减轻,尤其是瘦体重和临床状况迅速恶化,归因于分解代谢途径的普遍存在。 如果荷尔蒙失调是 HF 进展中的一种附带现象或重要的病理生理机制,仍然存在争议。

特别是每个合成代谢轴(肾上腺、性腺和生长激素轴)的缺陷是 HF 患者预后不良的独立标志,并且超过一种缺陷的共存确定了具有较高死亡率的患者亚组。

涉及最多的激素轴包括生长激素 (GH)、其组织效应胰岛素样生长因子-1 (IGF-1)、甲状腺激素和合成代谢类固醇。 综合起来,这些改变可以被认为是 HF 患者的多种激素和代谢缺陷综合征 (MHD)。 MHD 对心脏性能和 HF 进展有显着影响。

涉及最多的激素轴包括生长激素 (GH)、其组织效应胰岛素样生长因子-1 (IGF-1)、甲状腺激素和合成代谢类固醇。 综合起来,这些改变可以被认为是 HF 患者的多种激素和代谢缺陷综合征 (MHD)。 MHD 对心脏性能和 HF 进展有显着影响。

此外,胰岛素抵抗 (IR) 模式在糖尿病和非糖尿病 CHF 患者中相当普遍。 已在约 30% 的非糖尿病 CHF 患者中发现 IR,并且与潜在疾病的严重程度有关。 很少有研究将降低 IR 作为新的治疗靶点。

简而言之,可以认为 CHF 患者由于多种神经激素轴不平衡而表现出合成代谢/分解代谢失衡。 合成代谢激素缺乏症通常发生在患有慢性心力衰竭 (CHF) 的男性中,导致合成代谢/分解代谢失衡,最终导致骨骼肌腰围和心脏恶病质。 抵消合成代谢缺陷似乎对 CHF 患者具有有益的临床效果。 事实上,通过 hexogen 给药获得的睾酮和生长激素 (GH)/胰岛素样生长因子 1 (IGF-1) 轴的血清水平增加,改善了 CHF 的关键症状,如运动不耐受和肌肉疲劳,并对质量产生积极影响生活。 除了 hexogen 给药外,还可以通过体育锻炼提高合成代谢激素的水平。 在健康受试者中,睾酮可能会显着增加,作为对耐力和高强度阻力运动的急性反应。 同样,GH 浓度通常会随着力量和耐力运动而增加,从而刺激 IGF-1 的产生。 尽管这种激素调节可能是运动训练对 CHF 患者发挥有益作用的机制之一,但关于此类患者内源性运动诱导合成代谢激素增加的数据很少。

除了训练活动的性质之外,训练的效果可能因不同的剂量参数而异,特别是计划长度、课程持续时间和频率以及工作量或强度。 对于最严重受损的患者,最初不耐受运动,最初的疗程可能会限制在 3-5 分钟,一天中完成 3 或 4 次疗程;然而,最近的研究表明,如果将总运动能量消耗标准化,那么与连续运动训练相比,间歇运动训练计划可能会给心力衰竭患者带来更多益处。

经恢复期分隔的高强度、重复间歇工作期已被证明对心力衰竭患者有效,并且间歇性压力已被证明与老年人、健康人和冠状动脉搭桥手术后人群的连续工作负荷一样有效。 在对 81 项心力衰竭 ExT 研究的系统回顾中,其中只有两项报告的峰值 VO2 变化分别为 10% 和 20%,而持续运动训练和力量训练的类似改善则为 16.5% 的总体变化。 基本理论是,更高强度的间歇性压力更有可能促进外围适应并同时提高功能能力。 最近的研究表明,在严重左心室功能障碍患者中,高强度(90% 峰值 VO2)而不是中等强度(70% 峰值 VO2)运动训练中脑利钠肽(心肌拉伸的标志物)的减少可能更大。 最近的一项荟萃​​分析表明,与心力衰竭患者的持续运动训练相比,间歇性运动可以显着改善峰值 VO2 和 VE/VCO2 斜率。

很少有研究评估 CHF 患者对间歇训练的激素反应。 但样本量相对较小、缺乏对照组或运动干预时间相对较短限制了结论。

本研究旨在调查 24 周高强度间歇训练是否可以通过调节 CHF 患者的神经激素轴发挥有益作用。 此外,还将评估停止训练对 CHF 患者神经激素轴的影响。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

80

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Francesco Giallauria, MD, PhD
  • 电话号码:2639 +39081746
  • 邮箱giallauria@libero.it

研究联系人备份

  • 姓名:Antonello Cittadini, MD, PhD
  • 电话号码:4375 +39081746
  • 邮箱cittadin@unina.it

学习地点

      • Naples、意大利、80131
        • 招聘中
        • Division of Internal Medicine and Cardiac Rehabilitation
        • 接触:
        • 接触:
          • Antonio Cittadini, MD, PhD
          • 电话号码:4375 +39081746
          • 邮箱cittadin@unina.it

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 稳定的纽约心脏协会 (NYHA) II 级或 III 级
  • 静息左心室射血分数低于 40%
  • 测得的峰值 VO2 低于 14 ml/kg/min [患者必须在进入研究前 1 个月稳定服用处方心脏药物]

排除标准:

  • 进入研究前 12 个月内发生心肌梗塞;
  • 不稳定型心绞痛;静息收缩压高于 200 mmHg,或舒张压高于 110 mmHg;
  • 意义不明的发烧;
  • 严重主动脉瓣狭窄(峰值收缩压梯度 > 50 毫米汞柱,主动脉瓣口面积 < 0.75 平方厘米,成人平均体型);
  • 不受控制的房性或室性心律失常,例如不受控制的窦性心动过速(> 120 beats.min-1);
  • II 或更大的房室传导阻滞;
  • 活动性心包炎或心肌炎;
  • 最近的栓塞和血栓性静脉炎;
  • 未控制的糖尿病 HbA1C%>9.5%;
  • 严重的骨科或其他身体状况会禁止运动;
  • 代谢性疾病,如急性甲状腺炎、低钾血症或高钾血症和低血容量;
  • 严重的肾功能不全(即 血浆肌酐水平 >2.5 毫克/分升);
  • 严重的伴随非心脏疾病,如癌症、痴呆或任何限制运动的全身性疾病;
  • 由于任何后勤原因无法参加前瞻性研究

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:间歇训练
医院门诊方案(每周 3 次,共 24 周)锻炼计划将通过骑自行车 4 分钟,间隔休息 1 分钟来进行。 高强度运动会达到 90-95% 的峰值心率。 通过计算心率范围作为从最近的心肺运动测试中获得的最大值 (90-95%) 的百分比,将确定并在整个 24 周的运动训练期间保持运动强度。 在训练计划期间,每 4 周,运动强度将调整到最大相对百分比 (90-95%),因为假设大多数患者在训练期间会变得更健康。
参加的患者遵循基于医院门诊方案的运动训练方案(高强度、间歇训练),每周 3 次,持续 24 周。 高强度组将进行 4 分钟的间歇循环,间隔间休息 1 分钟。 高强度运动会达到 90-95% 的峰值心率。 通过计算心率范围作为从最近的心肺运动测试中获得的最大值 (90-95%) 的百分比,将确定并在整个 24 周的运动训练期间保持运动强度。 在训练计划期间,每 4 周,运动强度将调整到最大相对百分比 (90-95%),因为假设大多数患者在训练期间会变得更健康。
其他名称:
  • 高强度训练
  • 间歇训练
无干预:控件
分配到对照组(无干预)的 CHF 患者将在研究登记和 24 周随访时接受生化和激素取样、多普勒超声心动图、心肺运动压力测试。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
峰值运动耗氧量 (VO2peak)
大体时间:24周
心肺功能
24周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
生长激素 (GH) - 胰岛素样生长因子 1 (IGF-1)
大体时间:24周
GH/IGF-1轴平衡
24周
脑利钠肽
大体时间:24周
BNP测定
24周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Carlo Vigorito, MD、Federico II University of Naples

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2015年1月1日

初级完成 (预期的)

2018年1月1日

研究完成 (预期的)

2019年1月1日

研究注册日期

首次提交

2014年12月17日

首先提交符合 QC 标准的

2014年12月17日

首次发布 (估计)

2014年12月22日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2017年8月1日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年7月29日

最后验证

2017年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

间歇训练的临床试验

3
订阅