胆管狭窄扩张前后诊断准确性的比较
多模式组织取样前后狭窄扩张诊断恶性胆道狭窄的比较：一项前瞻性研究
由于采样方式的准确性不令人满意，胆道狭窄对临床医生提出了诊断和治疗挑战。 主要问题是很难区分恶性和非恶性狭窄，例如原发性硬化性胆管炎 (PSC) 患者。 由于晚期肝胰胆管恶性肿瘤的预后差和死亡率高，早期和准确的诊断会影响患者的预后和可能的手术候选资格。 因此，非常需要术前确定恶性肿瘤以帮助规划适当的治疗。
2000 年代之前，几种诊断方式，包括实验室检查、超声检查 (US)、计算机断层扫描 (CT) 扫描、经皮经肝胆管造影内窥镜 (PTC) 和内窥镜逆行胰胆管造影 (ERCP) 进行的胆管造影，以及细胞刷检显示 13% 至 24% 的错误率可疑恶性肺门狭窄的阳性率。 与最近的研究相比，ERCP 刷牙仍然存在低灵敏度 (41.6% ± 3.2% (99% CI)) 和阴性预测值 (58.0%) ± 3.2%（99% CI））。 因此，为了提高诊断准确性，建议至少采用两种取样方法，包括刷细胞学、活检和细针穿刺。 一篇文章表明，多模式组织取样（刷洗+活检+细针穿刺）将诊断恶性胆道狭窄的敏感性提高到 62%。 然而，没有任何文献证明组合采样模式的最佳顺序可以产生最高的诊断准确性。 此外，不同组织取样方式前后狭窄扩张的作用仍不确定。
在这项研究中，研究人员想要比较多模式组织取样之前或之后的狭窄扩张，包括刷细胞学、导管内吸引和镊子活检以诊断恶性胆道狭窄，并评估哪种组合组织取样方式的顺序可以提供最高的诊断准确性。
研究概览
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准：
- 临床上可疑的胆道狭窄需要医学上指示的组织取样被考虑用于该研究
排除标准：
- 管腔外受压引起的胆管狭窄，如胰腺癌、淋巴结肿大
- ERCP 研究的禁忌症
- 年龄小于 20 岁
- 先前的组织取样已诊断出恶性肿瘤
- 导丝无法穿过狭窄处
- 组织取样阴性的患者可获得不到 6 个月的随访
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：诊断
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：不确定性胆道狭窄的诊断方法
|
每个参与者将按顺序接受以下组织取样方法：1) 导管内抽吸，2) 导管内钳活检，3) 刷洗细胞学检查，4) 狭窄扩张，5) 导管内抽吸，6) 导管内钳活检和 7) 刷洗细胞学检查内镜逆行胰胆管造影术。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
扩张前后多模式组织取样的诊断准确性
大体时间：六个月
|
六个月
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
个体组织取样方法的诊断准确性
大体时间：六个月
|
六个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员：Hsiu-Po Wang, Dr.、National Taiwan University Hospital
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.