新诊断患有自闭症谱系障碍的学龄前儿童的家长:
新诊断患有自闭症谱系障碍的学龄前儿童的父母:自主在线家长培训和支持计划对亲子结果的有效性
研究概览
详细说明
研究问题/目的/目标的陈述 自闭症谱系障碍 (ASD) 是一种神经系统疾病,会在生命的头三年内导致复杂的发育困难。 被诊断患有 ASD 的学龄前儿童通常在社交互动和沟通方面普遍存在缺陷,并且会出现重复性和限制性行为。 养育具有这些特征的学龄前儿童,再加上他们的孩子被诊断为自闭症谱系障碍的破坏性影响,会导致父母高度焦虑、压力、抑郁和一般心理健康困难。 鉴于孩子诊断的严重性以及养育和家庭功能的妥协,家庭被转介到为孩子和父母提供支持的正规治疗计划。 然而,随着最近自闭症患病率的上升,马尼托巴省的父母现在要等上一年才能为他们的孩子和家人接受由政府资助的正规治疗服务。 正规服务的延迟对儿童、家庭和社会具有极其重要的影响。
为了弥合这一服务差距,父母可以有机会参加针对马尼托巴省父母的具有成本效益的自主在线培训和支持计划。 鉴于有一致的证据支持一旦孩子进入正式治疗计划,父母培训和参与的有效性,在等待正式治疗计划期间父母培训和支持的潜在有效性也应考虑。
对在线自闭症家长培训计划的有效性和有效性的研究极为有限。 此外,对于新诊断为 ASD 儿童的父母的培训计划的适当内容、时间和持续时间缺乏知识,并且关于这段时间父母培训与养育压力水平之间的相互作用的证据相互矛盾。
本研究的主要目的是通过开发和评估自主在线 ASD 家长培训和支持计划的有效性,解决新诊断患有 ASD 的学龄前儿童家长的培训和支持需求。 第二个目的是评估自主在线 ASD 家长培训和支持计划以及家长压力对家长和儿童结果的交互影响。 据预测,与未接受培训和支持的父母相比,如果父母接受在线培训和支持,他们将增加育儿知识和技能,减轻压力,并为孩子创造更好的参与和沟通结果支持。
方法:该实验研究将使用随机、设盲、候补名单控制设计,将干预治疗组与候补名单对照组进行比较。 在满足参与研究的标准和同意要求后,所有家庭都将参与预防措施。 然后,家庭将被随机分配到治疗组或候补名单对照组。 在预先采取措施后,治疗组的父母将获得为期 4 个月的在线自主培训和支持计划。 这段时间过后,将对两个小组的父母和子女结果措施进行重新评估,然后候补名单小组将获得在线自主培训和支持计划的访问权。
程序。 在一个家庭被评估为符合研究条件并签署了参与研究的同意书后,他们将被安排时间前往托儿所进行预防措施。 一位家长将被要求与他们的孩子一起自由玩耍,就像他们在家里一样(使用一套标准化的玩具)。 家长将被录下与孩子玩耍十分钟的视频,然后要求他们回答三份问卷。 此过程将发生在基线(时间 1,诊断后 2 个月内)和治疗期之后(时间 2,基线测量后至少四个月)。 在采取基线措施后,将使用随机数字表和预先安排的不透明信封系统将家庭随机分配到治疗组和候补组。 然后,治疗组的家长将可以在时间 1 和时间 2 之间参加在线自主家长培训和支持干预,而等待名单组的家长将在时间 2 之后获得干预。家长将获得访问在线资源的代码,以确保他们对其他参与者匿名。 这些代码还将允许首席调查员跟踪家长何时访问在线培训和支持以及他们何时完成在线培训。 当治疗组父母完成在线培训后(自基线测量起至少四个月后),父母和孩子将被邀请回到托儿所进行时间 2 测量。
此外,在四个月后,匹配的等候名单组父母和孩子将被邀请回到时间 2 测量的原始设置,之后他们将获得在线培训和支持。 签署同意书然后退出的家庭此时也将获得在线培训和支持。 用于管理、评分和输入问卷数据和观察措施的人员将被掩盖参与者的小组分配和测量时间。 所有数据将仅包含没有特定参与者标识符的代码。 所有数字视频记录、调查问卷、观察表和参与者代码表都将保存在主要调查员办公室的一个上锁的柜子中,并保存在受密码保护的安全政府服务器上。 观察者间协议将用于父母干预技术的观察措施和儿童的参与和沟通措施。 对于这些观察措施,人员将由主要调查员进行培训。 观察员间协议将用于培训程序,直到人员在两次连续观察试验中的每项措施达到或超过 80% 的协议。 此外,在收集完所有观察数据后,将由两名人员对每项措施的 20% 数据的随机样本进行评分,并报告观察者间的一致性。
自变量是在线自我指导的家长培训和支持计划。 每个在线模块都包含多媒体演示(书面材料、图形和视频)、互联网上其他材料的链接、关键信息摘要、帮助家长关注重要材料的小测验以及随附的家长工作簿。 此外,在模块 2 中,父母被引导至培训计划中的父母专享的在线育儿支持和信息共享论坛。 通过在线论坛,父母可以接触到专业的自闭症专家和参与研究的其他父母,并且能够提出问题、回答问题、提供评论、讨论问题,并在一般情况下获得支持并给予他人支持。
将检验四个特定假设的统计显着性。 第一个假设是:与对照组相比,治疗组的父母在时间 2 的家庭支持、知识和干预技术得分显着更高,压力得分显着降低。 将使用协方差分析设计 (ANCOVA) 针对每个测量单独测试该假设,以测试组间差异,同时针对任何初始差异进行调整。
第二个假设是:与对照组父母的孩子相比,治疗组父母的孩子在时间 2 的参与和沟通得分明显更高。 将使用协方差分析设计 (ANCOVA) 针对每个测量单独测试该假设,以测试组间差异,同时针对任何初始差异进行调整。
第三个假设是:父母的压力感知水平会缓和时间 2 对父母知识和干预技术结果测量的治疗效果。具体来说,假设时间 1 的父母压力分数之间存在负(逆)相关时间 2 的父母知识和干预技术得分(父母在时间 1 的压力得分越高,父母在时间 2 的知识和干预技术得分越低)。 此外,假设父母从时间 1 到时间 2 的压力分数变化与父母在时间 2 的知识和干预技术分数之间存在负(逆)相关(因为父母感知到的压力水平从时间 1 到时间 2 父母的知识和干预技术分数将在时间 2) 增加。 相关性将使用 Pearson 的乘积矩 (r) 计算进行。
第四个假设是:父母的压力感知水平会缓和对时间 2 的儿童参与和沟通结果测量的治疗效果。具体来说,假设时间 1 的父母压力分数与时间 1 之间存在负(逆)相关关系时间 2 的儿童参与和沟通得分(父母在时间 1 的压力得分越高,时间 2 的儿童参与和沟通得分越低)。 此外,假设父母从时间 1 到时间 2 的压力分数变化与孩子在时间 2 的参与和沟通分数之间存在负(逆)相关(因为父母感知到的压力水平从时间 1 到时间 2 孩子的参与和沟通分数将在时间 2) 增加。 相关性将使用 Pearson 的乘积矩 (r) 计算进行。
寻求同意的流程 儿童发育诊所的发育儿科医生将对符合标准的患者进行初步筛查。 当患者在 SSCY 中心与他们的儿科医生进行咨询时,儿科医生将向所有符合纳入标准的人的家属提供包含 PI 联系信息的研究广告。 致电首席研究员以了解更多有关他们参与研究的信息的家长可以选择在 SSCY 中心的办公室或在他们的家中,或在他们选择的地方与首席研究员会面。 首席研究员将在那时解释研究和同意书。 父母将被告知他们不需要立即做出决定,他们可以选择在方便的时候与他人一起审查研究文件和同意书。 如果他们有任何进一步的问题,他们也会得到一个电话号码。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
如果儿童未满 60 个月并且有正式的 ASD 诊断记录,他们将有资格参加这项研究。
排除标准:
- 有另一种正式诊断的合并症的儿童(例如 脑瘫、FASD、ADHD)或父母不识字的人将被排除在研究之外。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:家长培训和支持
家长将可以访问在线支持论坛和一组在线家长培训模块。
|
家长将可以访问在线支持论坛和一组在线家长培训模块。
|
|
无干预:候补名单控制组
这些父母将接受定期或典型的服务
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
家长对 ASD 知识的变化和早期家庭干预问卷。
大体时间:基线,然后在四个月内
|
该问卷是专门为本研究开发的,旨在评估父母对其 ASD 知识和早期家庭干预技术的看法。
开发这份问卷是因为没有发现任何预先存在的措施可以解决护理人员对其 ASD 和早期干预技术知识的看法。
研究中的父母将回答 30 个与 ASD 诊断相关的问题(例如
我了解 ASD 是如何被诊断出来的。);
自闭症儿童的特征(例如
我理解为什么我的孩子可能有不寻常的感官兴趣);父母的支持(例如
我知道社区可以提供哪些服务来支持我的孩子和家人);和家长早期干预技术(例如
我知道促进我孩子沟通的方法)使用从 1(不理解)到 5(非常理解)的 5 分制来产生总分(范围 30 到 150)。
|
基线,然后在四个月内
|
|
早期干预技术家长评定量表的变化。
大体时间:基线,然后在四个月内
|
该评级量表评估父母在前后 10 分钟视频录制的父母/孩子游戏期间使用早期干预技术的情况。
评分量表是专门为本研究开发的,用于评估父母对本研究中涉及的培训所特有的早期干预技术的使用情况。
考官将观看十分钟的视频,然后对父母使用七种早期干预技术的频率进行评分; 1) 跟随孩子的领导/让孩子参与,2) 模仿,3) 扩展/建模,4) 互惠/轮流,5) 促进沟通,6) 促进监管,以及 7) 促进适当的行为。
每个单独的项目都使用 1-5 Likert 量表对频率进行评分,1) 从不,2) 很少,3) 有时,4) 经常,5) 总是,以产生总分(范围 7-35)。
|
基线,然后在四个月内
|
|
父母/子女共同参与的变化
大体时间:基线,然后在四个月内
|
在前后 10 分钟视频录制的父母/孩子游戏环节中,将使用观察措施来评估孩子与父母的共同参与程度。
选择联合参与评估是因为它是亲子互动的重要指标,是沟通的重要发展前兆,并且已被证明对幼儿和学龄前儿童的治疗相关变化敏感(Kasari 等人,2018 年)。 ,2010 年;Schertz、Odem、Baggett 和 Sideris,2013 年)。
将连续观察来自干预前和干预后的 10 分钟家长/儿童视频录制的游戏会话,并以 5 秒的间隔对儿童参与的三个级别进行编码:未参与、对象参与和联合参与。
时间采样程序的数据收集表将用于记录 120 - 5 秒的间隔,总共 10 分钟。
|
基线,然后在四个月内
|
|
表达交流措施的变化
大体时间:基线,然后在四个月内
|
在前后 10 分钟视频录制的父母/孩子游戏期间,将使用观察措施来评估孩子的表达交流。
选择表达性沟通措施是因为它是 ASD 的核心缺陷,也是用于评估父母对患有 ASD 的幼儿和学龄前儿童的培训干预措施的常见结果措施(Beaudoin、Sebire 和 Couture,2014 年)。
将连续观察来自干预前和干预后的 10 分钟家长/儿童视频录制的游戏会话,并以 5 秒的间隔对儿童表达交流的五个级别进行编码:手势、发声、单词近似、单词和多单词表达。
使用了 Harjuson-Webb 和 Robbins (2012) 的操作定义。
数据收集表将用于记录在 10 分钟视频记录的看护者/儿童游戏会话中每个类别的频率计数。
|
基线,然后在四个月内
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
育儿压力指数的变化-简表
大体时间:基线,然后在四个月内
|
选择 PSI-SF 是因为它是一种广泛使用的工具,用于测量包括自闭症儿童父母在内的各种父母群体的父母压力(Zaidman-Zait 等人,2011 年)。
家长对 36 个项目的回应(例如
“我觉得自己被自己作为父母的责任所困。”
“我感到孤独,没有朋友。”)
使用从 1(强烈同意)到 5(强烈不同意)的五点量表。
然后对所有 36 个项目进行反向评分,最终得分越高表明压力水平越高。
产生父母压力的总分(范围 36-180),以及三个分量表分数;父母困扰 (PD)、亲子互动障碍 (P-CDI) 和难相处的孩子 (DC)。
短形式与全长 PSI 的相关性为 0.94,总量表的内部一致性系数 alpha 为 0.91,(PD) 为 0.87,(P-CDI) 为 0.80,(DC) 为 0.85 );总量表的重测信度系数为 0.84,(PD) 为 0.85,(P-CDI) 为 0.68,以及 0.78
对于(直流电)。
|
基线,然后在四个月内
|
|
家庭支持量表的变化
大体时间:基线,然后在四个月内
|
选择 FSS 来识别和量化干预前后父母社会支持网络的来源。
父母回应 18 个项目(例如
我的朋友、同事、日托、其他父母等)关于一个问题,“以下每一项对你抚养孩子有多大帮助?”
家长的回答是使用从 0(不可用)到 5(非常有帮助)的五分制来产生总分(范围 0 - 90)。
该量表的内部系数 alpha 为 0.79,
重测信度系数为 0.91(Dunst、Jenkins 和 Trivette,1984 年)。
|
基线,然后在四个月内
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Andrew T Robson, M.Sc.、University of Manitoba
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.