TAP 阻滞与 QLB 2 型阻滞的术后效果
2017年11月11日 更新者：Bozyaka Training and Research Hospital
腹横肌平面阻滞与腰方肌阻滞2型术后镇痛效果比较
本研究比较了腹横肌平面阻滞和 2 型腰方肌阻滞在开放性疝修补手术中的镇痛效果。
所有患者都将接受常规静脉镇痛方案。
除了三分之一的患者将接受腹横肌平面阻滞外，三分之一的患者将接受 2 型腰方肌阻滞。三分之一的患者将不接受任何阻滞并将构成对照组
研究概览
地位
完全的
研究类型
介入性
注册 (实际的)
90
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Izmir、火鸡、35170
- Izmir Bozyaka Training and Research Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 18岁以上的患者
- 计划采用无张力补片技术进行选择性单侧开放性疝修补术的患者
- 处于 ASA 身体状况评分组 1 或 2 中的患者
排除标准：
- 未满 18 岁的患者
- 患有严重狭窄性心脏病的患者
- 有出血素质的患者
- 对局麻药真正过敏的患者
- 具有与麻醉技术作用部位相对应的神经功能缺损的患者
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器：轻敲
患者将在 0.5% 布比卡因 + 葡萄糖的蛛网膜下腔阻滞下进行腹股沟疝修补术。 患者术前接受20ml 0.25%布比卡因腹横肌平面阻滞，此外每天两次静脉注射对乙酰氨基酚1000mg用于术后镇痛。 术后给予盐酸曲马多50mg肌肉注射，用于补救镇痛。 |
每天两次静脉注射 1000 毫克对乙酰氨基酚
其他名称：
在超声引导下将 20 毫升 0.25% 布比卡因注射到腹横肌筋膜。
其他名称：
15mg 的 0.5% 布比卡因将通过 25G 脊柱针进入蛛网膜下腔
其他名称：
根据 NRS，当疼痛评分大于 3 时，将给予 50 毫克曲马多肌内注射
其他名称：
患者将使用一种无张力补片技术进行开放性腹股沟疝修补术
将 10 毫升 0.25% 布比卡因注射到腰方肌和竖脊肌上
其他名称：
|
|
有源比较器：QLB2
患者将在 0.5% 布比卡因 + 葡萄糖的蛛网膜下腔阻滞下进行腹股沟疝修补术。 患者术前接受20ml 0.25%布比卡因2型腰方肌阻滞，此外每天两次静脉注射对乙酰氨基酚1000mg用于术后镇痛。 术后给予盐酸曲马多50mg肌肉注射，用于补救镇痛。 |
每天两次静脉注射 1000 毫克对乙酰氨基酚
其他名称：
在超声引导下将 20 毫升 0.25% 布比卡因注射到腹横肌筋膜。
其他名称：
15mg 的 0.5% 布比卡因将通过 25G 脊柱针进入蛛网膜下腔
其他名称：
根据 NRS，当疼痛评分大于 3 时，将给予 50 毫克曲马多肌内注射
其他名称：
患者将使用一种无张力补片技术进行开放性腹股沟疝修补术
将 10 毫升 0.25% 布比卡因注射到腰方肌和竖脊肌上
其他名称：
|
|
有源比较器：续
患者将在 0.5% 布比卡因 + 葡萄糖的蛛网膜下腔阻滞下进行腹股沟疝修补术。 患者将每天两次静脉注射对乙酰氨基酚 1000 毫克，用于术后镇痛。 术后给予盐酸曲马多50mg肌肉注射，用于补救镇痛。 |
每天两次静脉注射 1000 毫克对乙酰氨基酚
其他名称：
15mg 的 0.5% 布比卡因将通过 25G 脊柱针进入蛛网膜下腔
其他名称：
根据 NRS，当疼痛评分大于 3 时，将给予 50 毫克曲马多肌内注射
其他名称：
患者将使用一种无张力补片技术进行开放性腹股沟疝修补术
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
疼痛强度
大体时间：手术后24小时
|
根据 0-10 之间的数字评定量表，术后疼痛强度（0 = 无痛，10 = 有史以来最痛
|
手术后24小时
|
|
疼痛强度
大体时间：手术后2小时
|
根据 0-10 之间的数字评定量表，术后疼痛强度（0 = 无痛，10 = 有史以来最痛）
|
手术后2小时
|
|
疼痛强度
大体时间：术后6小时
|
根据 0-10 之间的数字评定量表，术后疼痛强度（0 = 无痛，10 = 有史以来最痛
|
术后6小时
|
|
疼痛强度
大体时间：手术后48小时
|
根据 0-10 之间的数字评定量表，术后疼痛强度（0 = 无痛，10 = 有史以来最痛
|
手术后48小时
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- McDonnell JG, O'Donnell B, Curley G, Heffernan A, Power C, Laffey JG. The analgesic efficacy of transversus abdominis plane block after abdominal surgery: a prospective randomized controlled trial. Anesth Analg. 2007 Jan;104(1):193-7. doi: 10.1213/01.ane.0000250223.49963.0f. Erratum In: Anesth Analg. 2007 May;104(5):1108.
- Finnerty O, Carney J, McDonnell JG. Trunk blocks for abdominal surgery. Anaesthesia. 2010 Apr;65 Suppl 1:76-83. doi: 10.1111/j.1365-2044.2009.06203.x.
- Baerentzen F, Maschmann C, Jensen K, Belhage B, Hensler M, Borglum J. Ultrasound-guided nerve block for inguinal hernia repair: a randomized, controlled, double-blind study. Reg Anesth Pain Med. 2012 Sep-Oct;37(5):502-7. doi: 10.1097/AAP.0b013e31825a3c8a.
- Okur O, Karaduman D, Tekgul ZT, Koroglu N, Yildirim M. Posterior quadratus lumborum versus transversus abdominis plane block for inguinal hernia repair: a prospective randomized controlled study. Braz J Anesthesiol. 2021 Sep-Oct;71(5):505-510. doi: 10.1016/j.bjane.2020.11.004. Epub 2021 Feb 10.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2017年5月2日
初级完成 (实际的)
2017年11月11日
研究完成 (实际的)
2017年11月11日
研究注册日期
首次提交
2017年4月20日
首先提交符合 QC 标准的
2017年4月20日
首次发布 (实际的)
2017年4月24日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2017年11月14日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2017年11月11日
最后验证
2017年11月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.