此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

早产儿的闭环自动氧控制 (CLAC-4) (CLAC-4)

2018年5月9日 更新者:University Hospital Tuebingen

早产儿的闭环自动氧控制 (CLAC-4):修订算法的随机对照试验

在 34+1/7 周以下出生的早产儿接受补充氧气和呼吸支持(持续气道正压通气 (CPAP) 或无创通气 (NIV) 或有创通气)的双中心、随机对照、交叉临床试验通风 (IV))。 吸入氧气分数 (FiO2) 的常规手动控制 (RMC) 将针对闭环自动控制 (CLAC) 支持的 RMC 和“慢速”算法以及 CLAC 支持的 RMC 和“快速”算法进行测试。

主要假设是,与仅使用 RMC 相比,使用“更快”算法可使动脉血氧饱和度 (SpO2) 目标范围内的时间更长。 先验从属假设是,较快的算法与较慢的算法同样有效,可将 SpO2 维持在目标范围内。

研究概览

详细说明

背景和目的 在接受补充氧气的早产儿中,吸入氧气 (FiO2) 的常规手动控制 (RMC) 通常既困难又耗时。 研究人员开发了一个 FiO2 闭环自动控制 (CLAC) 系统,并在多中心研究中证明了其安全性和有效性。 本研究的目的是针对先前测试的算法(等待 180 秒)和 RMC 测试具有更短 30 秒等待间隔(= FiO2 变化之间的时间)的修订后的“更快”算法。 主要假设是,与仅使用 RMC 相比,除了 RMC 之外,应用 CLAC 和“更快”的算法会导致动脉血氧饱和度 (SpO2) 目标范围内的时间更长。 先验从属假设是,较快的算法与较慢的算法同样有效,可将 SpO2 维持在目标范围内。

探索性测试的进一步假设是,与慢速算法相比,“快速”算法将在目标范围内实现更高比例的 SpO2 和更高的脑氧合稳定性(测量为近红外光谱确定的 rcStO2 和 rcFtO2E) .

研究设计 本研究设计为一项双中心、随机对照、交叉临床试验,在接受机械通气或经鼻持续气道正压通气或无创通气和补充氧气(FiO2 高于 0.21)的早产儿中进行。 在二十四小时内,研究人员将分别比较 8 小时的 RMC 和 CLAC“慢”算法或“快”算法支持的 8 小时 RMC。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

19

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Mainz、德国
        • Johannes Gutenberg University Mainz
      • Tubingen、德国、72076
        • University of Tubingen

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 出生时胎龄<34+1/7周
  • 有创机械通气或无创通气或持续气道正压支持
  • 纳入前吸入氧的分数高于 0.21
  • 入组前 8 小时内发生超过 2 次低氧血症事件(动脉血氧饱和度低于 80%)
  • 父母书面知情同意书

排除标准:

  • 先天性肺部畸形
  • 膈疝或其他膈肌疾病

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:仅限 RMC
吸入氧气分数 (FIO2) 的常规手动控制 (RMC)
有源比较器:CLAC慢
常规手动控制 (RMC) + 闭环自动氧气控制 (CLAC),吸入氧气 (FIO2) 的分数具有 180 秒等待间隔(“慢速”算法)
闭环自动氧气控制是一种基于算法的自动化调整,用于调整与动脉饱和度相关的吸入氧气比例(等待间隔 180 秒)。
实验性的:CLAC快
常规手动控制 (RMC) + 闭环自动氧气控制 (CLAC),具有 30 秒等待间隔(“快速”算法)吸入氧气分数 (FIO2)
闭环自动氧气控制是一种基于算法的自动化调整,用于调整与动脉饱和度相关的吸入氧气比例(等待间隔 30 秒)。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
SpO2 在目标范围内的时间比例
大体时间:16小时
比较 CLAC-fast 和 RMC 之间如果婴儿需要补充氧气,SpO2 在目标范围内的时间比例和如果婴儿不需要补充氧气,SpO2 超过目标范围的时间比例(优势假设)。
16小时
SpO2 在目标范围内的时间比例
大体时间:16小时
在 CLAC-fast 和 CLAC-slow 之间,如果婴儿需要补充氧气,SpO2 在目标范围内的时间比例和如果婴儿不需要补充氧气,SpO2 在目标范围内的时间比例的比较(从属,非自卑假设)。
16小时

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
高氧血症持续时间
大体时间:16小时
如果婴儿需要补充氧气(高氧血症),动脉血氧饱和度超过 95% 的时间。
16小时
低氧血症持续时间
大体时间:16小时
动脉血氧饱和度低于 80% 的时间(低氧血症)
16小时
“过度”高氧血症的持续时间
大体时间:16小时
CLAC-fast 和 CLAC-slow 自动增加 FiO2 后 SpO2 高于 95% 的时间比例比较。
16小时
“过度”高氧血症的次数
大体时间:16小时
CLAC-fast 和 CLAC-slow 自动增加 FiO2 后 SpO2 高于 95% 的事件数量比较。
16小时
脑氧合稳定性
大体时间:24小时
婴儿脑组织饱和度或组织氧提取分数的“曲线下面积”中值± 5% 或 55-80% rcStO2 的“保存”区间之外。
24小时

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
员工工作量
大体时间:24小时
每次吸入氧手动调整次数
24小时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Axel R Franz, MD、University Hospital Tuebingen

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年3月15日

初级完成 (实际的)

2017年12月18日

研究完成 (实际的)

2018年1月12日

研究注册日期

首次提交

2017年3月30日

首先提交符合 QC 标准的

2017年5月19日

首次发布 (实际的)

2017年5月22日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年5月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年5月9日

最后验证

2017年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

IPD 计划说明

不打算共享个人参与者数据

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅