预测败血症;救护车床边措施的预测价值
脓毒症是一种死亡率很高的疾病。 由于他们的非特异性表现,脓毒症患者通常难以识别。 医护人员和现有筛查工具的临床判断敏感性也较低,而现有筛查工具又通常基于生命参数。 尽管有先前的研究,但迄今为止尚未发现独特的脓毒症生物标志物。
需要新的策略来识别脓毒症,这些策略不依赖于生命参数和传统的实验室血液测试。 研究人员的假设是,可以使用救护车中可测量的临床变量组合来预测败血症。
当前研究的目的是确定与症状表现、生命参数和现场护理 (POC) 血液测试相关的关键词单独和组合对脓毒症结果的预测价值。
该研究于 2017 年 4 月在斯德哥尔摩救护车环境中进行。 总共将包括 956 名成人非外伤患者。
研究概览
详细说明
介绍
脓毒症每年影响瑞典至少 19 000 人。 尽管是时间紧迫且死亡率高的病症,但脓毒症通常无法及时发现。 目前的研究旨在确定救护车环境中败血症的预测因素。 早期治疗是败血症的基石。 通过在救护车中识别脓毒症患者,已经证明可以缩短急诊室 (ED) 的治疗时间。 在救护车中识别脓毒症患者也可能将治疗转移到院前环境。
目前,鉴定取决于对脓毒症的怀疑和医疗保健专业人员应用临床判断。 传统上,脓毒症的定义是基于感染的存在和至少两个 SIRS 标准(全身炎症反应综合征),然而,这些标准已被证明是不敏感和非特异性的。 研究人员在之前的研究中证明了原则证明,筛查工具增加了对败血症患者的识别,并且优于救护人员和急诊医生的临床判断。 此外,这些研究还表明,目前的筛查工具并不能识别出所有的败血症患者。
来自患者病史的信息以前没有被纳入筛查工具。 研究人员之前已经确定了与脓毒症患者病史相关的关键字,这些关键字已提交给紧急医疗服务 (EMS)。 八个关键词显示所有脓毒症患者的患病率超过 20%,例如胃肠道症状和体温异常史。 然而,这些关键词关于脓毒症的特异性仍有待确定。
此外,当与其他措施相结合时,即时血液检测可能会增加救护车中脓毒症识别的价值。 葡萄糖目前由瑞典 EMS 测量。 乳酸检测是瑞典急诊室的标准,但并非在所有救护车服务中都是如此,它被用作低灌注和脓毒症治疗反应的标志。 可溶性尿激酶型纤溶酶原激活剂 (suPAR) 已被证明是脓毒症的预后标志物。 肝素结合蛋白 (HBP) 是一种很有前途的生物标志物,可作为脓毒症循环衰竭的早期指标。 迄今为止,尚无研究分析 suPAR 或 HBP 对病史和生命参数的附加值。
假设是,通过实施基于生命参数、与患者病史相关的关键词和护理点测试相结合的筛查工具,可以增加救护车护理中脓毒症的识别率。 这种筛查工具有望实现及时治疗,从而改善脓毒症患者的预后。 当前的研究旨在确定可包含在为救护车环境量身定制的脓毒症筛查工具中的参数的预测值。
目标:
确定生命参数、与患者病史相关的关键字和护理点血液测试的预测值,单独和组合,以识别救护车中的败血症。
方法:
这是一项在救护车环境中进行的前瞻性研究。
新发感染的成人(≥18 岁)非外伤患者(院前感染组)或被认为属于院前对照组(在同一救护车中接受护理的下一位连续患者,紧接在疑似感染患者之后)新感染但不是他/她被认为患有感染)将被邀请参加。 病例报告表(CRF,两个院前组相同),包括八个简短的是/否问题,代表与患者病史相关的关键词,将用于所有纳入的患者。 此外,CRF 将提示救护人员根据现行指南记录六个重要参数(呼吸率、氧饱和度、心率、收缩压、意识水平、体温)。 意识水平是根据 GCS(格拉斯哥昏迷量表)或 AVPU(警报、语音反应、疼痛反应或无反应)来描述的——因为这两种量表目前都在救护车中使用。
血液测试将在救护车上进行(两个院前组的测试相同)。 将从每位纳入的患者身上抽取总共最多 24 mL 的静脉血。 P-(血浆)葡萄糖(
管 1-5(P-乳酸、P-SuPAR、P-HBP 和炎症标记物)将在接收医院(工作日下午 15:00 至上午 8:00 和周末)或卡罗林斯卡大学医院研究中离心和冷冻Solna 的实验室(工作日白天)取决于一天中的时间和星期几。 测试将储存在卡罗林斯卡大学医院研究实验室的-70°C,直到进行分析。
接救护车的急诊护士将收集在救护车上进行的血液测试。 CRF 和知情同意书将留在一个标有研究特定目的的邮箱中,并存在于 ED 中。 纳入研究和抽血化验将记录在患者的救护车记录中。 除 P-葡萄糖外,患者的医疗记录中不会记录任何化验结果。
阳性结果(“病例”)被定义为在 ED 到达后 36 小时内出现败血症,根据预定义的标准,基于对接收医院的医疗记录的分析。 败血症的定义与Sepsis-3一致。 该结果测量将与根据传统标准(即基于 SIRS 标准并根据研究人员先前制定的适用于急救护理的严重脓毒症标准)定义的严重脓毒症定义进行比较。
共有三种可能的类别; 1. 脓毒症,2. 感染但不是脓毒症,3. 没有感染。
初步计算样本量和统计数据:
根据样本量计算; 210 名脓毒症患者足以分析 21 个变量的预测值(8 个与患者病史相关的关键词、6 个重要参数、葡萄糖、乳酸、SuPAR 和 HBP,以及 3 个人口统计学变量:年龄、性别、Charlson合并症评分)在最终的多元回归模型中,因为在逻辑回归中每个预测变量需要十个事件。
在进行试点研究之前,不可能确定所需研究样本的确切大小,因为变化是未知的。 多元回归分析模型基于并要求总体中分析变量的变化。 如果没有这种变化,则只能执行 Fischer 检验。 同样,这将在试点研究后确定。
试验研究:
将对 100 名患者进行初步研究,以测试 CRF,分析研究的逻辑方面,估计研究期间所需的持续时间,并估计人群中变量的变化。 试点研究计划于 2017 年 4 月启动,涉及斯德哥尔摩救护车企业家 Samariten Ambulans AB 的北部救护站。
试点后:
试点之后,该研究计划在全县范围内进行,即在斯德哥尔摩计数委员会,涉及所有三个救护车企业家(AISAB;Ambulansen i Storstockholm AB、Falck ambulans AB、Samariten Ambulans AB)和所有七家急救医院(Södersjukhuset、斯德哥尔摩的 Karolinska Huddinge、Karolinska Solna、St Göran、Danderyd、Norrtälje、Södertälje)。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Stockholm、瑞典
- Samariten Ambulans AB
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 成人(≥18岁)
- 非外伤患者(可包括在家中跌倒的患者)
- 由救护车运送到斯德哥尔摩七家急救医院之一
- 疑似感染(院前感染组)或在同一救护车上接诊的下一位连续患者,紧随其后的是疑似感染但未被认为患有感染的患者(院前对照组)。
排除标准:
-不会说瑞典语/英语的患者/亲属;即不可能获得有关病史的信息。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
---|---|
1.疑似感染。
成人(≥18 岁),由救护车运送的非外伤患者,根据 EMS 诊断患有感染。
|
在主要研究中分析了“生物样本描述”部分中描述的四种血液测试; Glukos、SuPAR、Laktat 和 HBP。
|
2.控制
成人(> 18 岁),非外伤患者,紧随疑似感染患者,由同一辆救护车运送但未感染。
|
在主要研究中分析了“生物样本描述”部分中描述的四种血液测试; Glukos、SuPAR、Laktat 和 HBP。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
败血症
大体时间:ED 到达后的前 36 小时。
|
根据脓毒症 3 定义 (13),主要结局脓毒症将被定义为伴有器官功能障碍的感染,其特征为 SOFA(序贯器官衰竭评估)评分增加 ≥ 2 分/需要血管升压药治疗/增加乳酸或存在 ≥ 2 quickSOFA (qSOFA) 标准:呼吸频率为 22/分钟或更高,精神状态改变,或收缩压为 100 mm Hg 或更低。 根据 sepsis-3 定义,血清乳酸大于 2 mmol/L (>18 mg/dL)。 脓毒症的诊断基于对接受上述血液检查的所有患者的接收医院的医疗记录的分析。 |
ED 到达后的前 36 小时。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
根据先前定义的严重败血症。
大体时间:在 ED 到达后 36 小时内。
|
根据先前基于 SIRS 标准 (1,6) 或感染合并器官功能障碍 (1) 的标准定义严重脓毒症,并根据研究人员先前制定的适用于急救护理的严重脓毒症标准 (2)。
|
在 ED 到达后 36 小时内。
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
亚组分析
大体时间:在救护车运输期间
|
与性别、年龄类别、幸存者与死者有关的关键词分布、异常生命参数的流行率和血液测试中生物标志物水平升高的流行率将以该组患者总数的百分比表示。 测量单位:每组患者总数的百分比。 |
在救护车运输期间
|
住院死亡率
大体时间:在住院期间,最多 12 周。
|
院内死亡率定义为符合院内记录系统的院内死亡,并以占该组患者总数的百分比表示。
|
在住院期间,最多 12 周。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Lisa Kurland, MD, PhD、Karolinska Institutet, Department of Clinical Science and Education, Södersjukhuset
出版物和有用的链接
一般刊物
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Levy MM, Fink MP, Marshall JC, Abraham E, Angus D, Cook D, Cohen J, Opal SM, Vincent JL, Ramsay G; SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS. 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference. Crit Care Med. 2003 Apr;31(4):1250-6. doi: 10.1097/01.CCM.0000050454.01978.3B.
- Kumar A, Roberts D, Wood KE, Light B, Parrillo JE, Sharma S, Suppes R, Feinstein D, Zanotti S, Taiberg L, Gurka D, Kumar A, Cheang M. Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock. Crit Care Med. 2006 Jun;34(6):1589-96. doi: 10.1097/01.CCM.0000217961.75225.E9.
- Svenska Infektionsläkarföreningen . Vårdprogram för svår sepsis och septisk chock. 2013. http://infektion.net/sites/default/files/pdf/final_svar%20sepsis%20och%20septisk%20chock%20151103.pdf
- Wallgren UM, Castren M, Svensson AE, Kurland L. Identification of adult septic patients in the prehospital setting: a comparison of two screening tools and clinical judgment. Eur J Emerg Med. 2014 Aug;21(4):260-5. doi: 10.1097/MEJ.0000000000000084.
- Wallgren UM, Antonsson VE, Castren MK, Kurland L. Longer time to antibiotics and higher mortality among septic patients with non-specific presentations--a cross sectional study of Emergency Department patients indicating that a screening tool may improve identification. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2016 Jan 6;24:1. doi: 10.1186/s13049-015-0193-0.
- Studnek JR, Artho MR, Garner CL Jr, Jones AE. The impact of emergency medical services on the ED care of severe sepsis. Am J Emerg Med. 2012 Jan;30(1):51-6. doi: 10.1016/j.ajem.2010.09.015. Epub 2010 Oct 27.
- Kaukonen KM, Bailey M, Pilcher D, Cooper DJ, Bellomo R. Systemic inflammatory response syndrome criteria in defining severe sepsis. N Engl J Med. 2015 Apr 23;372(17):1629-38. doi: 10.1056/NEJMoa1415236. Epub 2015 Mar 17.
- Wallgren UM, Bohm KEM, Kurland L. Presentations of adult septic patients in the prehospital setting as recorded by emergency medical services: a mixed methods analysis. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2017 Mar 3;25(1):23. doi: 10.1186/s13049-017-0367-z.
- Medical guidelines for the ambulance care. Stockholm City Council; 2015. http://www.aisab.nu/media/49863/2015_medicinska_behandlingsriktlinjer.pdf
- Wenzel RP. Treating sepsis. N Engl J Med. 2002 Sep 26;347(13):966-7. doi: 10.1056/NEJMp020096. No abstract available.
- Koch A, Tacke F. Risk stratification and triage in the emergency department: has this become 'suPAR' easy? J Intern Med. 2012 Sep;272(3):243-6. doi: 10.1111/j.1365-2796.2012.02568.x. Epub 2012 Jul 29. No abstract available.
- Linder A, Christensson B, Herwald H, Bjorck L, Akesson P. Heparin-binding protein: an early marker of circulatory failure in sepsis. Clin Infect Dis. 2009 Oct 1;49(7):1044-50. doi: 10.1086/605563.
- Wallgren UM, Sjolin J, Jarnbert-Pettersson H, Kurland L. Performance of NEWS2, RETTS, clinical judgment and the Predict Sepsis screening tools with respect to identification of sepsis among ambulance patients with suspected infection: a prospective cohort study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2021 Sep 30;29(1):144. doi: 10.1186/s13049-021-00958-3.
- Wallgren UM, Sjolin J, Jarnbert-Pettersson H, Kurland L. The predictive value of variables measurable in the ambulance and the development of the Predict Sepsis screening tools: a prospective cohort study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2020 Jun 25;28(1):59. doi: 10.1186/s13049-020-00745-6.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.