Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sepsis vorhersagen; der prädiktive Wert bettseitiger Maßnahmen im Krankenwagen

25. Oktober 2020 aktualisiert von: Lisa Kurland, MD, Karolinska Institutet

Sepsis ist eine Erkrankung mit hoher Sterblichkeit. Septische Patienten sind aufgrund ihres unspezifischen Erscheinungsbildes häufig schwer zu identifizieren. Es gibt auch eine geringe Sensitivität der klinischen Beurteilung durch medizinisches Personal und bestehender Screening-Instrumente, die wiederum typischerweise auf Vitalparametern basieren. Trotz früherer Forschung wurde bisher kein eindeutiger Sepsis-Biomarker identifiziert.

Es besteht Bedarf an neuen Strategien zur Erkennung von Sepsis, die sich nicht allein auf Vitalparameter und herkömmliche Laborbluttests verlassen. Die Hypothese der Forscher ist, dass eine Kombination von im Krankenwagen messbaren klinischen Variablen zur Vorhersage einer Sepsis herangezogen werden kann.

Ziel der aktuellen Studie ist es, den prädiktiven Wert von Schlüsselwörtern zu Symptompräsentation, Vitalparametern und Point-of-Care (POC)-Blutuntersuchungen allein und in Kombination in Bezug auf den Endpunkt Sepsis zu bestimmen.

Die Studie wird ab April 2017 in der Stockholmer Krankenwagenumgebung durchgeführt. Insgesamt werden 956 erwachsene Patienten ohne Trauma eingeschlossen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Einführung

Sepsis betrifft jedes Jahr mindestens 19 000 Menschen in Schweden. Obwohl es sich um eine zeitkritische Erkrankung mit hoher Sterblichkeit handelt, wird Sepsis oft nicht rechtzeitig erkannt. Die aktuelle Studie zielt darauf ab, Prädiktoren für eine Sepsis in der Ambulanz zu identifizieren. Eine frühzeitige Behandlung ist ein Eckpfeiler der Sepsis. Es hat sich gezeigt, dass die Zeit bis zur Behandlung in der Notaufnahme (ED) durch die Identifizierung des septischen Patienten im Krankenwagen verkürzt wird. Die Identifizierung des septischen Patienten im Krankenwagen kann die Behandlung auch in den präklinischen Bereich verlagern.

Gegenwärtig hängt die Identifizierung vom Verdacht auf Sepsis und von medizinischem Fachpersonal ab, das eine klinische Beurteilung anwendet. Traditionell basiert die Sepsis-Definition auf dem Vorhandensein einer Infektion und mindestens zwei SIRS-Kriterien (Systemic Inflammatory Response Syndrome), die sich jedoch als unempfindlich und unspezifisch erwiesen haben. Die Forscher haben in früheren Studien den Grundsatzbeweis erbracht, dass ein Screening-Tool die Identifizierung des septischen Patienten erhöht und dem klinischen Urteil sowohl des Krankenwagenpersonals als auch der ED-Ärzte überlegen ist. Darüber hinaus zeigen diese Studien auch, dass aktuelle Screening-Tools nicht alle septischen Patienten identifizieren.

Informationen aus der Krankengeschichte der Patienten sind bisher nicht in ein Screening-Tool eingeflossen. Die Ermittler haben zuvor Schlüsselwörter im Zusammenhang mit der Krankengeschichte der septischen Patienten identifiziert, die dem Rettungsdienst (EMS) vorgelegt wurden. Acht Schlüsselwörter zeigten eine Prävalenz von über 20 % bei allen septischen Patienten, und Beispiele waren Magen-Darm-Symptome und eine Vorgeschichte mit abnormer Temperatur. Die Spezifität dieser Schlüsselwörter in Bezug auf Sepsis muss jedoch noch bestimmt werden.

Auch Point-of-Care-Bluttests können in Kombination mit anderen Maßnahmen einen Mehrwert bei der Sepsiserkennung im Krankenwagen bieten. Glukose wird derzeit vom schwedischen EMS gemessen. Laktattests sind Standard in schwedischen Notaufnahmen, jedoch nicht in allen Rettungsdiensten, und werden als Marker für Hypoperfusion und Ansprechen auf die Behandlung bei Sepsis verwendet. Der lösliche Plasminogenaktivator vom Urokinase-Typ (suPAR) hat sich als prognostischer Marker bei Sepsis erwiesen. Heparin-bindendes Protein (HBP) ist ein vielversprechender Biomarker und als früher Indikator für Kreislaufversagen bei Sepsis. Bisher haben keine Studien den Mehrwert von suPAR oder HBP zu Anamnese und Vitalparametern analysiert.

Die Hypothese ist, dass die Erkennung von Sepsis in der ambulanten Versorgung durch die Implementierung eines Screening-Tools, das auf einer Kombination von Vitalparametern, anamnestischen Schlüsselwörtern und Point-of-Care-Tests basiert, erhöht werden kann. Von einem solchen Screening-Tool wird erwartet, dass es eine rechtzeitige Behandlung ermöglicht und somit die Prognose für den septischen Patienten verbessert. Die aktuelle Studie zielt darauf ab, den Vorhersagewert von Parametern zu bestimmen, die in ein Sepsis-Screening-Tool aufgenommen werden könnten, das auf die Ambulanz zugeschnitten ist.

Ziele:

Bestimmung des prädiktiven Werts von Vitalparametern, anamnestischen Schlüsselwörtern und Point-of-Care-Blutuntersuchungen allein und in Kombination im Hinblick auf die Erkennung einer Sepsis im Rettungswagen.

Methoden:

Dies ist eine prospektive Studie in der Ambulanz.

Erwachsene (≥ 18 Jahre) Nicht-Traumapatienten mit neu aufgetretener Infektion (präklinische Infektionsgruppe) oder als zur präklinischen Kontrollgruppe gehörig zu betrachten (der nächstfolgende Patient, der in derselben Ambulanz versorgt wird, unmittelbar nach dem Verdachtspatienten). neu infiziert, aber selbst nicht als an einer Infektion erkrankt gelten) werden zur Teilnahme eingeladen. Für alle eingeschlossenen Patienten wird ein Fallberichtsformular (CRF, das gleiche für beide präklinischen Gruppen) verwendet, das acht kurze Ja/Nein-Fragen enthält, die Schlüsselwörter zur Krankengeschichte der Patienten darstellen. Darüber hinaus fordert der CRF das Rettungspersonal auf, die sechs Vitalparameter (Atemfrequenz, Sauerstoffsättigung, Herzfrequenz, systolischer Blutdruck, Bewusstseinsgrad, Temperatur) gemäß den aktuellen Richtlinien zu dokumentieren. Der Bewusstseinsgrad wird nach GCS (Glasgow Coma Scale) oder AVPU (Alert, Voice responsive, Pain responsive or Unresponsive) beschrieben – da beide Skalen derzeit im Krankenwagen verwendet werden.

Bluttests werden im Krankenwagen durchgeführt (die gleichen Tests für beide präklinischen Gruppen). Von jedem eingeschlossenen Patienten werden insgesamt maximal 24 ml venöses Blut abgenommen. P-(Plasma)-Glukose (

Röhrchen 1–5 (P-Laktat, P-SuPAR, P-HBP und Entzündungsmarker) werden im aufnehmenden Krankenhaus (werktags 15:00–8:00 Uhr und am Wochenende) oder in der Studie des Karolinska-Universitätskrankenhauses zentrifugiert und eingefroren Labor in Solna (werktags tagsüber) je nach Tageszeit und Wochentag. Die Tests werden bis zur Analyse bei -70 °C im Studienlabor des Karolinska-Universitätskrankenhauses gelagert.

Die ED-Krankenschwester, die den Krankenwagen empfängt, nimmt die im Krankenwagen durchgeführten Bluttests entgegen. CRFs und Einverständniserklärungen werden in einem für den studienspezifischen Zweck gekennzeichneten Briefkasten hinterlassen und sind im ED vorhanden. Der Studieneinschluss und die Blutabnahme werden in der Krankenakte des Patienten dokumentiert. Mit Ausnahme von P-Glucose werden keine Laborergebnisse in den Krankenakten der Patienten registriert.

Positive Ergebnisse ("Fälle") sind definiert als das Vorhandensein einer Sepsis innerhalb von 36 Stunden nach Ankunft in der Notaufnahme gemäß vordefinierten Kriterien, basierend auf einer Analyse der Krankenakten des aufnehmenden Krankenhauses. Die Sepsis-Definition entspricht Sepsis-3. Diese Ergebnismessung wird mit der Definition einer schweren Sepsis nach den traditionellen Kriterien verglichen, d. h. basierend auf den SIRS-Kriterien und nach den zuvor von den Untersuchern entwickelten Kriterien für schwere Sepsis, angepasst an die Notfallversorgung.

Es gibt drei mögliche Kategorien; 1. Sepsis, 2. Infektion, aber keine Sepsis, und 3. Keine Infektion.

Vorläufige Berechnung der Stichprobengröße und Statistik:

Gemäß Berechnungen der Stichprobengröße; 210 Patienten mit dem Endpunkt Sepsis reichen aus, um den prädiktiven Wert von 21 Variablen zu analysieren (acht anamnestische Schlüsselwörter, sechs Vitalparameter, Glukose, Laktat, SuPAR und HBP sowie 3 demografische Variablen: Alter, Geschlecht, Charlson Komorbiditäts-Score) im endgültigen multivariaten Regressionsmodell, da zehn Ereignisse für jede Prädiktorvariable in der logistischen Regression benötigt werden.

Die genaue Größe der erforderlichen Studienstichprobe kann vor Durchführung der Pilotstudie nicht bestimmt werden, da die Streuung nicht bekannt ist. Modelle für die multivariate Regressionsanalyse basieren auf und erfordern Variationen der analysierten Variablen innerhalb der Population. Wenn es keine solche Variation gibt, kann nur der Fischer-Test durchgeführt werden. Auch dies wird nach der Pilotstudie bestimmt.

Pilotstudie:

Eine Pilotstudie mit 100 Patienten wird durchgeführt, um die CRF zu testen, die logistischen Aspekte der Studie zu analysieren, die erforderliche Dauer des Studienzeitraums abzuschätzen und die Variation von Variablen innerhalb der Population abzuschätzen. Die Pilotstudie soll im April 2017 beginnen und die nördlichen Ambulanzstationen des Ambulanzunternehmers Samariten Ambulans AB in Stockholm einbeziehen.

Nach dem Piloten:

Im Anschluss an das Pilotprojekt soll die Studie landesweit durchgeführt werden, d. h. im Stockholmer Verwaltungsbezirk, unter Beteiligung aller drei Krankenwagenunternehmer (AISAB; Ambulansen i Storstockholm AB, Falck ambulans AB, Samariten Ambulans AB) und aller sieben Notfallkrankenhäuser (Södersjukhuset, Karolinska Huddinge, Karolinska Solna, St. Göran, Danderyd, Norrtälje, Södertälje) aus Stockholm.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

956

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Stockholm, Schweden
        • Samariten Ambulans AB

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Patienten für beide Kohorten werden unter erwachsenen (≥18 Jahre) Nicht-Trauma-Patienten ausgewählt, die vom Rettungsdienst in eines der sieben Notfallkrankenhäuser von Stockholm transportiert werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsener (≥18 Jahre)
  • Nicht-Trauma-Patienten (zu Hause gestürzte Patienten können eingeschlossen werden)
  • Mit dem Krankenwagen in eines der sieben Notkrankenhäuser von Stockholm transportiert
  • Infektionsverdacht (präklinische Infektionsgruppe) oder der nächstfolgende Patient, der in derselben Ambulanz versorgt wird, unmittelbar nach einem Infektionsverdachtspatienten, der selbst nicht als an einer Infektion erkrankt gilt (präklinische Kontrollgruppe).

Ausschlusskriterien:

-Patient/Angehörige sprechen kein Schwedisch/Englisch; d.h. keine Möglichkeit, Informationen zur Krankengeschichte zu erhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
1. Verdacht auf Infektion.
Erwachsener (≥18 Jahre), nicht traumatisierter Patient, der mit dem Rettungswagen transportiert wird und laut Rettungsdienst an einer Infektion leidet.
In der Hauptstudie werden vier im Abschnitt „Beschreibung der Bioproben“ beschriebene Bluttests analysiert; Glukos, SuPAR, Laktat und HBP.
2. Kontrolle
Erwachsener (> 18 Jahre), Nicht-Trauma-Patient unmittelbar nach dem eingeschlossenen Patienten mit Verdacht auf Infektion, transportiert im selben Krankenwagen, aber ohne Infektion.
In der Hauptstudie werden vier im Abschnitt „Beschreibung der Bioproben“ beschriebene Bluttests analysiert; Glukos, SuPAR, Laktat und HBP.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sepsis
Zeitfenster: Die ersten 36 Stunden nach ED-Ankunft.

Der primäre Endpunkt Sepsis wird gemäß der Sepsis-3-Definition (13) definiert als Infektion mit Organfunktionsstörung, gekennzeichnet durch einen Anstieg des SOFA-Scores (Sequential Organ Failure Assessment) um ≥ 2 Punkte/ Erfordernis einer Vasopressorbehandlung/erhöht Laktat oder Vorhandensein von ≥2 quickSOFA (qSOFA) Kriterien: Atemfrequenz von 22/min oder mehr, veränderte Mentalität oder systolischer Blutdruck von 100 mmHg oder weniger.

Gemäß der Sepsis-3-Definition wird ein Serumlaktat von mehr als 2 mmol/L (>18 mg/dL) verwendet.

Die Sepsis-Diagnose basiert auf einer Analyse der Krankenakten des aufnehmenden Krankenhauses für alle Patienten, die sich den oben beschriebenen Blutuntersuchungen unterzogen haben.

Die ersten 36 Stunden nach ED-Ankunft.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schwere Sepsis nach früheren Definitionen.
Zeitfenster: Innerhalb von 36 Stunden nach ED-Ankunft.
Schwere Sepsis, definiert gemäß den früheren Kriterien basierend auf SIRS-Kriterien (1,6) oder Infektion in Kombination mit Organfunktionsstörungen (1), und gemäß den zuvor von den Prüfärzten entwickelten Kriterien für schwere Sepsis, angepasst an die Notfallversorgung (2).
Innerhalb von 36 Stunden nach ED-Ankunft.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Untergruppenanalysen
Zeitfenster: Beim Krankentransport

Die Verteilung der Schlüsselwörter, die Prävalenz abnormaler Vitalparameter und die Prävalenz erhöhter Biomarkerwerte in Blutuntersuchungen in Bezug auf Geschlecht, Alterskategorien, Überlebende versus Verstorbene werden in Prozent der Gesamtzahl der Patienten in der Gruppe ausgedrückt.

Maßeinheit: Prozentsatz der Gesamtzahl der Patienten in jeder Gruppe.

Beim Krankentransport
Sterblichkeit im Krankenhaus
Zeitfenster: Innerhalb der Dauer des Krankenhausaufenthaltes bis zu 12 Wochen.
Die Krankenhaussterblichkeit ist definiert als Krankenhaustod gemäß dem Krankenhausaufzeichnungssystem und wird als Prozentsatz der Gesamtzahl der Patienten in der Gruppe ausgedrückt.
Innerhalb der Dauer des Krankenhausaufenthaltes bis zu 12 Wochen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lisa Kurland, MD, PhD, Karolinska Institutet, Department of Clinical Science and Education, Södersjukhuset

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. April 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. August 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. August 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Mai 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. August 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Oktober 2020

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sepsis

Abonnieren