- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03249597
Prédire la septicémie ; la valeur prédictive des mesures au chevet du patient en ambulance
La septicémie est une condition avec une mortalité élevée. Les patients septiques sont souvent difficiles à identifier en raison de leurs présentations non spécifiques. Il existe également une faible sensibilité du jugement clinique parmi le personnel de santé et des outils de dépistage existants, qui sont à leur tour généralement basés sur des paramètres vitaux. Malgré des recherches antérieures, aucun biomarqueur unique du sepsis n'a été identifié à ce jour.
Il existe un besoin de nouvelles stratégies pour identifier la septicémie qui ne reposent pas uniquement sur les paramètres vitaux et les tests sanguins de laboratoire traditionnels. L'hypothèse des enquêteurs est qu'une combinaison de variables cliniques mesurables dans l'ambulance peut être utilisée pour prédire le sepsis.
L'objectif de la présente étude est de déterminer la valeur prédictive des mots-clés liés à la présentation des symptômes, aux paramètres vitaux et aux tests sanguins au point de service (POC), seuls et en combinaison, par rapport au résultat sepsis.
L'étude est réalisée dans le cadre de l'ambulance de Stockholm à partir d'avril 2017. Au total, 956 patients adultes non traumatisés seront inclus.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Introduction
La septicémie touche au moins 19 000 personnes en Suède chaque année. Bien qu'il s'agisse d'une condition critique avec une mortalité élevée, la septicémie n'est souvent pas identifiée à temps. La présente étude vise à identifier les facteurs prédictifs de septicémie en milieu ambulancier. Le traitement précoce est la pierre angulaire du sepsis. Il a été démontré que le temps de traitement au service des urgences (ED) est raccourci par l'identification du patient septique dans l'ambulance. L'identification du patient septique dans l'ambulance peut également déplacer le traitement vers le milieu préhospitalier.
À l'heure actuelle, l'identification dépend de la suspicion de septicémie et de l'application du jugement clinique par des professionnels de la santé. Traditionnellement, la définition du sepsis était basée sur la présence d'une infection et sur un minimum de deux critères SIRS (Systemic Inflammatory Response Syndrome), qui se sont cependant révélés à la fois non sensibles et non spécifiques. Les enquêteurs ont dans des études précédentes prouvé la preuve de principe qu'un outil de dépistage augmente l'identification du patient septique et est supérieur au jugement clinique parmi le personnel ambulancier et les médecins des urgences. De plus, ces études illustrent également que les outils de dépistage actuels n'identifient pas tous les patients septiques.
Les informations issues des antécédents médicaux des patients n'ont jamais été intégrées dans un outil de dépistage. Les enquêteurs ont précédemment identifié des mots-clés liés aux antécédents médicaux des patients septiques tels que présentés aux services médicaux d'urgence (EMS). Huit mots clés ont montré une prévalence supérieure à 20 % pour tous les patients septiques, et des exemples étaient des symptômes gastro-intestinaux et des antécédents de température anormale. Cependant, la spécificité de ces mots-clés vis-à-vis du sepsis reste à déterminer.
De plus, les tests sanguins au point de service peuvent ajouter de la valeur à l'identification de la septicémie dans l'ambulance lorsqu'ils sont combinés avec d'autres mesures. Le glucose est actuellement mesuré par l'EMS suédois. Le test de lactate est standard dans les services d'urgence suédois, mais pas encore dans tous les services d'ambulance, et est utilisé comme marqueur d'hypoperfusion et de réponse au traitement en cas de septicémie. Il a été démontré que l'activateur soluble du plasminogène de type urokinase (suPAR) est un marqueur pronostique du sepsis. La protéine de liaison à l'héparine (HBP) est un biomarqueur prometteur et un indicateur précoce de l'insuffisance circulatoire dans le sepsis. A ce jour, aucune étude n'a analysé la valeur ajoutée du suPAR ou de l'HBP sur l'anamnèse et les paramètres vitaux.
L'hypothèse est que l'identification de la septicémie dans les soins ambulanciers peut être augmentée en mettant en œuvre un outil de dépistage basé sur une combinaison de paramètres vitaux, de mots clés liés aux antécédents médicaux des patients et de tests au point de service. Un tel outil de dépistage devrait permettre un traitement rapide et ainsi améliorer le pronostic du patient septique. La présente étude vise à déterminer la valeur prédictive des paramètres qui pourraient être inclus dans un outil de dépistage du sepsis adapté au contexte ambulancier.
Objectifs:
Pour déterminer la valeur prédictive des paramètres vitaux, des mots clés liés aux antécédents médicaux des patients et des tests sanguins au point de service, seuls et en combinaison, en ce qui concerne l'identification de la septicémie dans l'ambulance.
Méthodes :
Il s'agit d'une étude prospective en milieu ambulancier.
Patients adultes (≥18 ans) non traumatisés avec une nouvelle infection (groupe infectieux préhospitalier) ou considérés comme appartenant au groupe témoin préhospitalier (le prochain patient consécutif pris en charge dans la même ambulance, immédiatement après le patient suspecté d'avoir un nouvelle infection mais pas lui-même considéré comme souffrant d'une infection) sera invité à participer. Un formulaire de rapport de cas (CRF, le même pour les deux groupes préhospitaliers), comprenant huit courtes questions oui/non représentant des mots-clés liés aux antécédents médicaux des patients, sera utilisé pour tous les patients inclus. De plus, le CRF incitera le personnel ambulancier à documenter les six paramètres vitaux (fréquence respiratoire, saturation en oxygène, fréquence cardiaque, pression artérielle systolique, niveau de conscience, température) conformément aux directives en vigueur. Le niveau de conscience est décrit selon GCS (Glasgow Coma Scale) ou AVPU (Alert, Voice responsive, Pain responsive ou Unresponsive) - puisque les deux échelles sont actuellement utilisées dans l'ambulance.
Des tests sanguins seront effectués dans l'ambulance (les mêmes tests pour les deux groupes préhospitaliers). Un total de maximum 24 ml de sang veineux sera prélevé sur chaque patient inclus. P-(plasma) glucose (
Le tube 1-5 (P-lactate, P-SuPAR, P-HBP et marqueurs inflammatoires) sera centrifugé et congelé à l'hôpital d'accueil (en semaine de 15h00 à 8h00 et le week-end) ou à l'étude de l'hôpital universitaire de Karolinska laboratoire à Solna (en semaine pendant la journée) en fonction de l'heure de la journée et du jour de la semaine. Les tests seront conservés à -70 °C au laboratoire d'étude de l'hôpital universitaire de Karolinska jusqu'à l'analyse.
L'infirmière des urgences recevant l'ambulance recueillera les analyses de sang prises dans l'ambulance. Les CRF et les formulaires de consentement éclairé seront laissés dans une boîte aux lettres étiquetée à des fins spécifiques à l'étude, et sont présents dans l'urgence. L'inclusion dans l'étude et le prélèvement de tests sanguins seront documentés dans le dossier d'ambulance du patient. À l'exception du P-Glucose, aucun résultat de laboratoire ne sera enregistré dans le dossier médical du patient.
Les résultats positifs ("cas") sont définis comme la présence d'une septicémie dans les 36 heures suivant l'arrivée aux urgences, selon des critères prédéfinis, basés sur une analyse des dossiers médicaux de l'hôpital d'accueil. La définition du sepsis est conforme à Sepsis-3. Cette mesure de résultat sera comparée à celle de la définition du sepsis sévère selon les critères traditionnels, c'est-à-dire basée sur les critères du SIRS et selon les critères du sepsis sévère précédemment développés par les investigateurs, adaptés aux soins d'urgence.
Il existe trois catégories possibles; 1. Septicémie, 2. Infection mais pas de septicémie, et 3. Pas d'infection.
Calcul préliminaire de la taille de l'échantillon et des statistiques :
Selon les calculs de la taille de l'échantillon ; 210 patients avec le résultat sepsis suffisent pour analyser la valeur prédictive de 21 variables (huit mots-clés liés aux antécédents médicaux des patients, six paramètres vitaux, glucose, lactate, SuPAR et HBP en plus de 3 variables démographiques : âge, sexe, Charlson score de comorbidité) dans le modèle de régression multivariée final, car dix événements sont nécessaires pour chaque variable prédictive dans la régression logistique.
Il n'est pas possible de déterminer la taille exacte de l'échantillon d'étude requis avant la réalisation de l'étude pilote, puisque la variation n'est pas connue. Les modèles d'analyse de régression multivariée sont basés sur, et nécessitent, la variation de la variable analysée au sein de la population. S'il n'y a pas une telle variation, seul le test de Fischer peut être effectué. Encore une fois, cela sera déterminé après l'étude pilote.
Étude pilote:
Une étude pilote de 100 patients sera menée pour tester le CRF, analyser les aspects logistiques de l'étude, estimer la durée requise de la période d'étude et estimer la variation des variables au sein de la population. L'étude pilote devrait être lancée en avril 2017 et impliquer les stations d'ambulance du nord de l'entrepreneur ambulancier Samariten Ambulans AB à Stockholm.
Après le pilote :
Après le projet pilote, l'étude devrait être réalisée à l'échelle du comté, c'est-à-dire au Stockholm Count Council, impliquant les trois entrepreneurs ambulanciers (AISAB ; Ambulansen i Storstockholm AB, Falck ambulans AB, Samariten Ambulans AB) et les sept hôpitaux d'urgence (Södersjukhuset, Karolinska Huddinge, Karolinska Solna, St Göran, Danderyd, Norrtälje, Södertälje) de Stockholm.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Stockholm, Suède
- Samariten Ambulans AB
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Adulte (≥18 ans)
- Patients non traumatisés (les patients tombés à domicile peuvent être inclus)
- Transporté en ambulance dans l'un des sept hôpitaux d'urgence de Stockholm
- Infection suspectée (groupe infection préhospitalière) ou le prochain patient consécutif pris en charge dans la même ambulance, immédiatement après un patient suspecté d'avoir une infection mais pas lui-même considéré comme atteint d'une infection (groupe témoin préhospitalier).
Critère d'exclusion:
-Patient/parents ne parlant pas suédois/anglais ; c'est-à-dire aucune possibilité d'obtenir des informations concernant les antécédents médicaux.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
1. Infection soupçonnée.
Adulte (≥18 ans), patient non traumatisé transporté en ambulance, qui selon le SMU souffre d'une infection.
|
Quatre tests sanguins décrits dans la section « Description de l'échantillon biologique » sont analysés dans le cadre de l'étude principale ; Glukos, SuPAR, Laktat et HBP.
|
|
2. Contrôle
Adulte (>18 ans), patient non traumatisé suivant immédiatement le patient inclus avec suspicion d'infection, transporté dans la même ambulance mais sans infection.
|
Quatre tests sanguins décrits dans la section « Description de l'échantillon biologique » sont analysés dans le cadre de l'étude principale ; Glukos, SuPAR, Laktat et HBP.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
État septique
Délai: Les 36 premières heures à partir de l'arrivée aux urgences.
|
Le critère de jugement principal sepsis sera défini, conformément à la définition du sepsis-3 (13), comme une infection avec dysfonctionnement d'organe caractérisée par une augmentation du score SOFA (Sequential Organ Failure Assessment) de ≥2 points/nécessité d'un traitement vasopresseur/augmentation lactate ou présence de critères ≥2 quickSOFA (qSOFA) : fréquence respiratoire de 22/min ou plus, altération de la pensée ou tension artérielle systolique de 100 mm Hg ou moins. Selon la définition du sepsis-3, le lactate sérique supérieur à 2 mmol/L (>18 mg/dL) est utilisé. Le diagnostic de septicémie est basé sur une analyse des dossiers médicaux de l'hôpital d'accueil pour tous les patients ayant subi les tests sanguins décrits ci-dessus. |
Les 36 premières heures à partir de l'arrivée aux urgences.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Septicémie sévère selon les anciennes définitions.
Délai: Dans les 36 heures suivant l'arrivée à l'ED.
|
Septicémie sévère définie selon les anciens critères basés sur les critères SIRS (1,6) ou infection associée à un dysfonctionnement d'organe (1), et conformément aux critères de sepsis sévère précédemment développés par les investigateurs, adaptés aux soins d'urgence (2).
|
Dans les 36 heures suivant l'arrivée à l'ED.
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Analyses de sous-groupes
Délai: Pendant le transport en ambulance
|
La distribution des mots-clés, la prévalence des paramètres vitaux anormaux et la prévalence des niveaux accrus de biomarqueurs dans les tests sanguins, en fonction du sexe, des catégories d'âge, des survivants par rapport aux décédés seront exprimées en pourcentage du nombre total de patients dans le groupe. Unité de mesure : pourcentage du nombre total de patients dans chaque groupe. |
Pendant le transport en ambulance
|
|
Mortalité hospitalière
Délai: Pendant la durée du séjour à l'hôpital, jusqu'à 12 semaines.
|
La mortalité hospitalière est définie comme le décès à l'hôpital conformément au système de dossiers hospitaliers et sera exprimée en pourcentage du nombre total de patients dans le groupe.
|
Pendant la durée du séjour à l'hôpital, jusqu'à 12 semaines.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lisa Kurland, MD, PhD, Karolinska Institutet, Department of Clinical Science and Education, Södersjukhuset
Publications et liens utiles
Publications générales
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Levy MM, Fink MP, Marshall JC, Abraham E, Angus D, Cook D, Cohen J, Opal SM, Vincent JL, Ramsay G; SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS. 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference. Crit Care Med. 2003 Apr;31(4):1250-6. doi: 10.1097/01.CCM.0000050454.01978.3B.
- Kumar A, Roberts D, Wood KE, Light B, Parrillo JE, Sharma S, Suppes R, Feinstein D, Zanotti S, Taiberg L, Gurka D, Kumar A, Cheang M. Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock. Crit Care Med. 2006 Jun;34(6):1589-96. doi: 10.1097/01.CCM.0000217961.75225.E9.
- Svenska Infektionsläkarföreningen . Vårdprogram för svår sepsis och septisk chock. 2013. http://infektion.net/sites/default/files/pdf/final_svar%20sepsis%20och%20septisk%20chock%20151103.pdf
- Wallgren UM, Castren M, Svensson AE, Kurland L. Identification of adult septic patients in the prehospital setting: a comparison of two screening tools and clinical judgment. Eur J Emerg Med. 2014 Aug;21(4):260-5. doi: 10.1097/MEJ.0000000000000084.
- Wallgren UM, Antonsson VE, Castren MK, Kurland L. Longer time to antibiotics and higher mortality among septic patients with non-specific presentations--a cross sectional study of Emergency Department patients indicating that a screening tool may improve identification. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2016 Jan 6;24:1. doi: 10.1186/s13049-015-0193-0.
- Studnek JR, Artho MR, Garner CL Jr, Jones AE. The impact of emergency medical services on the ED care of severe sepsis. Am J Emerg Med. 2012 Jan;30(1):51-6. doi: 10.1016/j.ajem.2010.09.015. Epub 2010 Oct 27.
- Kaukonen KM, Bailey M, Pilcher D, Cooper DJ, Bellomo R. Systemic inflammatory response syndrome criteria in defining severe sepsis. N Engl J Med. 2015 Apr 23;372(17):1629-38. doi: 10.1056/NEJMoa1415236. Epub 2015 Mar 17.
- Wallgren UM, Bohm KEM, Kurland L. Presentations of adult septic patients in the prehospital setting as recorded by emergency medical services: a mixed methods analysis. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2017 Mar 3;25(1):23. doi: 10.1186/s13049-017-0367-z.
- Medical guidelines for the ambulance care. Stockholm City Council; 2015. http://www.aisab.nu/media/49863/2015_medicinska_behandlingsriktlinjer.pdf
- Wenzel RP. Treating sepsis. N Engl J Med. 2002 Sep 26;347(13):966-7. doi: 10.1056/NEJMp020096. No abstract available.
- Koch A, Tacke F. Risk stratification and triage in the emergency department: has this become 'suPAR' easy? J Intern Med. 2012 Sep;272(3):243-6. doi: 10.1111/j.1365-2796.2012.02568.x. Epub 2012 Jul 29. No abstract available.
- Linder A, Christensson B, Herwald H, Bjorck L, Akesson P. Heparin-binding protein: an early marker of circulatory failure in sepsis. Clin Infect Dis. 2009 Oct 1;49(7):1044-50. doi: 10.1086/605563.
- Wallgren UM, Sjolin J, Jarnbert-Pettersson H, Kurland L. Performance of NEWS2, RETTS, clinical judgment and the Predict Sepsis screening tools with respect to identification of sepsis among ambulance patients with suspected infection: a prospective cohort study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2021 Sep 30;29(1):144. doi: 10.1186/s13049-021-00958-3.
- Wallgren UM, Sjolin J, Jarnbert-Pettersson H, Kurland L. The predictive value of variables measurable in the ambulance and the development of the Predict Sepsis screening tools: a prospective cohort study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2020 Jun 25;28(1):59. doi: 10.1186/s13049-020-00745-6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2016/2001-31/2
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .