- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03249597
Predire la sepsi; il valore predittivo delle misure al capezzale in ambulanza
La sepsi è una condizione ad alta mortalità. I pazienti settici sono spesso difficili da identificare a causa delle loro presentazioni non specifiche. C'è anche una bassa sensibilità del giudizio clinico tra il personale sanitario e degli strumenti di screening esistenti, che sono a loro volta tipicamente basati su parametri vitali. Nonostante la ricerca precedente, finora non è stato identificato alcun biomarcatore unico della sepsi.
Sono necessarie nuove strategie per identificare la sepsi che non si basino solo sui parametri vitali e sui tradizionali esami del sangue di laboratorio. L'ipotesi degli investigatori è che una combinazione di variabili cliniche misurabili in ambulanza possa essere utilizzata per prevedere la sepsi.
Lo scopo del presente studio è determinare il valore predittivo delle parole chiave relative alla presentazione dei sintomi, ai parametri vitali e agli esami del sangue point-of-care (POC), da soli e in combinazione, rispetto all'esito della sepsi.
Lo studio viene eseguito nell'ambulanza di Stoccolma da aprile 2017. Saranno inclusi un totale di 956 pazienti adulti non traumatizzati.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
introduzione
La sepsi colpisce almeno 19.000 persone in Svezia ogni anno. Nonostante sia una condizione critica nel tempo con un'elevata mortalità, la sepsi spesso non viene identificata in modo tempestivo. L'attuale studio mira a identificare i predittori di sepsi nel contesto dell'ambulanza. Il trattamento precoce è una pietra miliare nella sepsi. È stato dimostrato che il tempo per il trattamento nel dipartimento di emergenza (DE) è ridotto dall'identificazione del paziente settico nell'ambulanza. L'identificazione del paziente settico in ambulanza può anche spostare il trattamento in ambito preospedaliero.
Al momento, l'identificazione dipende dal sospetto di sepsi e dagli operatori sanitari che applicano il giudizio clinico. Tradizionalmente, la definizione di sepsi è stata basata sulla presenza di infezione e su un minimo di due criteri SIRS (sindrome da risposta infiammatoria sistemica), che tuttavia si sono dimostrati non sensibili e non specifici. Gli investigatori in studi precedenti hanno dimostrato la prova di principio che uno strumento di screening aumenta l'identificazione del paziente settico ed è superiore al giudizio clinico sia tra il personale dell'ambulanza che tra i medici del pronto soccorso. Inoltre, questi studi dimostrano anche che gli attuali strumenti di screening non identificano tutti i pazienti settici.
Le informazioni dall'anamnesi dei pazienti non sono state precedentemente incorporate in uno strumento di screening. Gli investigatori hanno precedentemente identificato parole chiave relative alla storia medica dei pazienti settici presentate ai servizi medici di emergenza (EMS). Otto parole chiave hanno mostrato una prevalenza superiore al 20% per tutti i pazienti settici, ed esempi sono stati i sintomi gastrointestinali e una storia di temperatura anomala. Tuttavia, la specificità di queste parole chiave rispetto alla sepsi resta da determinare.
Inoltre, gli esami del sangue presso il punto di cura possono aggiungere valore nell'identificazione della sepsi in ambulanza se combinati con altre misure. Il glucosio è attualmente misurato dall'EMS svedese. Il test del lattato è standard nei PS svedesi, ma non in tutti i servizi di ambulanza, ed è utilizzato come marker di ipoperfusione e risposta al trattamento nella sepsi. L'attivatore solubile del plasminogeno di tipo urochinasi (suPAR) ha dimostrato di essere un marcatore prognostico nella sepsi. La proteina legante l'eparina (HBP) è un promettente biomarcatore e come indicatore precoce di insufficienza circolatoria nella sepsi. Ad oggi, nessuno studio ha analizzato il valore aggiunto di suPAR o HBP all'anamnesi e ai parametri vitali.
L'ipotesi è che l'identificazione della sepsi all'interno delle cure in ambulanza possa essere aumentata implementando uno strumento di screening basato su una combinazione di parametri vitali, parole chiave relative alla storia medica dei pazienti e test point of care. Tale strumento di screening dovrebbe consentire un trattamento tempestivo e quindi migliorare la prognosi per il paziente settico. L'attuale studio mira a determinare il valore predittivo dei parametri che potrebbero essere inclusi in uno strumento di screening della sepsi adattato all'ambiente dell'ambulanza.
Obiettivi:
Per determinare il valore predittivo dei parametri vitali, parole chiave relative alla storia medica dei pazienti e agli esami del sangue del punto di cura, da soli e in combinazione, rispetto all'identificazione della sepsi in ambulanza.
Metodi:
Questo è uno studio prospettico nel contesto dell'ambulanza.
Pazienti adulti (≥18 anni) non traumatizzati con una nuova insorgenza di infezione (gruppo di infezione preospedaliera) o considerati appartenenti al gruppo di controllo preospedaliero (il successivo paziente consecutivo curato nella stessa ambulanza, subito dopo il paziente con sospetta nuova infezione ma non considerato affetto da infezione) sarà invitato a partecipare. Per tutti i pazienti inclusi verrà utilizzato un Case Report Form (CRF, lo stesso per entrambi i gruppi preospedalieri), comprendente otto brevi domande sì/no che rappresentano parole chiave relative alla storia medica dei pazienti. Inoltre, il CRF richiederà al personale dell'ambulanza di documentare i sei parametri vitali (frequenza respiratoria, saturazione di ossigeno, frequenza cardiaca, pressione arteriosa sistolica, livello di coscienza, temperatura) secondo le linee guida vigenti. Il livello di coscienza è descritto in base a GCS (Glasgow Coma Scale) o AVPU (Alert, Voice responsive, Pain responsive o Unresponsive), poiché entrambe le scale sono attualmente utilizzate nell'ambulanza.
In ambulanza verranno effettuati gli esami del sangue (gli stessi test per entrambi i gruppi preospedalieri). Da ciascun paziente incluso verrà prelevato un totale massimo di 24 ml di sangue venoso. P- (plasmatico) glucosio (
La provetta 1-5 (P-lattato, P-SuPAR, P-HBP e marcatori infiammatori) verrà centrifugata e congelata presso l'ospedale ricevente (giorni feriali dalle 15:00 alle 8:00 e nei fine settimana) o presso lo studio del Karolinska University Hospital laboratorio a Solna (giorni feriali diurni) a seconda dell'ora del giorno e del giorno della settimana. I test saranno conservati a -70 °C presso il laboratorio di studio del Karolinska University Hospital fino all'analisi.
L'infermiere del pronto soccorso che riceve l'ambulanza ritirerà gli esami del sangue effettuati in ambulanza. I CRF e i moduli di consenso informato verranno lasciati in una cassetta postale etichettata per lo scopo specifico dello studio ed è presente nel pronto soccorso. L'inclusione nello studio e il prelievo degli esami del sangue saranno documentati nella cartella dell'ambulanza del paziente. Ad eccezione del P-Glucosio, nessun risultato di laboratorio sarà registrato nelle cartelle cliniche dei pazienti.
L'esito positivo ("casi") è definito come presenza di sepsi entro 36 ore dall'arrivo in PS, secondo criteri predefiniti, basati sull'analisi delle cartelle cliniche dell'ospedale ricevente. La definizione di sepsi è conforme a Sepsis-3. Questa misura di esito sarà confrontata con quella della definizione di sepsi grave secondo i criteri tradizionali, cioè basati sui criteri SIRS e secondo i criteri di sepsi grave precedentemente sviluppati dagli investigatori, adattati alle cure di emergenza.
Ci sono tre possibili categorie; 1. sepsi, 2. infezione ma non sepsi e 3. Nessuna infezione.
Calcolo preliminare della dimensione del campione e statistiche:
Secondo i calcoli delle dimensioni del campione; 210 pazienti con esito sepsi è sufficiente per l'analisi del valore predittivo di 21 variabili (otto parole chiave relative all'anamnesi del paziente, sei parametri vitali, glucosio, lattato, SuPAR e HBP oltre a 3 variabili demografiche: età, sesso, Charlson punteggio di comorbidità) nel modello di regressione multivariata finale, poiché sono necessari dieci eventi per ciascuna variabile predittiva nella regressione logistica.
Non è possibile determinare l'esatta dimensione del campione di studio richiesto prima che lo studio pilota sia stato condotto, poiché la variazione non è nota. I modelli per l'analisi di regressione multivariata si basano e richiedono la variazione della variabile analizzata all'interno della popolazione. Se non c'è tale variazione, può essere eseguito solo il test di Fischer. Ancora una volta, questo sarà determinato dopo lo studio pilota.
Studio pilota:
Verrà condotto uno studio pilota su 100 pazienti per testare il CRF, analizzare gli aspetti logistici dello studio, stimare la durata richiesta del periodo di studio e stimare la variazione delle variabili all'interno della popolazione. Lo studio pilota dovrebbe essere avviato nell'aprile 2017 e coinvolgere le stazioni di ambulanza settentrionali dell'imprenditore di ambulanze Samariten Ambulans AB a Stoccolma.
Dopo il pilota:
Dopo il progetto pilota, lo studio dovrebbe essere condotto a livello di contea, vale a dire nel Consiglio di contea di Stoccolma, coinvolgendo tutti e tre gli imprenditori di ambulanze (AISAB; Ambulansen i Storstockholm AB, Falck ambulans AB, Samariten Ambulans AB) e tutti e sette gli ospedali di emergenza (Södersjukhuset, Karolinska Huddinge, Karolinska Solna, St Göran, Danderyd, Norrtälje, Södertälje) di Stoccolma.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Stockholm, Svezia
- Samariten Ambulans AB
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Adulto (≥18 anni)
- Pazienti non traumatizzati (possono essere inclusi i pazienti caduti in casa)
- Trasportato in ambulanza in uno dei sette ospedali di emergenza di Stoccolma
- Sospetta infezione (gruppo di infezione preospedaliera) o il successivo paziente consecutivo curato nella stessa ambulanza, subito dopo un paziente sospettato di avere un'infezione ma non considerato affetto da infezione (gruppo di controllo preospedaliero).
Criteri di esclusione:
-Pazienti/parenti che non parlano svedese/inglese; cioè nessuna possibilità di ottenere informazioni riguardanti l'anamnesi.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
1. Sospetta infezione.
Paziente adulto (≥18 anni), non traumatizzato trasportato dall'ambulanza, che secondo il servizio di emergenza sanitaria soffre di un'infezione.
|
Nell'ambito dello studio principale vengono analizzati quattro esami del sangue descritti nella sezione "Descrizione del campione biologico"; Glukos, SuPAR, Laktat e HBP.
|
|
2. Controllo
Paziente adulto (>18 anni), non traumatizzato immediatamente successivo al paziente incluso con sospetta infezione, trasportato nella stessa ambulanza ma senza infezione.
|
Nell'ambito dello studio principale vengono analizzati quattro esami del sangue descritti nella sezione "Descrizione del campione biologico"; Glukos, SuPAR, Laktat e HBP.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sepsi
Lasso di tempo: Le prime 36 ore dall'arrivo in ED.
|
L'esito primario della sepsi sarà definito, in accordo con la definizione di sepsis-3 (13), come infezione con disfunzione d'organo caratterizzata da un aumento del punteggio SOFA (Sequential Organ Failure Assessment) di ≥2 punti/requisito di trattamento con vasopressori/aumento lattato o presenza di ≥2 criteri quickSOFA (qSOFA): frequenza respiratoria di 22/min o superiore, attività mentale alterata o pressione arteriosa sistolica di 100 mm Hg o inferiore. Secondo la definizione di sepsi-3, viene utilizzato il lattato sierico superiore a 2 mmol/L (>18 mg/dL). La diagnosi di sepsi si basa sull'analisi delle cartelle cliniche dell'ospedale ospitante di tutti i pazienti sottoposti agli esami del sangue sopra descritti. |
Le prime 36 ore dall'arrivo in ED.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sepsi grave secondo le precedenti definizioni.
Lasso di tempo: Entro 36 ore dall'arrivo dell'ED.
|
Sepsi grave definita secondo i precedenti criteri basati sui criteri SIRS (1,6) o infezione in combinazione con disfunzione d'organo (1), e secondo i criteri di sepsi grave precedentemente sviluppati dagli investigatori, adattati alle cure di emergenza (2).
|
Entro 36 ore dall'arrivo dell'ED.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Analisi dei sottogruppi
Lasso di tempo: Durante il trasporto in ambulanza
|
La distribuzione delle parole chiave, la prevalenza di parametri vitali anormali e la prevalenza di livelli aumentati di biomarcatori negli esami del sangue, in relazione a sesso, categorie di età, sopravvissuti rispetto a deceduti saranno espressi in percentuale del numero totale di pazienti nel gruppo. Unità di misura: percentuale del numero totale di pazienti in ciascun gruppo. |
Durante il trasporto in ambulanza
|
|
Mortalità in ospedale
Lasso di tempo: Entro la durata della degenza ospedaliera, fino a 12 settimane.
|
La mortalità intraospedaliera è definita come morte intraospedaliera secondo il sistema di registrazione ospedaliera e sarà espressa come percentuale del numero totale di pazienti nel gruppo.
|
Entro la durata della degenza ospedaliera, fino a 12 settimane.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Lisa Kurland, MD, PhD, Karolinska Institutet, Department of Clinical Science and Education, Södersjukhuset
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Levy MM, Fink MP, Marshall JC, Abraham E, Angus D, Cook D, Cohen J, Opal SM, Vincent JL, Ramsay G; SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS. 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference. Crit Care Med. 2003 Apr;31(4):1250-6. doi: 10.1097/01.CCM.0000050454.01978.3B.
- Kumar A, Roberts D, Wood KE, Light B, Parrillo JE, Sharma S, Suppes R, Feinstein D, Zanotti S, Taiberg L, Gurka D, Kumar A, Cheang M. Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock. Crit Care Med. 2006 Jun;34(6):1589-96. doi: 10.1097/01.CCM.0000217961.75225.E9.
- Svenska Infektionsläkarföreningen . Vårdprogram för svår sepsis och septisk chock. 2013. http://infektion.net/sites/default/files/pdf/final_svar%20sepsis%20och%20septisk%20chock%20151103.pdf
- Wallgren UM, Castren M, Svensson AE, Kurland L. Identification of adult septic patients in the prehospital setting: a comparison of two screening tools and clinical judgment. Eur J Emerg Med. 2014 Aug;21(4):260-5. doi: 10.1097/MEJ.0000000000000084.
- Wallgren UM, Antonsson VE, Castren MK, Kurland L. Longer time to antibiotics and higher mortality among septic patients with non-specific presentations--a cross sectional study of Emergency Department patients indicating that a screening tool may improve identification. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2016 Jan 6;24:1. doi: 10.1186/s13049-015-0193-0.
- Studnek JR, Artho MR, Garner CL Jr, Jones AE. The impact of emergency medical services on the ED care of severe sepsis. Am J Emerg Med. 2012 Jan;30(1):51-6. doi: 10.1016/j.ajem.2010.09.015. Epub 2010 Oct 27.
- Kaukonen KM, Bailey M, Pilcher D, Cooper DJ, Bellomo R. Systemic inflammatory response syndrome criteria in defining severe sepsis. N Engl J Med. 2015 Apr 23;372(17):1629-38. doi: 10.1056/NEJMoa1415236. Epub 2015 Mar 17.
- Wallgren UM, Bohm KEM, Kurland L. Presentations of adult septic patients in the prehospital setting as recorded by emergency medical services: a mixed methods analysis. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2017 Mar 3;25(1):23. doi: 10.1186/s13049-017-0367-z.
- Medical guidelines for the ambulance care. Stockholm City Council; 2015. http://www.aisab.nu/media/49863/2015_medicinska_behandlingsriktlinjer.pdf
- Wenzel RP. Treating sepsis. N Engl J Med. 2002 Sep 26;347(13):966-7. doi: 10.1056/NEJMp020096. No abstract available.
- Koch A, Tacke F. Risk stratification and triage in the emergency department: has this become 'suPAR' easy? J Intern Med. 2012 Sep;272(3):243-6. doi: 10.1111/j.1365-2796.2012.02568.x. Epub 2012 Jul 29. No abstract available.
- Linder A, Christensson B, Herwald H, Bjorck L, Akesson P. Heparin-binding protein: an early marker of circulatory failure in sepsis. Clin Infect Dis. 2009 Oct 1;49(7):1044-50. doi: 10.1086/605563.
- Wallgren UM, Sjolin J, Jarnbert-Pettersson H, Kurland L. Performance of NEWS2, RETTS, clinical judgment and the Predict Sepsis screening tools with respect to identification of sepsis among ambulance patients with suspected infection: a prospective cohort study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2021 Sep 30;29(1):144. doi: 10.1186/s13049-021-00958-3.
- Wallgren UM, Sjolin J, Jarnbert-Pettersson H, Kurland L. The predictive value of variables measurable in the ambulance and the development of the Predict Sepsis screening tools: a prospective cohort study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2020 Jun 25;28(1):59. doi: 10.1186/s13049-020-00745-6.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2016/2001-31/2
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .