- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03249597
Przewidywanie sepsy; wartość predykcyjna pomiarów przyłóżkowych w karetce
Sepsa to stan charakteryzujący się wysoką śmiertelnością. Pacjenci z sepsą są często trudni do zidentyfikowania ze względu na ich niespecyficzne prezentacje. Istnieje również niska czułość oceny klinicznej wśród personelu medycznego i istniejących narzędzi przesiewowych, które z kolei zazwyczaj opierają się na parametrach życiowych. Pomimo wcześniejszych badań, jak dotąd nie zidentyfikowano żadnego unikalnego biomarkera sepsy.
Istnieje zapotrzebowanie na nowe strategie identyfikacji sepsy, które nie opierają się wyłącznie na parametrach życiowych i tradycyjnych laboratoryjnych badaniach krwi. Hipoteza badaczy jest taka, że kombinacja zmiennych klinicznych mierzalnych w karetce może być wykorzystana do przewidywania sepsy.
Celem obecnego badania jest określenie wartości predykcyjnej słów kluczowych związanych z prezentacją objawów, parametrami życiowymi i badaniami krwi w miejscu opieki (POC), pojedynczo i łącznie, w odniesieniu do wyniku sepsy.
Badanie jest prowadzone w warunkach ambulansu w Sztokholmie od kwietnia 2017 r. Uwzględnionych zostanie łącznie 956 dorosłych pacjentów bez urazów.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp
Sepsa dotyka co roku co najmniej 19 000 osób w Szwecji. Pomimo tego, że posocznica jest stanem krytycznym czasowo iz wysoką śmiertelnością, często nie jest identyfikowana w odpowiednim czasie. Obecne badanie ma na celu identyfikację predyktorów sepsy w warunkach karetki pogotowia. Wczesne leczenie jest kamieniem węgielnym w sepsie. Wykazano, że czas do leczenia na oddziale ratunkowym (SOR) skraca się dzięki identyfikacji pacjenta z sepsą w karetce. Identyfikacja pacjenta z sepsą w karetce może również przenieść leczenie do warunków przedszpitalnych.
Obecnie identyfikacja zależy od podejrzenia posocznicy i oceny klinicznej przez pracowników służby zdrowia. Tradycyjnie definicja posocznicy opierała się na obecności zakażenia i co najmniej dwóch kryteriach SIRS (zespół ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej), które jednak okazały się zarówno niewrażliwe, jak i niespecyficzne. W poprzednich badaniach badacze udowodnili, że narzędzie do badań przesiewowych zwiększa identyfikację pacjenta z sepsą i przewyższa ocenę kliniczną zarówno wśród personelu karetki pogotowia, jak i lekarzy SOR. Co więcej, badania te pokazują również, że obecne narzędzia przesiewowe nie identyfikują wszystkich pacjentów z sepsą.
Informacje z historii medycznej pacjentów nie zostały wcześniej włączone do narzędzia przesiewowego. Badacze wcześniej zidentyfikowali słowa kluczowe związane z historią medyczną pacjentów z sepsą przedstawioną służbom ratownictwa medycznego (EMS). Osiem słów kluczowych wykazało częstość występowania przekraczającą 20% u wszystkich pacjentów z sepsą, a przykładami były objawy żołądkowo-jelitowe i nieprawidłowa temperatura w wywiadzie. Jednak specyficzność tych słów kluczowych w odniesieniu do sepsy pozostaje do ustalenia.
Również badania krwi w miejscu opieki mogą stanowić wartość dodaną w identyfikacji sepsy w karetce pogotowia w połączeniu z innymi środkami. Glukoza jest obecnie mierzona przez szwedzki EMS. Badanie mleczanu jest standardem w szwedzkich oddziałach ratunkowych, ale nie we wszystkich karetkach pogotowia i jest stosowane jako marker hipoperfuzji i odpowiedzi na leczenie w sepsie. Wykazano, że rozpuszczalny aktywator plazminogenu typu urokinazy (suPAR) jest markerem prognostycznym w sepsie. Białko wiążące heparynę (HBP) jest obiecującym biomarkerem i wczesnym wskaźnikiem niewydolności krążenia w sepsie. Do tej pory żadne badania nie analizowały wartości dodanej suPAR lub HBP w historii i parametrach życiowych.
Hipoteza jest taka, że identyfikację sepsy w opiece pogotowia ratunkowego można zwiększyć poprzez wdrożenie narzędzia przesiewowego opartego na kombinacji parametrów życiowych, słów kluczowych związanych z historią medyczną pacjentów i testów w miejscu opieki. Oczekuje się, że takie narzędzie przesiewowe umożliwi wczesne leczenie, a tym samym poprawi rokowanie u pacjenta z sepsą. Obecne badanie ma na celu określenie wartości predykcyjnej parametrów, które można uwzględnić w narzędziu do badań przesiewowych sepsy dostosowanym do warunków karetki.
Cele:
Określenie wartości predykcyjnej parametrów życiowych, słów kluczowych związanych z historią medyczną pacjentów i badaniami krwi w miejscu opieki, pojedynczo i łącznie, w odniesieniu do identyfikacji sepsy w karetce.
Metody:
Jest to badanie prospektywne w warunkach karetki pogotowia.
Dorośli (≥18 lat) nieurazowi pacjenci z nowym początkiem zakażenia (grupa zakażenia przedszpitalnego) lub uważani za należących do przedszpitalnej grupy kontrolnej (kolejny kolejny pacjent objęty opieką w tej samej karetce, bezpośrednio po pacjencie z podejrzeniem nowa infekcja, ale nie on/ona uważana za chorą na infekcję) zostanie zaproszona do udziału. Formularz opisu przypadku (CRF, taki sam dla obu grup przedszpitalnych), zawierający osiem krótkich pytań tak/nie reprezentujących słowa kluczowe związane z historią medyczną pacjentów, zostanie wykorzystany dla wszystkich włączonych pacjentów. Ponadto CRF poprosi personel karetki o udokumentowanie sześciu parametrów życiowych (częstość oddechów, saturacja, tętno, skurczowe ciśnienie krwi, poziom świadomości, temperatura) zgodnie z aktualnymi wytycznymi. Stan świadomości określa się według skali GCS (Glasgow Coma Scale) lub AVPU (Alert, Voice responsive, Pain responsive or Unresponsive) – ponieważ obie skale są obecnie stosowane w karetce.
Badania krwi zostaną wykonane w karetce (te same badania dla obu grup przedszpitalnych). Od każdego uwzględnionego pacjenta zostanie pobrane łącznie maksymalnie 24 ml krwi żylnej. P-(osoczowa) glukoza (
Probówki 1-5 (P-mleczan, P-SuPAR, P-HBP i markery stanu zapalnego) zostaną odwirowane i zamrożone w szpitalu przyjmującym (w dni powszednie 15:00-8:00 i w weekendy) lub w Szpitalu Uniwersyteckim Karolinska laboratorium w Solnej (dni powszednie dzienne) w zależności od pory dnia i dnia tygodnia. Testy będą przechowywane w temperaturze -70°C w laboratorium badawczym Szpitala Uniwersyteckiego Karolinska do czasu analizy.
Pielęgniarka SOR odbierająca karetkę odbierze badania krwi pobrane w karetce. CRF i formularze świadomej zgody zostaną pozostawione w oznaczonej skrzynce pocztowej przeznaczonej do konkretnego celu badania i znajdują się na SOR. Włączenie do badania i pobranie badań krwi zostanie udokumentowane w dokumentacji karetki pacjenta. Z wyjątkiem P-glukozy, żadne wyniki laboratoryjne nie będą rejestrowane w dokumentacji medycznej pacjentów.
Wynik pozytywny („przypadki”) definiuje się jako obecność sepsy w ciągu 36 godzin od przybycia na SOR, zgodnie z wcześniej określonymi kryteriami, na podstawie analizy dokumentacji medycznej ze szpitala przyjmującego. Definicja sepsy jest zgodna z Sepsis-3. Ta miara wyniku zostanie porównana z definicją ciężkiej sepsy zgodnie z tradycyjnymi kryteriami, tj. w oparciu o kryteria SIRS i zgodnie z wcześniej opracowanymi przez badaczy kryteriami ciężkiej sepsy, dostosowanymi do opieki w nagłych wypadkach.
Istnieją trzy możliwe kategorie; 1. Sepsa, 2. Infekcja, ale nie sepsa, oraz 3. Brak infekcji.
Wstępne obliczenie wielkości próby i statystyki:
Zgodnie z obliczeniami wielkości próby; 210 pacjentów z sepsą wystarczy do analizy wartości predykcyjnej 21 zmiennych (osiem słów kluczowych związanych z historią choroby pacjentów, sześć parametrów życiowych, glukoza, mleczan, SuPAR i HBP oraz 3 zmienne demograficzne: wiek, płeć, Charlson wskaźnik współwystępowania) w końcowym modelu regresji wielowymiarowej, ponieważ w regresji logistycznej dla każdej zmiennej predykcyjnej potrzeba dziesięciu zdarzeń.
Dokładna wielkość wymaganej próby badawczej nie jest możliwa do określenia przed przeprowadzeniem badania pilotażowego, ponieważ zmienność nie jest znana. Modele do analizy regresji wielowymiarowej są oparte na zmienności analizowanej zmiennej w populacji i wymagają jej zmienności. Jeśli nie ma takiej zmienności, można przeprowadzić tylko test Fischera. Ponownie zostanie to ustalone po badaniu pilotażowym.
Badanie pilotażowe:
Zostanie przeprowadzone badanie pilotażowe na 100 pacjentach w celu przetestowania CRF, analizy logistycznych aspektów badania, oszacowania wymaganego czasu trwania okresu badania oraz oszacowania zmienności zmiennych w populacji. Rozpoczęcie badania pilotażowego planowane jest na kwiecień 2017 r. i obejmie północne stacje pogotowia ratunkowego przedsiębiorcy Samariten Ambulans AB w Sztokholmie.
Po pilocie:
Po pilotażu planowane jest przeprowadzenie badania w całym hrabstwie, tj. w Radzie Hrabstwa Sztokholmu, z udziałem wszystkich trzech przedsiębiorców zajmujących się ambulansami (AISAB; Ambulansen i Storstockholm AB, Falck ambulans AB, Samariten Ambulans AB) oraz wszystkich siedmiu szpitali ratunkowych (Södersjukhuset, Karolinska Huddinge, Karolinska Solna, St Göran, Danderyd, Norrtälje, Södertälje) w Sztokholmie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Stockholm, Szwecja
- Samariten Ambulans AB
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorosły (≥18 lat)
- Pacjenci bez urazów (można uwzględnić pacjentów, którzy przewrócili się w domu)
- Przetransportowany karetką do jednego z siedmiu szpitali ratunkowych w Sztokholmie
- Podejrzenie zakażenia (grupa zakażenia przedszpitalnego) lub kolejny pacjent objęty opieką w tej samej karetce bezpośrednio po pacjencie z podejrzeniem zakażenia, ale nie uznawanym za chorego na zakażenie (grupa kontrolna przedszpitalna).
Kryteria wyłączenia:
-Pacjent/krewni nie mówiący po szwedzku/angielsku; tj. brak możliwości uzyskania informacji dotyczących historii choroby.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
1. Podejrzenie infekcji.
Dorosły (≥18 lat), nieurazowy pacjent przewożony karetką, który według ZRM cierpi na infekcję.
|
W ramach badania głównego analizowane są cztery badania krwi opisane w części „Opis próbki biologicznej”; Glukos, SuPAR, Laktat i HBP.
|
|
2. Kontrola
Dorosły (>18 lat), pacjent bez urazu bezpośrednio po włączonym pacjencie z podejrzeniem zakażenia, transportowany w tej samej karetce, ale bez zakażenia.
|
W ramach badania głównego analizowane są cztery badania krwi opisane w części „Opis próbki biologicznej”; Glukos, SuPAR, Laktat i HBP.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Posocznica
Ramy czasowe: Pierwsze 36 godzin od przybycia SOR.
|
Pierwotny wynik sepsy zostanie zdefiniowany, zgodnie z definicją sepsy-3 (13), jako zakażenie z dysfunkcją narządu charakteryzujące się zwiększeniem wyniku w skali SOFA (ang. Sequential Organ Failure Assessment) o ≥2 punkty/wymaganie leczenia wazopresyjnego/zwiększone mleczanu lub obecność ≥2 kryteriów quickSOFA (qSOFA): częstość oddechów 22/min lub większa, zaburzenia świadomości lub skurczowe ciśnienie krwi 100 mm Hg lub mniej. Zgodnie z definicją sepsy-3 stosuje się stężenie mleczanu w surowicy powyżej 2 mmol/l (>18 mg/dl). Rozpoznanie sepsy opiera się na analizie dokumentacji medycznej ze szpitala przyjmującego wszystkich pacjentów, u których wykonano wyżej opisane badania krwi. |
Pierwsze 36 godzin od przybycia SOR.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ciężka sepsa zgodnie z poprzednimi definicjami.
Ramy czasowe: W ciągu 36 godzin od przybycia ED.
|
Ciężka sepsa zdefiniowana zgodnie z wcześniejszymi kryteriami opartymi na kryteriach SIRS (1,6) lub infekcja w połączeniu z dysfunkcją narządu (1) oraz zgodnie z wcześniej opracowanymi przez badaczy kryteriami ciężkiej sepsy, dostosowanymi do opieki w nagłych wypadkach (2).
|
W ciągu 36 godzin od przybycia ED.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Analizy podgrup
Ramy czasowe: Podczas transportu karetką
|
Rozkład słów kluczowych, rozpowszechnienie nieprawidłowych parametrów życiowych oraz rozpowszechnienie podwyższonych poziomów biomarkerów w badaniach krwi w zależności od płci, kategorii wiekowych, ocalałych i zmarłych zostanie wyrażone w procentach ogólnej liczby pacjentów w grupie. Jednostka miary: odsetek całkowitej liczby pacjentów w każdej grupie. |
Podczas transportu karetką
|
|
Śmiertelność wewnątrzszpitalna
Ramy czasowe: W okresie pobytu w szpitalu do 12 tygodni.
|
Śmiertelność wewnątrzszpitalna jest zdefiniowana jako zgon wewnątrzszpitalny zgodnie z systemem ewidencji wewnątrzszpitalnej i zostanie wyrażona jako procent całkowitej liczby pacjentów w grupie.
|
W okresie pobytu w szpitalu do 12 tygodni.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Lisa Kurland, MD, PhD, Karolinska Institutet, Department of Clinical Science and Education, Södersjukhuset
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Levy MM, Fink MP, Marshall JC, Abraham E, Angus D, Cook D, Cohen J, Opal SM, Vincent JL, Ramsay G; SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS. 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Definitions Conference. Crit Care Med. 2003 Apr;31(4):1250-6. doi: 10.1097/01.CCM.0000050454.01978.3B.
- Kumar A, Roberts D, Wood KE, Light B, Parrillo JE, Sharma S, Suppes R, Feinstein D, Zanotti S, Taiberg L, Gurka D, Kumar A, Cheang M. Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock. Crit Care Med. 2006 Jun;34(6):1589-96. doi: 10.1097/01.CCM.0000217961.75225.E9.
- Svenska Infektionsläkarföreningen . Vårdprogram för svår sepsis och septisk chock. 2013. http://infektion.net/sites/default/files/pdf/final_svar%20sepsis%20och%20septisk%20chock%20151103.pdf
- Wallgren UM, Castren M, Svensson AE, Kurland L. Identification of adult septic patients in the prehospital setting: a comparison of two screening tools and clinical judgment. Eur J Emerg Med. 2014 Aug;21(4):260-5. doi: 10.1097/MEJ.0000000000000084.
- Wallgren UM, Antonsson VE, Castren MK, Kurland L. Longer time to antibiotics and higher mortality among septic patients with non-specific presentations--a cross sectional study of Emergency Department patients indicating that a screening tool may improve identification. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2016 Jan 6;24:1. doi: 10.1186/s13049-015-0193-0.
- Studnek JR, Artho MR, Garner CL Jr, Jones AE. The impact of emergency medical services on the ED care of severe sepsis. Am J Emerg Med. 2012 Jan;30(1):51-6. doi: 10.1016/j.ajem.2010.09.015. Epub 2010 Oct 27.
- Kaukonen KM, Bailey M, Pilcher D, Cooper DJ, Bellomo R. Systemic inflammatory response syndrome criteria in defining severe sepsis. N Engl J Med. 2015 Apr 23;372(17):1629-38. doi: 10.1056/NEJMoa1415236. Epub 2015 Mar 17.
- Wallgren UM, Bohm KEM, Kurland L. Presentations of adult septic patients in the prehospital setting as recorded by emergency medical services: a mixed methods analysis. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2017 Mar 3;25(1):23. doi: 10.1186/s13049-017-0367-z.
- Medical guidelines for the ambulance care. Stockholm City Council; 2015. http://www.aisab.nu/media/49863/2015_medicinska_behandlingsriktlinjer.pdf
- Wenzel RP. Treating sepsis. N Engl J Med. 2002 Sep 26;347(13):966-7. doi: 10.1056/NEJMp020096. No abstract available.
- Koch A, Tacke F. Risk stratification and triage in the emergency department: has this become 'suPAR' easy? J Intern Med. 2012 Sep;272(3):243-6. doi: 10.1111/j.1365-2796.2012.02568.x. Epub 2012 Jul 29. No abstract available.
- Linder A, Christensson B, Herwald H, Bjorck L, Akesson P. Heparin-binding protein: an early marker of circulatory failure in sepsis. Clin Infect Dis. 2009 Oct 1;49(7):1044-50. doi: 10.1086/605563.
- Wallgren UM, Sjolin J, Jarnbert-Pettersson H, Kurland L. Performance of NEWS2, RETTS, clinical judgment and the Predict Sepsis screening tools with respect to identification of sepsis among ambulance patients with suspected infection: a prospective cohort study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2021 Sep 30;29(1):144. doi: 10.1186/s13049-021-00958-3.
- Wallgren UM, Sjolin J, Jarnbert-Pettersson H, Kurland L. The predictive value of variables measurable in the ambulance and the development of the Predict Sepsis screening tools: a prospective cohort study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2020 Jun 25;28(1):59. doi: 10.1186/s13049-020-00745-6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2016/2001-31/2
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Posocznica
-
Drugs for Neglected DiseasesUniversiteit Antwerpen; PENTA Foundation; St George's, University of LondonZakończonySEPSIS noworodkówBangladesz, Uganda, Tajlandia, Afryka Południowa, Włochy, Grecja, Indie, Brazylia, Chiny, Kenia, Wietnam
-
Assiut UniversityNieznany
-
Assiut UniversityNieznany
-
London School of Hygiene and Tropical MedicineZakończonySEPSIS noworodkówBurkina Faso, Gambia
-
Stephanie BjerrumRigshospitalet, Denmark; University of Copenhagen; University of Ghana; Korle-Bu...Zakończony
-
Drugs for Neglected DiseasesUniversity of Oxford; KEMRI-Wellcome Trust Collaborative Research ProgramZakończonySEPSIS noworodkówKenia
-
Gehad AbdelnaserAssiut UniversityNieznany
-
Ahmed Mahmoud Ali Ali YoussefZakończony
-
Assiut UniversityNieznany
-
Franciscus GasthuisErasmus Medical CenterZakończonyZakażenie noworodków | SEPSIS noworodkówHolandia