此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

韩国风湿病患者的健康相关生活质量

2017年8月18日 更新者:Eun Bong Lee、Seoul National University Hospital

系统性硬化症与其他风湿性疾病对韩国患者健康相关生活质量的比较研究

比较系统性硬化症患者与其他风湿性疾病患者的健康相关生活质量,例如类风湿性关节炎、系统性红斑狼疮和干燥综合征。

研究概览

详细说明

系统性硬化症 (SSc) 是一种以血管病变、纤维化和自身免疫为特征的结缔组织病。 疾病的预后取决于器官受累的性质和严重程度。 SSc 患者患有手指溃疡、关节炎、进行性皮肤收紧和关节挛缩,这些会导致疼痛和肢体功能受限。 心肺系统也可能以间质性肺病和肺动脉高压的形式受到 SSc 的严重影响,导致运动能力下降和症状性呼吸困难。 SSc 的胃肠道受累可能导致营养不良,而 SSc 肾危象可能导致肾功能衰竭。 此外,面部和四肢皮肤受累导致的美容毁容可能导致社会孤立、情绪问题和严重的工作障碍。

据报道,与一般人群相比,SSc 患者的健康相关生活质量 (HRQoL) 显着下降。 此外,SSc 患者的损伤程度与患有其他慢性疾病(如心脏病和肺病、高血压、糖尿病和抑郁症)的患者相当。 然而,尚无研究比较 SSc 患者的 HRQoL 与其他风湿性疾病,如类风湿性关节炎 (RA) 和系统性红斑狼疮 (SLE)。 尤其是,缺乏关于 SSc 对韩国患者功能和 HRQoL 影响的信息。

因此,研究人员计划将 SSc 患者与其他风湿性疾病(如 RA、SLE 和干燥综合征)的功能和 HRQoL 与健康对照进行比较。 本研究将使用经过验证的韩文版本的医疗结果研究简表 36 (SF36) 问卷和 EuroQol 五维问卷 (EQ-5D)。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

500

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Seoul、大韩民国、110-744
        • 招聘中
        • Seoul National University Hospital
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

2017年3月至2017年12月在首尔国立大学医院风湿病门诊接受治疗的患者

描述

纳入标准:

  • 同意时年满 18 岁的男性或女性
  • 能够听懂韩语书面和口语的患者
  • 已获悉该研究的患者
  • 符合 1980 ACR 标准或 2013 ACR/EULAR SSc 标准的 SSc 患者
  • 符合 2010 ACR/EULAR 标准的 RA 患者
  • 符合 1997 ACR 标准或 2012 SLICC 标准的 SLE 患者
  • 符合 2002 AECG 标准或 2012 ACR 标准的干燥综合征患者
  • 对照:无任何风湿性疾病

排除标准:

  • 严重智力低下
  • 任何理解能力的障碍使得无法进行自我评估(使用经过验证的韩国版 SF36 和 EQ-5D)
  • 任何患有其他风湿病的人

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
系统性硬化症 (SSc)
经过验证的韩国版 SF36 和 EQ-5D

这是一项观察性前瞻性研究。 SF36 由 36 个问题组成,在 8 个领域衡量患者的 HRQoL:身体机能(PF)、身体角色(RP)、身体疼痛(BP)、代表身体 HRQoL 的一般健康状况(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、角色-情感 (RE) 和心理健康 (MH) 代表心理 HRQoL。 每个域的评分从 0(最差健康状况)到 100(最佳健康状况)。 这些领域的得分总结为物理成分得分(PCS)和心理成分得分(MCS)。

EQ-5D 问卷由 2 个部分组成;健康状况描述和评价。 在描述部分,健康状况从5个维度(5D)来衡量;行动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。 在评估部分,受访者使用视觉模拟量表(EQ-VAS)评估他们的整体健康状况。

类风湿性关节炎 (RA)
经过验证的韩国版 SF36 和 EQ-5D

这是一项观察性前瞻性研究。 SF36 由 36 个问题组成,在 8 个领域衡量患者的 HRQoL:身体机能(PF)、身体角色(RP)、身体疼痛(BP)、代表身体 HRQoL 的一般健康状况(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、角色-情感 (RE) 和心理健康 (MH) 代表心理 HRQoL。 每个域的评分从 0(最差健康状况)到 100(最佳健康状况)。 这些领域的得分总结为物理成分得分(PCS)和心理成分得分(MCS)。

EQ-5D 问卷由 2 个部分组成;健康状况描述和评价。 在描述部分,健康状况从5个维度(5D)来衡量;行动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。 在评估部分,受访者使用视觉模拟量表(EQ-VAS)评估他们的整体健康状况。

系统性红斑狼疮 (SLE)
经过验证的韩国版 SF36 和 EQ-5D

这是一项观察性前瞻性研究。 SF36 由 36 个问题组成,在 8 个领域衡量患者的 HRQoL:身体机能(PF)、身体角色(RP)、身体疼痛(BP)、代表身体 HRQoL 的一般健康状况(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、角色-情感 (RE) 和心理健康 (MH) 代表心理 HRQoL。 每个域的评分从 0(最差健康状况)到 100(最佳健康状况)。 这些领域的得分总结为物理成分得分(PCS)和心理成分得分(MCS)。

EQ-5D 问卷由 2 个部分组成;健康状况描述和评价。 在描述部分,健康状况从5个维度(5D)来衡量;行动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。 在评估部分,受访者使用视觉模拟量表(EQ-VAS)评估他们的整体健康状况。

干燥综合征
经过验证的韩国版 SF36 和 EQ-5D

这是一项观察性前瞻性研究。 SF36 由 36 个问题组成,在 8 个领域衡量患者的 HRQoL:身体机能(PF)、身体角色(RP)、身体疼痛(BP)、代表身体 HRQoL 的一般健康状况(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、角色-情感 (RE) 和心理健康 (MH) 代表心理 HRQoL。 每个域的评分从 0(最差健康状况)到 100(最佳健康状况)。 这些领域的得分总结为物理成分得分(PCS)和心理成分得分(MCS)。

EQ-5D 问卷由 2 个部分组成;健康状况描述和评价。 在描述部分,健康状况从5个维度(5D)来衡量;行动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。 在评估部分,受访者使用视觉模拟量表(EQ-VAS)评估他们的整体健康状况。

控制
经过验证的韩国版 SF36 和 EQ-5D

这是一项观察性前瞻性研究。 SF36 由 36 个问题组成,在 8 个领域衡量患者的 HRQoL:身体机能(PF)、身体角色(RP)、身体疼痛(BP)、代表身体 HRQoL 的一般健康状况(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、角色-情感 (RE) 和心理健康 (MH) 代表心理 HRQoL。 每个域的评分从 0(最差健康状况)到 100(最佳健康状况)。 这些领域的得分总结为物理成分得分(PCS)和心理成分得分(MCS)。

EQ-5D 问卷由 2 个部分组成;健康状况描述和评价。 在描述部分,健康状况从5个维度(5D)来衡量;行动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。 在评估部分,受访者使用视觉模拟量表(EQ-VAS)评估他们的整体健康状况。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
系统性硬化症和其他风湿病患者 SF 36 问卷物理成分评分(PCS)的比较
大体时间:一旦包含
一旦包含

次要结果测量

结果测量
大体时间
系统性硬化症与其他风湿病患者SF 36问卷心理成分评分(MCS)比较
大体时间:一旦包含
一旦包含
系统性硬化症与其他风湿病患者SF 36问卷躯体功能(PF)评分比较
大体时间:一旦包含
一旦包含
系统性硬化症和其他风湿病患者 SF 36 问卷的身体作用(PR)得分比较
大体时间:一旦包含
一旦包含
系统性硬化症与其他风湿病患者SF 36问卷体痛(BP)评分比较
大体时间:一旦包含
一旦包含
系统性硬化症和其他风湿病患者 SF 36 问卷的一般健康(GH)得分比较
大体时间:一旦包含
一旦包含
系统性硬化症与其他风湿病患者SF 36问卷活力(VT)评分比较
大体时间:一旦包含
一旦包含
系统性硬化症与其他风湿病患者SF 36问卷社会功能(SF)评分比较
大体时间:一旦包含
一旦包含
系统性硬化症与其他风湿病患者SF 36问卷情绪作用(ER)评分比较
大体时间:一旦包含
一旦包含
系统性硬化症与其他风湿病患者SF 36问卷心理健康(MH)评分比较
大体时间:一旦包含
一旦包含
系统性硬化症与其他风湿病患者EQ-5D问卷得分比较
大体时间:一旦包含
一旦包含

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Eun Bong Lee, MD, PhD、Seoul National University Hospital

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年3月31日

初级完成 (预期的)

2017年12月31日

研究完成 (预期的)

2017年12月31日

研究注册日期

首次提交

2017年8月11日

首先提交符合 QC 标准的

2017年8月18日

首次发布 (实际的)

2017年8月22日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2017年8月22日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年8月18日

最后验证

2017年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅