此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

磨砂斑疹伤寒 RDT 研究

2020年1月9日 更新者:Myanmar Oxford Clinical Research Unit

一项描述丛林斑疹伤寒患病率的多中心观察研究被定义为在缅甸就诊的特定发热患者中进行阳性快速诊断测试

发烧是热带国家诊所最常见的主诉之一。 立克次体感染、肠热和钩端螺旋体病是东南亚未分化热的常见和重要病因。 丛林斑疹伤寒是由恙虫病东方体引起的,人类通常被受感染的恙螨(恙螨幼虫)叮咬而感染。 临床诊断对于确定恙虫病是不可靠的,除非存在蜱痂,这在东南亚几乎是该病的特征性特征。 已提议将培养、配对血清学和 PCR 相结合作为检测的金标准方法。 因此,实验室确认并不广泛,临床实践中经常漏诊。 在开发这种测试方面已经取得了一些进展,一个有希望的候选者是 Scrub Typhus Detect IgM 快速测试 (InBios International Inc)。 我们计划在本研究中使用该测试来估计在缅甸就诊的选定发热患者中恙虫病的患病率。

将对患者进行为期一周的随访,以检查症状是否缓解。

研究概览

详细说明

标题:一项多中心观察性研究,旨在描述在缅甸就诊的特定发热患者中,恙虫病的流行率定义为 s 阳性快速诊断测试。

研究的理由和目标 发烧是热带国家诊所中最常见的主诉之一。 立克次体感染、肠热和钩端螺旋体病是东南亚未分化热的常见和重要病因。 缅甸最大、最早的丛林斑疹伤寒报告是在第二次世界大战期间发生的,当时这种疾病折磨着许多军队,尤其是在靠近印度边境的部队。 丛林斑疹伤寒是由恙虫病东方体引起的,人类通常被受感染的恙螨(恙螨幼虫)叮咬而感染。 临床诊断对于确定恙虫病是不可靠的,除非存在蜱痂,这在东南亚几乎是该病的特征性特征。 已提议将培养、配对血清学和 PCR 相结合作为检测的金标准方法。 因此,实验室确认并不广泛,临床实践中经常漏诊。 在开发这种测试方面已经取得了一些进展,一个有希望的候选者是 Scrub Typhus Detect IgM 快速测试 (InBios International Inc)。 在基于实验室的评估中,使用从泰国一项研究中招募的确诊恙虫病患者收集的储存血清,与血清学方法相比,该测试对该疾病的检测灵敏度约为 80%。 我们计划在本研究中使用该测试来估计在缅甸就诊的选定发热患者中恙虫病的患病率。

主要目标:描述在缅甸就诊的特定发热患者中,恙虫病的流行情况,定义为快速诊断检测呈阳性

次要目标:

  • 在解释测试时评估观察者间的一致性
  • 评估测试的易用性
  • 指导未来对缅甸立克次体病的研究工作
  • 提高人们对缅甸丛林斑疹伤寒存在的认识 纳入标准

    1. 男性或女性 >1 岁
    2. 发烧定义为 > 38 °C 鼓膜温度
    3. 发热时间>48h
    4. 书面知情同意书(如果是儿童,则由合法代表签署),以及 10-17 岁儿童的同意书
    5. 焦痂(仅限 60 名患者)排除标准
  • 经 RTD 或显微镜检查证实的疟疾
  • 皮肤/软组织感染、痢疾或尿路感染可能引起发烧

程序和方法 该研究将描述恙虫病的流行情况,该病被定义为在缅甸 6 个参与诊所的发烧患者中快速诊断测试呈阳性。

到参与诊所就诊的发烧患者将由主治医师定期进行评估。 符合研究纳入和排除标准的患者在获得知情同意后将被邀请并参加研究。

快速诊断测试和实验室程序 将使用 InBios Scrub Typhus Detect IgM 快速测试在现场进行丛林斑疹伤寒快速测试。 测试将由两名独立的读者阅读,结果记录为阳性、阴性或无效。 如果测试结果无效,将使用新试纸进行另一次测试。 如果两个读者之间有任何分歧,现场的首席调查员将决定测试结果,并将对测试进行拍照。

对于有皮肤焦痂的患者,将使用无菌手术刀片轻轻刮擦焦痂表面。 碎片将储存在含有 95% 乙醇的冷冻管中,并储存在 -80°C 以供将来分析(P​​CR 基因分型 ± 全基因组测序)以确认恙虫病东方体的存在。

治疗 建议医生根据他们的惯常做法制定治疗计划,但如果测试结果呈阳性,建议在治疗方案中加入恙虫病治疗,即强力霉素 100mg bd 成人 7 天或 4mg/kg 天8 岁以上儿童分两次服用。 多西环素禁用于孕妇和 8 岁或以下儿童,这些人群应服用阿奇霉素(单剂量 500 毫克)。

随访 患者将在一周后接受重新评估,以检查发烧和症状的消退情况。 任何有持续症状的患者都将由医生重新评估。

持续时间和研究地点 患者将从 2017 年 12 月至 2018 年 11 月在六个地点招募 1 年:Yae 镇医院,2 号,1000 床位军队医院(内比都),20 号,100 床位军队医院(Tha Beik) Kyin),NAP-MAM 诊所(Kawkareik 和 Putao 镇),第 2 号,300 个床位的军事医院(安,若开邦)。

风险和收益 这是一项低风险研究。 用于 RDT 的手指穿刺和从焦痂上刮下(对于有焦痂的患者)可能会引起轻微不适。 一些患者可能会接受抗生素,否则他们不会因为接受测试而开处方。 然而,这最有可能使他们受益,因为这些测试已被证明对类似环境中的恙虫病诊断具有敏感性和特异性。

奖励和补偿 参与研究没有奖励或补偿。 保密性 本研究将确保参与者的匿名性得到维护。 参与者将仅通过 CRF 和研究数据库中的首字母缩写和研究编号来识别。

出版 研究结果将分发给缅甸境内的决策者和其他相关方。 如果结果有任何出版物,所有做出重大贡献的人都将成为合著者。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

136

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Nay Pyi Taw、缅甸
        • No.2, 1000 Bedded Military Hospital
    • Mandalay
      • Thabeikkyin、Mandalay、缅甸
        • No.20, 100 Bedded Military Hospital,

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

2年 及以上 (孩子、成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

到缅甸社区卫生诊所/医院就诊的发烧(± 焦痂)患者

描述

纳入标准:

  1. 男性或女性 >1 岁
  2. 发烧定义为 > 38 °C 鼓膜温度
  3. 发热持续时间(自述)>48 小时
  4. 书面知情同意书(如果是儿童,则由父母或法定代表签署),以及 10-17 岁儿童的同意书
  5. 焦痂(仅限 60 名患者)

排除标准:

  1. 经 RDT 或显微镜检查证实的疟疾
  2. 皮肤/软组织感染、痢疾或尿路感染可能引起发烧

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:其他
  • 时间观点:预期

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
阳性 RDT 结果
大体时间:15分钟
RDT 结果阳性的患者比例
15分钟

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
以 kappa 统计量表示的观察者间一致性
大体时间:15分钟
测试的易用性(在血液安全性、说明质量、执行测试的计时步骤数、易于解释、用户满意度方面评分)
15分钟
发烧/症状解决
大体时间:一周
一周内发烧/症状消失的患者比例
一周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Elizabeth Anne Ashley, Dr、Myanmar Oxford Clinical Research Unit
  • 研究主任:Aye Thida Aye, Dr、Yae Township Hospital, Mon State
  • 研究主任:Kyaw Myo Tun, Dr、Defence Services Medical Academy (DSMA)
  • 研究主任:Khine Khine Su, Prof、Defence Services Medical Academy (DSMA)
  • 研究主任:James Heaton, Dr、Myanmar Oxford Clinical Research Unit
  • 研究主任:Daniel Paris, Prof、Swiss Tropical & Public Health Institute
  • 研究主任:Myo Mg Mg Swe, Dr、Myanmar Oxford Clinical Research Unit

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年12月4日

初级完成 (实际的)

2019年12月26日

研究完成 (实际的)

2019年12月26日

研究注册日期

首次提交

2017年8月29日

首先提交符合 QC 标准的

2017年8月29日

首次发布 (实际的)

2017年8月31日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年1月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年1月9日

最后验证

2019年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅