此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

静脉内组织学研究

2018年11月26日 更新者:Michel Reijnen、Rijnstate Hospital

机械化学腔内消融后大隐静脉的组织病理学研究

最近开发了一种新技术,即使用 ClariVein ® 系统的机械化学静脉内消融 (MOCA)。 迄今为止,机械化学静脉内消融后的组织病理学数据尚不清楚。

本研究的目的是使用机械化学静脉内消融术对静脉损伤进行组织病理学分析。

研究概览

地位

撤销

条件

详细说明

背景:

静脉曲张是西方世界的普遍问题。 流行病学研究表明,四分之一的成年人患有某种形式的静脉曲张。 女性受到的影响是男性的两到三倍。 静脉曲张的患病率随着年龄的增长而稳步上升,并且是人们去看全科医生的十大抱怨之一。 主要的风险因素是长时间站立或坐着、怀孕、性别和年龄。 静脉曲张的症状多种多样,范围从美容不适到静脉溃疡。

大隐静脉(GSV)剥离长期以来一直是GSV功能不全的金标准。 它在区域或全身麻醉下进行,5 年复发率高达 18-40%。 此外,手术会导致明显的术后症状,尤其是疼痛、血肿和损伤隐神经的风险。

近年来,开发了用于治疗原发性 GSV 功能不全的静脉内技术。 特别是激光静脉内消融术(EVLA)和射频消融术(VNUS)成为公认的技术并在实践中得到广泛应用。 这些基于热的技术具有可以在局部麻醉下进行手术的优点。 此外,与传统的手术剥离相比,静脉内技术引起的血肿、疼痛更少,并且具有更好的美容效果和更早恢复正常活动/工作的能力。

吸热技术使用热量,这有损坏周围组织的潜在风险。 出于这个原因,患者接受肿胀麻醉治疗,需要在静脉周围进行多次穿刺。 大多数患者对肿胀麻醉感到不愉快。 尽管进行了肿胀麻醉,患者仍可能会观察到可能持续数周的术后疼痛。

激光能量被吸收并转化为腔内热量。 如 Proebstle 所述,此过程会产生蒸汽泡。 在以前的研究中,腔内和腔外温度测量是在静脉内激光消融过程中完成的。 此外,最近的一项研究还研究了静脉内激光消融后的急性病理变化。 激光能量的损失仅限于介质的内部。 未见血管周围损伤。 然而,接受静脉内激光消融治疗的患者中有 1% 存在神经损伤或感觉异常。 这表明一定程度的血管周围损伤仍然存在。

泡沫硬化的影响似乎仅限于静脉壁的内皮和中膜。 病理变化在治疗后的前 2 分钟内迅速发生。 30 分钟后,中膜发生内膜脱离,并检测到微血栓的形成。 在泡沫硬化之前增加血管壁的球囊损伤,导致更高百分比的内皮损伤。 然而,在实践中,泡沫硬化的临床结果令人失望。 在最近的一项荟萃​​分析中,1 至 5 年的闭塞率分别为 81% 和 73%。

最近开发了一种新技术,即使用 ClariVein ® 系统的机械化学静脉内消融 (MOCA)。 第一项研究表明,MOCA 是一种安全有效的静脉曲张治疗方法。 该技术通过导管的旋转尖​​端对静脉壁的内皮细胞进行机械损伤。 同时注射硬化剂,造成静脉阻塞。 该技术不使用加热。 Tumiscence 麻醉是多余的,并且可以减少在热静脉内技术中发生的并发症,例如疼痛、血肿形成、硬结和感觉异常。 迄今为止,机械化学静脉内消融后的组织病理学数据尚不清楚。

研究目的:

本研究的目的是使用机械化学静脉内消融术对静脉损伤进行组织病理学分析

学习规划:

静脉内组织学研究是一项关于机械化学静脉内消融作用的组织病理学研究。 研究中心将是:

- 阿纳姆 Rijnstate 医院。

在签署知情同意书后,5 名因动脉粥样硬化性外周血管疾病导致下肢不可逆组织损伤的患者将被纳入静脉内组织学研究。 包括在内的所有患者都计划进行选择性的大腿或小腿截肢术。 术前状态将由身高、体重、合并症、ASA 分类、药物、既往血管手术史和 VSM 的静脉双工来确定。

随后,5 名患者在全身麻醉或脊髓麻醉下接受 VSM 的 MOCA 治疗至截肢水平,然后再进行截肢。

研究类型

介入性

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Gelderland
      • Arnhem、Gelderland、荷兰、68ooTA
        • Rijnstate

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. 腿部截肢的选择性指征
  2. 外周动脉疾病
  3. 年龄 > 18 岁
  4. 书面知情同意书

排除标准:

  1. 患者无法知情同意
  2. 怀孕和哺乳
  3. 先前对截肢腿中的大隐静脉进行过手术或静脉内治疗
  4. 大隐静脉用于搭桥手术
  5. 印度卢比 > 1.8
  6. 美国标准协会 5

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
其他:腿部放大器期间的乙氧基酮醇克拉维因
5 例小腿或大腿截肢患者使用 Clarivein 和 Aethoxysklerol 治疗
Clarivein 技术通过导管的旋转尖​​端对静脉壁的内皮细胞进行机械损伤。 同时注射硬化剂,造成静脉阻塞。 该技术不使用加热。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
用 Clarivein 治疗的静脉闭塞
大体时间:2 年的纳入和分析
用 Clarivein (Aethoxysklerol) 治疗的静脉闭塞,检查治疗是否成功。
2 年的纳入和分析
静脉壁内部和/或外部的损伤深度
大体时间:2 年的纳入和分析
静脉壁内部和/或外部的损伤深度是为了检查静脉壁是否因 Clarivein 治疗而受损
2 年的纳入和分析

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
腔内凝块/疤痕分析
大体时间:2 年的纳入和分析
切除腿部经过治疗的静脉后,将对腔内血块/疤痕进行分析
2 年的纳入和分析
治疗损伤引起的隐神经形态学改变
大体时间:2 年的纳入和分析
由于 Clarivein 治疗,治疗区域(左截肢)隐神经变化的分析。
2 年的纳入和分析
治疗引起的血管周围损伤
大体时间:2 年的纳入和分析
治疗后截肢血管周围损伤的分析
2 年的纳入和分析

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:MMPJ Reijnen, MD、Rijnstate

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年1月1日

初级完成 (预期的)

2019年12月1日

研究完成 (预期的)

2020年12月1日

研究注册日期

首次提交

2017年10月13日

首先提交符合 QC 标准的

2017年10月25日

首次发布 (实际的)

2017年10月31日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年11月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年11月26日

最后验证

2018年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • NL38948.091.12

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅