Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Etude histologique endoveineuse

26 novembre 2018 mis à jour par: Michel Reijnen, Rijnstate Hospital

Etude histopathologique de la veine saphène majeure après ablation endoveineuse mécanochimique

Une nouvelle technique, l'ablation endoveineuse mécanochimique (MOCA), utilisant le système ClariVein ® est récemment développée. A ce jour, les données histopathologiques après ablation endoveineuse mécanochimique ne sont pas connues.

Le but de cette étude est l'analyse histopathologique des lésions veineuses par ablation endoveineuse mécanochimique.

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Fond:

Les varices sont un problème courant dans le monde occidental. Des études épidémiologiques montrent qu'un quart des adultes ont une forme de varices. Les femmes sont deux à trois fois plus touchées que les hommes. La prévalence des varices augmente régulièrement avec l'âge et figure parmi les dix principales plaintes que les gens consultent chez leur médecin généraliste. Les principaux facteurs de risque sont la station debout ou assise prolongée, la grossesse, le sexe et l'âge. Les symptômes des varices sont variables et vont des plaintes esthétiques aux ulcères veineux.

Le stripping de la grande veine saphène (GSV) a été pendant longtemps la règle d'or de l'insuffisance de GSV. Elle est réalisée sous anesthésie régionale ou générale et a un taux de récidive élevé de 18 à 40 % à 5 ans. De plus, l'intervention entraîne des symptômes postopératoires importants, notamment des douleurs, des hématomes et des risques de lésion du nerf saphène.

Ces dernières années, des techniques endoveineuses ont été développées pour le traitement de l'insuffisance primaire en GSV. En particulier, l'ablation endoveineuse au laser (EVLA) et l'ablation par radiofréquence (VNUS) sont devenues des technologies acceptées et largement appliquées dans la pratique. Ces techniques à base thermique ont l'avantage que la chirurgie peut être réalisée sous anesthésie locale. De plus, les techniques endoveineuses provoquent moins d'hématomes, de douleurs et ont une esthétique supérieure et une reprise plus rapide des activités/travail normaux par rapport au stripping chirurgical conventionnel.

Les techniques endothermiques utilisent la chaleur, qui présente un risque potentiel d'endommager les tissus environnants. Pour cette raison, les patients sont traités avec une anesthésie par tumiscence, nécessitant de multiples ponctions autour de la veine. La plupart des patients ressentent l'anesthésie par tumiscence comme désagréable. Malgré l'anesthésie de la tumiscence, les patients peuvent encore observer des douleurs postopératoires, qui peuvent durer des semaines.

L'énergie laser est absorbée et convertie en chaleur intraluminale. Ce processus provoque des bulles de vapeur, comme décrit par Proebstle. Dans des études antérieures, des mesures de température intraluminale et extraluminale ont été effectuées pendant l'ablation endoveineuse au laser. De plus, les changements pathologiques aigus après ablation au laser endoveineux sont étudiés dans une étude récente. La perte d'énergie laser était confinée à la partie interne du média. Aucun dommage périvasculaire n'a été observé. Cependant, 1 % des patients traités par ablation laser endoveineuse présentent des lésions nerveuses ou des paresthésies. Cela suggère que des lésions périvasculaires existent toujours dans une certaine mesure.

Les effets de la sclérose en mousse semblent être limités à l'endothélium et à la tunique médiane de la paroi veineuse. Les changements pathologiques se produisent rapidement dans les 2 premières minutes après le traitement. Après 30 minutes, un détachement intimal de la tunique médiane et la formation de microthrombi sont détectés. L'ajout d'une lésion par ballonnet de la paroi vasculaire avant la sclérose en mousse entraîne un pourcentage plus élevé de lésions endothéliales. Cependant, en pratique, les résultats cliniques de la sclérose en plaques sont décevants. Les taux d'occlusion de 1 à 5 ans étaient de 81 et 73 % dans une méta-analyse récente.

Une nouvelle technique, l'ablation endoveineuse mécanochimique (MOCA), utilisant le système ClariVein ® est récemment développée. Les premières études montrent que MOCA un traitement sûr et efficace pour les varices. Cette technique utilise des dommages mécaniques à l'endothélium de la paroi veineuse à travers une pointe rotative du cathéter. En même temps un sclérosans est injecté, provoquant l'occlusion de la veine. Aucun chauffage n'est utilisé dans cette technique. L'anesthésie de la tumiscence est redondante et les complications qui surviennent dans les techniques endoveineuses thermiques, telles que la douleur, la formation d'hématomes, l'induration et les paresthésies pourraient être réduites. A ce jour, les données histopathologiques après ablation endoveineuse mécanochimique ne sont pas connues.

Objectif de l'étude:

Le but de cette étude est l'analyse histopathologique des lésions veineuses par ablation endoveineuse mécanochimique

Étudier le design:

L'étude d'histologie endoveineuse est une étude histopathologique sur les effets de l'ablation endoveineuse mécanochimique. Le centre d'études sera :

- Hôpital Rijnstate, Arnhem.

5 patients présentant des lésions tissulaires irréversibles des membres inférieurs sur la base d'une maladie vasculaire périphérique athéroscléreuse seront inclus dans l'étude Histologie endoveineuse, après avoir signé un consentement éclairé. Tous les patients inclus, sont programmés pour une amputation élective de la partie supérieure ou inférieure de la jambe. Le statut pré-procédural sera déterminé par la taille, le poids, les comorbidités, la classification ASA, les médicaments, la chirurgie vasculaire antérieure et le duplex veineux du VSM.

Par la suite, 5 patients sont traités avec MOCA du VSM au niveau de l'amputation avant l'amputation sous anesthésie générale ou rachidienne.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Gelderland
      • Arnhem, Gelderland, Pays-Bas, 68ooTA
        • Rijnstate

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Indication élective pour l'amputation de la jambe
  2. Maladie artérielle périphérique
  3. Âge > 18 ans
  4. Consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  1. Le patient est incapable de donner son consentement éclairé
  2. Grossesse et allaitement
  3. Traitement chirurgical ou endoveineux antérieur de la grande veine saphène de la jambe amputée
  4. La grande veine saphène est utilisée pour le pontage
  5. RIN > 1,8
  6. ASA 5

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Aethoxysklerol clarivein pendant l'amplification des jambes
Traitement Clarivein avec Aethoxysklerol chez 5 patients lors d'une amputation de la jambe inférieure ou supérieure
La technique Clarivein utilise des dommages mécaniques à l'endothélium de la paroi veineuse à travers une pointe rotative du cathéter. En même temps un sclérosans est injecté, provoquant l'occlusion de la veine. Aucun chauffage n'est utilisé dans cette technique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Occlusion de la veine traitée avec Clarivein
Délai: 2 ans d'inclusion et d'analyse
Occlusion de la veine traitée avec Clarivein (Aethoxysklerol), vérifier si le traitement a réussi ou non.
2 ans d'inclusion et d'analyse
Profondeur des dommages à l'intérieur et/ou à l'extérieur de la paroi veineuse
Délai: 2 ans d'inclusion et d'analyse
La profondeur des dommages à l'intérieur et/ou à l'extérieur de la paroi veineuse consiste à vérifier si la paroi veineuse est endommagée ou non en raison du traitement Clarivein
2 ans d'inclusion et d'analyse

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Analyse du caillot intraluminal / cicatrice
Délai: 2 ans d'inclusion et d'analyse
Après excision de la veine traitée de la jambe amputée, elle sera analysée sur caillot/cicatrice intraluminale
2 ans d'inclusion et d'analyse
Modifications morphologiques du nerf saphène dues aux dommages du traitement
Délai: 2 ans d'inclusion et d'analyse
Analyses des modifications du nerf saphène dans la zone traitée (léf amputée) dues au traitement Clarivein.
2 ans d'inclusion et d'analyse
Dommages périvasculaires résultant du traitement
Délai: 2 ans d'inclusion et d'analyse
Analyses des dommages périvasculaires de la jambe amputée à la suite du traitement
2 ans d'inclusion et d'analyse

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: MMPJ Reijnen, MD, Rijnstate

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 octobre 2017

Première publication (Réel)

31 octobre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 novembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 novembre 2018

Dernière vérification

1 novembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • NL38948.091.12

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Clariveine

S'abonner