Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio istologico endovenoso

26 novembre 2018 aggiornato da: Michel Reijnen, Rijnstate Hospital

Studio istopatologico della vena safena magna dopo ablazione endovenosa meccanochimica

Recentemente è stata sviluppata una nuova tecnica, l'ablazione endovenosa meccanochimica (MOCA), che utilizza il sistema ClariVein ® . Ad oggi, i dati istopatologici dopo l'ablazione endovenosa meccanochimica non sono noti.

Lo scopo di questo studio è l'analisi istopatologica del danno venoso mediante ablazione endovenosa meccanochimica.

Panoramica dello studio

Stato

Ritirato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Sfondo:

Le vene varicose sono un problema comune nel mondo occidentale. Studi epidemiologici mostrano che un quarto degli adulti ha una qualche forma di vene varicose. Le donne sono da due a tre volte più colpite degli uomini. La prevalenza delle vene varicose aumenta costantemente con l'età ed è tra i primi dieci reclami che le persone visitano il loro medico generico. I principali fattori di rischio sono la posizione eretta o seduta prolungata, la gravidanza, il sesso e l'età. I sintomi delle vene varicose sono variabili e vanno dai disturbi estetici alle ulcere venose.

Lo stripping della grande vena safena (GSV) è stato a lungo lo standard d'oro per l'insufficienza di GSV. Viene eseguito in anestesia regionale o generale e ha un alto tasso di recidiva del 18-40% a 5 anni. Inoltre, la procedura porta a significativi sintomi postoperatori, in particolare dolore, ematoma e rischio di lesione del nervo safeno.

Negli ultimi anni sono state sviluppate tecniche endovenose per il trattamento dell'insufficienza primaria di GSV. In particolare, l'ablazione laser endovenosa (EVLA) e l'ablazione con radiofrequenza (VNUS) sono diventate tecnologie accettate e ampiamente applicate nella pratica. Queste tecniche termiche hanno il vantaggio che l'intervento può essere eseguito in anestesia locale. Inoltre, le tecniche endovenose causano meno ematomi, dolore e hanno cosmetici superiori e una ripresa anticipata delle normali attività/lavoro rispetto allo stripping chirurgico convenzionale.

Le tecniche endotermiche utilizzano il calore, che presenta un rischio potenziale di danneggiare i tessuti circostanti. Per questo motivo, i pazienti vengono trattati con anestesia tumiscenza, che richiede punture multiple intorno alla vena. La maggior parte dei pazienti sperimenta l'anestesia della tusciscenza come sgradevole. Nonostante l'anestesia tumiscenza, i pazienti possono ancora osservare il dolore postoperatorio, che può durare per settimane.

L'energia laser viene assorbita e convertita in calore intraluminale. Questo processo provoca bolle di vapore, come descritto da Proebstle. In studi precedenti, le misurazioni della temperatura intraluminale ed extraluminale sono state effettuate durante l'ablazione laser endovenosa. Inoltre, in un recente studio vengono studiati i cambiamenti patologici acuti dopo l'ablazione laser endovenosa. La perdita di energia laser era confinata alla parte interna del supporto. Non è stato osservato alcun danno perivascolare. Tuttavia, l'1% dei pazienti trattati con ablazione laser endovenosa presenta danni ai nervi o parestesie. Suggerisce che il danno perivascolare esiste ancora in una certa misura.

Gli effetti della sclerosi da schiuma sembrano essere limitati all'endotelio e alla tunica media della parete venosa. I cambiamenti patologici si verificano rapidamente entro i primi 2 minuti dopo il trattamento. Dopo 30 minuti si rileva il distacco intimale della tunica media e la formazione di microtrombi. L'aggiunta di una lesione a palloncino della parete del vaso prima della sclerosi da schiuma, si traduce in una percentuale più elevata di danno endoteliale. Tuttavia, in pratica, i risultati clinici della sclerosi da schiuma sono deludenti. Il tasso di occlusione da 1 a 5 anni era dell'81 e del 73% in una recente meta-analisi.

Recentemente è stata sviluppata una nuova tecnica, l'ablazione endovenosa meccanochimica (MOCA), che utilizza il sistema ClariVein ® . I primi studi dimostrano che MOCA è un trattamento sicuro ed efficace per le vene varicose. Questa tecnica utilizza un danno meccanico all'endotelio della parete venosa attraverso una punta rotante del catetere. Contemporaneamente viene iniettato uno sclerosante, provocando l'occlusione della vena. Nessun riscaldamento è utilizzato in questa tecnica. L'anestesia della tumiscenza è ridondante e le complicanze che si verificano nelle tecniche endovenose termiche, come il dolore, la formazione di ematomi, l'indurimento e le parestesie potrebbero essere ridotte. Ad oggi, i dati istopatologici dopo l'ablazione endovenosa meccanochimica non sono noti.

Obiettivo dello studio:

Lo scopo di questo studio è l'analisi istopatologica del danno venoso mediante ablazione endovenosa meccanochimica

Disegno dello studio:

Lo studio di istologia endovenosa è uno studio istopatologico sugli effetti dell'ablazione endovenosa meccanochimica. Il centro studi sarà:

- Ospedale Rijnstate, Arnhem.

5 pazienti con danno tissutale irreversibile agli arti inferiori basato su malattia vascolare periferica aterosclerotica saranno inclusi nello studio Istologia endovenosa, previa firma del consenso informato. Tutti i pazienti inclusi sono programmati per un'amputazione elettiva della parte superiore o inferiore della gamba. Lo stato preprocedurale sarà determinato da altezza, peso, comorbidità, classificazione ASA, farmaci, precedente intervento chirurgico vascolare e duplex venoso del VSM.

Successivamente 5 pazienti vengono trattati con MOCA del VSM fino al livello di amputazione prima dell'amputazione in anestesia generale o spinale.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Gelderland
      • Arnhem, Gelderland, Olanda, 68ooTA
        • Rijnstate

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Indicazione elettiva per l'amputazione della gamba
  2. Malattia arteriosa periferica
  3. Età > 18 anni
  4. Consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  1. Il paziente non è in grado di fornire il consenso informato
  2. Gravidanza e allattamento
  3. Precedente trattamento chirurgico o endovenoso della vena grande safena nella gamba amputata
  4. La vena grande safena viene utilizzata per la chirurgia di bypass
  5. EUR > 1,8
  6. ASSA 5

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Aethoxysklerol clarivein durante il leg amp
Trattamento con Clarivein con Aethoxysklerol in 5 pazienti durante l'amputazione della parte inferiore o superiore della gamba
La tecnica Clarivein utilizza un danno meccanico all'endotelio della parete venosa attraverso una punta rotante del catetere. Contemporaneamente viene iniettato uno sclerosante, provocando l'occlusione della vena. Nessun riscaldamento è utilizzato in questa tecnica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Occlusione della vena trattata con Clarivein
Lasso di tempo: 2 anni di inclusione e analisi
Occlusione della vena trattata con Clarivein (Aethoxysklerol), verificare se il trattamento ha avuto successo o meno.
2 anni di inclusione e analisi
Profondità del danno all'interno e/o all'esterno della parete venosa
Lasso di tempo: 2 anni di inclusione e analisi
La profondità del danno all'interno e/o all'esterno della parete venosa serve a verificare se la parete venosa è danneggiata o meno a causa del trattamento con Clarivein
2 anni di inclusione e analisi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Analisi del coagulo/cicatrice intraluminale
Lasso di tempo: 2 anni di inclusione e analisi
Dopo l'escissione della vena trattata della gamba amputata verrà analizzata la cicatrice/coagulo intraluminale
2 anni di inclusione e analisi
Cambiamenti morfologici del nervo safeno dovuti al danno del trattamento
Lasso di tempo: 2 anni di inclusione e analisi
Analisi delle alterazioni del nervo safeno nella zona trattata (amputata sinistra) dovute al trattamento con Clarivein.
2 anni di inclusione e analisi
Danni perivascolari derivanti dal trattamento
Lasso di tempo: 2 anni di inclusione e analisi
Analisi del danno perivascolare nella gamba amputata a seguito del trattamento
2 anni di inclusione e analisi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: MMPJ Reijnen, MD, Rijnstate

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2017

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2019

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 ottobre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 ottobre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

31 ottobre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 novembre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 novembre 2018

Ultimo verificato

1 novembre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NL38948.091.12

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Clarivein

Sottoscrivi