用于治疗 MS 疲劳的氯胺酮
氯胺酮治疗多发性硬化症相关疲劳
多发性硬化症 (MS) 是中枢神经系统的炎症、脱髓鞘和退化性疾病,是创伤后导致年轻人残疾的最常见原因,影响美国超过 400,000 人。 在 MS 可能出现的所有症状中,慢性疲劳是最常见和致残的,至少 75% 的患者在某个时候报告过。 疲劳会限制患者的日常活动,并对就业造成挑战,从而导致重大的社会经济后果。 尽管有这种负面影响,但疲劳治疗的研究并不一致,部分原因是对潜在的病理生理机制知之甚少。 尚待定义的生物过程和缺乏明确的治疗靶点也阻碍了疲劳药物的开发。 因此,没有药物获得美国食品和药物管理局 (FDA) 批准用于治疗 MS 疲劳。
研究人员最近报告说,利鲁唑是一种具有抗谷氨酸能作用的药物,它增加了复发性 MS 患者的疲劳严重程度,这些患者参加了一项评估利鲁唑与安慰剂的潜在神经保护作用的临床试验。 其他三项检查美金刚对 MS 患者认知影响的临床试验也报告称疲劳恶化是主要副作用。 美金刚的主要作用机制是阻断 N-甲基 D-天冬氨酸 (NMDA) 谷氨酸受体。 这些观察结果提示研究人员,谷氨酸能传递可能在疲劳发病机制中起着重要作用,调节这些途径可能对 MS 相关疲劳具有潜在的治疗作用。 最近的一篇论文报道,氯胺酮是一种与美金刚胺相比具有不同动力学的 NMDA 受体阻滞剂,在参与临床试验评估氯胺酮与安慰剂的抗抑郁作用的双相情感障碍患者中具有强烈而持久的减轻疲劳的作用。 有趣的是,氯胺酮对疲劳的影响与其抗抑郁作用无关。
本研究的主要目的是确定用氯胺酮调节谷氨酸能传递在改善 MS 相关疲劳方面是否安全有效。 这些目标将在一项概念验证、氯胺酮与活性安慰剂(咪达唑仑)在具有临床显着疲劳的复发性或进展性 MS 患者中的随机对照试验中得到回答。
18 名患有 MS 并报告疲劳的患者将以 2:1 的比例随机分配到一次输注氯胺酮 0.5 mg/kg 超过 40 分钟与一次输注咪达唑仑 0.05 mg/kg 超过 40 分钟。 选择咪达唑仑作为活性安慰剂,以使参与者对参与者的药物分配视而不见。 该研究的主要结果将是从输注后第一天到第七天每天测量的每日疲劳严重程度。
该研究的次要结果包括其他疲劳问卷、抑郁和嗜睡。 学习时间约为28天。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
- 阶段1
联系人和位置
学习地点
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、美国、21287
- Johns Hopkins University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 年龄介于 18 岁至 65 岁之间。
- 育龄女性必须在基线时进行尿妊娠试验阴性,并在研究期间使用有效的避孕方法。
- MS 的诊断(根据 2010 年麦当劳标准)。
- 门诊(至少 20 英尺,使用双边协助)。
- 据报道存在疲劳并且筛查改良的疲劳影响量表 (MFIS) 得分 >33。
- 互联网和电子邮件接入,能够使用电脑或平板电脑
排除标准:
- 贝克抑郁量表 (BDI) 得分超过 30。
- 复发或进行性 MS 以外的神经退行性疾病。
- 母乳喂养或怀孕。
- 冠状动脉疾病或充血性心力衰竭病史。
- 筛查时未控制的高血压(高血压病史和筛查收缩压>160 或舒张压>100)。
- 严重肝病史,包括肝硬化。
- 末期医疗条件。
- 目前正在接受活动性恶性肿瘤治疗。
- 过去一年酗酒或滥用药物(大麻或其他大麻素除外)。
- 对氯胺酮或咪达唑仑有不耐受或过敏或过敏反应史
- PI 确定需要紧急治疗的临床不稳定的医学或精神疾病。
- 严重或未经治疗的冠状动脉疾病史或充血性心力衰竭史。
- 先前的缺血性或出血性中风和脑血管动脉瘤的病史。
- 反复发作或癫痫病史。
- 采取方案附录 2 中注明的任何不允许的治疗。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:氯胺酮
|
40 分钟内一次静脉输注氯胺酮 0.5 mg/kg
|
安慰剂比较:咪达唑仑
|
40 分钟内静脉输注咪达唑仑 0.05 mg/kg 1 次
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
每日疲劳严重程度评分的变化
大体时间:到第 7 天的基线(输液访视)
|
这是一个单项问题:“你今天感觉有多疲劳(疲倦、倦怠、思考不清晰)?”回答从 0“完全没有”到 10“极度疲劳”。
报告的分数变化是平均点/天分数变化。
基于此计算报告平均分数:[(最后一天的测量值 - 基线测量值)/研究中的天数]。
|
到第 7 天的基线(输液访视)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
神经系统疾病患者生活质量的变化 (NeuroQol) 疲劳项目银行评分
大体时间:基线(输液访视)至输液后第 28 天
|
T 分数分布将原始分数重新调整为标准化分数,平均值为 50,标准差 (SD) 为 10。
较高的 T 分数表示更严重的疲劳。
报告的分数变化是平均点/天分数变化。
基于此计算报告平均分数:[(最后一天的测量值 - 基线测量值)/研究中的天数]。
|
基线(输液访视)至输液后第 28 天
|
改良疲劳影响量表 (MFIS) 分数的变化
大体时间:基线(输液访视)至输液后第 28 天
|
MFIS 的总分介于 0 到 84 之间。
分数越高表示疲劳越严重。
报告的分数变化是平均点/天分数变化。
基于此计算报告平均分数:[(最后一天的测量值 - 基线测量值)/研究中的天数]。
|
基线(输液访视)至输液后第 28 天
|
Epworth 嗜睡量表评分的变化
大体时间:基线(输液访视)至输液后第 28 天
|
Epworth 嗜睡量表评分范围为 0 到 24。
分数越高,这个人在日常生活中的平均睡眠倾向 (ASP) 或“白天嗜睡”就越高。
报告的分数变化是平均点/天分数变化。
基于此计算报告平均分数:[(最后一天的测量值 - 基线测量值)/研究中的天数]。
|
基线(输液访视)至输液后第 28 天
|
贝克抑郁量表 (BDI) 分数的变化
大体时间:基线(输液访视)至输液后第 28 天
|
BDI 的总分介于 0 到 63 之间。
分数越高表示抑郁症状越严重。
报告的分数变化是平均点/天分数变化。
基于此计算报告平均分数:[(最后一天的测量值 - 基线测量值)/研究中的天数]。
|
基线(输液访视)至输液后第 28 天
|
疲劳严重程度量表 (FSS) 分数的变化
大体时间:基线(输液访视)至输液后第 28 天
|
FSS 的总分介于 9 至 63 之间。
分数越高表示疲劳越严重。
报告的分数变化是平均点/天分数变化。
基于此计算报告平均分数:[(最后一天的测量值 - 基线测量值)/研究中的天数]。
|
基线(输液访视)至输液后第 28 天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Bardia Nourbakhsh, MD, MAS、Johns Hopkins University
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- IRB00164017
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.