项目有意义的活动和恢复 (MA&R)
项目有意义的活动和恢复 (MA&R)
职业治疗干预通常是为精神疾病患者提供的治疗和康复服务的一部分。 当目的是促进参与对个人有意义的日常活动时,职业治疗可以做出重要贡献。 (1-3) 支持职业治疗干预对精神疾病患者是否有效的证据有限。 (2,3) 基于 Lifestyle Redesign® 的原则,这是一项针对老年人的基于证据的职业治疗干预,一项比较定性研究,参与者来自各种社会心理康复工作的经验,以及与经验丰富的职业治疗师的基于对话的合作,以及来自社区精神卫生中心的同行工作人员,我们开发了一种新的以康复为导向的职业治疗干预措施,以治疗因精神疾病而致残的人。
“有意义的活动和恢复”(MA&R) 干预是一项为期八个月的康复计划。 MA&R 的目的是让人们能够参与对个人有意义的活动。
Project Meaningful Activities and Recovery (MA&R) 是一项临床试验,其目的是比较以下各项的效果:1) 除了标准护理之外的“Meaningful activities and Recovery”(MA&R) 和 2) 现在提供给人们的标准护理有精神障碍。
该设计是一项带有自我报告评估的随机临床试验。 根据样本量计算,试验将包括 128 名参与者。 主要终点是活动参与,次要效果目标是个人恢复、功能和生活质量。 八个月后,在干预结束时对参与者进行跟进。
研究概览
详细说明
参与者 参与者是被诊断患有精神疾病并在哥本哈根的社区精神卫生中心使用服务,或住在支持性住宿中,或在哥本哈根、欧登塞或斯文堡这三个丹麦城市接受精神病康复服务的人。
招募 与参与者的初步联系由哥本哈根、欧登塞和斯文堡的社区心理健康中心、支持性住房或康复服务中心的工作人员完成,根据研究项目的纳入和排除标准与相关候选人交谈,并口头和书面通知他们关于研究项目。 在获得网站批准的情况下,可以通过在公共休息室和可能的地方悬挂海报来补充这一点。 研究人员在联合会议上向居民组/患者/公民组介绍,以鼓励自我推荐。 有兴趣参加研究项目的人(以下简称潜在参与者)与研究人员联系或通知代表公民与研究人员联系的工作人员。 预约信息面谈和预筛选。 邀请潜在参与者带亲属或联系人参加预约。 口头信息先于书面信息,确保信息对话不受干扰地进行。 参与者信息以文件夹的形式提供,其中包含有关实验的足够信息。 潜在参与者被告知,参与试验是自愿的,不应有任何副作用,并且他们可以随时退出试验,而不会对未来的支持和获得精神病治疗或康复服务的权利产生任何影响。
如果潜在参与者在获悉研究项目后仍有兴趣参与研究项目,研究者会在Mini-ICF-APP进行功能水平评估,并询问潜在参与者是否被诊断患有精神疾病疾病。 基于此,决定是否可以包括潜在参与者。
然后,分发同意书。 提供三天的思考时间(至少 24 小时)。 书面同意将注明日期并用参与者编号编号。 参与者将收到一份副本,而原件将存档在一个上锁的柜子中,并进行电子扫描并存储在一个记录的驱动器上。
获得书面同意后,研究人员通过询问参与者来获取数据,即。 自我报告的社会人口统计数据和有关精神疾病的信息。 研究人员根据参与者的喜好,通过电子方式或信件向参与者发送问卷。
所有参与者都会收到一个序列号,并将数据输入 REDCap。
随机化和盲法 获得知情同意并完成问卷(基线数据)的参与者被随机分配到对照组或干预组。 随机化是在 RedCap 中完成的。 它根据研究人员未知的不同块大小进行随机化。 研究人员确保直接或通过推荐人员告知参与者他们进入了哪个小组。
研究人员、工作人员和参与者不会对参与者进入哪个组视而不见。 为了确保收集后续数据的盲目性,这些数据由对分配不知情的研究助理获得。 在分析阶段和得出结论时,研究人员的盲法是通过在分析开始之前向参与者提供新的序列号来确保的,干预组由“x”和“y”表示。
干预措施有两种类型的干预措施
- MA&R 除了标准服务
- 标准服务
MA&R为期八个月,由两门课程组成,MA&R I和MA&R II,这两个课程相互考虑。 MA&R I 支持提高对日常生活活动重要性的自我意识,主要基于反思和对话。 MA&R II 是关于在日常生活中锚定新的活动、习惯或行为模式,并且主要以行动为导向。
MA&R I 由六个小组会议和五个个人会议组成。 社区会议每周举行一次,通常持续两个小时,并有可能将会议缩短一小时。
MA&R II 由五次联席会议和六次对话会议组成。 与 MA&R I 一样,联合会议和对话会议交替进行。 对于联席会议,参与者将获得促进活动参与的策略和工具,例如,通过促进日常生活中的能量和/或概览,尝试分析和解决问题的方法,或通过以下方式逐渐改变日常生活设定子目标。
社区精神卫生中心的标准服务包括与精神科医生、心理学家和/或护理经理的预约、心理教育、社交技能培训和关系支持。 欧登塞、斯文堡和哥本哈根的康复服务中的标准服务包括收容中心、自尊小组、同伴服务、技能培训和关系支持。
数据收集 基线数据通过访谈和问卷调查获得。 问卷以电子方式通过电子邮件或邮寄方式发送。 问卷在随机化之前返回给研究人员。 如果未能回答一项或多项,则通过致电参与者进行审查以澄清任何问题。 问题并得到完整的答案。 医疗保健服务和参与者的诊断是通过国家患者登记册获得的。 有关死亡的信息是从死因登记处获得的。 MA&R 会议将由 MA&R 导师注册,并在后续八个月后返回给研究人员。 在八个月的随访中,研究人员根据参与者的喜好,通过电子方式或信件向参与者发送问卷。 如果参与者没有自行回答问卷,参与者将通过邮件和/或电话查询收到提醒。 参与者将获得研究方面的帮助以填写问卷。 数据将存储在 REDCap 中。 同意声明将被扫描并存储在记录的驱动器上。
保真度 每门课程将使用为此目的开发的工具 MA&R 保真度量表监测一次保真度。 评估将由外部评估人员完成。
样本量和功效计算
样本量的计算基于跟踪干预组和 POES-S 对照组之间最小但临床上显着的差异(有意义活动的参与度增加)。 埃克伦德等人。在他们的随机对照试验中发现,通过“平衡日常生活”对 POES-S (d = 0.27) 测量的 1.4 分的小影响。 (39) 由于 MA&R 比 BEL 具有更全面的格式(在持续时间和成本方面),因此要跟踪的临床显着差异设置为 3 分。 当标准偏差为 5.9 (39)、功效为 80% 且显着性水平为 5% 时,共有 128 名参与者,每组必须包括 64 名参与者以跟踪此差异。
次要结果的功效计算基于干预组和对照组分别有 64 名参与者这一事实。 由于无法确定与本研究具有相同干预和目标群体的研究,因此估计的效果大小是基于专家意见、系统评价以及被认为对干预目标群体具有临床意义的差异(对应于 d = 0.5 的中等效应大小。)
统计 所有结果变量都是连续的。 主要结果是活动参与度,根据 POES-S 衡量。 该变量将作为连续变量进行分析。 将使用 ANOVA 分析干预组和对照组之间的差异以确定统计显着性。 临床意义将在 Cohens d 计算。
将使用多个多元插补,所有具有推定预后意义的协变量将用于插补缺失数据的分布。
连续效应测量将使用“具有非结构化方差的混合模型分析中的重复测量模型”进行分析。 使用此分析和使用多重插补的先决条件是数据随机缺失或数据完全随机缺失,而不是不可忽略的无响应。 这种区别很重要,因为重复测量和多重插补都是基于对不存在响应的统计估计的模型,并且必须满足此估计的先决条件才能使测定有效。
我们将通过进行辍学分析来分析是否存在使用重复测量和多重插补的条件。 非追随者的重要预后特征将与留在试验中的参与者进行比较。 参与者和非参与者之间存在差异的变量将作为协变量包含在分析中。 数据分析将基于意向治疗原则。 来自所有参与者的数据将被包括在对应于他们被分配到的组中。 作为补充分析,我们将制定分析完整案例的每个协议。
详细的分析计划将上传至 ClinicalTrials.gov 事前分析
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Copenhagen、丹麦、1550
- Copenhagen Socialpsychiatry
-
Copenhagen、丹麦、2900
- Copenhagen Mental Health Center
-
Odense、丹麦、5000
- Odense kommunes rehabiliteringsteam (psychiatric rehabilitation team, Odense)
-
Svendborg、丹麦、5700
- Impuls Mødested og Kursuscenter (Drop in centre)
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
•>18 岁
- 是否已由研究人员在 Mini-ICF 心理障碍活动和参与限制评级 (Mini-ICF-APP) (28) 评估残疾评估
- 被诊断患有精神障碍,并通过入院或门诊联系与精神病治疗系统相关联。
- 已给予知情同意
排除标准:
- 被诊断患有痴呆症
- 将滥用作为主要诊断,或妨碍参与 MA&R 的滥用
- 法医精神病学状况
- 需要翻译协助
- 不想给予知情同意
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:干预组
MA&R - 除了哥本哈根社区心理健康中心的标准护理和治疗以及丹麦哥本哈根、欧登塞和斯文堡的精神康复服务之外,还进行为期八个月的康复干预
|
MA&R 是一项针对精神障碍人士的新康复计划。 MA&R 旨在使人们能够参与对个人有意义的日常活动。 MA&R 以休闲科学为基础,其基本前提是心理健康、康复和有意义的日常活动之间存在联系。 MA&R 的目标是通过课程的参与者能够更好地将日常活动与价值观、兴趣、计划和目标联系起来。 当这种联系得到加强时,它会支持日常生活中有意义的体验。 MA&R 由两位导师领导,其中一位导师是职业治疗师(或类似人士),另一位导师有精神脆弱和康复的经历。 对于社区心理健康中心:医学、心理教育、关系支持、同伴支持、心理治疗、社会咨询、护理经理 对于哥本哈根、欧登塞和斯文堡的精神病康复服务:中心落户、关系支持、技能培训、同伴支持 |
有源比较器:控制组
哥本哈根社区心理健康中心的标准护理和治疗,以及丹麦哥本哈根、欧登塞和斯文堡的精神康复服务
|
对于社区心理健康中心:医学、心理教育、关系支持、同伴支持、心理治疗、社会咨询、护理经理 对于哥本哈根、欧登塞和斯文堡的精神病康复服务:中心落户、关系支持、技能培训、同伴支持 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
严重精神疾病患者的职业参与概况 (POES-S)。
大体时间:八个月
|
活动参与(参与有意义的日常活动、社会角色以及与社区的联系)。
对表示活动参与的九个项目进行评分,例如休息和活动之间的平衡、能够在不同地点之间移动以及采取主动。
使用四点评级表。
范围是 9-36,其中较高的值表示较好的结果
|
八个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
WHODAS 2.0
大体时间:八个月
|
功能和残疾。
使用 WHODAS 2.0,12 项版本,自我管理工具。
WHODAS 2.0 有两个评分选项:简单和复杂。
简单评分是一种手动评分方法,不涉及对单个项目进行加权或转换为标准化量表。复杂评分方法基于项目反应理论,需要使用 WHO 提供的计算机程序。 WHODAS 2.0 的规范值基于此评分方法。
在 WHODAS 2.0 的 12 项版本中,社会关系、家务劳动、社区参与等 12 个功能领域内的残疾以 5 分制衡量。 1 是没有困难,5 是极度困难/没有能力。
分数可以总结为反映功能和残疾水平的总分。
范围是 12 - 60,分数越低表示结果越好
|
八个月
|
曼彻斯特生活质量简短评估 (MANSA)。
大体时间:八个月
|
生活质量 (MANSA) 包含 16 个问题。
其中 4 项调查客观生活质量,12 项调查主观生活质量,涉及对整体生活的满意度、工作、财务状况、友谊、休闲活动、住宿、人身安全、生活的人、家庭和健康。
满意度以从不能更差的1到不能更好的7的7分制进行评分,并且可以计算出主观生活质量的总分。
范围是 12-84,值越高表示结果越好。
|
八个月
|
关于康复过程(QPR)的问卷
大体时间:八个月
|
QPR 衡量个人恢复过程的各个方面,例如代理感和希望感。
QPR 有 15 个项目。
每个项目都采用 4 点评分(0=强烈反对,1=反对,2=既不同意也不反对,3=同意,4=强烈同意)。
这些项目汇总为总分。
范围是 0 到 70。
较高的值表示更好的结果。
|
八个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Lene F Eplov、Copenhagen Research Center of Mental Health (CORE)
出版物和有用的链接
一般刊物
- 1. Doroud N, Fossey E, Fortune T. Recovery as an occupational journey: A scoping review exploring the links between occupational engagement and recovery for people with enduring mental health issues. Aust Occup Ther J. 2015;62(6):378-392. 2. Gutman SA. Special issue: Effectiveness of occupational therapy services in mental health practice. Am J Occup Ther Off Publ Am Occup Ther Assoc. 2011;65(3):235. 3. Petersen KS, Bjørkedal STB, Torsting AMB, Eplov LF. Occupational Therapy Interventions in Mental Health - a scoping review of current evidence. (Submittet). 4. Eplov LF. Psykiatrisk & psykosocial rehabilitering: en recovery-orienteret tilgang. Munksgaard Danmark; 2010. 260 s. 28. Molodynski A, Linden M, Juckel G, Yeeles K, Anderson C, Vazquez-Montes M, m.fl. The reliability, validity, and applicability of an English language version of the Mini-ICF-APP. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2013;48(8):1347-1354. 33. Bejerholm U, Hansson L, Eklund M. Profiles of occupational engagement in people with schizophrenia (POES): the development of a new instrument based on time-use diaries. Br J Occup Ther. 2006;69(2):58-68. 34. Law H, Morrison A, Byrne R, Hodson E. Recovery from psychosis: a user informed review of self-report instruments for measuring recovery. J Ment Health. 2012;21(2):192-207. 35. Björkman T, Svensson B. Quality of life in people with severe mental illness. Reliability and validity of the Manchester Short Assessment of Quality of Life (MANSA). Nord J Psychiatry. 2005;59(4):302-306. 36. Üstün TB. Measuring health and disability: Manual for WHO disability assessment schedule WHODAS
- Bjorkedal STB, Bejerholm U, Eplov LF, Moller T. Meaningful Activities and Recovery (MA&R): the effect of a novel rehabilitation intervention among persons with psychiatric disabilities on activity engagement-study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2020 Sep 14;21(1):789. doi: 10.1186/s13063-020-04722-3.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.