Azento IIS 3 年结果植入研究
AstraTech 种植体 EV 的临床、射线照相和组织形态学分析放置并立即临时化到保留的牙槽嵴中:一项前瞻性 3 年结果研究
本研究的目的是比较和评估围绕 AstraTech 种植体系统 (ATIS) Evolution (EV) 种植体在三年随访期间的种植体稳定性、存活率、骨水平变化和种植体的软组织结果并立即用在不同时间间隔的 ARP-SG 后愈合的牙槽嵴中的人造假牙进行临时修复。
参与这项研究的患者预计将返回爱荷华大学牙科学院进行总共 9 次就诊。 每个受试者的估计研究长度将在 42 到 48 个月之间变化,具体取决于组别分配。
研究概览
详细说明
第 1 组:ARP-SG 后 3 个月,将使用 Azento® 和 AstraTech Implant System EV 植入牙种植体,并使用 Azento® 植入即刻临时牙冠。 使用临时冠 3 个月后,将放置使用数字工作流程制作的最终全瓷冠。
第 2 组:ARP-SG 后 6 个月,将使用 Azento® 和 AstraTech Implant System EV 植入牙科种植体,并使用 Azento® 植入即刻临时牙冠。 使用临时冠 3 个月后,将放置使用数字工作流程制作的最终全瓷冠。
第 3 组:ARP-SG 后 9 个月,将使用 Azento® 和 AstraTech Implant System EV 植入牙科种植体,并使用 Azento® 植入即刻临时牙冠。 使用临时冠 3 个月后,将放置使用数字工作流程制作的最终全瓷冠。
筛选 - 访视 1 阅读并签署知情同意书后,参与者将填写一份详细的医疗和牙科病史表。 研究人员将与参与者一起审查表格,以确保他们可以安全地参与研究。 参与者还将进行口试,以确定参与者是否有资格参加研究
第 2 次访视:基台和牙冠放置第 1 组(TE + 14 周)第 2 组(TE + 26 周)第 3 组(TE + 38 周)
将获得感兴趣部位的口内照片。 作为参与 IRB 201806050 的一部分,参与者可能已经或可能没有完成植入物和骨芯活检,Bio-Oss Collagen® 移植人体拔牙窝愈合动力学的临床、放射照相和组织形态学分析:前瞻性 3 年后-加载研究或参与者的常规临床护理。 在通过手术安装种植体的同一次访视中,研究人员随后将放置一个修复基台和临时牙冠。 参与者在离开前还将收到家庭护理说明。 这次访问将持续约 1.5 至 2 小时。
第 3、4、5 次访视:术后(种植体植入后第 2、6、12 周的随访)参与者将在第 2、6 和 12 周返回诊所,这在许多情况下是种植体随访和修复的标准护理. 此时调查人员将更新医疗和牙科病史。 将拍摄照片和口腔内扫描(多张数码照片)。 研究人员将审查存档的所有 X 光片,以评估植入物周围的骨水平。 缝合线将被移除。 除了伤口的愈合状态之外,参与者将被问到一些关于他们的疼痛和满意度的问题。 这些部位将被清创(清洁)并审查口腔卫生说明。 在访问 4 时,将选择他们新永久性牙冠的颜色。 这些访问将持续大约 30-60 分钟。
访视 6:最终修复交付(种植体植入 + 16 周) 研究人员将更新医疗和牙科病史。 将检查基台和牙冠。 临时牙冠将更换为永久牙冠。 将拍摄照片和口腔内扫描(多张数码照片)。 参与者将被问到一些关于疼痛和满意度以及伤口愈合状况的问题。 这次访问将持续大约 60-90 分钟。
访视 7、8 和 9:种植体随访 #1、2 和 3(最终修复体交付后 1、2 和 3 年)参与者将在最终修复体交付后 1、2 和 3 年返回诊所在许多情况下,这是种植牙修复的标准护理。 在这些时候,调查人员将更新医疗和牙科病史。 将拍摄照片和口腔内扫描(多张数码照片)。 口试将完成。 如有必要,将去除牙菌斑,并审查口腔卫生说明。 将记录临床测量结果。 研究人员将审查存档的所有 X 光片,以评估植入物周围的骨水平。 这些访问将持续大约 60 分钟。 访问 9 将是最后一次访问。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Iowa
-
Iowa City、Iowa、美国、52242
- University of Iowa
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:参与爱荷华大学 IRB 批准研究 201806050 的患者或
- 受试者可以识别为男性、女性或双性人
- 年龄:18岁或以上
- 具有已愈合的单根牙齿(下颌切牙除外)且先前接受过无机牛骨矿物质移植的 ARP-SG 的受试者
- 受试者必须具有稳定的咬合,没有龋齿或其他已知的急性病变(即未经治疗的牙髓病变、牙周脓肿、外部/内部吸收等)在种植体部位近端的牙齿上,这会对种植体结果产生负面影响
- 必须身体和心理健康,才能接受常规牙科治疗,包括与拔牙和种植体植入相关的外科手术
- 受试者的治疗计划必须包括用牙种植体支持的固定修复体替换要拔出的牙齿
- 受试者必须阅读、理解并签署知情同意书
- 受试者必须愿意返回所需的访问次数
排除标准:
- - 与待拔牙或邻牙相关的急性感染
- 不稳定咬合、存在龋齿或种植体附近牙齿的其他急性病变
- 严重的心脏、胃、肝、肾、血液、免疫系统疾病或其他器官损伤或全身性疾病的病史,这些疾病会阻止接受建议的治疗或可能导致愈合受损(例如, 糖尿病控制不佳,大量吸烟 [>10 支香烟/天])
- 患有不受控制和/或严重的代谢性骨病或病症的受试者,例如骨质疏松症、甲状腺疾病或佩吉特氏病
- 服用任何已知会在很大程度上影响骨代谢的药物或补充剂的受试者,例如静脉注射双膦酸盐、长期口服双膦酸盐或长期摄入糖皮质激素
- 孕妇或哺乳母亲
- 不愿或不能签署知情同意书的受试者
- 不遵守牙科就诊史
- 受试者不愿返回所需的访问次数
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:使用 AstraTech 种植体系统 EV 进行种植体植入和临时牙冠,最终牙冠交付
|
拔牙和骨移植后至少 3 个月,将使用 Azento 放置牙种植体,Azento 是一种市售产品,利用计算机技术使用 AstraTech Implant System EV 规划牙种植体的放置,并使用 Azento 立即种植临时牙冠。
使用临时牙冠 3 个月后,将放置使用数字工作流程制作的最终全瓷牙冠。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在永久最终牙冠植入后一年内种植体存活的参与者的百分比。
大体时间:永久最终冠植入后 1 年后
|
对于进行了最终牙冠永久修复的参与者,此结果是通过对最终永久牙冠植入 1 年后仍保留 1 个种植体的参与者百分比进行临床评估来确定的。
注意:每位参与者仅植入 1 个植入物。
|
永久最终冠植入后 1 年后
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过 3 个月时骨芯活检组织形态光度学评估的活骨百分比
大体时间:3个月
|
活骨百分比
|
3个月
|
|
通过 6 个月时骨芯活检组织形态光度学评估的活骨百分比
大体时间:6个月
|
活骨百分比
|
6个月
|
|
通过 9 个月时骨芯活检组织形态光度学评估的活骨百分比
大体时间:9个月
|
活骨百分比
|
9个月
|
|
插入扭矩值
大体时间:3个月
|
通过种植体稳定性商数 (ISQ) 测量的共振频率分析 (RFA)
|
3个月
|
|
插入扭矩值
大体时间:6个月
|
通过种植体稳定性商数 (ISQ) 测量的共振频率分析 (RFA)
|
6个月
|
|
插入扭矩值
大体时间:9个月
|
通过种植体稳定性商数 (ISQ) 测量的共振频率分析 (RFA)
|
9个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Christopher Barwacz, DDS、University of Iowa
出版物和有用的链接
一般刊物
- Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):639-44. doi: 10.1111/j.1600-0501.2005.01193.x.
- Araujo MG, Liljenberg B, Lindhe J. Dynamics of Bio-Oss Collagen incorporation in fresh extraction wounds: an experimental study in the dog. Clin Oral Implants Res. 2010 Jan;21(1):55-64. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01854.x.
- Avila-Ortiz G, Elangovan S, Kramer KW, Blanchette D, Dawson DV. Effect of alveolar ridge preservation after tooth extraction: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014 Oct;93(10):950-8. doi: 10.1177/0022034514541127. Epub 2014 Jun 25.
- Jung RE, Philipp A, Annen BM, Signorelli L, Thoma DS, Hammerle CH, Attin T, Schmidlin P. Radiographic evaluation of different techniques for ridge preservation after tooth extraction: a randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Jan;40(1):90-8. doi: 10.1111/jcpe.12027. Epub 2012 Nov 19.
- Iasella JM, Greenwell H, Miller RL, Hill M, Drisko C, Bohra AA, Scheetz JP. Ridge preservation with freeze-dried bone allograft and a collagen membrane compared to extraction alone for implant site development: a clinical and histologic study in humans. J Periodontol. 2003 Jul;74(7):990-9. doi: 10.1902/jop.2003.74.7.990.
- Nevins M, Camelo M, De Paoli S, Friedland B, Schenk RK, Parma-Benfenati S, Simion M, Tinti C, Wagenberg B. A study of the fate of the buccal wall of extraction sockets of teeth with prominent roots. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006 Feb;26(1):19-29.
- Alkan EA, Parlar A, Yildirim B, Senguven B. Histological comparison of healing following tooth extraction with ridge preservation using enamel matrix derivatives versus Bio-Oss Collagen: a pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Dec;42(12):1522-8. doi: 10.1016/j.ijom.2013.06.002. Epub 2013 Jul 8.
- Araujo M, Linder E, Wennstrom J, Lindhe J. The influence of Bio-Oss Collagen on healing of an extraction socket: an experimental study in the dog. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Apr;28(2):123-35.
- Araujo MG, da Silva JCC, de Mendonca AF, Lindhe J. Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man. A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):407-412. doi: 10.1111/clr.12366. Epub 2014 Mar 12.
- Barone A, Aldini NN, Fini M, Giardino R, Calvo Guirado JL, Covani U. Xenograft versus extraction alone for ridge preservation after tooth removal: a clinical and histomorphometric study. J Periodontol. 2008 Aug;79(8):1370-7. doi: 10.1902/jop.2008.070628.
- Heberer S, Al-Chawaf B, Hildebrand D, Nelson JJ, Nelson K. Histomorphometric analysis of extraction sockets augmented with Bio-Oss Collagen after a 6-week healing period: a prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 Dec;19(12):1219-25. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01617.x. No abstract available.
- Heinemann F, Hasan I, Schwahn C, Bourauel C, Mundt T. Bone level change of extraction sockets with Bio-Oss collagen and implant placement: a clinical study. Ann Anat. 2012 Nov;194(6):508-12. doi: 10.1016/j.aanat.2011.11.012. Epub 2011 Dec 23.
- Lekovic V, Kenney EB, Weinlaender M, Han T, Klokkevold P, Nedic M, Orsini M. A bone regenerative approach to alveolar ridge maintenance following tooth extraction. Report of 10 cases. J Periodontol. 1997 Jun;68(6):563-70. doi: 10.1902/jop.1997.68.6.563.
- Nart J, Barallat L, Jimenez D, Mestres J, Gomez A, Carrasco MA, Violant D, Ruiz-Magaz V. Radiographic and histological evaluation of deproteinized bovine bone mineral vs. deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen in ridge preservation. A randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2017 Jul;28(7):840-848. doi: 10.1111/clr.12889. Epub 2016 Jun 22.
- Roccuzzo M, Gaudioso L, Lungo M, Dalmasso P. Surgical therapy of single peri-implantitis intrabony defects, by means of deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen. J Clin Periodontol. 2016 Mar;43(3):311-8. doi: 10.1111/jcpe.12516. Epub 2016 Mar 9.
- Scheyer ET, Heard R, Janakievski J, Mandelaris G, Nevins ML, Pickering SR, Richardson CR, Pope B, Toback G, Velasquez D, Nagursky H. A randomized, controlled, multicentre clinical trial of post-extraction alveolar ridge preservation. J Clin Periodontol. 2016 Dec;43(12):1188-1199. doi: 10.1111/jcpe.12623. Epub 2016 Oct 21.
- Su H, Gonzalez-Martin O, Weisgold A, Lee E. Considerations of implant abutment and crown contour: critical contour and subcritical contour. Int J Periodontics Restorative Dent. 2010 Aug;30(4):335-43.
- Kan JY, Rungcharassaeng K, Lozada J. Immediate placement and provisionalization of maxillary anterior single implants: 1-year prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003 Jan-Feb;18(1):31-9.
- Arora H, Khzam N, Roberts D, Bruce WL, Ivanovski S. Immediate implant placement and restoration in the anterior maxilla: Tissue dimensional changes after 2-5 year follow up. Clin Implant Dent Relat Res. 2017 Aug;19(4):694-702. doi: 10.1111/cid.12487. Epub 2017 Apr 21.
- Barwacz, C. & Hernandez, M. (2013) Maximizing Esthetics of Fixed Interim Restorations via Direct Extrinsic Characterization. Journal of Cosmetic Dentistry 29, 122-131.
- Barwacz CA, Pantzlaff E, Allareddy V, Avila-Ortiz G. Graduate Periodontics Programs' Integration of Implant Provisionalization in Core Curricula: Implementation of CODA Standard 4-10.2.d. J Dent Educ. 2017 Jun;81(6):696-706. doi: 10.21815/JDE.016.033.
- Barwacz CA, Stanford CM, Diehl UA, Cooper LF, Feine J, McGuire M, Scheyer ET. Pink Esthetic Score Outcomes Around Three Implant-Abutment Configurations: 3-Year Results. Int J Oral Maxillofac Implants. 2018 Sep/Oct;33(5):1126-1135. doi: 10.11607/jomi.6659.
- Cooper LF, Reside G, Stanford C, Barwacz C, Feine J, Nader SA, Scheyer T, McGuire M. Three-Year Prospective Randomized Comparative Assessment of Anterior Maxillary Single Implants with Different Abutment Interfaces. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 Jan/Feb;34(1):150-158. doi: 10.11607/jomi.6810.
- Cooper LF, Tarnow D, Froum S, Moriarty J, De Kok IJ. Comparison of Marginal Bone Changes with Internal Conus and External Hexagon Design Implant Systems: A Prospective, Randomized Study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2016 Sep-Oct;36(5):631-42. doi: 10.11607/prd.2433.
- Crespi R, Cappare P, Crespi G, Gastaldi G, Romanos GE, Gherlone E. Tissue Remodeling in Immediate Versus Delayed Prosthetic Restoration in Fresh Socket Implants in the Esthetic Zone: Four-Year Follow-up. Int J Periodontics Restorative Dent. 2018;38(Suppl):s97-s103. doi: 10.11607/prd.3123. Epub 2018 Mar 7.
- De Rouck T, Collys K, Wyn I, Cosyn J. Instant provisionalization of immediate single-tooth implants is essential to optimize esthetic treatment outcome. Clin Oral Implants Res. 2009 Jun;20(6):566-70. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01674.x. Epub 2009 Mar 3.
- Kan JY, Rungcharassaeng K, Umezu K, Kois JC. Dimensions of peri-implant mucosa: an evaluation of maxillary anterior single implants in humans. J Periodontol. 2003 Apr;74(4):557-62. doi: 10.1902/jop.2003.74.4.557.
- Noelken R, Oberhansl F, Kunkel M, Wagner W. Immediately provisionalized OsseoSpeed() Profile implants inserted into extraction sockets: 3-year results. Clin Oral Implants Res. 2016 Jun;27(6):744-9. doi: 10.1111/clr.12651. Epub 2015 Aug 24.
- Ponsi J, Lahti S, Rissanen H, Oikarinen K. Change in subjective oral health after single dental implant treatment. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 May-Jun;26(3):571-7.
- Raes F, Cooper LF, Tarrida LG, Vandromme H, De Bruyn H. A case-control study assessing oral-health-related quality of life after immediately loaded single implants in healed alveolar ridges or extraction sockets. Clin Oral Implants Res. 2012 May;23(5):602-8. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02178.x. Epub 2011 Apr 19.
- Spyropoulou PE, Razzoog M, Sierraalta M. Restoring implants in the esthetic zone after sculpting and capturing the periimplant tissues in rest position: a clinical report. J Prosthet Dent. 2009 Dec;102(6):345-7. doi: 10.1016/S0022-3913(09)60189-X.
- Stanford CM, Barwacz C, Raes S, De Bruyn H, Cecchinato D, Bittner N, Brandt J. Multicenter Clinical Randomized Controlled Trial Evaluation of an Implant System Designed for Enhanced Primary Stability. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016 Jul-Aug;31(4):906-15. doi: 10.11607/jomi.4869.
- Strietzel FP, Neumann K, Hertel M. Impact of platform switching on marginal peri-implant bone-level changes. A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2015 Mar;26(3):342-58. doi: 10.1111/clr.12339. Epub 2014 Jan 20.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.