Azento IIS 3 年アウトカム インプラント研究
アストラテック インプラント EV の臨床的、X 線写真、および組織形態計測分析は、保存された歯槽堤に配置され、すぐに仮固定されました。
この調査研究の目的は、配置されたAstraTech Implant System (ATIS) Evolution (EV) インプラント周辺の3年間のフォローアップで、インプラント本体の安定性、生存率、骨レベルの変化、およびインプラントの軟部組織の結果を比較および評価することです。異なる時間間隔で ARP-SG に続いて治癒した尾根に人工の義歯ですぐに仮固定します。
この研究に参加している患者は、アイオワ大学歯学部に合計 9 回通院する予定です。 被験者ごとの推定研究期間は、グループの割り当てに応じて 42 ~ 48 か月間で異なります。
調査の概要
詳細な説明
グループ 1: ARP-SG の 3 か月後に、AstraTech Implant System EV を使用した Azento® を使用して歯科インプラントを配置し、Azento® を使用して即時インプラントの一時的なクラウンを埋め込みます。 一時的なクラウンで3か月後、デジタルワークフローを使用して作成された最終的なオールセラミッククラウンが配置されます.
グループ 2: ARP-SG の 6 か月後に、AstraTech Implant System EV を使用した Azento® を使用して歯科インプラントを配置し、Azento® を使用して即時に一時的なクラウンを埋め込みます。 一時的なクラウンで3か月後、デジタルワークフローを使用して作成された最終的なオールセラミッククラウンが配置されます.
グループ 3: ARP-SG の 9 か月後に、AstraTech Implant System EV を使用した Azento® を使用して歯科インプラントを配置し、Azento® を使用して即時に一時的なクラウンを埋め込みます。 一時的なクラウンで3か月後、デジタルワークフローを使用して作成された最終的なオールセラミッククラウンが配置されます.
スクリーニング - 訪問1 インフォームドコンセントフォームを読んで署名した後、参加者は詳細な病歴および歯科履歴フォームに記入します。 治験責任医師は、参加者が安全に研究に参加できることを確認するために、参加者と一緒にフォームを確認します。 参加者は、参加者が研究の資格があるかどうかを判断するための口頭試験も受けます。
訪問 2: アバットメントとクラウンの配置 グループ 1 (TE + 14 週間) グループ 2 (TE + 26 週間) グループ 3 (TE + 38 週間)
関心のある部位の口腔内写真が得られます。 参加者は、IRB 201806050、Bio-Oss Collagen® で移植されたヒト抽出ソケットにおける治癒力学の臨床的、放射線写真的および組織形態計測的分析への参加の一環として、インプラントおよび骨コア生検を完了した可能性があります。 -ローディング研究または参加者の日常的な臨床ケア。 インプラントが外科的に設置されるのと同じ来院時に、研究者は補綴アバットメントと一時的なクラウンを配置します。 参加者はまた、出発前にホームケアの指示を受けます。 この訪問は約 1.5 時間から 2 時間続きます。
訪問 3、4、5: Postop (インプラント埋入後 2、6、12 週間のフォローアップ) 参加者は 2、6、12 週間後にクリニックに戻ります。これは多くの場合、インプラントのフォローアップと修復のための標準的なケアです。 . この時点で、治験責任医師は病歴および歯科歴を更新します。 写真と口腔内スキャン(複数のデジタル写真)が撮影されます。 治験責任医師は、インプラント周囲の骨レベルを評価するためにファイル上の X 線を確認します。 縫合糸は除去されます。 参加者は、傷の治癒状況に加えて、痛みと満足度についていくつか質問されます。 サイトは創面切除(洗浄)され、口腔衛生の指示が見直されます。 訪問 4 で、新しいパーマネント クラウンの色合いが選択されます。 これらの訪問は、約 30 ~ 60 分続きます。
訪問 6: 最終修復物の提供 (インプラント埋入 + 16 週間) 治験責任医師は、病歴および歯科歴を更新します。 アバットメントとクラウンが検査されます。 一時的なクラウンは永久的なクラウンに置き換えられます。 写真と口腔内スキャン(複数のデジタル写真)が撮影されます。 参加者は、傷の治癒状況に加えて、痛みと満足度についていくつか質問されます。 この訪問は約 60 ~ 90 分続きます。
訪問 7、8、および 9: インプラントのフォローアップ #1、2、および 3 (最終修復物の納品から 1、2、および 3 年後) 参加者は、最終修復物の納品から 1、2、および 3 年後にクリニックに戻ります。これは、多くの場合、インプラント修復の標準治療です。 これらの時点で、治験責任医師は病歴および歯科歴を更新します。 写真と口腔内スキャン(複数のデジタル写真)が撮影されます。 口頭試問が終わります。 必要に応じて歯垢を除去し、口腔衛生の指示を確認します。 臨床測定が記録される。 治験責任医師は、インプラント周囲の骨レベルを評価するためにファイル上の X 線を確認します。 これらの訪問は約 60 分間続きます。 訪問 9 が最後の訪問になります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Iowa
-
Iowa City、Iowa、アメリカ、52242
- University of Iowa
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:アイオワ大学IRB承認研究201806050に参加している患者または
- 被験者は、男性、女性、またはインターセックスのいずれかであると識別できます
- 年齢:18歳以上
- -治癒した単一根の歯(下顎切歯を除く)を持つ被験者 無機ウシ骨ミネラル移植片を使用したARP-SGを以前に受けた
- -被験者は、虫歯または他の既知の急性病理(すなわち、未治療の歯内病変、歯周膿瘍、外部/内部吸収など)がない安定した咬合を持っている必要があります。
- 抜歯やインプラント埋入に関連する外科的処置を含む定期的な歯科治療を受けるのに十分な身体的および精神的健康状態にある必要があります
- 被験者の治療計画には、抜歯する歯を歯科用インプラントでサポートされた固定修復物に置き換えることが含まれている必要があります
- -被験者は、インフォームドコンセントフォームを読み、理解し、署名している必要があります
- 被験者は、必要な訪問回数のために喜んで戻ってくる必要があります
除外基準:
- -抜歯する歯または隣接する歯に関連する急性感染症
- インプラント部位に隣接する歯の不安定な咬合、齲蝕またはその他の急性病変の存在
- -重大な心臓、胃、肝臓、腎臓、血液、免疫系の病気、または提案された治療を受けることを妨げる他の臓器障害または全身性疾患の病歴(例: コントロール不良の糖尿病、積極的な多量の喫煙 [>10 タバコ/日])
- -制御されていないおよび/または重度の代謝性骨疾患または障害、骨粗鬆症、甲状腺障害またはパジェット病などの被験者
- -IVビスホスホネートなどの骨代謝に大きな影響を与えることが知られている薬またはサプリメントを服用している被験者、経口ビスホスホネートの長期歴またはグルココルチコイドの慢性摂取
- 妊婦または授乳中の母親
- -インフォームドコンセントに署名したくない、または署名できない被験者
- -歯科訪問の遵守の欠如の歴史
- -必要な訪問回数のために戻ることを望まない被験者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:AstraTech インプラント システム EV を使用したインプラントの埋入と仮クラウン、最終的なクラウンの納品
|
抜歯と骨移植の少なくとも 3 か月後に、AstraTech インプラント システム EV を使用して歯科インプラントの埋入を計画するコンピューター技術を使用する市販製品である Azento を使用して歯科インプラントが埋入され、Azento を使用して即時インプラント仮歯冠が作成されます。
一時的なクラウンを使用して 3 か月後、デジタル ワークフローを使用して作成された最終的なオールセラミック クラウンが装着されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
永久的な最終クラウン埋入後 1 年生存したインプラントを装着した参加者の割合。
時間枠:永久最終クラウン装着後 1 年
|
最終クラウンの永久修復を行った参加者については、この結果は、最終クラウンの永久埋入から 1 年後にまだ 1 本のインプラントが留置されている参加者の割合の臨床評価によって決定されます。
注: 参加者あたりインプラントは 1 つだけ埋入されました。
|
永久最終クラウン装着後 1 年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
3 か月での骨コア生検の組織形態計測評価による生存骨の %
時間枠:3ヶ月
|
重要な骨の%
|
3ヶ月
|
|
6 か月での骨コア生検の組織形態計測評価による生体骨の %
時間枠:6ヵ月
|
重要な骨の%
|
6ヵ月
|
|
9 か月の時点での骨コア生検の組織形態計測による評価による生体骨の %
時間枠:9ヶ月
|
重要な骨の%
|
9ヶ月
|
|
挿入トルク値
時間枠:3ヶ月
|
インプラント安定指数(ISQ)によって測定された共鳴周波数分析(RFA)
|
3ヶ月
|
|
挿入トルク値
時間枠:6ヵ月
|
インプラント安定指数(ISQ)によって測定された共鳴周波数分析(RFA)
|
6ヵ月
|
|
挿入トルク値
時間枠:9ヶ月
|
インプラント安定指数(ISQ)によって測定された共鳴周波数分析(RFA)
|
9ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Christopher Barwacz, DDS、University of Iowa
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):639-44. doi: 10.1111/j.1600-0501.2005.01193.x.
- Araujo MG, Liljenberg B, Lindhe J. Dynamics of Bio-Oss Collagen incorporation in fresh extraction wounds: an experimental study in the dog. Clin Oral Implants Res. 2010 Jan;21(1):55-64. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01854.x.
- Avila-Ortiz G, Elangovan S, Kramer KW, Blanchette D, Dawson DV. Effect of alveolar ridge preservation after tooth extraction: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014 Oct;93(10):950-8. doi: 10.1177/0022034514541127. Epub 2014 Jun 25.
- Jung RE, Philipp A, Annen BM, Signorelli L, Thoma DS, Hammerle CH, Attin T, Schmidlin P. Radiographic evaluation of different techniques for ridge preservation after tooth extraction: a randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Jan;40(1):90-8. doi: 10.1111/jcpe.12027. Epub 2012 Nov 19.
- Iasella JM, Greenwell H, Miller RL, Hill M, Drisko C, Bohra AA, Scheetz JP. Ridge preservation with freeze-dried bone allograft and a collagen membrane compared to extraction alone for implant site development: a clinical and histologic study in humans. J Periodontol. 2003 Jul;74(7):990-9. doi: 10.1902/jop.2003.74.7.990.
- Nevins M, Camelo M, De Paoli S, Friedland B, Schenk RK, Parma-Benfenati S, Simion M, Tinti C, Wagenberg B. A study of the fate of the buccal wall of extraction sockets of teeth with prominent roots. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006 Feb;26(1):19-29.
- Alkan EA, Parlar A, Yildirim B, Senguven B. Histological comparison of healing following tooth extraction with ridge preservation using enamel matrix derivatives versus Bio-Oss Collagen: a pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Dec;42(12):1522-8. doi: 10.1016/j.ijom.2013.06.002. Epub 2013 Jul 8.
- Araujo M, Linder E, Wennstrom J, Lindhe J. The influence of Bio-Oss Collagen on healing of an extraction socket: an experimental study in the dog. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Apr;28(2):123-35.
- Araujo MG, da Silva JCC, de Mendonca AF, Lindhe J. Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man. A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):407-412. doi: 10.1111/clr.12366. Epub 2014 Mar 12.
- Barone A, Aldini NN, Fini M, Giardino R, Calvo Guirado JL, Covani U. Xenograft versus extraction alone for ridge preservation after tooth removal: a clinical and histomorphometric study. J Periodontol. 2008 Aug;79(8):1370-7. doi: 10.1902/jop.2008.070628.
- Heberer S, Al-Chawaf B, Hildebrand D, Nelson JJ, Nelson K. Histomorphometric analysis of extraction sockets augmented with Bio-Oss Collagen after a 6-week healing period: a prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 Dec;19(12):1219-25. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01617.x. No abstract available.
- Heinemann F, Hasan I, Schwahn C, Bourauel C, Mundt T. Bone level change of extraction sockets with Bio-Oss collagen and implant placement: a clinical study. Ann Anat. 2012 Nov;194(6):508-12. doi: 10.1016/j.aanat.2011.11.012. Epub 2011 Dec 23.
- Lekovic V, Kenney EB, Weinlaender M, Han T, Klokkevold P, Nedic M, Orsini M. A bone regenerative approach to alveolar ridge maintenance following tooth extraction. Report of 10 cases. J Periodontol. 1997 Jun;68(6):563-70. doi: 10.1902/jop.1997.68.6.563.
- Nart J, Barallat L, Jimenez D, Mestres J, Gomez A, Carrasco MA, Violant D, Ruiz-Magaz V. Radiographic and histological evaluation of deproteinized bovine bone mineral vs. deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen in ridge preservation. A randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2017 Jul;28(7):840-848. doi: 10.1111/clr.12889. Epub 2016 Jun 22.
- Roccuzzo M, Gaudioso L, Lungo M, Dalmasso P. Surgical therapy of single peri-implantitis intrabony defects, by means of deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen. J Clin Periodontol. 2016 Mar;43(3):311-8. doi: 10.1111/jcpe.12516. Epub 2016 Mar 9.
- Scheyer ET, Heard R, Janakievski J, Mandelaris G, Nevins ML, Pickering SR, Richardson CR, Pope B, Toback G, Velasquez D, Nagursky H. A randomized, controlled, multicentre clinical trial of post-extraction alveolar ridge preservation. J Clin Periodontol. 2016 Dec;43(12):1188-1199. doi: 10.1111/jcpe.12623. Epub 2016 Oct 21.
- Su H, Gonzalez-Martin O, Weisgold A, Lee E. Considerations of implant abutment and crown contour: critical contour and subcritical contour. Int J Periodontics Restorative Dent. 2010 Aug;30(4):335-43.
- Kan JY, Rungcharassaeng K, Lozada J. Immediate placement and provisionalization of maxillary anterior single implants: 1-year prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003 Jan-Feb;18(1):31-9.
- Arora H, Khzam N, Roberts D, Bruce WL, Ivanovski S. Immediate implant placement and restoration in the anterior maxilla: Tissue dimensional changes after 2-5 year follow up. Clin Implant Dent Relat Res. 2017 Aug;19(4):694-702. doi: 10.1111/cid.12487. Epub 2017 Apr 21.
- Barwacz, C. & Hernandez, M. (2013) Maximizing Esthetics of Fixed Interim Restorations via Direct Extrinsic Characterization. Journal of Cosmetic Dentistry 29, 122-131.
- Barwacz CA, Pantzlaff E, Allareddy V, Avila-Ortiz G. Graduate Periodontics Programs' Integration of Implant Provisionalization in Core Curricula: Implementation of CODA Standard 4-10.2.d. J Dent Educ. 2017 Jun;81(6):696-706. doi: 10.21815/JDE.016.033.
- Barwacz CA, Stanford CM, Diehl UA, Cooper LF, Feine J, McGuire M, Scheyer ET. Pink Esthetic Score Outcomes Around Three Implant-Abutment Configurations: 3-Year Results. Int J Oral Maxillofac Implants. 2018 Sep/Oct;33(5):1126-1135. doi: 10.11607/jomi.6659.
- Cooper LF, Reside G, Stanford C, Barwacz C, Feine J, Nader SA, Scheyer T, McGuire M. Three-Year Prospective Randomized Comparative Assessment of Anterior Maxillary Single Implants with Different Abutment Interfaces. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 Jan/Feb;34(1):150-158. doi: 10.11607/jomi.6810.
- Cooper LF, Tarnow D, Froum S, Moriarty J, De Kok IJ. Comparison of Marginal Bone Changes with Internal Conus and External Hexagon Design Implant Systems: A Prospective, Randomized Study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2016 Sep-Oct;36(5):631-42. doi: 10.11607/prd.2433.
- Crespi R, Cappare P, Crespi G, Gastaldi G, Romanos GE, Gherlone E. Tissue Remodeling in Immediate Versus Delayed Prosthetic Restoration in Fresh Socket Implants in the Esthetic Zone: Four-Year Follow-up. Int J Periodontics Restorative Dent. 2018;38(Suppl):s97-s103. doi: 10.11607/prd.3123. Epub 2018 Mar 7.
- De Rouck T, Collys K, Wyn I, Cosyn J. Instant provisionalization of immediate single-tooth implants is essential to optimize esthetic treatment outcome. Clin Oral Implants Res. 2009 Jun;20(6):566-70. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01674.x. Epub 2009 Mar 3.
- Kan JY, Rungcharassaeng K, Umezu K, Kois JC. Dimensions of peri-implant mucosa: an evaluation of maxillary anterior single implants in humans. J Periodontol. 2003 Apr;74(4):557-62. doi: 10.1902/jop.2003.74.4.557.
- Noelken R, Oberhansl F, Kunkel M, Wagner W. Immediately provisionalized OsseoSpeed() Profile implants inserted into extraction sockets: 3-year results. Clin Oral Implants Res. 2016 Jun;27(6):744-9. doi: 10.1111/clr.12651. Epub 2015 Aug 24.
- Ponsi J, Lahti S, Rissanen H, Oikarinen K. Change in subjective oral health after single dental implant treatment. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 May-Jun;26(3):571-7.
- Raes F, Cooper LF, Tarrida LG, Vandromme H, De Bruyn H. A case-control study assessing oral-health-related quality of life after immediately loaded single implants in healed alveolar ridges or extraction sockets. Clin Oral Implants Res. 2012 May;23(5):602-8. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02178.x. Epub 2011 Apr 19.
- Spyropoulou PE, Razzoog M, Sierraalta M. Restoring implants in the esthetic zone after sculpting and capturing the periimplant tissues in rest position: a clinical report. J Prosthet Dent. 2009 Dec;102(6):345-7. doi: 10.1016/S0022-3913(09)60189-X.
- Stanford CM, Barwacz C, Raes S, De Bruyn H, Cecchinato D, Bittner N, Brandt J. Multicenter Clinical Randomized Controlled Trial Evaluation of an Implant System Designed for Enhanced Primary Stability. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016 Jul-Aug;31(4):906-15. doi: 10.11607/jomi.4869.
- Strietzel FP, Neumann K, Hertel M. Impact of platform switching on marginal peri-implant bone-level changes. A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2015 Mar;26(3):342-58. doi: 10.1111/clr.12339. Epub 2014 Jan 20.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
歯の喪失の臨床試験
-
Salzburger LandesklinikenMedizinische Einrichtungen der Universität Düsseldorf; Universitätsklinkum Münster - Medizinische... と他の協力者募集
-
Firat Universityまだ募集していません多発性硬化症 | エクササイズ | ニューロフィラメント軽鎖トルコ(Türkiye)
-
University Hospital, Basel, Switzerland積極的、募集していない
-
Region Skane積極的、募集していない心停止後症候群 | 院外心停止 (OHCA)スウェーデン
-
Barcelonabeta Brain Research Center, Pasqual Maragall...Hospital del Mar; Universitat Pompeu Fabra; Hospital del Mar Research Institute (IMIM); Fundacio...まだ募集していません認知症 | アルツハイマー病 | 神経変性疾患 | 認知機能障害、認知障害スペイン
-
Essentia HealthUniversity of North Dakota; Dakota Medical Foundation; The Swanson Foundation; State of North Dakota完了