- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04255342
Wyniki 3-letniego badania implantologicznego Azento IIS
Analiza kliniczna, radiograficzna i histomorfometryczna implantu AstraTech Implant EV umieszczonego i natychmiast prowizoryzowanego w zachowanych wyrostkach zębodołowych: prospektywne 3-letnie badanie wyników
Celem tego badania jest porównanie i ocena stabilności korpusu implantu, wskaźnika przeżywalności, zmian poziomu kości i wpływu implantu na tkanki miękkie w ciągu trzyletniej obserwacji wokół wszczepionych implantów AstraTech Implant System (ATIS) Evolution (EV) i natychmiast prowizorycznie za pomocą sztucznej protezy zęba w wyrostkach, które wygoiły się po ARP-SG w różnych odstępach czasu.
Oczekuje się, że pacjenci biorący udział w tym badaniu powrócą do University of Iowa College of Dentistry na łącznie 9 wizyt. Szacunkowa długość studiów na przedmiot będzie się wahać od 42 do 48 miesięcy, w zależności od przydziału do grupy.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Grupa 1: 3 miesiące po ARP-SG implant dentystyczny zostanie osadzony przy użyciu Azento® z AstraTech Implant System EV i tymczasowa korona na implancie natychmiastowym przy użyciu Azento®. Po 3 miesiącach z koroną tymczasową zostanie założona ostateczna korona pełnoceramiczna, wykonana metodą cyfrową.
Grupa 2: 6 miesięcy po ARP-SG implant dentystyczny zostanie osadzony przy użyciu Azento® z AstraTech Implant System EV i natychmiastowa korona tymczasowa przy użyciu Azento®. Po 3 miesiącach z koroną tymczasową zostanie założona ostateczna korona pełnoceramiczna, wykonana metodą cyfrową.
Grupa 3: 9 miesięcy po ARP-SG implant dentystyczny zostanie osadzony przy użyciu Azento® z AstraTech Implant System EV i natychmiastowa korona tymczasowa przy użyciu Azento®. Po 3 miesiącach z koroną tymczasową zostanie założona ostateczna korona pełnoceramiczna, wykonana metodą cyfrową.
SENING - Wizyta 1 Po przeczytaniu i podpisaniu formularza świadomej zgody, uczestnicy wypełnią szczegółowy formularz wywiadu medycznego i dentystycznego. Badacze przejrzą formularz z uczestnikiem, aby upewnić się, że może on bezpiecznie uczestniczyć w badaniu. Uczestnicy będą również mieli egzamin ustny w celu ustalenia, czy uczestnik kwalifikuje się do badania
WIZYTA 2: Umieszczenie łącznika i korony Grupa 1 (TE + 14 tygodni) Grupa 2 (TE + 26 tygodni) Grupa 3 (TE + 38 tygodni)
Uzyskane zostaną zdjęcia wewnątrzustne interesujących miejsc. Uczestnicy mogli, ale nie muszą, mieć ukończoną biopsję implantu i rdzenia kości w ramach ich udziału w IRB 201806050, Kliniczna, radiograficzna i histomorfometryczna analiza dynamiki gojenia w ludzkich zębodołach poekstrakcyjnych wszczepionych Bio-Oss Collagen®: Prospektywny 3-letni post -ładowanie badania lub uczestników rutynowej opieki klinicznej. Podczas tej samej wizyty, podczas chirurgicznej instalacji implantu, badacze zakładają łącznik protetyczny i tymczasową koronę. Uczestnicy otrzymają również instrukcje dotyczące opieki domowej przed wyjazdem. Ta wizyta potrwa około 1,5 do 2 godzin.
WIZYTA 3, 4, 5: Postop (2, 6, 12 tygodniowe wizyty kontrolne po wszczepieniu implantu) Uczestnicy wrócą do kliniki po 2, 6 i 12 tygodniach, co w wielu przypadkach jest standardem opieki w celu obserwacji i odbudowy implantu . W tym czasie śledczy zaktualizują historię medyczną i dentystyczną. Zostaną wykonane zdjęcia i skany wewnątrzustne (wielokrotne zdjęcia cyfrowe). Badacze przejrzą wszelkie zdjęcia rentgenowskie w aktach, aby ocenić poziom kości wokół implantu. Szwy zostaną usunięte. Uczestnicy zostaną poproszeni o kilka pytań dotyczących ich bólu i poziomu satysfakcji, oprócz stanu gojenia się rany. Miejsca zostaną oczyszczone, a instrukcje dotyczące higieny jamy ustnej zostaną sprawdzone. Na 4 wizycie zostanie wybrany odcień ich nowej korony stałej. Wizyty te będą trwały około 30-60 minut.
WIZYTA 6: Końcowa odbudowa (wszczepienie implantu + 16 tygodni) Badacze zaktualizują historię medyczną i dentystyczną. Przyczółek i korona zostaną zbadane. Korona tymczasowa zostanie zastąpiona koroną stałą. Zostaną wykonane zdjęcia i skany wewnątrzustne (wielokrotne zdjęcia cyfrowe). Uczestnik zostanie poproszony o kilka pytań dotyczących bólu i poziomu satysfakcji, oprócz stanu gojenia się rany. Ta wizyta potrwa około 60-90 minut.
WIZYTA 7, 8 i 9: Kontrole implantologiczne #1, 2 i 3 (1, 2 i 3 lata po dostarczeniu ostatecznej odbudowy) Uczestnik powróci do kliniki 1, 2 i 3 lata po dostarczeniu ostatecznej odbudowy co jest w wielu przypadkach standardem postępowania przy odbudowie implantu. W tym czasie badacze będą aktualizować historię medyczną i dentystyczną. Zostaną wykonane zdjęcia i skany wewnątrzustne (wielokrotne zdjęcia cyfrowe). Egzamin ustny zostanie zakończony. W razie potrzeby płytka nazębna zostanie usunięta, a instrukcje dotyczące higieny jamy ustnej zostaną zweryfikowane. Pomiary kliniczne będą rejestrowane. Badacze przejrzą wszelkie zdjęcia rentgenowskie w aktach, aby ocenić poziom kości wokół implantu. Wizyty te będą trwały około 60 minut. Wizyta 9 będzie ostatnią wizytą.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Stany Zjednoczone, 52242
- University of Iowa
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia: pacjenci uczestniczący w badaniu zatwierdzonym przez University of Iowa IRB 201806050 lub
- Badani mogą identyfikować się jako mężczyźni, kobiety lub osoby interseksualne
- Wiek: 18 lat lub więcej
- Pacjenci z wygojonym, jednokorzeniowym zębem (z wyjątkiem siekaczy żuchwy), który został wcześniej poddany ARP-SG z nieorganicznym przeszczepem mineralnym kości bydlęcej
- Pacjenci muszą mieć stabilną okluzję, bez próchnicy lub innej znanej ostrej patologii (tj. nieleczonej zmiany endodontycznej, ropnia przyzębia, resorpcji zewnętrznej/wewnętrznej itp.) na zębach proksymalnych w stosunku do miejsca implantacji, które mogłyby negatywnie wpłynąć na wyniki implantacji
- Musi być w odpowiednim stanie zdrowia fizycznego i psychicznego, aby przejść rutynowe leczenie stomatologiczne, w tym zabiegi chirurgiczne związane z ekstrakcją zęba i wszczepieniem implantu
- Plan leczenia pacjenta musi obejmować wymianę zęba przeznaczonego do usunięcia na stałą odbudowę wspartą na implantach
- Pacjenci muszą przeczytać, zrozumieć i podpisać formularz świadomej zgody
- Pacjenci muszą być chętni do powrotu na wymaganą liczbę wizyt
Kryteria wyłączenia:
- - Ostra infekcja związana z zębem przeznaczonym do usunięcia lub zębami sąsiednimi
- Niestabilny zgryz, obecność próchnicy lub innej ostrej patologii na zębach sąsiadujących z miejscem implantacji
- Historia poważnych chorób serca, żołądka, wątroby, nerek, krwi, układu odpornościowego lub innych upośledzeń narządów lub chorób ogólnoustrojowych, które uniemożliwiłyby poddanie się proponowanemu leczeniu lub mogłyby spowodować upośledzenie gojenia (np. źle kontrolowana cukrzyca, aktywne i intensywne palenie tytoniu [>10 papierosów dziennie])
- Pacjenci z niekontrolowanymi i/lub ciężkimi metabolicznymi chorobami lub zaburzeniami kości, takimi jak osteoporoza, zaburzenia tarczycy lub choroba Pageta
- Osoby przyjmujące jakiekolwiek leki lub suplementy, o których wiadomo, że w dużym stopniu wpływają na metabolizm kości, takie jak bisfosfoniany podawane dożylnie, długotrwałe przyjmowanie doustnych bisfosfonianów lub przewlekłe przyjmowanie glikokortykosteroidów
- Kobiety w ciąży lub matki karmiące
- Osoby, które nie chcą lub nie mogą podpisać świadomej zgody
- Historia nieprzestrzegania wizyt stomatologicznych
- Pacjenci niechętni do powrotu na wymaganą liczbę wizyt
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wszczepienie implantu i korona tymczasowa przy użyciu systemu implantologicznego AstraTech Implant System EV, ostateczne założenie korony
|
Co najmniej 3 miesiące po usunięciu zęba i przeszczepie kości zostanie wszczepiony implant dentystyczny przy użyciu Azento, dostępnego na rynku produktu, który wykorzystuje technologię komputerową do planowania wszczepienia implantu dentystycznego przy użyciu AstraTech Implant System EV i natychmiastowej korony tymczasowej na implantie przy użyciu Azento.
Po 3 miesiącach noszenia korony tymczasowej zostanie założona ostateczna korona pełnoceramiczna, wykonana metodą cyfrową.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników, którym wszczepiono implant, który przeżył 1 rok po ostatecznym umieszczeniu korony na stałe.
Ramy czasowe: 1 rok po ostatecznym osadzeniu korony na stałe
|
W przypadku uczestników, u których wykonano stałą odbudowę ostatecznej korony, wynik ten określa się na podstawie oceny klinicznej odsetka uczestników, którzy nadal mieli na miejscu 1 implant po roku od ostatecznego założenia stałej korony.
Uwaga: na uczestnika wszczepiono tylko 1 implant.
|
1 rok po ostatecznym osadzeniu korony na stałe
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
% żywej kości za pomocą histomorfometrycznej oceny biopsji rdzenia kości po 3 miesiącach
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
% żywej kości
|
3 miesiące
|
|
% żywej kości na podstawie histomorfometrycznej oceny biopsji rdzenia kości po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
% żywej kości
|
6 miesięcy
|
|
% żywej kości za pomocą histomorfometrycznej oceny biopsji rdzenia kości po 9 miesiącach
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
% żywej kości
|
9 miesięcy
|
|
Wartości momentu obrotowego wstawiania
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
analiza częstotliwości rezonansowej (RFA) mierzona ilorazem stabilności implantu (ISQ)
|
3 miesiące
|
|
Wartości momentu obrotowego wstawiania
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
analiza częstotliwości rezonansowej (RFA) mierzona ilorazem stabilności implantu (ISQ)
|
6 miesięcy
|
|
Wartości momentu obrotowego wstawiania
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
analiza częstotliwości rezonansowej (RFA) mierzona ilorazem stabilności implantu (ISQ)
|
9 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Christopher Barwacz, DDS, University of Iowa
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):639-44. doi: 10.1111/j.1600-0501.2005.01193.x.
- Araujo MG, Liljenberg B, Lindhe J. Dynamics of Bio-Oss Collagen incorporation in fresh extraction wounds: an experimental study in the dog. Clin Oral Implants Res. 2010 Jan;21(1):55-64. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01854.x.
- Avila-Ortiz G, Elangovan S, Kramer KW, Blanchette D, Dawson DV. Effect of alveolar ridge preservation after tooth extraction: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014 Oct;93(10):950-8. doi: 10.1177/0022034514541127. Epub 2014 Jun 25.
- Jung RE, Philipp A, Annen BM, Signorelli L, Thoma DS, Hammerle CH, Attin T, Schmidlin P. Radiographic evaluation of different techniques for ridge preservation after tooth extraction: a randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Jan;40(1):90-8. doi: 10.1111/jcpe.12027. Epub 2012 Nov 19.
- Iasella JM, Greenwell H, Miller RL, Hill M, Drisko C, Bohra AA, Scheetz JP. Ridge preservation with freeze-dried bone allograft and a collagen membrane compared to extraction alone for implant site development: a clinical and histologic study in humans. J Periodontol. 2003 Jul;74(7):990-9. doi: 10.1902/jop.2003.74.7.990.
- Nevins M, Camelo M, De Paoli S, Friedland B, Schenk RK, Parma-Benfenati S, Simion M, Tinti C, Wagenberg B. A study of the fate of the buccal wall of extraction sockets of teeth with prominent roots. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006 Feb;26(1):19-29.
- Alkan EA, Parlar A, Yildirim B, Senguven B. Histological comparison of healing following tooth extraction with ridge preservation using enamel matrix derivatives versus Bio-Oss Collagen: a pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Dec;42(12):1522-8. doi: 10.1016/j.ijom.2013.06.002. Epub 2013 Jul 8.
- Araujo M, Linder E, Wennstrom J, Lindhe J. The influence of Bio-Oss Collagen on healing of an extraction socket: an experimental study in the dog. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Apr;28(2):123-35.
- Araujo MG, da Silva JCC, de Mendonca AF, Lindhe J. Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man. A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):407-412. doi: 10.1111/clr.12366. Epub 2014 Mar 12.
- Barone A, Aldini NN, Fini M, Giardino R, Calvo Guirado JL, Covani U. Xenograft versus extraction alone for ridge preservation after tooth removal: a clinical and histomorphometric study. J Periodontol. 2008 Aug;79(8):1370-7. doi: 10.1902/jop.2008.070628.
- Heberer S, Al-Chawaf B, Hildebrand D, Nelson JJ, Nelson K. Histomorphometric analysis of extraction sockets augmented with Bio-Oss Collagen after a 6-week healing period: a prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 Dec;19(12):1219-25. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01617.x. No abstract available.
- Heinemann F, Hasan I, Schwahn C, Bourauel C, Mundt T. Bone level change of extraction sockets with Bio-Oss collagen and implant placement: a clinical study. Ann Anat. 2012 Nov;194(6):508-12. doi: 10.1016/j.aanat.2011.11.012. Epub 2011 Dec 23.
- Lekovic V, Kenney EB, Weinlaender M, Han T, Klokkevold P, Nedic M, Orsini M. A bone regenerative approach to alveolar ridge maintenance following tooth extraction. Report of 10 cases. J Periodontol. 1997 Jun;68(6):563-70. doi: 10.1902/jop.1997.68.6.563.
- Nart J, Barallat L, Jimenez D, Mestres J, Gomez A, Carrasco MA, Violant D, Ruiz-Magaz V. Radiographic and histological evaluation of deproteinized bovine bone mineral vs. deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen in ridge preservation. A randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2017 Jul;28(7):840-848. doi: 10.1111/clr.12889. Epub 2016 Jun 22.
- Roccuzzo M, Gaudioso L, Lungo M, Dalmasso P. Surgical therapy of single peri-implantitis intrabony defects, by means of deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen. J Clin Periodontol. 2016 Mar;43(3):311-8. doi: 10.1111/jcpe.12516. Epub 2016 Mar 9.
- Scheyer ET, Heard R, Janakievski J, Mandelaris G, Nevins ML, Pickering SR, Richardson CR, Pope B, Toback G, Velasquez D, Nagursky H. A randomized, controlled, multicentre clinical trial of post-extraction alveolar ridge preservation. J Clin Periodontol. 2016 Dec;43(12):1188-1199. doi: 10.1111/jcpe.12623. Epub 2016 Oct 21.
- Su H, Gonzalez-Martin O, Weisgold A, Lee E. Considerations of implant abutment and crown contour: critical contour and subcritical contour. Int J Periodontics Restorative Dent. 2010 Aug;30(4):335-43.
- Kan JY, Rungcharassaeng K, Lozada J. Immediate placement and provisionalization of maxillary anterior single implants: 1-year prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003 Jan-Feb;18(1):31-9.
- Arora H, Khzam N, Roberts D, Bruce WL, Ivanovski S. Immediate implant placement and restoration in the anterior maxilla: Tissue dimensional changes after 2-5 year follow up. Clin Implant Dent Relat Res. 2017 Aug;19(4):694-702. doi: 10.1111/cid.12487. Epub 2017 Apr 21.
- Barwacz, C. & Hernandez, M. (2013) Maximizing Esthetics of Fixed Interim Restorations via Direct Extrinsic Characterization. Journal of Cosmetic Dentistry 29, 122-131.
- Barwacz CA, Pantzlaff E, Allareddy V, Avila-Ortiz G. Graduate Periodontics Programs' Integration of Implant Provisionalization in Core Curricula: Implementation of CODA Standard 4-10.2.d. J Dent Educ. 2017 Jun;81(6):696-706. doi: 10.21815/JDE.016.033.
- Barwacz CA, Stanford CM, Diehl UA, Cooper LF, Feine J, McGuire M, Scheyer ET. Pink Esthetic Score Outcomes Around Three Implant-Abutment Configurations: 3-Year Results. Int J Oral Maxillofac Implants. 2018 Sep/Oct;33(5):1126-1135. doi: 10.11607/jomi.6659.
- Cooper LF, Reside G, Stanford C, Barwacz C, Feine J, Nader SA, Scheyer T, McGuire M. Three-Year Prospective Randomized Comparative Assessment of Anterior Maxillary Single Implants with Different Abutment Interfaces. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 Jan/Feb;34(1):150-158. doi: 10.11607/jomi.6810.
- Cooper LF, Tarnow D, Froum S, Moriarty J, De Kok IJ. Comparison of Marginal Bone Changes with Internal Conus and External Hexagon Design Implant Systems: A Prospective, Randomized Study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2016 Sep-Oct;36(5):631-42. doi: 10.11607/prd.2433.
- Crespi R, Cappare P, Crespi G, Gastaldi G, Romanos GE, Gherlone E. Tissue Remodeling in Immediate Versus Delayed Prosthetic Restoration in Fresh Socket Implants in the Esthetic Zone: Four-Year Follow-up. Int J Periodontics Restorative Dent. 2018;38(Suppl):s97-s103. doi: 10.11607/prd.3123. Epub 2018 Mar 7.
- De Rouck T, Collys K, Wyn I, Cosyn J. Instant provisionalization of immediate single-tooth implants is essential to optimize esthetic treatment outcome. Clin Oral Implants Res. 2009 Jun;20(6):566-70. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01674.x. Epub 2009 Mar 3.
- Kan JY, Rungcharassaeng K, Umezu K, Kois JC. Dimensions of peri-implant mucosa: an evaluation of maxillary anterior single implants in humans. J Periodontol. 2003 Apr;74(4):557-62. doi: 10.1902/jop.2003.74.4.557.
- Noelken R, Oberhansl F, Kunkel M, Wagner W. Immediately provisionalized OsseoSpeed() Profile implants inserted into extraction sockets: 3-year results. Clin Oral Implants Res. 2016 Jun;27(6):744-9. doi: 10.1111/clr.12651. Epub 2015 Aug 24.
- Ponsi J, Lahti S, Rissanen H, Oikarinen K. Change in subjective oral health after single dental implant treatment. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 May-Jun;26(3):571-7.
- Raes F, Cooper LF, Tarrida LG, Vandromme H, De Bruyn H. A case-control study assessing oral-health-related quality of life after immediately loaded single implants in healed alveolar ridges or extraction sockets. Clin Oral Implants Res. 2012 May;23(5):602-8. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02178.x. Epub 2011 Apr 19.
- Spyropoulou PE, Razzoog M, Sierraalta M. Restoring implants in the esthetic zone after sculpting and capturing the periimplant tissues in rest position: a clinical report. J Prosthet Dent. 2009 Dec;102(6):345-7. doi: 10.1016/S0022-3913(09)60189-X.
- Stanford CM, Barwacz C, Raes S, De Bruyn H, Cecchinato D, Bittner N, Brandt J. Multicenter Clinical Randomized Controlled Trial Evaluation of an Implant System Designed for Enhanced Primary Stability. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016 Jul-Aug;31(4):906-15. doi: 10.11607/jomi.4869.
- Strietzel FP, Neumann K, Hertel M. Impact of platform switching on marginal peri-implant bone-level changes. A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2015 Mar;26(3):342-58. doi: 10.1111/clr.12339. Epub 2014 Jan 20.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 201911024
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Utrata zęba
-
Tasly GeneNet Pharmaceuticals Co., LtdZakończonyCharcot-Marie-Tooth Typ 1AChiny
-
University Hospital, Strasbourg, FranceJeszcze nie rekrutacja
-
Salzburger LandesklinikenMedizinische Einrichtungen der Universität Düsseldorf; Universitätsklinkum Münster... i inni współpracownicyRekrutacyjnyDieta wegetariańska | Włókniste kwaśne białko glejowe | Dieta wegańska | Lekki łańcuch neurofilamentów | GFAPAustria
-
Baskent UniversityZakończonyUpośledzenie funkcji poznawczych | Chirurgia ortopedyczna | Słabi starsi dorośliTurcja (Türkiye)
-
Firat UniversityJeszcze nie rekrutacjaStwardnienie rozsiane | Ćwiczenie | Lekki łańcuch neurofilamentówTurcja (Türkiye)
-
Batman UniversityZakończonyTerapia laserowa | Kortykosteroid | Ozon | Kwas hialuronowy | Impakcja zęba | {Tooth} | DentystycznyIndyk
-
University Hospital Hradec KraloveZakończonyUszkodzenie mózgu | Wodogłowie | Toksyczność środków do znieczulenia ogólnegoCzechy
-
Novartis PharmaceuticalsRekrutacyjnyChorobot-Marcot-Marie-Tooth, typ 1AKanada
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandAktywny, nie rekrutującyŚródoperacyjne niedociśnienie tętniczeSzwajcaria
-
Novartis PharmaceuticalsAktywny, nie rekrutującyNawracające stwardnienie rozsianeStany Zjednoczone, Chiny, Chorwacja, Tajwan, Polska, Hiszpania, Szwajcaria, Belgia, Bułgaria, Łotwa, Włochy, Izrael, Austria, Indie, Słowacja, Malezja, Gwatemala, Brazylia, Arabia Saudyjska, Argentyna, Meksyk, Zjednoczone Emiraty... i więcej