住院患者心理健康的双因素模型
2023年6月16日 更新者：Ruth von Brachel、Ruhr University of Bochum
心理健康的双因素模型：住院患者的纵向研究
心理健康的双因素模型 (DFM; Greensporn & Saklofske, 2001) 假设心理健康由两个至少部分不相关的因素组成，即心理病理症状的经历或不存在（即 抑郁症状）和积极心理健康的经历或不存在（即 生活满意度、意义）。 这两个因素都有助于个人的福祉和心理健康。DFM 已被用作描述和评估参与者在横断面和纵向设计的不同环境中的心理健康的框架，主要是在临床环境之外。 心理干预，如认知行为疗法，在减少心理病理症状方面得到广泛研究。 然而，关于心理干预对 DFM 的第二个因素（积极的心理健康）的影响知之甚少。 这一点尤其重要，因为后者已被证明对主观幸福感有显着贡献，并可降低自杀意图和行为的风险。
首先，作者的目的是调查一段时间内（治疗前、治疗后、出院后 6 个月和 12 个月）住院患者样本的 DFM。 其次，他们旨在调查一段时间内积极心理健康与自杀意念之间的关系。
研究概览
详细说明
参与者将根据一段时间内的 DFM 分为四组：
- 不快乐：高精神病理学和低积极心理健康；抑郁和/或焦虑得分高于公布的分界线，积极的心理健康得分低于公布的分界线。
- 有症状但内容：高度精神病理学和高度积极的心理健康；抑郁和/或焦虑评分高于公布的临界值，心理健康评分正常至高阳性
- 易受伤害：低精神病理学和低积极心理健康；抑郁和/或焦虑得分低于公布的分界值，积极的心理健康得分低于公布的分界值
- 完全心理健康：低精神病理学和高积极心理健康；抑郁和/或焦虑分数低于公布的正常到高积极心理健康分数的截止值。
然后，作者将以图形方式描述患者在这些组中的移动情况，并使用回归分析来检查根据年龄、诊断和性别的差异。
为了实现第二个目标，他们将使用回归分析来调查积极心理健康对自杀意念或行为的保护作用。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
1552
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Bavaria
-
Oberstdorf、Bavaria、德国、87561
- Stillachhaus Privatklinik
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
取样方法
概率样本
研究人群
作为常规评估的一部分，Stillachhaus Privatklinik 的住院患者在治疗前后填写问卷。
他们被邀请在出院后 6 个月和 12 个月自愿填写相同的措施，以支持对其治疗的长期评估。
他们都已书面知情同意使用他们的数据进行出版。
描述
纳入标准：
- Stiilachaus Privatklinik 的住院病人
排除标准：
-没有任何
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 观测模型：队列
- 时间观点：预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
学习小组
所有参与者都是德国“Stillachhaus”诊所的住院病人。
他们正在接受各种心理疾病的治疗，主要是抑郁症。
|
所有参与者都在接受住院治疗，包括各种心理干预，例如认知行为疗法、第三波干预、心理教育，在某些情况下还包括药物治疗。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
抑郁焦虑压力量表 21（DASS-21；Nilges 等人，2016 年）
大体时间：在治疗的前 3 天
|
用 21 个项目测量抑郁、焦虑和压力。
分数范围为 0-63，分数越高表示焦虑、抑郁和压力越严重。
|
在治疗的前 3 天
|
|
抑郁焦虑压力量表 21（DASS-21；Nilges 等人，2016 年）
大体时间：在治疗的最后三天
|
用 21 个项目测量抑郁、焦虑和压力。
分数范围为 0-63，分数越高表示焦虑、抑郁和压力越严重。
|
在治疗的最后三天
|
|
抑郁焦虑压力量表 21（DASS-21；Nilges 等人，2016 年）
大体时间：出院后6个月
|
用 21 个项目测量抑郁、焦虑和压力。
分数范围为 0-63，分数越高表示焦虑、抑郁和压力越严重。
|
出院后6个月
|
|
抑郁焦虑压力量表 21（DASS-21；Nilges 等人，2016 年）
大体时间：出院后12个月
|
用 21 个项目测量抑郁、焦虑和压力。
分数范围为 0-63，分数越高表示焦虑、抑郁和压力越严重。
|
出院后12个月
|
|
积极心理健康量表 (PMH; Lukat et al., 2016)
大体时间：在治疗的前 3 天
|
用 9 个项目测量积极的心理功能。
分数范围为 0-27，分数越高表示心理健康越积极。
|
在治疗的前 3 天
|
|
积极心理健康量表 (PMH; Lukat et al., 2016)
大体时间：在治疗的最后三天
|
用 9 个项目测量积极的心理功能。
分数范围为 0-27，分数越高表示心理健康越积极
|
在治疗的最后三天
|
|
积极心理健康量表 (PMH; Lukat et al., 2016)
大体时间：6个月出院
|
用 9 个项目测量积极的心理功能。
分数范围为 0-27，分数越高表示心理健康越积极
|
6个月出院
|
|
积极心理健康量表 (PMH; Lukat et al., 2016)
大体时间：12个月出院
|
用 9 个项目测量积极的心理功能。
分数范围为 0-27，分数越高表示心理健康越积极。
|
12个月出院
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
自杀行为问卷（SBQ；Osman 等人，2001 年））。
大体时间：在治疗的前 3 天
|
评估过去和现在的自杀意念和行为。
分数范围为 3-18，分数越高表示自杀行为的风险越高。
|
在治疗的前 3 天
|
|
自杀行为问卷（SBQ；Osman 等人，2001 年））。
大体时间：在治疗的最后三天
|
评估过去和现在的自杀意念和行为。
分数范围为 3-18，分数越高表示自杀行为的风险越高。
|
在治疗的最后三天
|
|
自杀行为问卷（SBQ；Osman 等人，2001 年））。
大体时间：出院后6个月
|
评估过去和现在的自杀意念和行为。
分数范围为 3-18，分数越高表示自杀行为的风险越高。
|
出院后6个月
|
|
自杀行为问卷（SBQ；Osman 等人，2001 年））。
大体时间：出院后12个月
|
评估过去和现在的自杀意念和行为。
分数范围为 3-18，分数越高表示自杀行为的风险越高。
|
出院后12个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 研究主任：Juergen Margraf, Prof.、Ruhr-University Bochum
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2017年7月18日
初级完成 (实际的)
2022年11月14日
研究完成 (实际的)
2022年11月14日
研究注册日期
首次提交
2020年6月10日
首先提交符合 QC 标准的
2020年6月26日
首次发布 (实际的)
2020年6月29日
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
2023年6月19日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2023年6月16日
最后验证
2023年6月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
常规护理住院治疗的临床试验
-
Zealand University HospitalUniversity of Copenhagen; Steno Diabetes Center Copenhagen; Holbaek Sygehus招聘中