平面阻滞与静脉患者自控镇痛
竖脊肌平面阻滞和改良胸腰椎界面平面阻滞与静脉自控镇痛在腰椎间盘手术患者中的随机对照比较
急性术后疼痛始于手术创伤,并随着组织愈合而减轻。 由于呼吸、心脏和血栓栓塞并发症的增加,无法治疗的术后疼痛是最重要的问题之一。 腰椎间盘手术广泛开展,患者经常抱怨术后疼痛。
预防和管理腰椎间盘手术后的术后疼痛对麻醉师来说非常重要。 为此,在多模式镇痛策略中使用非甾体抗炎药、静脉阿片类药物、超前镇痛方法、静脉患者自控镇痛方法和区域麻醉技术。
由于超声检查的使用,区域麻醉技术因其效率和适用性的提高而变得越来越普遍。 近年来用于腰椎间盘突出手术的区域麻醉技术有椎旁阻滞、局麻药浸润、硬膜外镇痛以及竖脊肌平面阻滞和改良胸腰椎界面平面阻滞等。
2016 年首次描述了竖脊肌平面阻滞,2015 年首次描述了胸腰椎界面平面阻滞,并于 2017 年开发了改进型。 尽管它们根据应用水平而有所不同,但它们提供广泛的镇痛活性。 尽管有关于使用这些阻滞用于腰椎手术术后镇痛的出版物,但尚未研究哪种阻滞更有效。
本研究通过比较最近用于术后疼痛治疗的竖脊肌平面阻滞和改良的胸腰椎界面平面阻滞,可能有助于开发腰椎间盘手术后疼痛管理的新选择,这两种方法的研究有限,相互之间和标准技术,静脉内患者自控镇痛,可以为多模式镇痛方法增加新的应用,提高患者满意度并有助于早期恢复过程。
目的是比较竖脊肌平面阻滞和改良胸腰椎界面平面阻滞在腰椎间盘突出手术患者中与静脉自控镇痛的镇痛效果。
假设 与静脉内患者自控镇痛相比,竖脊肌平面阻滞和改良胸腰椎界面平面阻滞可降低术后疼痛评分、阿片类药物用量和首次镇痛需求的时间。
研究概览
详细说明
接受腰椎间盘手术的患者将被随机分为 3 组。 接受竖脊肌平面阻滞 (ESP) 或改良胸腰椎界面平面阻滞 (MTI) 或静脉患者自控镇痛 IV-PCA。
ESP 和 MTI 组的患者将在术前等候区麻醉诱导前接受阻滞。
所有患者都将接受含有曲马多的 IV-PCA。 术后镇痛将在术后恢复室入院、术后第 1、2、4、12 和 24 小时休息和运动时用数字评定量表进行评估。
将确定术后曲马多消耗量和首次曲马多需求的时间。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Ankara、火鸡、06110
- Ankara Diskapi Yildirim Beyazit Teaching and Research Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 接受选择性腰椎间盘切除术或椎板切除术的患者
- 成年人
- 18-65岁
- 美国麻醉师协会身体状况 I-III
排除标准:
- 紧急手术
- 慢性疼痛状况
- 对学习药物过敏
- 复发性手术病例
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:竖脊肌平面阻滞 (ESP)
患者将接受含布比卡因的竖脊肌平面阻滞 (ESP) 进行术后镇痛
|
患者将接受布比卡因超声引导区域麻醉和曲马多静脉患者自控镇痛
|
|
实验性的:改良胸腰椎界面平面阻滞 (MTI)
患者将接受含布比卡因的改良胸腰椎界面平面阻滞 (MTI) 进行术后镇痛
|
患者将接受布比卡因超声引导区域麻醉和曲马多静脉患者自控镇痛
|
|
有源比较器:静脉患者自控镇痛 (IV-PCA)
患者将接受静脉内患者自控镇痛(IV-PCA)和曲马多进行术后镇痛
|
患者将接受曲马多静脉内患者自控镇痛
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
疼痛评分
大体时间:拔管后10分钟
|
将使用数字评定量表评估疼痛(0-10 分;0 = 无疼痛,10 = 最痛)
|
拔管后10分钟
|
|
疼痛评分
大体时间:术后1小时
|
将使用数字评定量表评估疼痛(0-10 分;0 = 无疼痛,10 = 最痛)
|
术后1小时
|
|
疼痛评分
大体时间:术后2小时
|
将使用数字评定量表评估疼痛(0-10 分;0 = 无疼痛,10 = 最痛)
|
术后2小时
|
|
疼痛评分
大体时间:术后第4小时
|
将使用数字评定量表评估疼痛(0-10 分;0 = 无疼痛,10 = 最痛)
|
术后第4小时
|
|
疼痛评分
大体时间:术后第12小时
|
将使用数字评定量表评估疼痛(0-10 分;0 = 无疼痛,10 = 最痛)
|
术后第12小时
|
|
疼痛评分
大体时间:术后24小时
|
将使用数字评定量表评估疼痛(0-10 分;0 = 无疼痛,10 = 最痛)
|
术后24小时
|
|
曲马多用量
大体时间:术后24小时
|
曲马多的消耗量将由流动输液泵 (Abott) 确定
|
术后24小时
|
|
第一次镇痛请求的时间
大体时间:拔管后10分钟
|
第一次曲马多请求的时间将由流动输液泵 (Abott) 确定
|
拔管后10分钟
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:ÜNAL Dr YAZICIOĞLU, Assoc Prof、DISKAPI YILDIRIM BEYAZIT TEACHING HOSPITAL
出版物和有用的链接
一般刊物
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Hand WR, Taylor JM, Harvey NR, Epperson TI, Gunselman RJ, Bolin ED, Whiteley J. Thoracolumbar interfascial plane (TLIP) block: a pilot study in volunteers. Can J Anaesth. 2015 Nov;62(11):1196-200. doi: 10.1007/s12630-015-0431-y. Epub 2015 Jul 7.
- Ueshima H, Hara E, Otake H. RETRACTED: Thoracolumbar interfascial plane block provides effective perioperative pain relief for patients undergoing lumbar spinal surgery; a prospective, randomized and double blinded trial. J Clin Anesth. 2019 Dec;58:12-17. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.04.026. Epub 2019 Apr 25.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.