严重后天性脑损伤后更好结果的预测因素 (FP-GCA)
严重后天性脑损伤后意识恢复和功能结果的临床、神经生理学和遗传预测因子
研究概览
详细说明
背景:
严重的后天性脑损伤 (sABI) 后,患者的意识、功能和认知恢复取决于所受损伤的严重程度,但也取决于个体大脑的脆弱性。 一些 sABI 患者可能在意识障碍 (DoC) 状态下存活(即处于植物人状态/无反应觉醒综合征 VS/UWS 或最低意识状态 MCS 的患者)。 其他患者,尽管意识完全恢复,但可以达到非常不同程度的功能和认知自主性。 已经对 DoC 患者意识恢复的预后因素进行了彻底研究。 大多数这些研究调查了急性期,而只有少数研究检查了意识完全恢复之前出现的早期临床因素的作用。 通过分析编码载脂蛋白 E (APOE)、多巴胺 D2 受体 (DRD2) 和脑源性神经营养因子 (BDNF) 的基因以及轴突损伤的标记物,可以提供进一步的预后见解。
学习目标:
本项目旨在确定具有更好长期结果的患者概况,以便规划量身定制的治疗干预措施。
将通过收集患者的人口统计学(年龄、性别、社会和教育水平)、病史(病因学和脑损伤后时间、认知储备指数)、临床状态(累积疾病评定量表(CIRS)、CRS- R 总分和相应的意识状态;残疾评定量表,DRS,功能性口服摄入量表;FOIS,格拉斯哥结果量表扩展;GOS-E,认知功能水平;LCF)和神经生理学数据(脑电图(EEG),体感诱发电位( SEP)和运动诱发电位(MEP)神经传导,旨在评估研究开始时(基线)危重病多发性神经病和肌病(CIPNM)的发生,以及神经生物标志物(遗传标志物)。
在上述多模式方法对患者进行分层的基础上,本研究旨在
- 研究某些特征与急性事件发生后 1 年和 2 年从强化康复单元 (IRU) 出院时意识恢复的可能关联
- 在急性事件发生后 1 年和 2 年,调查某些特征与从强化康复单元 (IRU) 出院时的功能结果之间可能存在的关联。
- 调查某些概况与长期认知概况以及急性事件发生后 1 年和 2 年的熟悉程度和社会参与水平之间可能存在的关联。
环境、人群和方法:
拟议的研究是一项纵向多地点前瞻性观察队列研究。
Don Carlo Gnocchi 基金会的四个中心将参与(佛罗伦萨、拉斯佩齐亚、米兰和圣安杰洛·德·隆巴尔迪以及佛罗伦萨大学医学和实验科学系神经学神经遗传学实验室)。 招生阶段将持续3年(2020年6月-2023年6月)。 将包括 520 名严重脑损伤患者(200 名来自佛罗伦萨和拉斯佩齐亚单位,60 名来自米兰和 Sant'Angelo dei Lombardi 单位)。
所有在 4 个月内有 sABI 病史且年龄在 18 岁以上的参与者 IRU 入院并出示参与研究和基因分析的知情同意签名的所有患者将连续入组。
包括临床检查和神经生理学评估在内的多模态评估将由熟练的专业人员进行。 该研究预见了急性晚期的四个步骤和长期阶段的两个步骤:1) 在研究进入时间 (T0),2) 在 T0 (T1) 后三个月 3) 在 T0 (T2) 后 6 个月4) 出院时 (T3) 5) 急性事件后 12 个月 (T4) 6) 急性事件后 24 个月。
临床评估包括:
- 使用 CRS-R 进行意识评估
- 护理严重程度概况:包括通过累积疾病评定量表 (CIRS) 评估的合并症、医疗设备的存在、IRU 逗留期间败血症的发生、神经外科干预、褥疮、癫痫事件和其他并发症
- 使用以下量表进行功能评估:ERBI、GOS-E、DRS、FIM、PAINED 疼痛量表、TCT、Ashworth、FOIS
- 使用加尔维斯顿定向和健忘症测试 (GOAT)、认知功能水平 (LCF) 和国际功能、残疾和健康分类 (ICF)、ABS、AES 和认知储备指数 (CRI) 进行神经认知概况评估
多模态神经生理学评估包括:
- 休息时的标准脑电图记录。 脑电图背景活动和反应性将根据最近提出的 DoC 诊断标准和美国临床神经生理学协会重症监护脑电图术语进行分类。
- 运动和感觉神经传导研究。 将评估感觉神经动作电位和复合肌肉动作电位 (CMAP)。 将评估休息时的肌肉活动以及可能时反射收缩期间的肌肉活动。
- PEM:将根据国际临床神经生理学联合会的标准执行经颅磁刺激 (TMS)。 MEP 将从小趾外展肌和胫骨前肌记录,MEP 的大小测量为 MEP/CMAP 振幅比。
- 双侧上肢 SEP 将根据国际临床神经生理学联合会记录。 将评估 N20/P25 皮质成分的存在与否。
遗传评估 基因组 DNA 将通过 Automated Systems QiaCube (Qiagen) 从 EDTA-全静脉血样中获得。 ApoE、BDNF 和 DRD2 基因上的 5 种不同单核苷酸多态性的遗传分析将通过高分辨率熔解 (HRM) 分析和直接测序在自动遗传分析仪上进行。 HRM 将使用两组 PCR 引物研究 APOE 基因型,这些引物旨在扩增包含 rs7412 的区域 [NC_000019.9: g.45412079C>T] 和 rs429358 (NC_000019.9: g.45411941T>C). 已通过 DNA 测序验证的具有已知 ApoE 基因型的样本将用作标准参考。 遗传多态性数据将与佛罗伦萨 Careggi 医院神经遗传学实验室的 DNA 库的性别和年龄匹配对照进行比较。
统计分析:
所有收集到的数据都将使用机器学习算法进行分析,为每位患者创建可能的意识恢复和功能自主的风险概况。
根据这项研究的结果,参与者将为未来进入强化康复单元的 sABI 患者建立“决策支持工具”,以规划个性化的康复和治疗干预措施,从而优化资源(成本和资源)为国家卫生服务
研究类型
注册 (预期的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Bahia Hakiki, MD, Phd
- 电话号码:0039-333-4018388
- 邮箱:bhakiki@dongnocchi.it
学习地点
-
-
-
Florence、意大利、50143
- 招聘中
- IRCCS-don Gnocchi Foundation
-
接触:
- Maria Chiara Carozza, Prof.
- 邮箱:mccarrozza@dongnocchi.it
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 入院 4 个月内有严重获得性脑损伤病史的患者,
- 18岁以上,
- 签署参与研究的知情同意书
- 签署知情同意书 签署参与基因分析
排除标准:
- 入院时有超过 4 个月的严重获得性脑损伤病史的患者
- 没有参与研究的知情同意
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
受严重获得性脑损伤影响的患者
将招募具有 sABI 病史并满足我们的纳入和排除标准的参与 IRU 入院的所有患者。
|
基因组 DNA 将通过 Automated Systems QiaCube (Qiagen) 从 EDTA-全静脉血样中获得。
ApoE、BDNF 和 DRD2 基因上的 5 种不同单核苷酸多态性的遗传分析将通过 HRM 分析和自动遗传分析仪上的直接测序进行。
所有等分试样都将通过实时 PCR 进行扩增。
遗传多态性数据将与佛罗伦萨医院神经遗传学实验室的 DNA 库的性别和年龄匹配对照进行比较。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
意识恢复
大体时间:24个月
|
意识恢复将通过在一周内至少进行 5 次的意大利语版 CRS-R 进行测量,以避免因意识波动而导致的误诊。意识恢复定义为 CRS_R >23,并且将为过渡的患者注册改善反应从 UWS 到 MCS 或 E-MCS,以及从 MCS 到 E-MCS。
|
24个月
|
|
气管切开断奶
大体时间:24个月
|
气管切开断奶将报告为二分变量:拔管是/否
|
24个月
|
|
经口进食总恢复
大体时间:24个月
|
吞咽严重程度将通过功能性口腔摄入量表 (FOIS) 评分从 1(严重吞咽困难)到 7(无吞咽困难)测量的口腔喂养恢复进行评估。
“经口进食恢复”结果对应功能性经口摄入量表>4
|
24个月
|
|
功能自主
大体时间:24个月
|
通过格拉斯哥结果量表测量的功能自主性扩展评分在 1(死亡)和 8(完全功能恢复)之间。
良好的自主权被定义为格拉斯哥结果量表扩展 >4
|
24个月
|
|
拔管时间
大体时间:24个月
|
对于拔管患者,将报告进入 IRU 和拔管之间的时间
|
24个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
认知概况
大体时间:24个月
|
认知概况将首先通过加尔维斯顿定向和健忘症测试调查“事后健忘症”进行评估。
当加尔维斯顿定向和失忆症测试得分连续两天 >75 分时,将报告“事后失忆症”解决的日期
|
24个月
|
|
重新融入社会和职业的程度
大体时间:24个月
|
通过社区融合问卷 (CIQ) 评估的社会和职业重新融合程度。
最低分数为 10,最高分数为 50。
较高的分数表示较高的社区整合
|
24个月
|
|
主观和客观生活质量
大体时间:24个月
|
脑损伤后的生活质量 (QoLibri) 量表可以衡量患者和护理人员感知的生活质量。 脑损伤后的生活质量 (QoLibri) 分数以 0-100 的等级报告。 0 = 可能的最差生活质量和 100 = 可能的最佳生活质量。 |
24个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Bahia Hakiki, MD, Phd、IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi, Florence
出版物和有用的链接
一般刊物
- Bernat JL. Chronic disorders of consciousness. Lancet. 2006 Apr 8;367(9517):1181-92. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68508-5. Erratum In: Lancet. 2006 Jun 24;367(9528):2060.
- Giacino JT, Ashwal S, Childs N, Cranford R, Jennett B, Katz DI, Kelly JP, Rosenberg JH, Whyte J, Zafonte RD, Zasler ND. The minimally conscious state: definition and diagnostic criteria. Neurology. 2002 Feb 12;58(3):349-53. doi: 10.1212/wnl.58.3.349.
- Hirschberg R, Giacino JT. The vegetative and minimally conscious states: diagnosis, prognosis and treatment. Neurol Clin. 2011 Nov;29(4):773-86. doi: 10.1016/j.ncl.2011.07.009.
- Amantini A, Grippo A, Fossi S, Cesaretti C, Piccioli A, Peris A, Ragazzoni A, Pinto F. Prediction of 'awakening' and outcome in prolonged acute coma from severe traumatic brain injury: evidence for validity of short latency SEPs. Clin Neurophysiol. 2005 Jan;116(1):229-35. doi: 10.1016/j.clinph.2004.07.008.
- Cavinato M, Freo U, Ori C, Zorzi M, Tonin P, Piccione F, Merico A. Post-acute P300 predicts recovery of consciousness from traumatic vegetative state. Brain Inj. 2009 Nov;23(12):973-80. doi: 10.3109/02699050903373493.
- Portaccio E, Morrocchesi A, Romoli AM, Hakiki B, Taglioli MP, Lippi E, Di Renzone M, Grippo A, Macchi C; Intensive Rehabilitation Unit Study Group of the IRCCS Don Gnocchi Foundation, Italy. Improvement on the Coma Recovery Scale-Revised During the First Four Weeks of Hospital Stay Predicts Outcome at Discharge in Intensive Rehabilitation After Severe Brain Injury. Arch Phys Med Rehabil. 2018 May;99(5):914-919. doi: 10.1016/j.apmr.2018.01.015. Epub 2018 Feb 8.
- Portaccio E, Morrocchesi A, Romoli AM, Hakiki B, Taglioli MP, Lippi E, Di Renzone M, Grippo A, Macchi C. Score on Coma Recovery Scale-Revised at admission predicts outcome at discharge in intensive rehabilitation after severe brain injury. Brain Inj. 2018;32(6):730-734. doi: 10.1080/02699052.2018.1440420. Epub 2018 Feb 26.
- Scarpino M, Lolli F, Hakiki B, Atzori T, Lanzo G, Sterpu R, Portaccio E, Romoli AM, Morrocchesi A, Amantini A, Macchi C, Grippo A; Intensive Rehabilitation Unit Study Group of the IRCCS Don Gnocchi Foundation, Italy. Prognostic value of post-acute EEG in severe disorders of consciousness, using American Clinical Neurophysiology Society terminology. Neurophysiol Clin. 2019 Sep;49(4):317-327. doi: 10.1016/j.neucli.2019.07.001. Epub 2019 Jul 18.
- Lammi MH, Smith VH, Tate RL, Taylor CM. The minimally conscious state and recovery potential: a follow-up study 2 to 5 years after traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Apr;86(4):746-54. doi: 10.1016/j.apmr.2004.11.004.
- Katz DI, Polyak M, Coughlan D, Nichols M, Roche A. Natural history of recovery from brain injury after prolonged disorders of consciousness: outcome of patients admitted to inpatient rehabilitation with 1-4 year follow-up. Prog Brain Res. 2009;177:73-88. doi: 10.1016/S0079-6123(09)17707-5.
- Estraneo A, Moretta P, Loreto V, Lanzillo B, Santoro L, Trojano L. Late recovery after traumatic, anoxic, or hemorrhagic long-lasting vegetative state. Neurology. 2010 Jul 20;75(3):239-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e8e8cc. Epub 2010 Jun 16.
- Lipsky RH, Lin M. Genetic predictors of outcome following traumatic brain injury. Handb Clin Neurol. 2015;127:23-41. doi: 10.1016/B978-0-444-52892-6.00003-9.
- Kim BR, Kim HY, Chun YI, Yun YM, Kim H, Choi DH, Lee J. Association between genetic variation in the dopamine system and motor recovery after stroke. Restor Neurol Neurosci. 2016 Nov 22;34(6):925-934. doi: 10.3233/RNN-160667.
- Sorbi S, Nacmias B, Piacentini S, Repice A, Latorraca S, Forleo P, Amaducci L. ApoE as a prognostic factor for post-traumatic coma. Nat Med. 1995 Sep;1(9):852. doi: 10.1038/nm0995-852. No abstract available.
- Lanzillotta A, Pignataro G, Branca C, Cuomo O, Sarnico I, Benarese M, Annunziato L, Spano P, Pizzi M. Targeted acetylation of NF-kappaB/RelA and histones by epigenetic drugs reduces post-ischemic brain injury in mice with an extended therapeutic window. Neurobiol Dis. 2013 Jan;49:177-89. doi: 10.1016/j.nbd.2012.08.018. Epub 2012 Aug 30.
- Thelin EP, Nelson DW, Vehvilainen J, Nystrom H, Kivisaari R, Siironen J, Svensson M, Skrifvars MB, Bellander BM, Raj R. Evaluation of novel computerized tomography scoring systems in human traumatic brain injury: An observational, multicenter study. PLoS Med. 2017 Aug 3;14(8):e1002368. doi: 10.1371/journal.pmed.1002368. eCollection 2017 Aug.
- Mateen BA, Hill CS, Biddie SC, Menon DK. DNA Methylation: Basic Biology and Application to Traumatic Brain Injury. J Neurotrauma. 2017 Aug 15;34(16):2379-2388. doi: 10.1089/neu.2017.5007. Epub 2017 Jun 28.
- Scarpino M, Lolli F, Hakiki B, Lanzo G, Sterpu R, Atzori T, Portaccio E, Draghi F, Amantini A, Grippo A; Intensive Rehabilitation Unit Study Group of the IRCCS Don Gnocchi Foundation, Italy. EEG and Coma Recovery Scale-Revised prediction of neurological outcome in Disorder of Consciousness patients. Acta Neurol Scand. 2020 Sep;142(3):221-228. doi: 10.1111/ane.13247. Epub 2020 Apr 14.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.