- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04495192
중증 후천성 뇌손상 후 더 나은 결과의 예측 인자 (FP-GCA)
중증 후천성 뇌손상 후 의식 회복 및 기능적 결과의 임상적, 신경생리학적 및 유전적 예측인자
연구 개요
상세 설명
배경:
중증 후천성 뇌손상(sABI) 후 환자의 의식, 기능 및 인지 회복은 입은 손상의 심각성과 개별 뇌의 취약성에 따라 달라집니다. sABI가 있는 일부 환자는 의식 장애(DoC) 상태(즉, 식물인간 상태/무반응 각성 증후군, VS/UWS 또는 최소한의 의식 상태, MCS에 있는 환자) 상태에서 생존할 수 있습니다. 다른 환자들은 의식이 완전히 회복되었음에도 불구하고 매우 다양한 수준의 기능적 및 인지적 자율성에 도달할 수 있습니다. DoCs 환자의 의식 회복의 예후 인자는 철저히 조사되었습니다. 이러한 연구의 대부분은 급성기를 조사한 반면 의식이 완전히 회복되기 전에 나타나는 초기 임상 요인의 역할을 조사한 연구는 소수에 불과했습니다. APOE(Apolipoprotein E), DRD2(dopamineD2 receptor), BDNF(Brain Derived Neutrophic Factors)를 암호화하는 유전자 분석과 축삭 손상 마커를 통해 추가 예후 통찰력을 얻을 수 있습니다.
연구 목표:
현재 프로젝트는 맞춤형 치료 개입을 계획하기 위해 더 나은 장기적 결과를 가진 환자 프로필을 식별하는 것을 목표로 합니다.
환자 프로필은 환자의 인구통계(연령, 성별, 사회적 및 교육 수준), 기왕증(병인 및 뇌 손상 후 시간, 인지 예비 지수), 임상 상태(CIRS(Cumulative Illness Rating Scale), CRS- R 총점 및 해당 의식 상태, 장애 등급 척도, DRS, 기능적 구강 섭취 척도, FOIS, 글래스고 결과 척도 확장, GOS-E, 인지 기능 수준, LCF) 및 신경생리학적 데이터(뇌전도(EEG), 체감각 유발 전위( SEP) 및 신경 바이오마커(유전 마커)와 함께 연구 항목(기준선)에서 중증 질환 다발신경병증 및 근병증(CIPNM)의 발생을 평가하기 위한 운동 유발 전위(MEP) 신경 전도.
위에서 언급한 다중 모드 접근법에 의한 환자 계층화를 기반으로 본 연구는 다음을 목표로 합니다.
- 집중 재활 치료실(IRU)에서 퇴원할 때, 급성 사건으로부터 1년 및 2년 후 의식 회복과 특정 프로필의 가능한 연관성을 조사합니다.
- 급성 사건으로부터 1년 및 2년 후 집중 재활 유닛(IRU)에서 퇴원할 때 기능적 결과와 특정 프로필의 가능한 연관성을 조사합니다.
- 급성 사건으로부터 1년 및 2년에 특정 프로필과 장기 인지 프로필 및 친숙하고 사회적 참여 수준과의 가능한 연관성을 조사합니다.
설정, 모집단 및 방법:
제안된 연구는 종단 다중 위치 전향적 관찰 코호트 연구입니다.
Don Carlo Gnocchi 재단의 4개 센터(Florence, La Spezia, Milan 및 Sant'Angelo dei Lombardi 및 Florence 대학의 신경유전학 실험실, 의학 및 실험 과학, 신경학)가 참여할 예정입니다. 등록 단계는 3년(2020년 6월~2023년 6월) 동안 지속됩니다. 중증 뇌손상 환자 520명(플로렌스 및 라 스페치아 병동 200명, 밀란 및 산탄젤로 데이 롬바르디 병동 60명)이 포함됩니다.
4개월 이내의 sABI 이력이 있는 참여 IRU에 입원한 모든 환자는 연구 참여 및 유전자 분석에 대해 서명된 정보에 입각한 동의서 서명을 제시하고 연속적으로 등록됩니다.
숙련된 전문가가 임상 검사 및 신경생리학적 평가를 포함한 다각적 평가를 수행합니다. 이 연구는 후기 급성기에서 4단계와 장기기에서 2단계를 예측합니다: 1) 연구 시작 시점(T0), 2) T0에서 3개월(T1) 3) T0에서 6개월(T2) 4) 퇴원 시(T3) 5) 급성 사건으로부터 12개월 후(T4) 6) 급성 사건으로부터 24개월 후.
다음을 포함한 임상 평가:
- CRS-R을 이용한 의식 평가
- 치료 중증도 프로필: 누적 질병 평가 척도(CIRS), 의료 기기의 존재, IRU 체류 중 패혈증 발생, 신경외과 개입, 욕창, 간질 사건 및 기타 합병증으로 평가된 동반이환 포함
- 다음 척도를 사용한 기능 평가: ERBI, GOS-E, DRS, FIM, PAINED 통증 척도, TCT, Ashworth, FOIS
- GOAT(Galveston Orientation and Amnesia Test), LCF(인지 기능 수준) 및 ICF(기능, 장애 및 건강에 대한 국제 분류), ABS, AES 및 CRI(인지 예비 지수)를 사용한 신경인지 프로파일 평가
다음을 포함한 다양한 신경생리학적 평가:
- 휴식시 표준 EEG 기록. EEG 배경 활동 및 반응성은 최근 제안된 DoC 진단 기준 및 American Clinical Neurophysiology Society Critical Care EEG Terminology에 따라 분류됩니다.
- 운동 및 감각 신경 전도 연구. 감각 신경 활동 전위 및 복합 근육 활동 전위(CMAP)가 평가됩니다. 휴식 중 및 가능한 경우 반사 수축 동안의 근육 활동을 평가합니다.
- PEM: 경두개 자기 자극(TMS)은 국제임상신경생리학연맹의 표준 기준에 따라 수행됩니다. MEP는 MEP/CMAP 진폭 비율로 측정된 MEP의 크기와 손가락 외전근 및 전경골근에서 기록됩니다.
- 양측 상지 SEP는 국제 임상 신경생리학 연맹(International Federation of Clinical Neurophysiology)에 따라 기록됩니다. N20/P25 피질 구성 요소의 존재 또는 부재가 평가됩니다.
유전적 평가 게놈 DNA는 Automated Systems QiaCube(Qiagen)에 의해 EDTA-전정맥 혈액 샘플에서 얻을 것입니다. ApoE, BDNF 및 DRD2 유전자에 대한 5가지 단일 염기 다형성의 유전자 분석은 고해상도 용융(HRM) 분석 및 자동 유전자 분석기의 직접 시퀀싱을 통해 수행됩니다. APOE 유전자형은 rs7412 [NC_000019.9: g.45412079C>T] 및 rs429358(NC_000019.9: g.45411941T>C). DNA 시퀀싱에 의해 검증된 알려진 ApoE 유전자형을 가진 샘플은 표준 참조로 사용됩니다. 유전자 다형성 데이터는 플로렌스의 Careggi 병원 신경 유전학 실험실의 DNA 뱅킹에 대한 성별 및 연령 일치 제어와 비교됩니다.
통계 분석:
수집된 모든 데이터는 기계 학습 알고리즘을 사용하여 분석되어 각 환자에 대해 가능한 의식 회복 및 기능적 자율성에 대한 위험 프로필을 생성합니다.
이 연구의 결과를 기반으로 참여자는 집중 재활 치료를 받는 미래의 sABI 환자를 위한 "결정 지원 도구"를 구축하여 개인화된 재활 및 치료 개입을 계획하여 자원(비용 및 비용)을 최적화할 수 있습니다. 자료) 국민건강보험공단
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Bahia Hakiki, MD, Phd
- 전화번호: 0039-333-4018388
- 이메일: bhakiki@dongnocchi.it
연구 장소
-
-
-
Florence, 이탈리아, 50143
- 모병
- IRCCS-don Gnocchi Foundation
-
연락하다:
- Maria Chiara Carozza, Prof.
- 이메일: mccarrozza@dongnocchi.it
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 4개월 이내에 중증 후천성 뇌손상 병력으로 입원한 환자,
- 18세 이상,
- 연구 참여에 대한 서명된 사전 동의 서명
- 유전자 분석 참여에 대한 사전 동의서 서명
제외 기준:
- 4개월 이상의 중증 후천성 뇌손상 병력으로 입원한 환자
- 연구 참여에 대한 사전 동의의 부재
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
중증 후천성 뇌손상 환자
SABI 병력이 있고 포함 및 제외 기준을 충족하는 참가자 IRU에 입원한 모든 환자가 모집됩니다.
|
게놈 DNA는 Automated Systems QiaCube(Qiagen)에 의해 EDTA-정맥혈 샘플에서 얻을 수 있습니다.
ApoE, BDNF 및 DRD2 유전자에 대한 5가지 단일 염기 다형성의 유전자 분석은 자동 유전자 분석기에서 HRM 분석 및 직접 시퀀싱을 통해 수행됩니다.
모든 분취량은 실시간 PCR로 증폭됩니다.
유전자 다형성 데이터는 플로렌스 병원의 신경 유전학 실험실의 DNA 뱅킹에 대한 성별 및 연령 일치 제어와 비교됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
의식 회복
기간: 24개월
|
의식의 변동으로 인한 오진을 피하기 위해 1주일 동안 최소 5회 수행된 CRS-R의 이탈리아어 버전을 통해 의식 회복을 측정합니다. UWS에서 MCS 또는 E-MCS로, MCS에서 E-MCS로.
|
24개월
|
|
기관 절개 이유
기간: 24개월
|
기관절개 이유는 이분법 변수로 보고됩니다: decannulated 예/아니오
|
24개월
|
|
총 구강 수유 회복
기간: 24개월
|
삼킴 정도는 기능적 구강 섭취 척도(FOIS)로 측정한 구강 섭식 회복을 통해 1(심각한 삼킴곤란)에서 7(삼킴곤란 없음)까지 평가됩니다.
기능적 구강 섭취 척도>4에 해당하는 "경구 영양 회복"의 결과
|
24개월
|
|
기능적 자율성
기간: 24개월
|
1(사망)에서 8(완전한 기능 회복) 사이의 Glasgow Outcome Scale Expanded 점수로 측정한 기능적 자율성.
Glasgow Outcome Scale Expanded >4에 대해 우수한 자율성이 정의됩니다.
|
24개월
|
|
Decannulation 시간
기간: 24개월
|
제거된 환자의 경우 IRU 입원과 제거 사이의 시간이 보고됩니다.
|
24개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인지 프로필
기간: 24개월
|
인지 프로필은 먼저 Galveston Orientation & Amnesia Test에 의해 "사고 후 기억 상실증"을 조사하여 평가됩니다.
2일 연속 갤버스턴 오리엔테이션 및 기억 상실 테스트 점수 >75일 때 "사후 기억 상실" 해결 날짜가 보고됩니다.
|
24개월
|
|
사회 및 직업 재통합 정도
기간: 24개월
|
CIQ(Community Integration Questionnaire)로 평가한 사회적 및 직업적 재통합 정도.
최소 점수는 10점이고 최대 점수는 50점입니다.
점수가 높을수록 커뮤니티 통합이 높음을 나타냅니다.
|
24개월
|
|
주관적이고 객관적인 삶의 질
기간: 24개월
|
뇌 손상 후 삶의 질(QoLibri) 척도는 환자와 간병인 모두가 인지하는 삶의 질을 측정할 수 있게 해줍니다. 뇌 손상 후 삶의 질(QoLibri) 점수는 0-100 척도로 보고됩니다. 0=가능한 최악의 삶의 질 및 100=가능한 최상의 삶의 질. |
24개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Bahia Hakiki, MD, Phd, IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi, Florence
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Bernat JL. Chronic disorders of consciousness. Lancet. 2006 Apr 8;367(9517):1181-92. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68508-5. Erratum In: Lancet. 2006 Jun 24;367(9528):2060.
- Giacino JT, Ashwal S, Childs N, Cranford R, Jennett B, Katz DI, Kelly JP, Rosenberg JH, Whyte J, Zafonte RD, Zasler ND. The minimally conscious state: definition and diagnostic criteria. Neurology. 2002 Feb 12;58(3):349-53. doi: 10.1212/wnl.58.3.349.
- Hirschberg R, Giacino JT. The vegetative and minimally conscious states: diagnosis, prognosis and treatment. Neurol Clin. 2011 Nov;29(4):773-86. doi: 10.1016/j.ncl.2011.07.009.
- Amantini A, Grippo A, Fossi S, Cesaretti C, Piccioli A, Peris A, Ragazzoni A, Pinto F. Prediction of 'awakening' and outcome in prolonged acute coma from severe traumatic brain injury: evidence for validity of short latency SEPs. Clin Neurophysiol. 2005 Jan;116(1):229-35. doi: 10.1016/j.clinph.2004.07.008.
- Cavinato M, Freo U, Ori C, Zorzi M, Tonin P, Piccione F, Merico A. Post-acute P300 predicts recovery of consciousness from traumatic vegetative state. Brain Inj. 2009 Nov;23(12):973-80. doi: 10.3109/02699050903373493.
- Portaccio E, Morrocchesi A, Romoli AM, Hakiki B, Taglioli MP, Lippi E, Di Renzone M, Grippo A, Macchi C; Intensive Rehabilitation Unit Study Group of the IRCCS Don Gnocchi Foundation, Italy. Improvement on the Coma Recovery Scale-Revised During the First Four Weeks of Hospital Stay Predicts Outcome at Discharge in Intensive Rehabilitation After Severe Brain Injury. Arch Phys Med Rehabil. 2018 May;99(5):914-919. doi: 10.1016/j.apmr.2018.01.015. Epub 2018 Feb 8.
- Portaccio E, Morrocchesi A, Romoli AM, Hakiki B, Taglioli MP, Lippi E, Di Renzone M, Grippo A, Macchi C. Score on Coma Recovery Scale-Revised at admission predicts outcome at discharge in intensive rehabilitation after severe brain injury. Brain Inj. 2018;32(6):730-734. doi: 10.1080/02699052.2018.1440420. Epub 2018 Feb 26.
- Scarpino M, Lolli F, Hakiki B, Atzori T, Lanzo G, Sterpu R, Portaccio E, Romoli AM, Morrocchesi A, Amantini A, Macchi C, Grippo A; Intensive Rehabilitation Unit Study Group of the IRCCS Don Gnocchi Foundation, Italy. Prognostic value of post-acute EEG in severe disorders of consciousness, using American Clinical Neurophysiology Society terminology. Neurophysiol Clin. 2019 Sep;49(4):317-327. doi: 10.1016/j.neucli.2019.07.001. Epub 2019 Jul 18.
- Lammi MH, Smith VH, Tate RL, Taylor CM. The minimally conscious state and recovery potential: a follow-up study 2 to 5 years after traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Apr;86(4):746-54. doi: 10.1016/j.apmr.2004.11.004.
- Katz DI, Polyak M, Coughlan D, Nichols M, Roche A. Natural history of recovery from brain injury after prolonged disorders of consciousness: outcome of patients admitted to inpatient rehabilitation with 1-4 year follow-up. Prog Brain Res. 2009;177:73-88. doi: 10.1016/S0079-6123(09)17707-5.
- Estraneo A, Moretta P, Loreto V, Lanzillo B, Santoro L, Trojano L. Late recovery after traumatic, anoxic, or hemorrhagic long-lasting vegetative state. Neurology. 2010 Jul 20;75(3):239-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e8e8cc. Epub 2010 Jun 16.
- Lipsky RH, Lin M. Genetic predictors of outcome following traumatic brain injury. Handb Clin Neurol. 2015;127:23-41. doi: 10.1016/B978-0-444-52892-6.00003-9.
- Kim BR, Kim HY, Chun YI, Yun YM, Kim H, Choi DH, Lee J. Association between genetic variation in the dopamine system and motor recovery after stroke. Restor Neurol Neurosci. 2016 Nov 22;34(6):925-934. doi: 10.3233/RNN-160667.
- Sorbi S, Nacmias B, Piacentini S, Repice A, Latorraca S, Forleo P, Amaducci L. ApoE as a prognostic factor for post-traumatic coma. Nat Med. 1995 Sep;1(9):852. doi: 10.1038/nm0995-852. No abstract available.
- Lanzillotta A, Pignataro G, Branca C, Cuomo O, Sarnico I, Benarese M, Annunziato L, Spano P, Pizzi M. Targeted acetylation of NF-kappaB/RelA and histones by epigenetic drugs reduces post-ischemic brain injury in mice with an extended therapeutic window. Neurobiol Dis. 2013 Jan;49:177-89. doi: 10.1016/j.nbd.2012.08.018. Epub 2012 Aug 30.
- Thelin EP, Nelson DW, Vehvilainen J, Nystrom H, Kivisaari R, Siironen J, Svensson M, Skrifvars MB, Bellander BM, Raj R. Evaluation of novel computerized tomography scoring systems in human traumatic brain injury: An observational, multicenter study. PLoS Med. 2017 Aug 3;14(8):e1002368. doi: 10.1371/journal.pmed.1002368. eCollection 2017 Aug.
- Mateen BA, Hill CS, Biddie SC, Menon DK. DNA Methylation: Basic Biology and Application to Traumatic Brain Injury. J Neurotrauma. 2017 Aug 15;34(16):2379-2388. doi: 10.1089/neu.2017.5007. Epub 2017 Jun 28.
- Scarpino M, Lolli F, Hakiki B, Lanzo G, Sterpu R, Atzori T, Portaccio E, Draghi F, Amantini A, Grippo A; Intensive Rehabilitation Unit Study Group of the IRCCS Don Gnocchi Foundation, Italy. EEG and Coma Recovery Scale-Revised prediction of neurological outcome in Disorder of Consciousness patients. Acta Neurol Scand. 2020 Sep;142(3):221-228. doi: 10.1111/ane.13247. Epub 2020 Apr 14.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
뇌 손상에 대한 임상 시험
-
University of Dublin, Trinity College알려지지 않은Brain Health 은퇴 엘리트 선수