- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04495192
Súlyos szerzett agysérülések utáni jobb eredmények előrejelzői (FP-GCA)
Súlyos szerzett agysérülések utáni tudati helyreállítás és funkcionális eredmények klinikai, neurofiziológiai és genetikai előrejelzői
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Háttér:
Súlyos szerzett agysérülés (sABI) után a betegek tudata, funkcionális és kognitív felépülése az elszenvedett károsodás súlyosságától, de az egyes agy sérülékenységétől is függ. Egyes sABI-ban szenvedő betegek túlélhetik tudatzavar (DoC) állapotát (azaz vegetatív állapotú/nem reagáló ébrenléti szindrómában, VS/UWS-ben vagy minimálisan tudatos állapotban lévő betegeknél, MCS). Más betegek, annak ellenére, hogy tudata teljesen helyreállt, a funkcionális és kognitív autonómia nagyon változó fokát érheti el. A DoC-s betegek eszméletvesztésének prognosztikai tényezőit alaposan megvizsgálták. A legtöbb tanulmány az akut fázist vizsgálta, míg csak néhány tanulmány vizsgálta a korai klinikai tényezők szerepét, amelyek a tudat teljes felépülése előtt jelentkeznek. További prognosztikai betekintést nyújthat az apolipoprotein E-t (APOE), a dopaminD2 receptort (DRD2) és az agyi eredetű neutrofil faktorokat (BDNF) kódoló gének elemzése, valamint az axonsérülés markerei.
Tanulmányi cél:
A jelen projekt célja a jobb, hosszú távú kimenetelű betegprofilok azonosítása a személyre szabott terápiás beavatkozások tervezése érdekében.
A betegprofilok összeállítása a páciens demográfiai (életkora, neme, szociális és iskolai végzettsége), anamnesztikus (atiológia és agysérülés utáni idő, kognitív tartalékindex), klinikai állapot (Cumulative Illness Rating Scale (CIRS), CRS) alapján történik. R összpontszám és a megfelelő tudatállapot; fogyatékossági skála, DRS, funkcionális orális beviteli skála; FOIS, Glasgow eredményskálája kiterjesztve; GOS-E, kognitív működés szintje; LCF) és neurofiziológiai adatok (elektroencefalogram (EEG), szomatoszenzoros (kiváltott) potenciálok SEP) és a motor által kiváltott potenciálok (MEP) idegvezetés, amelyek célja a kritikus betegségek polyneuropathia és myopathia (CIPNM) előfordulásának értékelése a vizsgálat megkezdésekor (alapvonal), valamint az idegi biomarkerek (genetikai markerek).
A betegek fent említett rétegződése alapján, ezzel a multimodális megközelítéssel jelen tanulmány arra irányult
- Vizsgálja meg bizonyos profilok lehetséges összefüggését a tudat helyreállításával az Intenzív Rehabilitációs Osztályról (IRU) való elbocsátáskor, az akut eseményt követő 1 és 2 év elteltével
- Vizsgálja meg bizonyos profilok lehetséges összefüggését a funkcionális kimenetelekkel az Intenzív Rehabilitációs Osztályról (IRU) való távozáskor, az akut eseményt követő 1 és 2 év elteltével.
- Vizsgálja meg bizonyos profilok lehetséges kapcsolatát a hosszú távú kognitív profillal, valamint a családi és társadalmi részvétel szintjét az akut eseménytől számított 1 és 2 év elteltével.
Beállítás, populáció és módszerek:
A javasolt tanulmány egy longitudinális, több helyszínre kiterjedő prospektív megfigyelési kohorsz vizsgálat.
A Don Carlo Gnocchi Alapítvány négy központja vesz részt (Firenze, La Spezia, Milánó és Sant'Angelo dei Lombardi, valamint a Firenzei Egyetem neurogenetikai laboratóriuma, Orvosi és Kísérleti Tudományok Tanszéke, Neurológia). A beiratkozási szakasz 3 évig tart (2020. június-2023. június). 520 súlyos agysérülésben szenvedő beteget vonnak be (200 a firenzei és a la-speziai egység, valamint 60 a milánói és a Sant'Angelo dei Lombardi egység).
Minden, a résztvevő IRU-ba felvett, 4 hónapon belül sABI-vel rendelkező, 18 év feletti, aláírt, a vizsgálatban való részvételhez és a genetikai analízishez aláírt beleegyező aláírásával rendelkező beteget egymást követően beíratják.
Klinikai vizsgálatokat és neurofiziológiai értékeléseket is magában foglaló multimodális értékelést szakképzett szakemberek végeznek. A vizsgálat négy lépést irányoz elő a késői akut fázisban és kettőt a hosszú távú fázisban: 1) a vizsgálatba való belépés időpontjában (T0), 2) a T0-tól számított három hónapon belül (T1) 3) a T0-tól számított 6 hónapon belül (T2) 4) elbocsátáskor (T3) 5) az akut eseménytől számított 12 hónapon belül (T4) 6) az akut eseménytől számított 24 hónapon belül.
Klinikai értékelés, beleértve:
- Tudatértékelés CRS-R segítségével
- Az ellátás súlyossági profilja: beleértve a Kumulatív Betegség Értékelési Skála (CIRS) alapján értékelt komorbiditást, orvostechnikai eszközök jelenlétét, szepszis előfordulását az IRU tartózkodása alatt, idegsebészeti beavatkozásokat, felfekvéseket, epilepsziás eseményt és egyéb szövődményeket
- Funkcionális értékelés a következő skálákkal: ERBI, GOS-E, DRS, FIM, PAINED fájdalom skála, TCT, Ashworth, FOIS
- A neurokognitív profil értékelése a Galveston Orientation and Amnesia Test (GOAT), a kognitív működés szintje (LCF) és a funkcionális, fogyatékosság és egészség nemzetközi osztályozása (ICF), ABS, AES és kognitív tartalékindex (CRI) segítségével
Multimodális neurofiziológiai értékelés, beleértve:
- Normál EEG-felvétel nyugalmi állapotban. Az EEG háttéraktivitást és reaktivitást a DoC nemrég javasolt diagnosztikai kritériumai és az American Clinical Neurophysiology Society Critical Care EEG terminológiája szerint osztályozzák.
- Motoros és szenzoros idegvezetési vizsgálatok. A szenzoros idegek akciós potenciáljait és az összetett izom akciós potenciáljait (CMAP) értékelik. Az izomaktivitást nyugalomban és lehetőség szerint a reflexösszehúzódás során értékelik.
- PEM: A transzkraniális mágneses stimulációt (TMS) a Nemzetközi Klinikai Neurofiziológiai Szövetség standard kritériumai szerint hajtják végre. A MEP az abductor digiti minimi és a tibialis elülső izmokból kerül rögzítésre, és a MEP méretét a MEP/CMAP amplitúdó arányban mérik.
- A kétoldali felső végtag SEP-t a Nemzetközi Klinikai Neurofiziológiai Szövetség szerint rögzítik. Értékelni kell az N20/P25 kérgi komponensek jelenlétét vagy hiányát.
Genetikai értékelés A genomi DNS-t az Automated Systems QiaCube (Qiagen) EDTA-teljes vénás vérmintából nyeri ki. Az ApoE, BDNF és DRD2 gének 5 különböző egynukleotidos polimorfizmusának genetikai elemzését nagyfelbontású olvadékanalízissel (HRM) és direkt szekvenálást végezzük Automatic Genetic Analyzer készüléken. Az APOE genotípusokat a HRM fogja vizsgálni két PCR primer készlettel, amelyeket az rs7412-t magában foglaló régiók amplifikálására terveztek [NC_000019.9: g.45412079C>T] és rs429358 (NC_000019.9: g.45411941T>C). Az ismert ApoE genotípusú, DNS-szekvenálással validált mintákat standard referenciaként használjuk. A genetikai polimorfizmus adatait a Firenzei Careggi Kórház neurogenetikai laboratóriumának nemi és életkor szerinti DNS-bankrendszerének kontrolljával fogják összehasonlítani.
Statisztikai elemzés:
Minden összegyűjtött adatot gépi tanulási algoritmus segítségével elemeznek, minden egyes beteg számára kockázati profilt hozva létre a lehetséges tudat-helyreállítás és funkcionális autonómia érdekében.
A tanulmány eredményei alapján a résztvevő egy "döntéstámogató eszközre" épít az intenzív rehabilitációs osztályra afferens jövőbeni sABI-betegek számára, hogy személyre szabott rehabilitációs és terápiás beavatkozásokat tervezhessen, ezáltal lehetővé téve az erőforrások (költségek és költségek) optimalizálását. források) az Országos Egészségügyi Szolgálat számára
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Bahia Hakiki, MD, Phd
- Telefonszám: 0039-333-4018388
- E-mail: bhakiki@dongnocchi.it
Tanulmányi helyek
-
-
-
Florence, Olaszország, 50143
- Toborzás
- IRCCS-don Gnocchi Foundation
-
Kapcsolatba lépni:
- Maria Chiara Carozza, Prof.
- E-mail: mccarrozza@dongnocchi.it
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- olyan betegek, akiknek a kórtörténetében 4 hónapon belül súlyos szerzett agysérülés szerepel,
- 18 év felettiek,
- aláírt tájékozott beleegyező aláírást a vizsgálatban való részvételhez
- aláírt beleegyező aláírás a genetikai elemzésben való részvételhez
Kizárási kritériumok:
- olyan betegek, akiknek az anamnézisében több mint 4 hónapos súlyos szerzett agysérülés szerepel
- Tájékozott beleegyezés hiánya a vizsgálatban való részvételhez
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Súlyos szerzett agysérülésben szenvedő betegek
Minden olyan beteget felvesznek a résztvevő IRU-ba, akiknek kórtörténetében sABI szerepel, és megfelel a felvételi és kizárási kritériumainknak.
|
A genomi DNS-t az Automated Systems QiaCube (Qiagen) EDTA-teljes vénás vérmintából nyeri ki.
Az ApoE, BDNF és DRD2 gének 5 különböző egynukleotidos polimorfizmusának genetikai analízise HRM-analízissel és Automatic Genetic Analyzer direkt szekvenálással történik.
Az összes alikvot részt valós idejű PCR-rel amplifikáljuk.
A genetikai polimorfizmus adatait a Firenzei Kórház neurogenetikai laboratóriumának DNS-bankrendszerének nemi és életkor szerinti kontrolljával fogják összehasonlítani.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A tudat helyreállítása
Időkeret: 24 hónap
|
A tudati helyreállítást a CRS-R olasz verzióján keresztül mérik, legalább 5 alkalommal egy hét alatt, hogy elkerüljék a tudati ingadozások miatti téves diagnózist. A tudati helyreállítást a CRS_R >23 értékkel határozzák meg, és a javító válaszkészséget regisztrálják az áttérő betegek számára. UWS-ről MCS-re vagy E-MCS-re, és MCS-ről E-MCS-re.
|
24 hónap
|
|
Tracheostomiás leszoktatás
Időkeret: 24 hónap
|
A tracheostomiás elválasztást dichotómiás változóként jelentik: dekanülált igen/nem
|
24 hónap
|
|
Teljes orális táplálás helyreállítása
Időkeret: 24 hónap
|
A nyelés súlyosságát a Funkcionális Orális Bevételi Skála (FOIS) által mért orális táplálás helyreállítása alapján kell értékelni, 1-től (súlyos dysphagia) 7-ig (nyelési zavar hiánya) terjedő pontszámmal.
A „szájon át történő etetés helyreállítása” eredménye megfelel a funkcionális orális beviteli skálának >4
|
24 hónap
|
|
Funkcionális autonómia
Időkeret: 24 hónap
|
Funkcionális autonómia a Glasgow-i eredményskálával mérve. Kiterjesztett pontozás 1 (halál) és 8 (teljes funkcionális helyreállítás) között.
A jó autonómia a Glasgow Outcome Scale Expanded >4 esetén van meghatározva
|
24 hónap
|
|
Ideje dekanülálni
Időkeret: 24 hónap
|
A dekanülált betegeknél az IRU-ba való felvétel és a dekanülálás közötti időt jelentik
|
24 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Kognitív profil
Időkeret: 24 hónap
|
A kognitív profilt először az "esemény utáni amnéziát" vizsgálva a Galveston Orientation & Amnesia Test segítségével értékelik.
Az "esemény utáni amnézia" feloldásának dátuma akkor kerül jelentésre, ha a Galveston Orientation & Amnesia teszt pontszáma >75 két egymást követő napon
|
24 hónap
|
|
A társadalmi és foglalkozási reintegráció mértéke
Időkeret: 24 hónap
|
A közösségi integrációs kérdőív (CIQ) által értékelt társadalmi és foglalkozási reintegráció mértéke.
A minimális pontszám 10, a maximális pontszám 50.
A magasabb pontszám magasabb közösségi integrációt jelez
|
24 hónap
|
|
Szubjektív és objektív életminőség
Időkeret: 24 hónap
|
Az agysérülés utáni életminőség (QoLibri) skála lehetővé teszi mind a páciens, mind a gondozó által észlelt életminőség mérését. Az agysérülés utáni életminőség (QoLibri) pontszámait 0-tól 100-ig terjedő skálán jelentik. 0 = a lehető legrosszabb életminőség és 100 = a lehető legjobb életminőség. |
24 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Bahia Hakiki, MD, Phd, IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi, Florence
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Bernat JL. Chronic disorders of consciousness. Lancet. 2006 Apr 8;367(9517):1181-92. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68508-5. Erratum In: Lancet. 2006 Jun 24;367(9528):2060.
- Giacino JT, Ashwal S, Childs N, Cranford R, Jennett B, Katz DI, Kelly JP, Rosenberg JH, Whyte J, Zafonte RD, Zasler ND. The minimally conscious state: definition and diagnostic criteria. Neurology. 2002 Feb 12;58(3):349-53. doi: 10.1212/wnl.58.3.349.
- Hirschberg R, Giacino JT. The vegetative and minimally conscious states: diagnosis, prognosis and treatment. Neurol Clin. 2011 Nov;29(4):773-86. doi: 10.1016/j.ncl.2011.07.009.
- Amantini A, Grippo A, Fossi S, Cesaretti C, Piccioli A, Peris A, Ragazzoni A, Pinto F. Prediction of 'awakening' and outcome in prolonged acute coma from severe traumatic brain injury: evidence for validity of short latency SEPs. Clin Neurophysiol. 2005 Jan;116(1):229-35. doi: 10.1016/j.clinph.2004.07.008.
- Cavinato M, Freo U, Ori C, Zorzi M, Tonin P, Piccione F, Merico A. Post-acute P300 predicts recovery of consciousness from traumatic vegetative state. Brain Inj. 2009 Nov;23(12):973-80. doi: 10.3109/02699050903373493.
- Portaccio E, Morrocchesi A, Romoli AM, Hakiki B, Taglioli MP, Lippi E, Di Renzone M, Grippo A, Macchi C; Intensive Rehabilitation Unit Study Group of the IRCCS Don Gnocchi Foundation, Italy. Improvement on the Coma Recovery Scale-Revised During the First Four Weeks of Hospital Stay Predicts Outcome at Discharge in Intensive Rehabilitation After Severe Brain Injury. Arch Phys Med Rehabil. 2018 May;99(5):914-919. doi: 10.1016/j.apmr.2018.01.015. Epub 2018 Feb 8.
- Portaccio E, Morrocchesi A, Romoli AM, Hakiki B, Taglioli MP, Lippi E, Di Renzone M, Grippo A, Macchi C. Score on Coma Recovery Scale-Revised at admission predicts outcome at discharge in intensive rehabilitation after severe brain injury. Brain Inj. 2018;32(6):730-734. doi: 10.1080/02699052.2018.1440420. Epub 2018 Feb 26.
- Scarpino M, Lolli F, Hakiki B, Atzori T, Lanzo G, Sterpu R, Portaccio E, Romoli AM, Morrocchesi A, Amantini A, Macchi C, Grippo A; Intensive Rehabilitation Unit Study Group of the IRCCS Don Gnocchi Foundation, Italy. Prognostic value of post-acute EEG in severe disorders of consciousness, using American Clinical Neurophysiology Society terminology. Neurophysiol Clin. 2019 Sep;49(4):317-327. doi: 10.1016/j.neucli.2019.07.001. Epub 2019 Jul 18.
- Lammi MH, Smith VH, Tate RL, Taylor CM. The minimally conscious state and recovery potential: a follow-up study 2 to 5 years after traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Apr;86(4):746-54. doi: 10.1016/j.apmr.2004.11.004.
- Katz DI, Polyak M, Coughlan D, Nichols M, Roche A. Natural history of recovery from brain injury after prolonged disorders of consciousness: outcome of patients admitted to inpatient rehabilitation with 1-4 year follow-up. Prog Brain Res. 2009;177:73-88. doi: 10.1016/S0079-6123(09)17707-5.
- Estraneo A, Moretta P, Loreto V, Lanzillo B, Santoro L, Trojano L. Late recovery after traumatic, anoxic, or hemorrhagic long-lasting vegetative state. Neurology. 2010 Jul 20;75(3):239-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e8e8cc. Epub 2010 Jun 16.
- Lipsky RH, Lin M. Genetic predictors of outcome following traumatic brain injury. Handb Clin Neurol. 2015;127:23-41. doi: 10.1016/B978-0-444-52892-6.00003-9.
- Kim BR, Kim HY, Chun YI, Yun YM, Kim H, Choi DH, Lee J. Association between genetic variation in the dopamine system and motor recovery after stroke. Restor Neurol Neurosci. 2016 Nov 22;34(6):925-934. doi: 10.3233/RNN-160667.
- Sorbi S, Nacmias B, Piacentini S, Repice A, Latorraca S, Forleo P, Amaducci L. ApoE as a prognostic factor for post-traumatic coma. Nat Med. 1995 Sep;1(9):852. doi: 10.1038/nm0995-852. No abstract available.
- Lanzillotta A, Pignataro G, Branca C, Cuomo O, Sarnico I, Benarese M, Annunziato L, Spano P, Pizzi M. Targeted acetylation of NF-kappaB/RelA and histones by epigenetic drugs reduces post-ischemic brain injury in mice with an extended therapeutic window. Neurobiol Dis. 2013 Jan;49:177-89. doi: 10.1016/j.nbd.2012.08.018. Epub 2012 Aug 30.
- Thelin EP, Nelson DW, Vehvilainen J, Nystrom H, Kivisaari R, Siironen J, Svensson M, Skrifvars MB, Bellander BM, Raj R. Evaluation of novel computerized tomography scoring systems in human traumatic brain injury: An observational, multicenter study. PLoS Med. 2017 Aug 3;14(8):e1002368. doi: 10.1371/journal.pmed.1002368. eCollection 2017 Aug.
- Mateen BA, Hill CS, Biddie SC, Menon DK. DNA Methylation: Basic Biology and Application to Traumatic Brain Injury. J Neurotrauma. 2017 Aug 15;34(16):2379-2388. doi: 10.1089/neu.2017.5007. Epub 2017 Jun 28.
- Scarpino M, Lolli F, Hakiki B, Lanzo G, Sterpu R, Atzori T, Portaccio E, Draghi F, Amantini A, Grippo A; Intensive Rehabilitation Unit Study Group of the IRCCS Don Gnocchi Foundation, Italy. EEG and Coma Recovery Scale-Revised prediction of neurological outcome in Disorder of Consciousness patients. Acta Neurol Scand. 2020 Sep;142(3):221-228. doi: 10.1111/ane.13247. Epub 2020 Apr 14.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (VÁRHATÓ)
A tanulmány befejezése (VÁRHATÓ)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 16606_OSS
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .