- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04495192
Predyktory lepszych wyników po ciężkich nabytych urazach mózgu (FP-GCA)
Kliniczne, neurofizjologiczne i genetyczne czynniki prognostyczne odzyskiwania świadomości i wyników funkcjonalnych po ciężkich nabytych urazach mózgu
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Tło:
Po ciężkim nabytym uszkodzeniu mózgu (sABI) odzyskanie świadomości, funkcji i funkcji poznawczych pacjentów zależy od ciężkości doznanego uszkodzenia, ale także od podatności indywidualnego mózgu. Niektórzy pacjenci z sABI mogą przeżyć w stanie zaburzeń świadomości (DoC) (tj. pacjenci w stanie wegetatywnym/zespół niereagującego czuwania, VS/UWS lub w stanie minimalnej świadomości, MCS). Inni pacjenci, pomimo całkowitego odzyskania świadomości, mogą osiągnąć bardzo różne stopnie autonomii funkcjonalnej i poznawczej. Czynniki prognostyczne powrotu świadomości pacjentów z DOC zostały dokładnie zbadane. Większość z tych badań dotyczyła fazy ostrej, podczas gdy tylko kilka dotyczyło roli wczesnych czynników klinicznych pojawiających się przed całkowitym odzyskaniem świadomości. Dalsze spostrzeżenia prognostyczne można uzyskać poprzez analizę genów kodujących apolipoproteinę E (APOE), receptor dopaminy D2 (DRD2) i czynniki neutroficzne pochodzenia mózgowego (BDNF) oraz markery uszkodzenia aksonów.
Cel badania:
Obecny projekt ma na celu identyfikację profili pacjentów z lepszymi długoterminowymi wynikami w celu zaplanowania dostosowanych interwencji terapeutycznych.
Profile pacjentów zostaną sporządzone na podstawie danych demograficznych (wiek, płeć, poziom społeczny i edukacyjny), anamnestycznych (etiologia i czas po urazie mózgu, wskaźnik rezerwy poznawczej), stanu klinicznego (Cumulative Illness Rating Scale (CIRS), CRS- Całkowity wynik R i odpowiadający mu stan świadomości; Skala oceny niepełnosprawności, DRS, Funkcjonalna Skala Spożycia Oralnego; FOIS, Skala Glasgow Outcome Expanded; GOS-E, Poziom Funkcjonowania Poznawczego; LCF) i dane neurofizjologiczne (Elektroencefalogram (EEG), somatosensoryczne potencjały wywołane ( SEP) oraz przewodnictwo nerwowe motorycznych potencjałów wywołanych (MEP) mające na celu ocenę występowania krytycznej polineuropatii i miopatii (CIPNM)) na początku badania (linia podstawowa), wraz z biomarkerami neuronalnymi (markerami genetycznymi).
Na podstawie wspomnianego powyżej rozwarstwienia pacjentów za pomocą tego podejścia multimodalnego niniejsze badanie miało na celu
- Zbadanie możliwego związku niektórych profili z powrotem świadomości w momencie wypisu z Oddziału Intensywnej Rehabilitacji (OIRU), po 1 roku i 2 latach od ostrego zdarzenia
- Zbadaj możliwy związek pewnych profili z wynikami czynnościowymi w momencie wypisu z Oddziału Intensywnej Rehabilitacji (IRU), po 1 roku i 2 latach od ostrego zdarzenia.
- Zbadaj możliwy związek pewnych profili z długoterminowym profilem poznawczym oraz poziomem znajomości i uczestnictwa w życiu społecznym po 1 roku i 2 latach od ostrego zdarzenia.
Otoczenie, populacja i metody:
Proponowane badanie jest podłużnym, wielolokalowym, prospektywnym, obserwacyjnym badaniem kohortowym.
Wezmą w nim udział cztery ośrodki Fundacji Don Carlo Gnocchi (Florencja, La Spezia, Mediolan i Sant'Angelo dei Lombardi oraz laboratorium neurogenetyczne Uniwersytetu we Florencji, Wydział Nauk Medycznych i Doświadczalnych, Neurologia). Faza rekrutacji potrwa 3 lata (czerwiec 2020-czerwiec 2023). Uwzględnionych zostanie 520 pacjentów z ciężkim uszkodzeniem mózgu (200 na oddziałach we Florencji i La Spezia oraz 60 na oddziałach w Mediolanie i Sant'Angelo dei Lombardi).
Wszyscy pacjenci przyjęci na OIT uczestnika z wywiadem sABI w ciągu ostatnich 4 miesięcy, w wieku 18+, przedstawiający podpisany podpis świadomej zgody na udział w badaniu i na analizę genetyczną będą kolejno zapisani.
Wielomodalna ocena obejmująca badania kliniczne i oceny neurofizjologiczne zostanie przeprowadzona przez wykwalifikowanych specjalistów. Badanie przewiduje cztery etapy w późnej fazie ostrej i dwa w fazie długoterminowej: 1) w momencie rozpoczęcia badania (T0), 2) po trzech miesiącach od T0 (T1) 3) po 6 miesiącach od T0 (T2) 4) przy wypisie (T3) 5) po 12 miesiącach od zdarzenia ostrego (T4) 6) po 24 miesiącach od zdarzenia ostrego.
Ocena kliniczna obejmująca:
- Ocena świadomości za pomocą CRS-R
- Profil ciężkości opieki: w tym choroby współistniejące oceniane według Cumulative Illness Rating Scale (CIRS), obecność urządzeń medycznych, występowanie sepsy podczas pobytu na OIT, interwencje neurochirurgiczne, odleżyny, epizod padaczkowy i inne powikłania
- Ocena funkcjonalna za pomocą skal: ERBI, GOS-E, DRS, FIM, PAINED, TCT, Ashworth, FOIS
- Ocena profilu neuropoznawczego za pomocą Testu Orientacji i Amnezji Galvestona (GOAT), Poziomu Funkcjonowania Poznawczego (LCF) oraz Międzynarodowej Klasyfikacji Funkcjonowania, Niepełnosprawności i Zdrowia (ICF), ABS, AES i Indeksu Rezerwy Poznawczej (CRI)
Multimodalna ocena neurofizjologiczna obejmująca:
- Standardowy zapis EEG w spoczynku. Aktywność tła i reaktywność EEG zostaną sklasyfikowane zgodnie z ostatnio zaproponowanymi kryteriami diagnostycznymi dla DoC i terminologią EEG Amerykańskiego Towarzystwa Neurofizjologii Klinicznej.
- Badania przewodnictwa nerwów ruchowych i czuciowych. Ocenione zostaną potencjały czynnościowe nerwów czuciowych i złożone potencjały czynnościowe mięśni (CMAP). Oceniana będzie aktywność mięśni w spoczynku i, jeśli to możliwe, podczas odruchowego skurczu.
- PEM: Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS) zostanie przeprowadzona zgodnie ze standardowymi kryteriami Międzynarodowej Federacji Neurofizjologii Klinicznej. MEP będzie rejestrowany z mięśni odwodzicieli palców minimi i mięśnia piszczelowego przedniego, a rozmiar MEP mierzony jako stosunek amplitudy MEP/CMAP.
- Obustronne SEP kończyny górnej zostanie zarejestrowane zgodnie z Międzynarodową Federacją Neurofizjologii Klinicznej. Oceniana będzie obecność lub brak składników korowych N20/P25.
Ocena genetyczna Genomowy DNA zostanie uzyskany z próbki pełnej krwi żylnej zawierającej EDTA za pomocą zautomatyzowanych systemów QiaCube (Qiagen). Analiza genetyczna 5 różnych polimorfizmów pojedynczych nukleotydów w genach ApoE, BDNF i DRD2 zostanie przeprowadzona za pomocą analizy HRM (High Resolution melt) i bezpośredniego sekwencjonowania na automatycznym analizatorze genetycznym. Genotypy APOE będą badane przez HRM za pomocą dwóch zestawów starterów PCR zaprojektowanych do amplifikacji regionów obejmujących rs7412 [NC_000019.9: g.45412079C>T] i rs429358 (NC_000019.9: g.45411941T>C). Próbki ze znanymi genotypami ApoE, które zostały zweryfikowane przez sekwencjonowanie DNA, zostaną użyte jako standardowe odniesienia. Dane dotyczące polimorfizmu genetycznego zostaną porównane z dopasowaną pod względem płci i wiekiem kontrolą banku DNA laboratorium neurogenetycznego szpitala Careggi we Florencji.
Analiza statystyczna:
Wszystkie zebrane dane zostaną przeanalizowane za pomocą algorytmu uczenia maszynowego, tworząc dla każdego pacjenta profil ryzyka dla możliwego odzyskania świadomości i autonomii funkcjonalnej.
Na podstawie wyników tego badania, uczestnik opracuje „narzędzie wspomagające podejmowanie decyzji” dla przyszłych pacjentów sABI kierowanych na Oddział Intensywnej Rehabilitacji, w celu zaplanowania spersonalizowanych interwencji rehabilitacyjnych i terapeutycznych, umożliwiając tym samym optymalizację zasobów (kosztów i środków) dla Narodowej Służby Zdrowia
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Bahia Hakiki, MD, Phd
- Numer telefonu: 0039-333-4018388
- E-mail: bhakiki@dongnocchi.it
Lokalizacje studiów
-
-
-
Florence, Włochy, 50143
- Rekrutacyjny
- IRCCS-don Gnocchi Foundation
-
Kontakt:
- Maria Chiara Carozza, Prof.
- E-mail: mccarrozza@dongnocchi.it
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjentów przyjętych z ciężkim nabytym uszkodzeniem mózgu w wywiadzie w ciągu ostatnich 4 miesięcy,
- wiek 18+,
- podpisany podpis świadomej zgody na udział w badaniu
- podpisany podpis świadomej zgody na udział w badaniu genetycznym
Kryteria wyłączenia:
- pacjentów przyjętych z wywiadem ciężkiego nabytego urazu mózgu trwającego dłużej niż 4 miesiące
- Brak świadomej zgody na udział w badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pacjenci dotknięci ciężkim nabytym uszkodzeniem mózgu
Wszyscy pacjenci przyjęci na uczestniczący OIOM z historią sABI i spełniający nasze kryteria włączenia i wyłączenia zostaną zrekrutowani.
|
Genomowy DNA zostanie uzyskany z próbki pełnej krwi żylnej zawierającej EDTA za pomocą zautomatyzowanych systemów QiaCube (Qiagen).
Analiza genetyczna 5 różnych polimorfizmów pojedynczych nukleotydów w genach ApoE, BDNF i DRD2 zostanie przeprowadzona za pomocą analiz HRM i bezpośredniego sekwencjonowania na automatycznym analizatorze genetycznym.
Wszystkie porcje zostaną zamplifikowane metodą PCR w czasie rzeczywistym.
Dane dotyczące polimorfizmu genetycznego zostaną porównane z dopasowaną pod względem płci i wiekiem kontrolą banku DNA laboratorium neurogenetycznego szpitala we Florencji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odzyskiwanie świadomości
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Odzyskiwanie świadomości będzie mierzone za pomocą włoskiej wersji CRS-R przeprowadzanej co najmniej 5 razy w ciągu jednego tygodnia, aby uniknąć błędnej diagnozy spowodowanej wahaniami świadomości. Odzyskiwanie świadomości jest definiowane jako CRS_R >23, a reakcja na poprawę będzie rejestrowana dla pacjentów przechodzących z UWS do MCS lub E-MCS oraz z MCS do E-MCS.
|
24 miesiące
|
|
Odstawienie tracheostomii
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Odstawienie tracheostomii będzie zgłaszane jako zmienna dychotomiczna: po dekaniulacji tak/nie
|
24 miesiące
|
|
Całkowity powrót do karmienia doustnego
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Nasilenie połykania zostanie ocenione na podstawie regeneracji po karmieniu doustnym mierzonej za pomocą Skali Funkcjonalnego Spożycia Oralnego (FOIS) z punktacją od 1 (ciężka dysfagia) do 7 (brak dysfagii).
Wynik „powrotu do karmienia doustnego” odpowiada Skali Funkcjonalnego Spożycia Doustnego >4
|
24 miesiące
|
|
Autonomia funkcjonalna
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Funkcjonalna autonomia mierzona za pomocą skali Glasgow Outcome Scale Expanded, punktacja od 1 (śmierć) do 8 (całkowite wyzdrowienie).
Dobrą autonomię definiuje się dla Glasgow Outcome Scale Expanded >4
|
24 miesiące
|
|
Czas na dekanulację
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
W przypadku pacjentów z dekaniulacją podany zostanie czas między przyjęciem na OIOM a dekaniulacją
|
24 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Profil poznawczy
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Profil poznawczy zostanie oceniony najpierw, badając „amnezję po zdarzeniu” za pomocą Testu Orientacji i Amnezji Galveston.
Data ustąpienia „amnezji po zdarzeniu” zostanie podana, gdy wynik testu na orientację i amnezję Galveston > 75 przez dwa kolejne dni
|
24 miesiące
|
|
Stopień reintegracji społecznej i zawodowej
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Stopień reintegracji społecznej i zawodowej oceniany za pomocą Kwestionariusza Integracji Społecznej (CIQ).
Minimalny wynik to 10, a maksymalny wynik to 50.
Wyższy wynik wskazuje na wyższą integrację społeczną
|
24 miesiące
|
|
Subiektywna i obiektywna jakość życia
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Skala Jakości Życia po Urazie Mózgu (QoLibri) pozwala mierzyć zarówno jakość życia postrzeganą zarówno przez pacjenta, jak i przez opiekuna. Wyniki jakości życia po urazie mózgu (QoLibri) są podawane w skali 0-100. 0=najgorsza możliwa jakość życia i 100=najlepsza możliwa jakość życia. |
24 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Bahia Hakiki, MD, Phd, IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi, Florence
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bernat JL. Chronic disorders of consciousness. Lancet. 2006 Apr 8;367(9517):1181-92. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68508-5. Erratum In: Lancet. 2006 Jun 24;367(9528):2060.
- Giacino JT, Ashwal S, Childs N, Cranford R, Jennett B, Katz DI, Kelly JP, Rosenberg JH, Whyte J, Zafonte RD, Zasler ND. The minimally conscious state: definition and diagnostic criteria. Neurology. 2002 Feb 12;58(3):349-53. doi: 10.1212/wnl.58.3.349.
- Hirschberg R, Giacino JT. The vegetative and minimally conscious states: diagnosis, prognosis and treatment. Neurol Clin. 2011 Nov;29(4):773-86. doi: 10.1016/j.ncl.2011.07.009.
- Amantini A, Grippo A, Fossi S, Cesaretti C, Piccioli A, Peris A, Ragazzoni A, Pinto F. Prediction of 'awakening' and outcome in prolonged acute coma from severe traumatic brain injury: evidence for validity of short latency SEPs. Clin Neurophysiol. 2005 Jan;116(1):229-35. doi: 10.1016/j.clinph.2004.07.008.
- Cavinato M, Freo U, Ori C, Zorzi M, Tonin P, Piccione F, Merico A. Post-acute P300 predicts recovery of consciousness from traumatic vegetative state. Brain Inj. 2009 Nov;23(12):973-80. doi: 10.3109/02699050903373493.
- Portaccio E, Morrocchesi A, Romoli AM, Hakiki B, Taglioli MP, Lippi E, Di Renzone M, Grippo A, Macchi C; Intensive Rehabilitation Unit Study Group of the IRCCS Don Gnocchi Foundation, Italy. Improvement on the Coma Recovery Scale-Revised During the First Four Weeks of Hospital Stay Predicts Outcome at Discharge in Intensive Rehabilitation After Severe Brain Injury. Arch Phys Med Rehabil. 2018 May;99(5):914-919. doi: 10.1016/j.apmr.2018.01.015. Epub 2018 Feb 8.
- Portaccio E, Morrocchesi A, Romoli AM, Hakiki B, Taglioli MP, Lippi E, Di Renzone M, Grippo A, Macchi C. Score on Coma Recovery Scale-Revised at admission predicts outcome at discharge in intensive rehabilitation after severe brain injury. Brain Inj. 2018;32(6):730-734. doi: 10.1080/02699052.2018.1440420. Epub 2018 Feb 26.
- Scarpino M, Lolli F, Hakiki B, Atzori T, Lanzo G, Sterpu R, Portaccio E, Romoli AM, Morrocchesi A, Amantini A, Macchi C, Grippo A; Intensive Rehabilitation Unit Study Group of the IRCCS Don Gnocchi Foundation, Italy. Prognostic value of post-acute EEG in severe disorders of consciousness, using American Clinical Neurophysiology Society terminology. Neurophysiol Clin. 2019 Sep;49(4):317-327. doi: 10.1016/j.neucli.2019.07.001. Epub 2019 Jul 18.
- Lammi MH, Smith VH, Tate RL, Taylor CM. The minimally conscious state and recovery potential: a follow-up study 2 to 5 years after traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Apr;86(4):746-54. doi: 10.1016/j.apmr.2004.11.004.
- Katz DI, Polyak M, Coughlan D, Nichols M, Roche A. Natural history of recovery from brain injury after prolonged disorders of consciousness: outcome of patients admitted to inpatient rehabilitation with 1-4 year follow-up. Prog Brain Res. 2009;177:73-88. doi: 10.1016/S0079-6123(09)17707-5.
- Estraneo A, Moretta P, Loreto V, Lanzillo B, Santoro L, Trojano L. Late recovery after traumatic, anoxic, or hemorrhagic long-lasting vegetative state. Neurology. 2010 Jul 20;75(3):239-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e8e8cc. Epub 2010 Jun 16.
- Lipsky RH, Lin M. Genetic predictors of outcome following traumatic brain injury. Handb Clin Neurol. 2015;127:23-41. doi: 10.1016/B978-0-444-52892-6.00003-9.
- Kim BR, Kim HY, Chun YI, Yun YM, Kim H, Choi DH, Lee J. Association between genetic variation in the dopamine system and motor recovery after stroke. Restor Neurol Neurosci. 2016 Nov 22;34(6):925-934. doi: 10.3233/RNN-160667.
- Sorbi S, Nacmias B, Piacentini S, Repice A, Latorraca S, Forleo P, Amaducci L. ApoE as a prognostic factor for post-traumatic coma. Nat Med. 1995 Sep;1(9):852. doi: 10.1038/nm0995-852. No abstract available.
- Lanzillotta A, Pignataro G, Branca C, Cuomo O, Sarnico I, Benarese M, Annunziato L, Spano P, Pizzi M. Targeted acetylation of NF-kappaB/RelA and histones by epigenetic drugs reduces post-ischemic brain injury in mice with an extended therapeutic window. Neurobiol Dis. 2013 Jan;49:177-89. doi: 10.1016/j.nbd.2012.08.018. Epub 2012 Aug 30.
- Thelin EP, Nelson DW, Vehvilainen J, Nystrom H, Kivisaari R, Siironen J, Svensson M, Skrifvars MB, Bellander BM, Raj R. Evaluation of novel computerized tomography scoring systems in human traumatic brain injury: An observational, multicenter study. PLoS Med. 2017 Aug 3;14(8):e1002368. doi: 10.1371/journal.pmed.1002368. eCollection 2017 Aug.
- Mateen BA, Hill CS, Biddie SC, Menon DK. DNA Methylation: Basic Biology and Application to Traumatic Brain Injury. J Neurotrauma. 2017 Aug 15;34(16):2379-2388. doi: 10.1089/neu.2017.5007. Epub 2017 Jun 28.
- Scarpino M, Lolli F, Hakiki B, Lanzo G, Sterpu R, Atzori T, Portaccio E, Draghi F, Amantini A, Grippo A; Intensive Rehabilitation Unit Study Group of the IRCCS Don Gnocchi Foundation, Italy. EEG and Coma Recovery Scale-Revised prediction of neurological outcome in Disorder of Consciousness patients. Acta Neurol Scand. 2020 Sep;142(3):221-228. doi: 10.1111/ane.13247. Epub 2020 Apr 14.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 16606_OSS
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .