新生儿单元两探头测量婴儿血氧饱和度的一致性研究 (Ag-OS)

持续监测氧饱和度水平是新生儿重症监护的重要组成部分，NICE 建议所有新生儿服务“确保系统到位，使早产儿的目标饱和度水平达到 91% 至 95%”，并使用以下方法进行监测“连续脉搏血氧仪”（质量标准 QS193 中的 NICE 质量声明 4：https://www.nice.org.uk/guidance/qs193/chapter/Quality-statement-4-Oxygen-saturation）。 氧饱和度监测用于为早产儿提供最佳呼吸支持，以确保组织充分氧合，同时预防早产儿视网膜病变和支气管肺发育不良等疾病的风险 [1]。 这对于需要重症监护的足月出生婴儿同样重要，例如确定呼吸支持所需的充足氧合和筛查先天性心脏病 [2]。 由于这些原因，新生儿病房中的大多数婴儿都使用脉搏血氧仪进行持续监测，这是一种简单且无痛的测试，通过让一束小光束穿过婴儿的手或脚来测量血氧水平。 这测量光吸收的变化以计算含氧和脱氧血液的水平。 为此，必须使用领带或贴纸将灯（或探头）连接到婴儿的手或脚上。 必须牢固地连接探头，饱和度监视器才能获得正确的读数。 由于新生儿皮肤娇嫩，往往难以粘贴物品，因此新生儿血氧饱和度探头经过精心设计。 许多不同类型的饱和度探头在新生儿病房中被常规使用。 重要的是要确保它们提供准确且可比较的读数。 在 Derby 的新生儿病房中，常规使用两种类型的探头：Mindray 520 N 和 Mindray 521 N。家长和工作人员的反馈表明，有人担心这两种探头给出的血氧饱和度读数差异很大，而且通常不会彼此同意。 这引起了人们的担忧，即婴儿的临床护理可能会受到探头选择的影响。 重要的是要知道这两个探头是否给出相似的结果，以确保婴儿获得良好新生儿护理所需的适当监测和呼吸支持。 在这项研究中，我们将比较两个探头的读数，并确定两个探头的读数是否相互一致，以及是否存在差异导致临床决策制定受到影响。