两种植入物在拔牙后牙槽骨中的差异
上颌前牙区拔牙后牙槽中 V3 和 C1 Mis ® 种植体的种植体周围组织的形态学、成像和照片比较
研究概览
地位
条件
详细说明
该研究是一项前瞻性随机临床试验,由一名研究者进行,没有对照组。 该项目于 2016 年设计,参与者招募时间为 2017 年至 2021 年。
符合纳入标准的患者于 2017 年至 2021 年由波尔图大学口腔外科和种植科招募。 患者被充分告知研究的特点,并被邀请参加。 每位患者都记录了完整的病史,他们还接受了全面的口腔检查。 调查是根据 CONSORT 指南中推荐的标准进行的。
样本特征样本将包括来自波尔图大学牙科医学院诊所的患者的门牙、犬齿和上颌前磨牙区域的单牙缺失临床病例。 该研究遵循波尔图大学牙科医学院伦理委员会的伦理原则,以及赫尔辛基宣言关于人类临床试验的指导方针。
因此,在知情同意后,患者将通过封闭式抽签随机分为 2 组:
I 组 - 患者接受立即植入 V3 Mis® 植入物的方案; II 组 - 患者接受了立即植入 C1 MIS® 种植体的方案。
手术方案
种植体植入手术方案(第一手术阶段):
从局部麻醉开始,进行粘骨膜瓣的切开和抬高。 然后通过牙切开术和使用粘骨膜提升器无创伤地拔除牙齿,并用生理盐水清洁牙槽窝。 完成后,进行种植体植入的截骨术,并放置种植体和愈合帽。 最后,将植入物浸入水中,并使用不可吸收的 4/0 聚酰胺线缝合手术伤口。 对于临时马里兰冠进行了。 在愈合阶段每月对个体进行监测,7 天后拆线。
术前和术后治疗包括:
- 抗生素:阿莫西林1g(每天2次,连续8天),过敏时克拉霉素500mg(每天2次,连续8天)。 手术当天开始给药;
- 抗炎药(双氯芬酸 50mg,每天两次,持续 4 至 5 天);
- 洗必泰 (0.2%) 冲洗(每天两次,持续 21 天)。
放置愈合基台的手术方案(第二手术阶段):
从局部麻醉开始,进行粘骨膜瓣的切开和抬高。 之后,移除愈合螺钉并放置种植体愈合基台(3x5,8mm)。 最后,用不可吸收的 4/0 聚酰胺线缝合手术伤口。 7 天后拆线。 愈合后,制作带有平台切换概念的螺丝固位 cad-cam 牙冠的印模。
研究人员选择了没有骨或结缔移植物放置的开放式皮瓣植入物植入,或立即临时植入,并直接测量硬组织和软组织来研究植入物之间的差异。 目标是仅评估冠状形状植入物类型的影响,最大限度地减少可能导致偏差误差的其他因素的影响。
- 随着时间的推移评估
T-1 - 术前首次访视:形态学评估(临床直接测量和石膏模型测量)、成像(X 射线和 CBCT)和摄影(PES/WES)分析。
T0 - 拔牙:形态测量(临床直接测量)和成像(X 射线)评估。
T1 - 种植体放置(第一手术阶段):形态测量(临床直接测量)和成像评估(X 射线)评估。
T2 - 浸没 2 个月:形态学评估(临床直接测量)。
T3 - 愈合基台(第二手术阶段 - 4 个月):形态学评估(临床直接测量)。
T3c - 最终冠:形态评估(临床直接测量)。
T4 - 6 个月骨整合:形态学评估(临床直接测量和石膏模型测量)、成像(X 射线和 CBCT)和摄影(PES/WES)分析。
4 - 观察到的临床变量:
A- 骨缺损:根据 Caplanis N. 在时间 T0 在 EDS-1 或 EDS-2 中的分类,根据前庭皮质中现有缺损的形态学水平来表征要修复的缺牙间隙.
B- 细菌菌斑指数(O'Leary 指数):将使用二分法评分(0 = 软组织边缘无可见菌斑,1 = 软组织边缘可见菌斑)对手术部位附近牙齿上的现有菌斑进行分析组织边缘)。
C- 探诊深度:分析与待治疗部位相邻的牙齿在 6 个点的探诊深度:近颊、前庭、远颊、近腭、腭、远腭。 记录将使用 CP 15 UNC、Hu-Friedy® Chicago、IL、EUA 手动探头进行。
D- 探诊出血:在分析探诊深度时在邻牙周围的 6 个位置进行。
E- 牙龈表型:通过牙周探针的临床检查确定。
F- 种植体插入扭矩:植入过程中种植体插入扭矩的记录 (T1)。
G- 种植体稳定性系数 (ISQ):使用 Osstell® 装置确定种植体植入时 (T1) 和第二手术阶段 (T3) 的种植体稳定性系数,进行共振频率分析。
5 - 形态分析
要评估的测量值:
- 齿间距离:用直尺在骨嵴处测量相邻牙齿之间的距离。
- 颊腭距(BPD):用测厚仪在颊侧皮质颊缘与腭侧皮质腭缘之间的无牙间隙中线测得的距离。
- 乳头的存在:通过粉红色美学指数(Pink Esthetic Score - PES,由 Fürhauser 和合作者提出),白色美学指数(White Esthetic Score - WES,由 Belser UC 提出)进行评估。
- 颊皮质距离:通过测厚仪在牙槽中线测量的颊皮质厚度。
- 腭皮质距离:通过测厚仪在牙槽中线测量的腭皮质厚度。
- 内侧皮质距离:通过测厚仪在牙槽中线测量的腭侧皮质厚度。
- 远端皮质距离:通过测厚仪在牙槽中线测量的腭侧皮质厚度。
- 跳跃距离:使用牙周探针测量的颊侧或腭侧或近中或远中皮质的内部与种植体的颊表面之间的距离;
- 种植体-牙骨质牙釉质交界处 (CEJ) of adject teeth distance:用牙周探针在近中和远中侧确定从种植体的咬合面到相邻牙齿的牙骨质-釉质交界处的垂直尺寸。
- 颊侧皮质壁-种植体距离:使用牙周探针,在颊侧、腭侧、近中和远侧皮质处,皮质的颊面与种植体的颊面之间的水平尺寸。
- jumping distance space depth:通过牙周探针在颊侧、腭侧、近中、远侧皮质的颊侧皮质与种植体壁之间间隙的最大深度。
- 从种植体位置深度到颊侧骨嵴的距离:种植体咬合面相对于通过牙周探针在颊侧、腭侧、近中和远侧皮质的骨嵴的垂直尺寸。
- 颊侧皮质到种植体中心的距离:用牙周探针在颊侧、腭侧、近中和远侧皮质从颊侧皮质的颊缘到种植体中心的水平尺寸。
- 种植体直径:种植体的直径。
- 种植体长度:种植体的长度。
- 软组织厚度:使用颊粘膜和腭粘膜的厚度计评估软组织厚度。
- 总体骨量:使用牙周探头和测厚仪,测量颊侧皮质的颊面和腭侧皮质的舌侧面之间的水平尺寸,位于骨嵴及其下方 3 mm 处。
- 总体体积:使用牙周探针和厚度计评估软组织和硬组织的厚度,在顶部和下方 3 毫米处。
- 牙槽颊腭距:用牙周探针。
- 肺泡台面远距离:用牙周探针。
牙槽深度:用牙周探针。
将对所有患者进行如下形态分析:
5.1- 口腔临床直接测量:
直接测量将使用测厚仪和牙周探针(CP 15 UNC,Hu-Friedy® Chicago,IL,EUA 手动探针)进行,直径为 0.5mm。 根据计时图时间,将采取适当的措施。
5.2- 石膏模型测量:将在时间 T-1 制作初始印模,以准备带有校准迹线的热成型排水沟,用于不同手术时间的测量。
在时间 T-1 和 T4 准备石膏模型和不同的测量将被评估。
6 - 成像分析
6.1- 根尖 X 射线:使用平行技术和使用具有水平和垂直平面标记的热成型沟槽。 将在时间 T-1、T1、T4 进行根尖 X 光检查。
6.2- 锥形束计算机断层扫描 (CBCT):在上颌计算机断层扫描分析中,时间为 T-1 和 T4,使用放射导板。
7- 照片分析:
照片将使用佳能 450D 设备、佳能 Macro Lens EF 100mm 镜头和 Macro Ring Lite MR-14EX 圆形闪光灯拍摄,图像比例为 1:1。
7.1- 口外照片:初始 (T-1) 和最终 (T4) 口外照片将在 2.5 m 的距离处拍摄,用于复制并参考咬合面。 参考将是正中矢状面和法兰克福平面,正面照片将在休息和微笑的位置拍摄,以及患者在休息和微笑时的侧面照片。
7.2- 口内照片:将在治疗阶段 T-1 和 T4 期间拍摄口内照片,测量 40 厘米的距离以进行复制并参考咬合面。 为此,将使用唇部牵开器、口内镜和黑色背景。 将进行最大咬合的正面照相、仅两颗相邻牙齿的左右侧向照相以及上下咬合照相。
评估测量:
乳头的存在; PES 和 WES 指数通过照片分析进行评估。
8- 统计分析
样本量是根据 G*Power 3.1.9.6 计算得出的,考虑到 F 检验 - 具有重复测量的方差分析,中等效应大小 (f=0.30), α= 0.05, Power (1-β err prob)=0.95 2组种植体评价7次。
将进行描述性分析,以表征以图表和汇总表形式呈现的定性和定量变量(性别、种族和年龄)。 所采用的统计技术将根据所研究变量的性质而定。
因此,为了及时评估定量措施,在验证变量的正态性和球形性条件后,将通过单因素(植入物类型)重复测量的方差分析检验进行分析。 测量误差控制(在每次观察中收集三个测量值)和检查者校准(操作员内部变异性)。
为处理结果,将使用 IBM Statistics 软件 24.0 版。 决策规则适用于 5% 的统计显着性水平。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Porto、葡萄牙、4200-393
- Faculty of Dental Medicine, Porto University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 18岁及以上患者
- 患者知情同意并自由决策
- 门齿、犬齿或上颌前磨牙区域需要牙齿修复的患者
- 根据 Caplanis N. 分类,具有 EDS-1 或 EDS-2 牙槽的患者。
排除标准:
- 患有禁忌外科手术的全身性疾病患者;
- 延长非甾体抗炎药 (NSAIDs);
- 双膦酸盐疗法;
- 植入部位缺乏对牙;
- 植入部位缺少邻牙;
- 一个皮质完全缺失的牙槽窝;
- 未经治疗的牙周病;
- 妨碍患者参加常规检查的病理或情况;
- 吸烟超过 10 支/天的患者。 建议吸烟者减少或停止吸烟。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:V3 Mis® 种植体
冠三角颈种植体
|
在 T0,根据 Caplanis N. 在 EDS-1 或 EDS-2 中的分类,将根据前庭皮质中现有缺陷的形态水平来表征要修复的缺牙间隙。
在时间 T-1 和 T4,研究者将使用二分法评分分析手术部位附近牙齿上的现有菌斑(0 = 软组织边缘无可见菌斑,1 = 软组织边缘可见菌斑)。
结果将以百分比形式呈现(0%(更好)-100%(更差)),并将描述 T-1 和 T4 之间的变化,并比较种植体类型之间的结果。
在时间 T-1 和 T4,研究者将分析与待治疗部位相邻的牙齿在 6 个点的探诊深度:近颊、前庭、远颊、近腭、腭、远腭。
记录将使用 CP 15 UNC、Hu-Friedy® Chicago、IL、EUA 手动探头进行。结果将以毫米为单位。
T-1 和 T4 之间的变化也将被分析和比较植入结果。
在时间 T-1 和 T4,研究人员将在 6 个点分析与待治疗部位相邻的牙齿探诊出血:近颊、前庭、远颊、近腭、腭、远腭。
探测时的出血记录将使用 CP 15 UNC、Hu-Friedy® Chicago、IL、EUA 手动探头进行。结果将以百分比形式显示(0%(更好)-100%(更差))并将描述 T-1 和 T4 之间的变化并比较种植体类型。
在时间 T-1,牙龈表型的鉴定通过使用牙周探针的临床检查进行。
牙龈表型将分为薄、中等或厚。
研究人员将比较植入结果。
在 T1 植入期间记录种植体插入扭矩(以 Ncm 为单位),并比较种植体结果。
使用 Osstell® 装置测定种植体植入时 (T1) 和第二手术阶段 (T3) 的种植体稳定性系数(最小 1;最大 100;≥70 时稳定性高)并分析 T1 和 T3 之间的变化T3 和不同的植入物结果。
比较不同时间干预的直接测量值(毫米)与牙周探针或量规,分析时间之间的变化并比较种植结果。 在 T-1、T2 和 T3c 和 T4 中,研究者将评估牙间距离; BPD、皮质骨、乳头和体积,相应的测量值:a、b、c 和 r。 在 T0 中,研究者将评估牙间距离; BPD、皮质、骨骼和全局体积对应于测量值:a、b、c、d、e、q、r、s、t 和 u)。 在 T1 和 T3 中,研究者将评估牙间距离; BPD、皮质、骨骼和整体体积,对应于测量值的植入物参数:a、b、d、e、f、g、h、I、j、k、l、m、n、p、q、r 和 ISQ 值。 在时间 T-1 和 T4 准备石膏模型和以下测量值(毫米)将使用牙周探针或量规进行评估,并将分析 T-1 和 T4 之间的变化并比较种植体结果:
河全球音量。 研究者将在时间 T-1、T1、T4 测量(毫米,使用成像软件虚拟标尺)数字 X 射线的结果,并分析变化并比较植入物结果。 测量值是: 一种。齿间距离;一世。种植体-牙骨质牙釉质交界处 (CEJ) 的主牙距离;湖。从种植位置深度到颊侧骨嵴的距离;名词种植体直径;哦。种植体长度。 研究者将测量(毫米,使用成像软件虚拟标尺)CBCT 在时间 T-1 和 T4 的结果,分析变化并比较植入物结果。 测量值是:
d.颊皮质距离; e.腭皮质距离; F。内侧皮质距离; G。远端皮质距离; H。 跳跃距离; j.颊侧皮质壁-种植体距离; k.跳跃距离空间深度;湖。从种植位置深度到颊侧骨嵴的距离;米。从颊侧皮质到种植体中心的距离;名词种植体直径;哦。 种植体长度;问。整体骨量;河全球交易量;秒。牙槽颊-腭距;吨。肺泡近远距离;你。肺泡深度。
研究者将在时间 T-1(初始)和 T4(最终)分析口内照片以描述 Pes/Wes 指数,并比较种植体之间的 PES/WES 结果。评分范围为 0-10,最好分数≥8。
|
|
有源比较器:C1 MIS® 种植体
带冠状圆柱颈的种植体(常规)
|
在 T0,根据 Caplanis N. 在 EDS-1 或 EDS-2 中的分类,将根据前庭皮质中现有缺陷的形态水平来表征要修复的缺牙间隙。
在时间 T-1 和 T4,研究者将使用二分法评分分析手术部位附近牙齿上的现有菌斑(0 = 软组织边缘无可见菌斑,1 = 软组织边缘可见菌斑)。
结果将以百分比形式呈现(0%(更好)-100%(更差)),并将描述 T-1 和 T4 之间的变化,并比较种植体类型之间的结果。
在时间 T-1 和 T4,研究者将分析与待治疗部位相邻的牙齿在 6 个点的探诊深度:近颊、前庭、远颊、近腭、腭、远腭。
记录将使用 CP 15 UNC、Hu-Friedy® Chicago、IL、EUA 手动探头进行。结果将以毫米为单位。
T-1 和 T4 之间的变化也将被分析和比较植入结果。
在时间 T-1 和 T4,研究人员将在 6 个点分析与待治疗部位相邻的牙齿探诊出血:近颊、前庭、远颊、近腭、腭、远腭。
探测时的出血记录将使用 CP 15 UNC、Hu-Friedy® Chicago、IL、EUA 手动探头进行。结果将以百分比形式显示(0%(更好)-100%(更差))并将描述 T-1 和 T4 之间的变化并比较种植体类型。
在时间 T-1,牙龈表型的鉴定通过使用牙周探针的临床检查进行。
牙龈表型将分为薄、中等或厚。
研究人员将比较植入结果。
在 T1 植入期间记录种植体插入扭矩(以 Ncm 为单位),并比较种植体结果。
使用 Osstell® 装置测定种植体植入时 (T1) 和第二手术阶段 (T3) 的种植体稳定性系数(最小 1;最大 100;≥70 时稳定性高)并分析 T1 和 T3 之间的变化T3 和不同的植入物结果。
比较不同时间干预的直接测量值(毫米)与牙周探针或量规,分析时间之间的变化并比较种植结果。 在 T-1、T2 和 T3c 和 T4 中,研究者将评估牙间距离; BPD、皮质骨、乳头和体积,相应的测量值:a、b、c 和 r。 在 T0 中,研究者将评估牙间距离; BPD、皮质、骨骼和全局体积对应于测量值:a、b、c、d、e、q、r、s、t 和 u)。 在 T1 和 T3 中,研究者将评估牙间距离; BPD、皮质、骨骼和整体体积,对应于测量值的植入物参数:a、b、d、e、f、g、h、I、j、k、l、m、n、p、q、r 和 ISQ 值。 在时间 T-1 和 T4 准备石膏模型和以下测量值(毫米)将使用牙周探针或量规进行评估,并将分析 T-1 和 T4 之间的变化并比较种植体结果:
河全球音量。 研究者将在时间 T-1、T1、T4 测量(毫米,使用成像软件虚拟标尺)数字 X 射线的结果,并分析变化并比较植入物结果。 测量值是: 一种。齿间距离;一世。种植体-牙骨质牙釉质交界处 (CEJ) 的主牙距离;湖。从种植位置深度到颊侧骨嵴的距离;名词种植体直径;哦。种植体长度。 研究者将测量(毫米,使用成像软件虚拟标尺)CBCT 在时间 T-1 和 T4 的结果,分析变化并比较植入物结果。 测量值是:
d.颊皮质距离; e.腭皮质距离; F。内侧皮质距离; G。远端皮质距离; H。 跳跃距离; j.颊侧皮质壁-种植体距离; k.跳跃距离空间深度;湖。从种植位置深度到颊侧骨嵴的距离;米。从颊侧皮质到种植体中心的距离;名词种植体直径;哦。 种植体长度;问。整体骨量;河全球交易量;秒。牙槽颊-腭距;吨。肺泡近远距离;你。肺泡深度。
研究者将在时间 T-1(初始)和 T4(最终)分析口内照片以描述 Pes/Wes 指数,并比较种植体之间的 PES/WES 结果。评分范围为 0-10,最好分数≥8。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
A - 骨缺损(临床变量)
大体时间:T0
|
在 T0,根据 Caplanis N. 在 EDS-1 或 EDS-2 中的分类,将根据前庭皮质中现有缺陷的形态水平来表征要修复的缺牙间隙。
|
T0
|
|
B-菌斑指数(O'Leary指数)(临床变量)
大体时间:6个月
|
在时间 T-1 和 T4,研究者将使用二分法评分分析手术部位附近牙齿上的现有菌斑(0 = 软组织边缘无可见菌斑,1 = 软组织边缘可见菌斑)。
结果将以百分比形式呈现(0%(更好)-100%(更差)),并将描述 T-1 和 T4 之间的变化,并比较种植体类型之间的结果。
|
6个月
|
|
C- 探诊深度(临床变量)
大体时间:6个月
|
在时间 T-1 和 T4,研究者将分析与待治疗部位相邻的牙齿在 6 个点的探诊深度:近颊、前庭、远颊、近腭、腭、远腭。
记录将使用 CP 15 UNC、Hu-Friedy® Chicago、IL、EUA 手动探头进行。结果将以毫米为单位。
T-1 和 T4 之间的变化也将被分析和比较植入结果。
|
6个月
|
|
D- 探诊出血(临床变量)
大体时间:6个月
|
在时间 T-1 和 T4,研究人员将在 6 个点分析与待治疗部位相邻的牙齿探诊出血:近颊、前庭、远颊、近腭、腭、远腭。
探测时的出血记录将使用 CP 15 UNC、Hu-Friedy® Chicago、IL、EUA 手动探头进行。结果将以百分比形式显示(0%(更好)-100%(更差))并将描述 T-1 和 T4 之间的变化并比较种植体类型。
|
6个月
|
|
E- 牙龈表型(临床变量)
大体时间:T-1
|
在时间 T-1,牙龈表型的鉴定通过使用牙周探针的临床检查进行。
牙龈表型将分为薄、中等或厚。
研究人员将比较植入结果。
|
T-1
|
|
F- 种植体插入扭矩(临床变量)
大体时间:T1
|
在 T1 植入期间记录种植体插入扭矩(以 Ncm 为单位),并比较种植体结果。
|
T1
|
|
G- 种植体稳定性商数 (ISQ)(临床变量)
大体时间:6个月
|
使用 Osstell® 装置测定种植体植入时 (T1) 和第二手术阶段 (T3) 的种植体稳定性系数(最小 1;最大 100;≥70 时稳定性高)并分析 T1 和 T3 之间的变化T3 和不同的植入物结果。
|
6个月
|
|
形态学评估(临床直接测量)
大体时间:6个月
|
比较不同时间干预的直接测量值(毫米)与牙周探针或量规,分析时间之间的变化并比较种植结果。 在 T-1、T2 和 T3c 和 T4 中,研究者将评估牙间距离; BPD、皮质骨、乳头和体积,相应的测量值:a、b、c 和 r。 在 T0 中,研究者将评估牙间距离; BPD、皮质、骨骼和全局体积对应于测量值:a、b、c、d、e、q、r、s、t 和 u)。 在 T1 和 T3 中,研究者将评估牙间距离; BPD、皮质、骨骼和整体体积,对应于测量值的植入物参数:a、b、d、e、f、g、h、I、j、k、l、m、n、p、q、r 和 ISQ 值。 |
6个月
|
|
形态评估(石膏模型测量)
大体时间:6个月
|
在时间 T-1 和 T4 准备石膏模型和以下测量值(毫米)将使用牙周探针或量规进行评估,并将分析 T-1 和 T4 之间的变化并比较种植体结果:
河全球音量。 |
6个月
|
|
影像学根尖X线评价(毫米)
大体时间:6个月
|
研究者将在时间 T-1、T1、T4 测量(毫米,使用成像软件虚拟标尺)数字 X 射线的结果,并分析变化并比较植入物结果。 测量值是: 一种。齿间距离;一世。种植体-牙骨质牙釉质交界处 (CEJ) 的主牙距离;湖。从种植位置深度到颊侧骨嵴的距离;名词种植体直径;哦。种植体长度。 |
6个月
|
|
锥形束断层扫描 (CBCT) 评估(毫米)
大体时间:6个月
|
研究者将测量(毫米,使用成像软件虚拟标尺)CBCT 在时间 T-1 和 T4 的结果,分析变化并比较植入物结果。 测量值是:
d.颊皮质距离; e.腭皮质距离; F。内侧皮质距离; G。远端皮质距离; H。 跳跃距离; j.颊侧皮质壁-种植体距离; k.跳跃距离空间深度;湖。从种植位置深度到颊侧骨嵴的距离;米。从颊侧皮质到种植体中心的距离;名词种植体直径;哦。 种植体长度;问。整体骨量;河全球交易量;秒。牙槽颊-腭距;吨。肺泡近远距离;你。肺泡深度。 |
6个月
|
|
PES/WES 指数 - 摄影成绩
大体时间:6个月
|
研究者将在时间 T-1(初始)和 T4(最终)分析口内照片以描述 Pes/Wes 指数,并比较种植体之间的 PES/WES 结果。评分范围为 0-10,最好分数≥8。
|
6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
骨结合成活率
大体时间:6个月
|
在手术第二阶段,将在时间T4观察各组牙种植体骨结合的百分比。
|
6个月
|
|
生物学并发症
大体时间:6个月
|
如果在时间 T4 发生生物并发症,它将指示和描述它们。
|
6个月
|
|
假肢并发症
大体时间:6个月
|
它将在时间 T4 指示和描述假肢并发症(如果发生)。
|
6个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Ricardo Faria Almeida, PhD、Faculdade De Medicina Dentaria da Universidade do Porto
出版物和有用的链接
一般刊物
- Buser D, Chappuis V, Belser UC, Chen S. Implant placement post extraction in esthetic single tooth sites: when immediate, when early, when late? Periodontol 2000. 2017 Feb;73(1):84-102. doi: 10.1111/prd.12170.
- Araujo MG, Sukekava F, Wennstrom JL, Lindhe J. Tissue modeling following implant placement in fresh extraction sockets. Clin Oral Implants Res. 2006 Dec;17(6):615-24. doi: 10.1111/j.1600-0501.2006.01317.x.
- Chappuis V, Araujo MG, Buser D. Clinical relevance of dimensional bone and soft tissue alterations post-extraction in esthetic sites. Periodontol 2000. 2017 Feb;73(1):73-83. doi: 10.1111/prd.12167.
- Caplanis N, Lozada JL, Kan JY. Extraction defect assessment, classification, and management. J Calif Dent Assoc. 2005 Nov;33(11):853-63.
- Perez-Albacete Martinez MA, Perez-Albacete Martinez C, Mate Sanchez De Val JE, Ramos Oltra ML, Fernandez Dominguez M, Calvo Guirado JL. Evaluation of a New Dental Implant Cervical Design in Comparison with a Conventional Design in an Experimental American Foxhound Model. Materials (Basel). 2018 Mar 21;11(4):462. doi: 10.3390/ma11040462.
- Li Manni L, Lecloux G, Rompen E, Aouini W, Shapira L, Lambert F. Clinical and radiographic assessment of circular versus triangular cross-section neck Implants in the posterior maxilla: A 1-year randomized controlled trial. Clin Oral Implants Res. 2020 Sep;31(9):814-824. doi: 10.1111/clr.13624. Epub 2020 Jun 29.
- Araujo MG, da Silva JCC, de Mendonca AF, Lindhe J. Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man. A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):407-412. doi: 10.1111/clr.12366. Epub 2014 Mar 12.
- Belser UC, Grutter L, Vailati F, Bornstein MM, Weber HP, Buser D. Outcome evaluation of early placed maxillary anterior single-tooth implants using objective esthetic criteria: a cross-sectional, retrospective study in 45 patients with a 2- to 4-year follow-up using pink and white esthetic scores. J Periodontol. 2009 Jan;80(1):140-51. doi: 10.1902/jop.2009.080435.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.