- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05665231
Différences entre deux types d'implants dans les alvéoles post-extractionnelles
Comparaison morphométrique, d'imagerie et photographique des tissus péri-implantaires entre les implants V3 et C1 Mis ® dans les alvéoles post-extractionnelles de la région antérieure du maxillaire
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
- Autre: A - Défaut osseux (variables cliniques)
- Autre: B- Indice de plaque bactérienne (O'Leary index)(variables cliniques)
- Autre: C- Profondeur de sondage
- Autre: D- Saignement au sondage
- Autre: E- Phénotype gingival
- Autre: F- Couple d'insertion de l'implant (Variables cliniques)
- Autre: G- Quotient de stabilisation implantaire (ISQ) (variables cliniques)
- Autre: Résultats morphométriques (Mesures directes - millimètre)
- Autre: Résultats morphométriques (mesures des modèles en plâtre - millimètre)
- Autre: Résultats d'imagerie (rayons X) (millimètre)
- Autre: Résultats d'imagerie (CBCT)(millimètre)
- Autre: Résultats photographiques Index PES/WES
Description détaillée
L'étude est un essai clinique prospectif randomisé réalisé par un seul investigateur, sans groupe témoin. Le projet a été conçu en 2016 et les participants ont été recrutés entre 2017 et 2021.
Les patients répondant aux critères d'inclusion ont été recrutés par l'unité de chirurgie buccale et d'implantologie de l'Université de Porto de 2017 à 2021. Les patients ont été pleinement informés des caractéristiques de l'étude et ont été invités à y participer. Une histoire médicale complète a été prise pour chacun des patients, et ils ont également subi un examen oral approfondi. L'investigation a été menée conformément aux critères recommandés dans les lignes directrices CONSORT.
Caractérisation de l'échantillon L'échantillon sera composé de cas cliniques de perte de dent unitaire dans la région des incisives, des canines et des prémolaires maxillaires de patients de la clinique de la Faculté de médecine dentaire de l'Université de Porto. L'étude suit les principes éthiques du Comité d'éthique de la Faculté de médecine dentaire de l'Université de Porto et les directives de la Déclaration d'Helsinki pour les essais cliniques sur l'homme.
Ainsi, après consentement éclairé, les patients seront répartis aléatoirement en 2 groupes, par tirage au sort fermé :
Groupe I- patients soumis au protocole de pose immédiate de l'implant V3 Mis® ; Groupe II- patients soumis au protocole de pose immédiate de l'implant C1 MIS®.
Protocole chirurgical
Protocole chirurgical de pose d'implant (1ère phase chirurgicale) :
En commençant par une administration d'anesthésique local, l'incision et l'élévation du lambeau mucopériosté sont réalisées. Ensuite, la dent est extraite de manière atraumatique avec une odontosection et l'utilisation d'élévateurs mucopériostés, et l'alvéole est nettoyée avec une solution saline. Une fois cette opération terminée, l'ostéotomie pour la pose de l'implant est réalisée, et l'implant et la coiffe de cicatrisation sont placés. Enfin, l'implant est immergé et la plaie chirurgicale est suturée avec du fil polyamide 4/0 non résorbable. Pour le provisoire, une couronne du Maryland a été réalisée. Les individus sont surveillés mensuellement pendant la phase de cicatrisation et les sutures sont retirées après 7 jours.
La thérapie pré et postopératoire comprend :
- Antibiotique : amoxicilline, 1g (2 fois par jour pendant 8 jours), et en cas d'allergie, clarithromycine 500mg (2 fois par jour pendant 8 jours). L'administration a commencé le jour de la chirurgie ;
- Anti-inflammatoires (diclofénac 50 mg, 2 fois par jour, pendant 4 à 5 jours) ;
- Rinçages à la chlorhexidine (0,2 %) (2 fois par jour pendant 21 jours).
Protocole chirurgical de mise en place d'un pilier de cicatrisation (2ème temps chirurgical) :
En commençant par une administration d'anesthésique local, l'incision et l'élévation du lambeau mucopériosté sont réalisées. Ensuite, la vis de cicatrisation est retirée et le pilier de cicatrisation implantaire (avec 3x5,8mm) est mis en place. Enfin, la plaie chirurgicale est suturée avec du fil polyamide 4/0 non résorbable. Le retrait des sutures est effectué après 7 jours. Après la cicatrisation, des empreintes ont été réalisées pour la fabrication d'une couronne cad-cam vissée avec concept de platform-switching.
Les enquêteurs ont choisi la pose d'implants à lambeau ouvert sans pose de greffe osseuse ou conjonctive, ou une mesure provisoire immédiate et directe des tissus durs et mous pour étudier les différences entre les implants. L'objectif est d'évaluer uniquement l'effet du type d'implant de forme coronale, en minimisant l'influence d'autres facteurs pouvant entraîner des erreurs de biais.
- Évaluations au fil du temps
T-1 - Première visite pré-opératoire :, Évaluation morphométrique (mesures cliniques directes et mesures sur modèles en plâtre), analyse par imagerie (rayons X et CBCT) et photographique (PES/WES).
T0 - Dent d'extraction : Évaluation morphométrique (mesures cliniques directes) et d'imagerie (rayons X).
T1 - Implant posé (1ère phase chirurgicale) : Évaluation morphométrique (mesures cliniques directes) et évaluation par imagerie (rayons X).
T2 - 2 mois immergé : Évaluation morphométrique (mesures cliniques directes).
T3 - Pilier de cicatrisation (2ème temps opératoire - 4 mois) : Evaluation morphométrique (mesures cliniques directes).
T3c - Couronne définitive : évaluation morphométrique (mesures cliniques directes).
T4 - Ostéointégration 6 mois : Évaluation morphométrique (mesures cliniques directes et mesures sur modèles en plâtre), analyse par imagerie (rayons X et CBCT) et photographique (PES/WES).
4 - Variables cliniques observées :
A- Défaut osseux : l'espace édenté à réhabiliter sera caractérisé en fonction du niveau morphométrique du défaut existant dans la corticale vestibulaire, selon la classification de Caplanis N., au temps T0, en EDS-1 ou EDS-2 .
B- Indice de plaque bactérienne (indice O'Leary) : une analyse sera effectuée pour la plaque existante sur les dents adjacentes au site chirurgical en utilisant un score dichotomique (0 = pas de plaque visible à la marge des tissus mous, 1 = plaque visible à la marge tissulaire).
C- Profondeur de sondage : analyse de la profondeur de sondage des dents adjacentes au site à traiter en 6 points : mésiobuccal, vestibulaire, distobuccal, mésiopalatin, palatin, distopalatin. Les enregistrements seront effectués avec une sonde manuelle CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA.
D- Saignement au sondage : effectué aux 6 endroits autour des dents adjacentes lors de l'analyse de la profondeur de sondage.
E- Phénotype gingival : identifié par inspection clinique avec une sonde parodontale.
F- Couple d'insertion de l'implant : enregistrement du couple d'insertion de l'implant lors de la pose (T1).
G- Quotient de stabilisation de l'implant (ISQ) : détermination du coefficient de stabilité de l'implant au moment de la pose de l'implant (T1) et dans la 2ème phase chirurgicale (T3) à l'aide de l'appareil Osstell®, l'analyse de la fréquence de résonance est effectuée.
5 - Analyse morphométrique
Mesures à évaluer :
- distance interdentaire : distance mesurée à l'aide de la jauge droite entre dents adjacentes au niveau de la crête osseuse.
- distance bucco-palatine (DBP) : distance mesurée par la jauge d'épaisseur dans la ligne médiane de l'espace édenté entre le bord vestibulaire de la corticale buccale et le bord palatin de la corticale palatine.
- présence de papille : évaluation à travers l'indice esthétique rose (Pink Esthetic Score - PES, proposé par Fürhauser et collaborateurs, indice esthétique blanc (White Esthetic Score - WES, proposé par Belser UC).
- distance corticale buccale : épaisseur de la corticale buccale au travers de la jauge d'épaisseur, mesurée au niveau de la ligne médiane de l'alvéole.
- distance corticale palatine : épaisseur de la corticale palatine au travers de la jauge d'épaisseur, mesurée au niveau de la ligne médiane de l'alvéole.
- distance corticale mésiale : épaisseur de la corticale palatine au travers de la jauge d'épaisseur, mesurée au niveau de la ligne médiane de l'alvéole.
- distance corticale distale : épaisseur de la corticale palatine au travers de la jauge d'épaisseur, mesurée au niveau de la ligne médiane de l'alvéole.
- distance de saut : distance entre l'intérieur de la corticale vestibulaire ou palatine ou mésiale ou distale et la surface vestibulaire de l'implant mesurée à l'aide de la sonde parodontale ;
- distance implant - jonction cémento-émail (CEJ) des dents adjectives : détermination de la dimension verticale de la surface occlusale de l'implant à la jonction cémento-émail des dents adjacentes à l'aide d'une sonde parodontale, en face mésiale et distale.
- distance paroi corticale vestibulaire-implant : à l'aide de la sonde parodontale, dimension horizontale entre la face vestibulaire de la corticale et la face vestibulaire de l'implant, au niveau vestibulaire, palatin, mésial et distal de la corticale.
- distance de saut profondeur de l'espace : profondeur maximale de l'espace entre le cortex buccal et la paroi de l'implant à travers la sonde parodontale au niveau cortical vestibulaire, palatin, mésial et distal.
- distance de la profondeur de position de l'implant à la crête osseuse vestibulaire : dimension verticale de la surface occlusale de l'implant par rapport à la crête osseuse à travers la sonde parodontale, au niveau cortical vestibulaire, palatin, mésial et distal.
- distance de la corticale buccale au centre de l'implant : dimension horizontale du bord vestibulaire de la corticale buccale au centre de l'implant avec une sonde parodontale, à la corticale vestibulaire, palatine, mésiale et distale.
- diamètre de l'implant : diamètre de l'implant.
- Longueur de l'implant : longueur de l'implant.
- épaisseur des tissus mous : L'épaisseur des tissus mous a été évaluée à l'aide de la jauge d'épaisseur au niveau des muqueuses buccale et palatine.
- volume osseux global : à l'aide de la sonde parodontale et de la jauge d'épaisseur, dimension horizontale entre la face vestibulaire de la corticale buccale et la face linguale de la corticale palatine, au niveau de la crête osseuse et 3 mm en dessous.
- volume global : l'épaisseur des tissus mous et durs a été évaluée à l'aide de la sonde parodontale et de la jauge d'épaisseur, au niveau de la crête et 3 mm en dessous.
- distance bucco-palatine alvéolaire : avec sonde parodontale.
- distance mésa-distale alvéolaire : avec sonde parodontale.
profondeur alvéolaire : avec sonde parodontale.
L'analyse morphométrique sera effectuée chez tous les patients comme suit :
5.1- Mesures cliniques directes en bouche :
Des mesures directes seront effectuées à l'aide d'une jauge d'épaisseur et d'une sonde parodontale (CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, sonde manuelle EUA), avec un 0,5 mm. Les mesures appropriées seront appliquées, selon les horaires des chronogrammes.
5.2- Mesures des modèles en plâtre : Les premières empreintes seront réalisées au temps T-1 pour préparer une gouttière thermoformée avec traces de calibration pour les mesures aux différents temps chirurgicaux.
La préparation des modèles en plâtre aux temps T-1 et T4 et différentes mesures seront évaluées.
6 - Analyse d'imagerie
6.1- Radiographie périapicale : Utilisation de la technique du parallélisme et utilisation de gouttière thermoformée avec marquage des plans horizontaux et verticaux. Des radiographies périapicales seront réalisées aux temps T-1, T1,T4.
6.2- Cone Beam Computerized Tomography (CBCT): Dans l'analyse de la tomodensitométrie maxillaire, aux temps T-1 et T4, avec guide radiographique.
7- Analyse photographique :
Les photographies seront prises à l'aide d'un appareil Canon 450D, d'un objectif Canon Macro Lens EF 100 mm et d'un flash circulaire Macro Ring Lite MR-14EX, avec un rapport d'image de 1:1.
7.1- Photographies extra-orales : Les photographies extra-orales initiales (T-1) et finales (T4) seront prises à une distance de 2,5 m pour la réplication et en référence au plan occlusal. La référence sera le plan médio-sagittal et le plan de Francfort, et la photographie frontale sera prise en position de repos et de sourire, ainsi qu'une photographie de profil du patient au repos et souriant.
7.2- Photographies intra-orales : Des photographies intra-orales seront prises lors des phases de traitement T-1 et T4 mesurant une distance de 40 cm pour la réplication et en référence au plan occlusal. Pour cela, des écarteurs de lèvres, des miroirs intra-oraux et des fonds noirs seront utilisés. La photographie frontale en occlusion maximale, la photographie latérale gauche et droite avec seulement deux dents adjacentes et la photographie occlusale supérieure et inférieure seront réalisées.
Mesures évaluées :
La présence de papille; L'indice PES et WES a été évalué par l'analyse de photographies.
8- Analyse statistique
La taille de l'échantillon a été calculée à partir de G*Power 3.1.9.6 en tenant compte des tests F - ANOVA avec mesures répétées, taille d'effet modérée (f=0,30), α= 0,05, Puissance (1-β err prob)=0,95 et 2 groupes d'implants évalués en 7 temps.
Une analyse descriptive sera présentée pour caractériser les variables qualitatives et quantitatives (sexe, race et âge) présentées sous forme de graphiques et de tableaux récapitulatifs. Les techniques statistiques à adopter seront fonction de la nature des variables étudiées.
Ainsi, pour l'évaluation des mesures quantitatives dans le temps, l'analyse sera proposée par le test ANOVA avec des mesures répétées à un facteur (type d'implant), après vérification des conditions de normalité et de sphéricité des variables. Contrôle de l'erreur de mesure (collecte de trois mesures dans chaque observation) et calibration de l'examinateur (variabilité intra-opérateur).
Pour le traitement des résultats, le logiciel IBM Statistics version 24.0 sera utilisé. La règle de décision sera pour un niveau de signification statistique de 5 %.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Porto, Le Portugal, 4200-393
- Faculty of Dental Medicine, Porto University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients âgés de 18 ans et plus
- Patients compréhensifs et libres de prendre des décisions pour un consentement éclairé
- Patients nécessitant la réhabilitation d'une dent dans la région des incisives, des canines ou des prémolaires maxillaires
- Patients porteurs d'emboîtures dentaires EDS-1 ou EDS-2, selon la classification Caplanis N..
Critère d'exclusion:
- Patients atteints de pathologies systémiques contre-indiquant l'intervention chirurgicale ;
- Anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) prolongés ;
- Thérapie aux bisphosphonates ;
- Absence de dents antagonistes sur le site de l'implant ;
- Absence de dents adjacentes sur le site de l'implant ;
- Alvéoles dentaires avec perte totale d'une des corticales ;
- Pathologie parodontale non traitée ;
- Pathologie ou circonstance qui empêche les patients de se présenter aux examens de routine ;
- Patients qui fument plus de 10 cigarettes/jour. Il est conseillé aux fumeurs de réduire ou d'arrêter de fumer.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Implant V3 Mis®
Implant à col triangulaire coronal
|
A T0, l'espace édenté à réhabiliter sera caractérisé en fonction du niveau morphométrique du défaut existant dans la corticale vestibulaire, selon la classification de Caplanis N. en EDS-1 ou EDS-2.
Aux temps T-1 et T4, l'investigateur analysera la plaque existante sur les dents adjacentes au site chirurgical en utilisant un score dichotomique (0 = pas de plaque visible à la marge des tissus mous, 1 = plaque visible à la marge des tissus mous).
Le résultat sera présent en pourcentage (0 % (meilleur)-100 % (pire)) et décrira le changement entre T-1 et T4, et comparera les résultats entre les types d'implants.
Aux Temps T-1 et T4, les enquêteurs analyseront la profondeur de sondage des dents adjacentes au site à traiter en 6 points : mésiobuccal, vestibulaire, distobuccal, mésiopalatin, palatin, distopalatin.
Les enregistrements seront effectués avec une sonde manuelle CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. Le résultat sera présent en millimètres.
Le changement entre T-1 et T4 va également être analysé et comparer les résultats des implants.
Aux temps T-1 et T4, les enquêteurs analyseront le saignement au sondage des dents adjacentes au site à traiter en 6 points : mésiobuccal, vestibulaire, distobuccal, mésiopalatin, palatin, distopalatin.
Les enregistrements de saignement au sondage seront effectués avec une sonde manuelle CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. Le résultat sera présent en pourcentage (0 % (meilleur)-100 % (moins bon)) et décrire le changement entre T-1 et T4 et comparer entre les types d'implants.
A l'instant T-1, l'identification du phénotype gingival est réalisée par examen clinique avec une sonde parodontale.
Le phénotype gingival sera classé comme mince, modéré ou épais.
Les enquêteurs compareront les résultats des implants.
Enregistrement du couple d'insertion de l'implant, en Ncm lors de la pose en T1, et comparaison des résultats des implants.
Détermination du coefficient de stabilité de l'implant au moment de la pose de l'implant (T1) et au 2e temps chirurgical (T3) à l'aide de l'appareil Osstell® (minimum 1 ; maximum 100 ; stabilité élevée lorsque ≥70) et analyse de l'évolution entre T1 et Résultats T3 et différents implants.
Comparez les mesures directes (millimètres) aux différents temps d'intervention avec une sonde ou une jauge parodontale et analysez le changement entre les temps et comparez les résultats de l'implant. En T-1, T2 et T3c et T4, les investigateurs évalueront la distance interdentaire ; BPD, os cortical, papille et volume, correspondant des mesures : a,b,c et r. En T0, les investigateurs évalueront la distance interdentaire ; DBP, volume cortical, osseux et global correspondant aux mesures : a, b, c, d, e, q, r, s, t et u). En T1 et T3, les enquêteurs évalueront la distance interdentaire ; DBP, volume cortical, osseux et global, paramètre implantaire correspondant aux mesures : a, b, d, e, f, g, h, I, j, k, l, m, n, p, q, r et valeur ISQ. La préparation des modèles en plâtre aux temps T-1 et T4 et les mesures suivantes (millimètres) seront évaluées à l'aide d'une sonde ou d'une jauge parodontale et analyseront le changement entre T-1 et T4 et compareront les résultats des implants :
r. volume global. L'investigateur mesurera (millimètres, à l'aide de la règle virtuelle du logiciel d'imagerie) les résultats de la radiographie numérique aux temps T-1, T1, T4 et analysera la variation et comparera les résultats des implants. Les mesures sont : une. distance interdentaire; je. implant - jonction cémento-émail (CEJ) de la distance des dents adjectives ; l. distance entre la profondeur de la position de l'implant et la crête osseuse vestibulaire ; n.m. diamètre de l'implant ; o. longueur implantaire. L'investigateur mesurera (millimètres, à l'aide de la règle virtuelle du logiciel d'imagerie) les résultats du CBCT aux temps T-1 et T4, analysera la variation et comparera les résultats des implants. Les mesures sont :
ré. distance corticale buccale ; e. distance corticale palatine ; F. distance corticale mésiale; g. distance corticale distale ; h. distance de saut; j. distance paroi corticale vestibulaire-implant ; k. distance de saut profondeur de l'espace ; l. distance entre la profondeur de la position de l'implant et la crête osseuse vestibulaire ; M. distance du cortex buccal au centre de l'implant ; n.m. diamètre de l'implant ; o. Longueur de l'implant ; Q. volume osseux global ; r. volume global ; s. distance bucco-palatine alvéolaire ; t. distance mésio-distale de l'alvéole ; tu. profondeur des alvéoles.
L'investigateur analysera les photographies intrabuccales pour décrire l'indice Pes/Wes, en temps T-1 (initial) et T4 (final), et comparera les résultats PES/WES entre les implants. Le score ira de 0 à 10, le meilleur la note est ≥8.
|
|
Comparateur actif: Implant C1 MIS®
Implant à col cylindrique coronal (régulier)
|
A T0, l'espace édenté à réhabiliter sera caractérisé en fonction du niveau morphométrique du défaut existant dans la corticale vestibulaire, selon la classification de Caplanis N. en EDS-1 ou EDS-2.
Aux temps T-1 et T4, l'investigateur analysera la plaque existante sur les dents adjacentes au site chirurgical en utilisant un score dichotomique (0 = pas de plaque visible à la marge des tissus mous, 1 = plaque visible à la marge des tissus mous).
Le résultat sera présent en pourcentage (0 % (meilleur)-100 % (pire)) et décrira le changement entre T-1 et T4, et comparera les résultats entre les types d'implants.
Aux Temps T-1 et T4, les enquêteurs analyseront la profondeur de sondage des dents adjacentes au site à traiter en 6 points : mésiobuccal, vestibulaire, distobuccal, mésiopalatin, palatin, distopalatin.
Les enregistrements seront effectués avec une sonde manuelle CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. Le résultat sera présent en millimètres.
Le changement entre T-1 et T4 va également être analysé et comparer les résultats des implants.
Aux temps T-1 et T4, les enquêteurs analyseront le saignement au sondage des dents adjacentes au site à traiter en 6 points : mésiobuccal, vestibulaire, distobuccal, mésiopalatin, palatin, distopalatin.
Les enregistrements de saignement au sondage seront effectués avec une sonde manuelle CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. Le résultat sera présent en pourcentage (0 % (meilleur)-100 % (moins bon)) et décrire le changement entre T-1 et T4 et comparer entre les types d'implants.
A l'instant T-1, l'identification du phénotype gingival est réalisée par examen clinique avec une sonde parodontale.
Le phénotype gingival sera classé comme mince, modéré ou épais.
Les enquêteurs compareront les résultats des implants.
Enregistrement du couple d'insertion de l'implant, en Ncm lors de la pose en T1, et comparaison des résultats des implants.
Détermination du coefficient de stabilité de l'implant au moment de la pose de l'implant (T1) et au 2e temps chirurgical (T3) à l'aide de l'appareil Osstell® (minimum 1 ; maximum 100 ; stabilité élevée lorsque ≥70) et analyse de l'évolution entre T1 et Résultats T3 et différents implants.
Comparez les mesures directes (millimètres) aux différents temps d'intervention avec une sonde ou une jauge parodontale et analysez le changement entre les temps et comparez les résultats de l'implant. En T-1, T2 et T3c et T4, les investigateurs évalueront la distance interdentaire ; BPD, os cortical, papille et volume, correspondant des mesures : a,b,c et r. En T0, les investigateurs évalueront la distance interdentaire ; DBP, volume cortical, osseux et global correspondant aux mesures : a, b, c, d, e, q, r, s, t et u). En T1 et T3, les enquêteurs évalueront la distance interdentaire ; DBP, volume cortical, osseux et global, paramètre implantaire correspondant aux mesures : a, b, d, e, f, g, h, I, j, k, l, m, n, p, q, r et valeur ISQ. La préparation des modèles en plâtre aux temps T-1 et T4 et les mesures suivantes (millimètres) seront évaluées à l'aide d'une sonde ou d'une jauge parodontale et analyseront le changement entre T-1 et T4 et compareront les résultats des implants :
r. volume global. L'investigateur mesurera (millimètres, à l'aide de la règle virtuelle du logiciel d'imagerie) les résultats de la radiographie numérique aux temps T-1, T1, T4 et analysera la variation et comparera les résultats des implants. Les mesures sont : une. distance interdentaire; je. implant - jonction cémento-émail (CEJ) de la distance des dents adjectives ; l. distance entre la profondeur de la position de l'implant et la crête osseuse vestibulaire ; n.m. diamètre de l'implant ; o. longueur implantaire. L'investigateur mesurera (millimètres, à l'aide de la règle virtuelle du logiciel d'imagerie) les résultats du CBCT aux temps T-1 et T4, analysera la variation et comparera les résultats des implants. Les mesures sont :
ré. distance corticale buccale ; e. distance corticale palatine ; F. distance corticale mésiale; g. distance corticale distale ; h. distance de saut; j. distance paroi corticale vestibulaire-implant ; k. distance de saut profondeur de l'espace ; l. distance entre la profondeur de la position de l'implant et la crête osseuse vestibulaire ; M. distance du cortex buccal au centre de l'implant ; n.m. diamètre de l'implant ; o. Longueur de l'implant ; Q. volume osseux global ; r. volume global ; s. distance bucco-palatine alvéolaire ; t. distance mésio-distale de l'alvéole ; tu. profondeur des alvéoles.
L'investigateur analysera les photographies intrabuccales pour décrire l'indice Pes/Wes, en temps T-1 (initial) et T4 (final), et comparera les résultats PES/WES entre les implants. Le score ira de 0 à 10, le meilleur la note est ≥8.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
A - Défaut osseux (variables cliniques)
Délai: T0
|
A T0, l'espace édenté à réhabiliter sera caractérisé en fonction du niveau morphométrique du défaut existant dans la corticale vestibulaire, selon la classification de Caplanis N. en EDS-1 ou EDS-2.
|
T0
|
|
B- Indice de plaque bactérienne (O'Leary index)(variables cliniques)
Délai: 6 mois
|
Aux temps T-1 et T4, l'investigateur analysera la plaque existante sur les dents adjacentes au site chirurgical en utilisant un score dichotomique (0 = pas de plaque visible à la marge des tissus mous, 1 = plaque visible à la marge des tissus mous).
Le résultat sera présent en pourcentage (0 % (meilleur)-100 % (pire)) et décrira le changement entre T-1 et T4, et comparera les résultats entre les types d'implants.
|
6 mois
|
|
C- Profondeur de sondage (variables cliniques)
Délai: 6 mois
|
Aux Temps T-1 et T4, les enquêteurs analyseront la profondeur de sondage des dents adjacentes au site à traiter en 6 points : mésiobuccal, vestibulaire, distobuccal, mésiopalatin, palatin, distopalatin.
Les enregistrements seront effectués avec une sonde manuelle CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. Le résultat sera présent en millimètres.
Le changement entre T-1 et T4 va également être analysé et comparer les résultats des implants.
|
6 mois
|
|
D- Saignement au sondage (variables cliniques)
Délai: 6 mois
|
Aux temps T-1 et T4, les enquêteurs analyseront le saignement au sondage des dents adjacentes au site à traiter en 6 points : mésiobuccal, vestibulaire, distobuccal, mésiopalatin, palatin, distopalatin.
Les enregistrements de saignement au sondage seront effectués avec une sonde manuelle CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. Le résultat sera présent en pourcentage (0 % (meilleur)-100 % (moins bon)) et décrire le changement entre T-1 et T4 et comparer entre les types d'implants.
|
6 mois
|
|
E- Phénotype gingival (variables cliniques)
Délai: T-1
|
A l'instant T-1, l'identification du phénotype gingival est réalisée par examen clinique avec une sonde parodontale.
Le phénotype gingival sera classé comme mince, modéré ou épais.
Les enquêteurs compareront les résultats des implants.
|
T-1
|
|
F- Couple d'insertion de l'implant (Variables cliniques)
Délai: T1
|
Enregistrement du couple d'insertion de l'implant, en Ncm lors de la pose en T1, et comparaison des résultats des implants.
|
T1
|
|
G- Quotient de stabilisation implantaire (ISQ) (variables cliniques)
Délai: 6 mois
|
Détermination du coefficient de stabilité de l'implant au moment de la pose de l'implant (T1) et au 2e temps chirurgical (T3) à l'aide de l'appareil Osstell® (minimum 1 ; maximum 100 ; stabilité élevée lorsque ≥70) et analyse de l'évolution entre T1 et Résultats T3 et différents implants.
|
6 mois
|
|
Évaluation morphométrique (mesures cliniques directes)
Délai: 6 mois
|
Comparez les mesures directes (millimètres) aux différents temps d'intervention avec une sonde ou une jauge parodontale et analysez le changement entre les temps et comparez les résultats de l'implant. En T-1, T2 et T3c et T4, les investigateurs évalueront la distance interdentaire ; BPD, os cortical, papille et volume, correspondant des mesures : a,b,c et r. En T0, les investigateurs évalueront la distance interdentaire ; DBP, volume cortical, osseux et global correspondant aux mesures : a, b, c, d, e, q, r, s, t et u). En T1 et T3, les enquêteurs évalueront la distance interdentaire ; DBP, volume cortical, osseux et global, paramètre implantaire correspondant aux mesures : a, b, d, e, f, g, h, I, j, k, l, m, n, p, q, r et valeur ISQ. |
6 mois
|
|
Évaluation morphométrique (mesures de modèles en plâtre)
Délai: 6 mois
|
La préparation des modèles en plâtre aux temps T-1 et T4 et les mesures suivantes (millimètres) seront évaluées à l'aide d'une sonde ou d'une jauge parodontale et analyseront le changement entre T-1 et T4 et compareront les résultats des implants :
r. volume global. |
6 mois
|
|
Imagerie évaluation radiographique périapicale (millimétrique)
Délai: 6 mois
|
L'investigateur mesurera (millimètres, à l'aide de la règle virtuelle du logiciel d'imagerie) les résultats de la radiographie numérique aux temps T-1, T1, T4 et analysera la variation et comparera les résultats des implants. Les mesures sont : une. distance interdentaire; je. implant - jonction cémento-émail (CEJ) de la distance des dents adjectives ; l. distance entre la profondeur de la position de l'implant et la crête osseuse vestibulaire ; n.m. diamètre de l'implant ; o. longueur implantaire. |
6 mois
|
|
Évaluation de la tomographie par faisceau conique (CBCT) (millimètre)
Délai: 6 mois
|
L'investigateur mesurera (millimètres, à l'aide de la règle virtuelle du logiciel d'imagerie) les résultats du CBCT aux temps T-1 et T4, analysera la variation et comparera les résultats des implants. Les mesures sont :
ré. distance corticale buccale ; e. distance corticale palatine ; F. distance corticale mésiale; g. distance corticale distale ; h. distance de saut; j. distance paroi corticale vestibulaire-implant ; k. distance de saut profondeur de l'espace ; l. distance entre la profondeur de la position de l'implant et la crête osseuse vestibulaire ; M. distance du cortex buccal au centre de l'implant ; n.m. diamètre de l'implant ; o. Longueur de l'implant ; Q. volume osseux global ; r. volume global ; s. distance bucco-palatine alvéolaire ; t. distance mésio-distale de l'alvéole ; tu. profondeur des alvéoles. |
6 mois
|
|
Indice PES/WES - Résultats photographiques
Délai: 6 mois
|
L'investigateur analysera les photographies intrabuccales pour décrire l'indice Pes/Wes, en temps T-1 (initial) et T4 (final), et comparera les résultats PES/WES entre les implants. Le score ira de 0 à 10, le meilleur la note est ≥8.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de survie de l'ostéointégration
Délai: 6 mois
|
Lors de la seconde phase chirurgicale, on observera le pourcentage d'ostéointégration des implants dentaires dans chaque groupe au temps T4.
|
6 mois
|
|
Complication biologique
Délai: 6 mois
|
Il indiquera et décrira les complications biologiques si elles surviennent, au temps T4.
|
6 mois
|
|
Complication prothétique
Délai: 6 mois
|
Il indiquera et décrira la complication prothétique si elle survient, au temps T4.
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Ricardo Faria Almeida, PhD, Faculdade De Medicina Dentaria da Universidade do Porto
Publications et liens utiles
Publications générales
- Buser D, Chappuis V, Belser UC, Chen S. Implant placement post extraction in esthetic single tooth sites: when immediate, when early, when late? Periodontol 2000. 2017 Feb;73(1):84-102. doi: 10.1111/prd.12170.
- Araujo MG, Sukekava F, Wennstrom JL, Lindhe J. Tissue modeling following implant placement in fresh extraction sockets. Clin Oral Implants Res. 2006 Dec;17(6):615-24. doi: 10.1111/j.1600-0501.2006.01317.x.
- Chappuis V, Araujo MG, Buser D. Clinical relevance of dimensional bone and soft tissue alterations post-extraction in esthetic sites. Periodontol 2000. 2017 Feb;73(1):73-83. doi: 10.1111/prd.12167.
- Caplanis N, Lozada JL, Kan JY. Extraction defect assessment, classification, and management. J Calif Dent Assoc. 2005 Nov;33(11):853-63.
- Perez-Albacete Martinez MA, Perez-Albacete Martinez C, Mate Sanchez De Val JE, Ramos Oltra ML, Fernandez Dominguez M, Calvo Guirado JL. Evaluation of a New Dental Implant Cervical Design in Comparison with a Conventional Design in an Experimental American Foxhound Model. Materials (Basel). 2018 Mar 21;11(4):462. doi: 10.3390/ma11040462.
- Li Manni L, Lecloux G, Rompen E, Aouini W, Shapira L, Lambert F. Clinical and radiographic assessment of circular versus triangular cross-section neck Implants in the posterior maxilla: A 1-year randomized controlled trial. Clin Oral Implants Res. 2020 Sep;31(9):814-824. doi: 10.1111/clr.13624. Epub 2020 Jun 29.
- Araujo MG, da Silva JCC, de Mendonca AF, Lindhe J. Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man. A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):407-412. doi: 10.1111/clr.12366. Epub 2014 Mar 12.
- Belser UC, Grutter L, Vailati F, Bornstein MM, Weber HP, Buser D. Outcome evaluation of early placed maxillary anterior single-tooth implants using objective esthetic criteria: a cross-sectional, retrospective study in 45 patients with a 2- to 4-year follow-up using pink and white esthetic scores. J Periodontol. 2009 Jan;80(1):140-51. doi: 10.1902/jop.2009.080435.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 080237
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .