Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Diferencias entre dos tipos de implantes en el alvéolo posterior a la extracción

16 de diciembre de 2022 actualizado por: Universidade do Porto

Comparación morfométrica, imagenológica y fotográfica de los tejidos periimplantarios entre los implantes V3 y C1 Mis ® en alvéolos postextracción en la región anterior del maxilar

Uno de los retos de la implantología actual pasa por la preservación o reducción de la reabsorción ósea existente, principalmente en la placa ósea vestibular, tras la pérdida dentaria, lo que cobra especial importancia en la región anterior del maxilar (región estética). El estudio evalúa la influencia de la forma macroscópica del implante de cuello en los resultados de los implantes inmediatos, en una población compuesta por individuos de la clínica de la Facultad de Odontología de la Universidad de Oporto en necesidad de reemplazo de un solo diente. Se pretende evaluar las características morfométricas (medidas directas y medidas de modelos de yeso), imagenológicas y fotográficas del implante V3 en comparación con el implante C1 de Mis® mediante un período de evaluación de 6 meses al colocar un implante inmediato.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio es un ensayo clínico prospectivo aleatorizado realizado por un único investigador, sin grupo control. El proyecto fue diseñado en 2016 y los participantes fueron reclutados entre 2017 y 2021.

Los pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión fueron reclutados por la Unidad de Cirugía Oral e Implantología de la Universidad de Porto de 2017 a 2021. Los pacientes fueron plenamente informados de las características del estudio y fueron invitados a participar. A cada uno de los pacientes se les realizó una historia clínica completa y se les realizó un examen oral completo. La investigación se llevó a cabo de acuerdo con los criterios recomendados en las Directrices CONSORT.

  1. Caracterización de la muestra La muestra estará compuesta por casos clínicos de pérdida de dientes unitario en la región de incisivos, caninos y premolares maxilares de pacientes de la clínica de la Facultad de Odontología de la Universidad de Oporto. El estudio sigue los principios éticos del Comité de Ética de la Facultad de Odontología de la Universidad de Oporto y las directrices de la Declaración de Helsinki para ensayos clínicos con humanos.

    Así, previo consentimiento informado, los pacientes serán agrupados aleatoriamente en 2 grupos, mediante sorteo a carta cerrada:

    Grupo I- pacientes sometidos al protocolo de colocación inmediata del implante V3 Mis®; Grupo II- pacientes sometidos al protocolo de colocación inmediata del implante C1 MIS®.

  2. Protocolo quirúrgico

    Protocolo quirúrgico para la colocación de implantes (1ª fase quirúrgica):

    A partir de la administración de un anestésico local, se realiza la incisión y elevación del colgajo mucoperióstico. Luego se extrae el diente de manera atraumática con odontosección y uso de elevadores mucoperiósticos, y se limpia el alvéolo con solución salina. Una vez completado esto, se realiza la osteotomía para la colocación del implante y se colocan el implante y el tapón de cicatrización. Finalmente se sumerge el implante y se sutura la herida quirúrgica con hilo de poliamida 4/0 no reabsorbible. Para el provisional se realizó una corona de Maryland. Los individuos son monitoreados mensualmente durante la fase de curación y las suturas se retiran después de 7 días.

    La terapia pre y postoperatoria incluye:

    • Antibiótico: amoxicilina, 1g (dos veces al día durante 8 días), y en caso de alergia, claritromicina 500mg (dos veces al día durante 8 días). La administración comenzó el día de la cirugía;
    • Antiinflamatorios (diclofenaco 50 mg, dos veces al día, durante 4 a 5 días);
    • Enjuagues con clorhexidina (0,2%) (dos veces al día durante 21 días).

    Protocolo quirúrgico para la colocación de un pilar de cicatrización (2ª fase quirúrgica):

    A partir de la administración de un anestésico local, se realiza la incisión y elevación del colgajo mucoperióstico. Posteriormente se retira el tornillo de cicatrización y se coloca el pilar de cicatrización del implante (de 3x5,8mm). Finalmente se sutura la herida quirúrgica con hilo de poliamida 4/0 no reabsorbible. El retiro de la sutura se realiza a los 7 días. Después de la cicatrización, se tomaron impresiones para la fabricación de una corona cad-cam atornillada con concepto de cambio de plataforma.

    Los investigadores eligieron la colocación del implante con colgajo abierto sin colocación de injerto conectivo o hueso, o la medición directa y provisional inmediata de los tejidos duros y blandos para estudiar las diferencias entre los implantes. El objetivo es evaluar solo el efecto del tipo de implante de forma coronal, minimizando la influencia de otros factores que podrían conducir a errores de sesgo.

  3. Evaluaciones a lo largo del tiempo

T-1 - Primera visita preoperatoria: Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas y medidas de modelos de yeso), imagenología (rayos X y CBCT) y análisis fotográfico (PES/WES).

T0 - Diente extraído: Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas) e imagenológica (rayos X).

T1 - Implante colocado (1ra fase quirúrgica): Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas) y evaluación por imagen (rayos X).

T2 - 2 meses sumergido: Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas).

T3 - Pilar de cicatrización (2ª fase quirúrgica - 4 meses): Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas).

T3c - Corona Definitiva: Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas).

T4 - 6 meses osteointegración: Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas y medidas de modelos de yeso), imagenología (rayos X y CBCT) y análisis fotográfico (PES/WES).

4 - Variables clínicas observadas:

A- Defecto óseo: el espacio edéntulo a rehabilitar se caracterizará en función del nivel morfométrico del defecto existente en la cortical vestibular, según la clasificación de Caplanis N., en el momento T0, en EDS-1 o EDS-2 .

B- Índice de placa bacteriana (índice de O'Leary): se realizará un análisis de la placa existente en los dientes adyacentes al sitio quirúrgico utilizando una puntuación dicotómica (0 = sin placa visible en el margen del tejido blando, 1 = placa visible en el margen del tejido blando). margen del tejido).

C- Profundidad de sondaje: análisis de la profundidad de sondaje de los dientes adyacentes al sitio a tratar en 6 puntos: mesiobucal, vestibular, distobucal, mesiopalatino, palatino, distopalatino. Los registros se realizarán con una sonda manual CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA.

D- Sangrado al sondaje: realizado en las 6 localizaciones alrededor de los dientes adyacentes al analizar la profundidad de sondaje.

E- Fenotipo gingival: identificado por inspección clínica con sonda periodontal.

F- Torque de inserción del implante: registro del torque de inserción del implante durante la colocación (T1).

G- Coeficiente de estabilización del implante (ISQ): determinación del coeficiente de estabilidad del implante en el momento de la colocación del implante (T1) y en la 2ª fase quirúrgica (T3) mediante el dispositivo Osstell®, se realiza el análisis de frecuencia de resonancia.

5 - Análisis morfométrico

Medidas a evaluar:

  1. distancia interdental: distancia medida usando el calibre recto entre dientes adyacentes en la cresta ósea.
  2. distancia buco-palatina (BPD): distancia medida por el calibre de espesor en la línea media del espacio edéntulo entre el borde bucal de la corteza bucal y el borde palatino de la corteza palatina.
  3. presencia de papila: evaluación a través del índice de estética rosa (Pink Esthetic Score - PES, propuesto por Fürhauser y colaboradores, índice de estética blanco (White Esthetic Score - WES, propuesto por Belser UC).
  4. distancia cortical bucal: espesor de la cortical bucal a través del calibre de espesor, medida en la línea media del alvéolo.
  5. distancia cortical palatina: espesor de la cortical palatina a través del calibre de espesor, medida en la línea media del alvéolo.
  6. distancia cortical mesial: espesor de la cortical palatina a través del calibre de espesor, medido en la línea media del alvéolo.
  7. distancia cortical distal: espesor de la cortical palatina a través del calibre de espesor, medido en la línea media del alvéolo.
  8. distancia de salto: distancia entre el interior de la corteza bucal o palatina o mesial o distal y la superficie bucal del implante medida con la sonda periodontal;
  9. Distancia implante - unión cemento-esmalte (UEA) de dientes adjuntos: determinación de la dimensión vertical desde la superficie oclusal del implante hasta la unión cemento-esmalte de los dientes adyacentes con sonda periodontal, en mesial y distal.
  10. distancia cortical bucal-implante: usando la sonda periodontal, dimensión horizontal entre la superficie bucal de la cortical y la superficie bucal del implante, en la cortical bucal, palatina, mesial y distal.
  11. distancia de salto profundidad del espacio: profundidad máxima del espacio entre la corteza bucal y la pared del implante a través de la sonda periodontal en la cortical bucal, palatina, mesial y distal.
  12. distancia desde la posición del implante profundidad hasta la cresta ósea bucal: dimensión vertical de la superficie oclusal del implante en relación con la cresta ósea a través de la sonda periodontal, en la cortical bucal, palatina, mesial y distal.
  13. distancia desde la cortical bucal hasta el centro del implante: dimensión horizontal desde el borde bucal de la cortical bucal hasta el centro del implante con una sonda periodontal, en la cortical bucal, palatina, mesial y distal.
  14. diámetro del implante: diámetro del implante.
  15. Longitud del implante: longitud del implante.
  16. Grosor de los tejidos blandos: El grosor de los tejidos blandos se evaluó utilizando el medidor de grosor en la mucosa bucal y palatina.
  17. volumen óseo global: utilizando la sonda periodontal y el medidor de espesor, dimensión horizontal entre la superficie bucal de la cortical bucal y la superficie lingual de la cortical palatina, en la cresta ósea y 3 mm por debajo de esta.
  18. volumen global: Se evaluó el espesor de los tejidos blandos y duros mediante la sonda periodontal y el calibre de espesor, en la cresta y 3 mm por debajo de esta.
  19. distancia alvéolo vestibular-palatina: con sonda periodontal.
  20. distancia alvéolo mesa-distal: con sonda periodontal.
  21. profundidad alvéolo: con sonda periodontal.

    El análisis morfométrico se realizará en todos los pacientes de la siguiente manera:

    5.1- Mediciones clínicas directas en boca:

    Las mediciones directas se realizarán mediante un medidor de espesores y sonda periodontal (CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA manual probe), de 0,5 mm. Se aplicarán las medidas oportunas, según los tiempos de los cronogramas.

    5.2- Mediciones de modelos de yeso: Se realizarán impresiones iniciales en el tiempo T-1 para preparar un canalón termoformado con trazos de calibración para mediciones en diferentes tiempos quirúrgicos.

    Se evaluará la preparación de modelos de yeso en los tiempos T-1 y T4 y diferentes medidas.

    6 - Análisis de imágenes

    6.1- Radiografía periapical: Utilización de la técnica del paralelismo y utilización de canalones termoformados con marcación de planos horizontales y verticales. Se realizarán radiografías periapicales en los tiempos T-1, T1,T4.

    6.2- Tomografía computarizada de haz cónico (CBCT): En el análisis de la tomografía computarizada maxilar, en los tiempos T-1 y T4, con guía radiográfica.

    7- Análisis fotográfico:

    Las fotografías se tomarán con un dispositivo Canon 450D, un objetivo Canon Macro Lens EF 100mm y un flash circular Macro Ring Lite MR-14EX, con una relación de imagen de 1:1.

    7.1- Fotografías extraorales: Se tomarán fotografías extraorales iniciales (T-1) y finales (T4) a una distancia de 2,5 m para réplica y con referencia al plano oclusal. La referencia será el plano medio sagital y el plano de Frankfurt, y se tomará la fotografía frontal en posición de reposo y sonriente, junto con una fotografía de perfil del paciente en reposo y sonriente.

    7.2- Fotografías intraorales: Se tomarán fotografías intraorales durante las fases de tratamiento T-1 y T4 midiendo una distancia de 40 cm por réplica y con referencia al plano oclusal. Para ello se utilizarán retractores labiales, espejos intraorales y fondos negros. Se realizará fotografía frontal en máxima oclusión, fotografía lateral izquierda y derecha con solo dos dientes adyacentes y fotografía oclusal superior e inferior.

    Medidas evaluadas:

    La presencia de papila; El índice PES y WES se evaluó mediante el análisis de fotografías.

    8- Análisis estadístico

    El tamaño de la muestra se calculó a partir de G*Power 3.1.9.6 considerando pruebas F - ANOVA con medidas repetidas, tamaño del efecto moderado (f=0.30), α= 0.05, Power (1-β err prob)=0.95 y 2 grupos de implantes evaluados en 7 tiempos.

    Se presentará un análisis descriptivo para caracterizar las variables cualitativas y cuantitativas (género, raza y edad) presentadas en forma de gráficos y tablas resumen. Las técnicas estadísticas a adoptar estarán de acuerdo con la naturaleza de las variables objeto de estudio.

    Por tanto, para la evaluación de medidas cuantitativas en el tiempo, se propondrá el análisis mediante la prueba ANOVA con medidas repetidas con un factor (tipo de implante), previa comprobación de las condiciones de normalidad y esfericidad de las variables. Control de errores de medida (recopilación de tres medidas en cada observación) y calibración del examinador (variabilidad intraoperador).

    Para el procesamiento de los resultados se utilizará el software IBM Statistics versión 24.0. La regla de decisión será para un nivel de significancia estadística del 5%.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Porto, Portugal, 4200-393
        • Faculty of Dental Medicine, Porto University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años
  • Pacientes con entendimiento y libre toma de decisiones para el consentimiento informado
  • Pacientes que necesitan rehabilitación de un diente en la región de incisivos, caninos o premolares maxilares
  • Pacientes con alvéolos dentales EDS-1 o EDS-2, según la clasificación de Caplanis N.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con patologías sistémicas que contraindiquen el procedimiento quirúrgico;
  • Medicamentos antiinflamatorios no esteroideos prolongados (AINE);
  • terapia con bisfosfonatos;
  • Falta de dientes opuestos en el sitio del implante;
  • Falta de dientes adyacentes en el sitio del implante;
  • Alvéolos dentales con pérdida total de una de las corticales;
  • Patología periodontal no tratada;
  • Patología o circunstancia que impida a los pacientes acudir a los controles de rutina;
  • Pacientes que fuman más de 10 cigarrillos/día. Se aconseja a los fumadores que reduzcan o dejen de fumar.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Implante V3 Mis®
Implante con cuello triangular coronal
En T0, el espacio edéntulo a rehabilitar se caracterizará en función del nivel morfométrico del defecto existente en la cortical vestibular, según la clasificación de Caplanis N. en EDS-1 o EDS-2.
En el tiempo T-1 y T4, el investigador analizará la placa existente en los dientes adyacentes al sitio quirúrgico utilizando una puntuación dicotómica (0 = sin placa visible en el margen del tejido blando, 1 = placa visible en el margen del tejido blando). El resultado estará presente en porcentaje (0% (mejor)-100% (peor)) y describirá el cambio entre T-1 y T4, y comparará los resultados entre tipos de implantes.
En el Tiempo T-1 y T4, los investigadores analizarán la profundidad de sondaje de los dientes adyacentes al sitio a tratar en 6 puntos: mesiobucal, vestibular, distobucal, mesiopalatino, palatino, distopalatino. Los registros se realizarán con una sonda manual CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. El resultado se presentará en milímetros. También se analizará el cambio entre T-1 y T4 y se compararán los resultados de los implantes.
En el momento T-1 y T4, los investigadores analizarán el sangrado al sondaje de los dientes adyacentes al sitio a tratar en 6 puntos: mesiobucal, vestibular, distobucal, mesiopalatino, palatino, distopalatino. Los registros de sangrado al sondaje se realizarán con una sonda manual CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. El resultado estará presente en porcentaje (0% (mejor)-100% (peor)) y será describir el cambio entre T-1 y T4 y comparar entre tipos de implantes.
En el momento T-1, la identificación del fenotipo gingival se realiza mediante inspección clínica con una sonda periodontal. El fenotipo gingival se clasificará en fino, moderado o grueso. Los investigadores compararán los resultados de los implantes.
Registro del torque de inserción del implante, en Ncm durante la colocación en T1, y comparación de los resultados de los implantes.
Determinación del coeficiente de estabilidad del implante en el momento de la colocación del implante (T1) y en la 2ª fase quirúrgica (T3) utilizando el dispositivo Osstell® (mínimo 1; máximo 100; alta estabilidad cuando ≥70) y análisis del cambio entre T1 y Resultados de T3 y diferentes implantes.

Compare las medidas directas (milímetros) en los diferentes tiempos de intervención con sonda o calibre periodontal y analice el cambio entre tiempos y compare los resultados de los implantes.

En T-1, T2 y T3c y T4 los investigadores evaluarán la distancia interdental; BPD, hueso cortical, papila y volumen, correspondientes a las medidas: a,b,c y r.

En T0, los investigadores evaluarán la distancia interdental; DBP, volumen cortical, óseo y global correspondiente a las medidas: a, b, c, d, e, q, r, s, t y u).

En T1 y T3, los investigadores evaluarán la distancia interdental; BPD, volumen cortical, óseo y global, parámetro del implante correspondiente a las medidas: a, b, d, e, f, g, h, I, j, k, l, m, n, p, q, r y valor ISQ.

Se evaluará la preparación de modelos de yeso en los tiempos T-1 y T4 y las siguientes medidas (milímetros) con el uso de sonda o calibre periodontal y se analizará el cambio entre T-1 y T4 y se compararán los resultados de los implantes:

  1. distancia interdental
  2. distancia buco-palatina (BPD)
  3. presencia de papila

R. volumen mundial.

El investigador medirá (milímetros, utilizando la regla virtual del software de imágenes) los resultados de la radiografía digital en los tiempos T-1, T1, T4 y analizará la variación y comparará los resultados de los implantes. Las medidas son:

una. distancia interdental; i. implante - unión cemento-esmalte (CEJ) de la distancia de los dientes adjuntos; yo distancia desde la profundidad de la posición del implante hasta la cresta ósea bucal; norte. diámetro del implante; o longitud del implante.

El investigador medirá (milímetros, utilizando la regla virtual del software de imágenes) los resultados de CBCT en los tiempos T-1 y T4, analizará la variación y comparará los resultados de los implantes. Las medidas son:

  1. distancia interdental;
  2. distancia bucopalatina (BPD);

d. distancia cortical bucal; mi. distancia cortical palatina; F. distancia cortical mesial; gramo. distancia cortical distal; H. distancia de salto; j. distancia cortical bucal-implante; k. profundidad de espacio de distancia de salto; yo distancia desde la profundidad de la posición del implante hasta la cresta ósea bucal; metro. distancia desde la corteza bucal hasta el centro del implante; norte. diámetro del implante; o Longitud del implante; q. volumen óseo global; R. volumen mundial; s. distancia alvéolo bucal-palatina; t. distancia alvéolo mesial-distal; tu profundidad del alvéolo.

El investigador analizará las fotografías intraorales para describir el índice Pes/Wes, en el tiempo T-1 (inicial) y T4 (final), y comparará los resultados de PES/WES entre implantes. La puntuación oscilará entre 0 y 10, la mejor la puntuación es ≥8.
Comparador activo: Implante C1 MIS®
Implante con cuello cilíndrico coronal (regular)
En T0, el espacio edéntulo a rehabilitar se caracterizará en función del nivel morfométrico del defecto existente en la cortical vestibular, según la clasificación de Caplanis N. en EDS-1 o EDS-2.
En el tiempo T-1 y T4, el investigador analizará la placa existente en los dientes adyacentes al sitio quirúrgico utilizando una puntuación dicotómica (0 = sin placa visible en el margen del tejido blando, 1 = placa visible en el margen del tejido blando). El resultado estará presente en porcentaje (0% (mejor)-100% (peor)) y describirá el cambio entre T-1 y T4, y comparará los resultados entre tipos de implantes.
En el Tiempo T-1 y T4, los investigadores analizarán la profundidad de sondaje de los dientes adyacentes al sitio a tratar en 6 puntos: mesiobucal, vestibular, distobucal, mesiopalatino, palatino, distopalatino. Los registros se realizarán con una sonda manual CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. El resultado se presentará en milímetros. También se analizará el cambio entre T-1 y T4 y se compararán los resultados de los implantes.
En el momento T-1 y T4, los investigadores analizarán el sangrado al sondaje de los dientes adyacentes al sitio a tratar en 6 puntos: mesiobucal, vestibular, distobucal, mesiopalatino, palatino, distopalatino. Los registros de sangrado al sondaje se realizarán con una sonda manual CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. El resultado estará presente en porcentaje (0% (mejor)-100% (peor)) y será describir el cambio entre T-1 y T4 y comparar entre tipos de implantes.
En el momento T-1, la identificación del fenotipo gingival se realiza mediante inspección clínica con una sonda periodontal. El fenotipo gingival se clasificará en fino, moderado o grueso. Los investigadores compararán los resultados de los implantes.
Registro del torque de inserción del implante, en Ncm durante la colocación en T1, y comparación de los resultados de los implantes.
Determinación del coeficiente de estabilidad del implante en el momento de la colocación del implante (T1) y en la 2ª fase quirúrgica (T3) utilizando el dispositivo Osstell® (mínimo 1; máximo 100; alta estabilidad cuando ≥70) y análisis del cambio entre T1 y Resultados de T3 y diferentes implantes.

Compare las medidas directas (milímetros) en los diferentes tiempos de intervención con sonda o calibre periodontal y analice el cambio entre tiempos y compare los resultados de los implantes.

En T-1, T2 y T3c y T4 los investigadores evaluarán la distancia interdental; BPD, hueso cortical, papila y volumen, correspondientes a las medidas: a,b,c y r.

En T0, los investigadores evaluarán la distancia interdental; DBP, volumen cortical, óseo y global correspondiente a las medidas: a, b, c, d, e, q, r, s, t y u).

En T1 y T3, los investigadores evaluarán la distancia interdental; BPD, volumen cortical, óseo y global, parámetro del implante correspondiente a las medidas: a, b, d, e, f, g, h, I, j, k, l, m, n, p, q, r y valor ISQ.

Se evaluará la preparación de modelos de yeso en los tiempos T-1 y T4 y las siguientes medidas (milímetros) con el uso de sonda o calibre periodontal y se analizará el cambio entre T-1 y T4 y se compararán los resultados de los implantes:

  1. distancia interdental
  2. distancia buco-palatina (BPD)
  3. presencia de papila

R. volumen mundial.

El investigador medirá (milímetros, utilizando la regla virtual del software de imágenes) los resultados de la radiografía digital en los tiempos T-1, T1, T4 y analizará la variación y comparará los resultados de los implantes. Las medidas son:

una. distancia interdental; i. implante - unión cemento-esmalte (CEJ) de la distancia de los dientes adjuntos; yo distancia desde la profundidad de la posición del implante hasta la cresta ósea bucal; norte. diámetro del implante; o longitud del implante.

El investigador medirá (milímetros, utilizando la regla virtual del software de imágenes) los resultados de CBCT en los tiempos T-1 y T4, analizará la variación y comparará los resultados de los implantes. Las medidas son:

  1. distancia interdental;
  2. distancia bucopalatina (BPD);

d. distancia cortical bucal; mi. distancia cortical palatina; F. distancia cortical mesial; gramo. distancia cortical distal; H. distancia de salto; j. distancia cortical bucal-implante; k. profundidad de espacio de distancia de salto; yo distancia desde la profundidad de la posición del implante hasta la cresta ósea bucal; metro. distancia desde la corteza bucal hasta el centro del implante; norte. diámetro del implante; o Longitud del implante; q. volumen óseo global; R. volumen mundial; s. distancia alvéolo bucal-palatina; t. distancia alvéolo mesial-distal; tu profundidad del alvéolo.

El investigador analizará las fotografías intraorales para describir el índice Pes/Wes, en el tiempo T-1 (inicial) y T4 (final), y comparará los resultados de PES/WES entre implantes. La puntuación oscilará entre 0 y 10, la mejor la puntuación es ≥8.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
A - Defecto óseo (variables clínicas)
Periodo de tiempo: T0
En T0, el espacio edéntulo a rehabilitar se caracterizará en función del nivel morfométrico del defecto existente en la cortical vestibular, según la clasificación de Caplanis N. en EDS-1 o EDS-2.
T0
B- Índice de placa bacteriana (índice de O'Leary)(variables clínicas)
Periodo de tiempo: 6 meses
En el tiempo T-1 y T4, el investigador analizará la placa existente en los dientes adyacentes al sitio quirúrgico utilizando una puntuación dicotómica (0 = sin placa visible en el margen del tejido blando, 1 = placa visible en el margen del tejido blando). El resultado estará presente en porcentaje (0% (mejor)-100% (peor)) y describirá el cambio entre T-1 y T4, y comparará los resultados entre tipos de implantes.
6 meses
C- Profundidad de sondaje (variables clínicas)
Periodo de tiempo: 6 meses
En el Tiempo T-1 y T4, los investigadores analizarán la profundidad de sondaje de los dientes adyacentes al sitio a tratar en 6 puntos: mesiobucal, vestibular, distobucal, mesiopalatino, palatino, distopalatino. Los registros se realizarán con una sonda manual CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. El resultado se presentará en milímetros. También se analizará el cambio entre T-1 y T4 y se compararán los resultados de los implantes.
6 meses
D- Sangrado al sondaje (variables clínicas)
Periodo de tiempo: 6 meses
En el momento T-1 y T4, los investigadores analizarán el sangrado al sondaje de los dientes adyacentes al sitio a tratar en 6 puntos: mesiobucal, vestibular, distobucal, mesiopalatino, palatino, distopalatino. Los registros de sangrado al sondaje se realizarán con una sonda manual CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. El resultado estará presente en porcentaje (0% (mejor)-100% (peor)) y será describir el cambio entre T-1 y T4 y comparar entre tipos de implantes.
6 meses
E- Fenotipo gingival (variables clínicas)
Periodo de tiempo: T-1
En el momento T-1, la identificación del fenotipo gingival se realiza mediante inspección clínica con una sonda periodontal. El fenotipo gingival se clasificará en fino, moderado o grueso. Los investigadores compararán los resultados de los implantes.
T-1
F- Torque de inserción del implante (Variables clínicas)
Periodo de tiempo: T1
Registro del torque de inserción del implante, en Ncm durante la colocación en T1, y comparación de los resultados de los implantes.
T1
G- Coeficiente de estabilización del implante (ISQ) (variables clínicas)
Periodo de tiempo: 6 meses
Determinación del coeficiente de estabilidad del implante en el momento de la colocación del implante (T1) y en la 2ª fase quirúrgica (T3) utilizando el dispositivo Osstell® (mínimo 1; máximo 100; alta estabilidad cuando ≥70) y análisis del cambio entre T1 y Resultados de T3 y diferentes implantes.
6 meses
Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas)
Periodo de tiempo: 6 meses

Compare las medidas directas (milímetros) en los diferentes tiempos de intervención con sonda o calibre periodontal y analice el cambio entre tiempos y compare los resultados de los implantes.

En T-1, T2 y T3c y T4 los investigadores evaluarán la distancia interdental; BPD, hueso cortical, papila y volumen, correspondientes a las medidas: a,b,c y r.

En T0, los investigadores evaluarán la distancia interdental; DBP, volumen cortical, óseo y global correspondiente a las medidas: a, b, c, d, e, q, r, s, t y u).

En T1 y T3, los investigadores evaluarán la distancia interdental; BPD, volumen cortical, óseo y global, parámetro del implante correspondiente a las medidas: a, b, d, e, f, g, h, I, j, k, l, m, n, p, q, r y valor ISQ.

6 meses
Evaluación morfométrica (medidas de modelos de yeso)
Periodo de tiempo: 6 meses

Se evaluará la preparación de modelos de yeso en los tiempos T-1 y T4 y las siguientes medidas (milímetros) con el uso de sonda o calibre periodontal y se analizará el cambio entre T-1 y T4 y se compararán los resultados de los implantes:

  1. distancia interdental
  2. distancia buco-palatina (BPD)
  3. presencia de papila

R. volumen mundial.

6 meses
Evaluación radiográfica periapical por imágenes (milímetro)
Periodo de tiempo: 6 meses

El investigador medirá (milímetros, utilizando la regla virtual del software de imágenes) los resultados de la radiografía digital en los tiempos T-1, T1, T4 y analizará la variación y comparará los resultados de los implantes. Las medidas son:

una. distancia interdental; i. implante - unión cemento-esmalte (CEJ) de la distancia de los dientes adjuntos; yo distancia desde la profundidad de la posición del implante hasta la cresta ósea bucal; norte. diámetro del implante; o longitud del implante.

6 meses
Evaluación de tomografía de haz cónico (CBCT) (milímetro)
Periodo de tiempo: 6 meses

El investigador medirá (milímetros, utilizando la regla virtual del software de imágenes) los resultados de CBCT en los tiempos T-1 y T4, analizará la variación y comparará los resultados de los implantes. Las medidas son:

  1. distancia interdental;
  2. distancia bucopalatina (BPD);

d. distancia cortical bucal; mi. distancia cortical palatina; F. distancia cortical mesial; gramo. distancia cortical distal; H. distancia de salto; j. distancia cortical bucal-implante; k. profundidad de espacio de distancia de salto; yo distancia desde la profundidad de la posición del implante hasta la cresta ósea bucal; metro. distancia desde la corteza bucal hasta el centro del implante; norte. diámetro del implante; o Longitud del implante; q. volumen óseo global; R. volumen mundial; s. distancia alvéolo bucal-palatina; t. distancia alvéolo mesial-distal; tu profundidad del alvéolo.

6 meses
Índice PES/WES - Resultados de fotografía
Periodo de tiempo: 6 meses
El investigador analizará las fotografías intraorales para describir el índice Pes/Wes, en el tiempo T-1 (inicial) y T4 (final), y comparará los resultados de PES/WES entre implantes. La puntuación oscilará entre 0 y 10, la mejor la puntuación es ≥8.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de supervivencia de la osteointegración
Periodo de tiempo: 6 meses
En la segunda fase quirúrgica, se observará el porcentaje de osteointegración del implante dental en cada grupo en el tiempo T4.
6 meses
Complicación biológica
Periodo de tiempo: 6 meses
Indicará y describirá las complicaciones biológicas si se presentan, en el tiempo T4.
6 meses
Complicación protésica
Periodo de tiempo: 6 meses
Indicará y describirá la complicación protésica si se presenta, en el momento T4.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Ricardo Faria Almeida, PhD, Faculdade De Medicina Dentaria da Universidade do Porto

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2017

Finalización primaria (Actual)

30 de enero de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de noviembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de diciembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

27 de diciembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de octubre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 080237

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir