- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05665231
Diferencias entre dos tipos de implantes en el alvéolo posterior a la extracción
Comparación morfométrica, imagenológica y fotográfica de los tejidos periimplantarios entre los implantes V3 y C1 Mis ® en alvéolos postextracción en la región anterior del maxilar
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
- Otro: A - Defecto óseo (variables clínicas)
- Otro: B- Índice de placa bacteriana (índice de O'Leary)(variables clínicas)
- Otro: C- Profundidad de sondaje
- Otro: D- Sangrado al sondaje
- Otro: E- Fenotipo gingival
- Otro: F- Torque de inserción del implante (Variables clínicas)
- Otro: G- Coeficiente de estabilización del implante (ISQ) (variables clínicas)
- Otro: Resultados morfométricos (Medidas directas - milímetro)
- Otro: Resultados morfométricos (medidas de modelos de yeso - milímetros)
- Otro: Resultados de imágenes (rayos X) (milímetro)
- Otro: Resultados de imágenes (CBCT) (milímetro)
- Otro: Resultados fotográficos índice PES/WES
Descripción detallada
El estudio es un ensayo clínico prospectivo aleatorizado realizado por un único investigador, sin grupo control. El proyecto fue diseñado en 2016 y los participantes fueron reclutados entre 2017 y 2021.
Los pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión fueron reclutados por la Unidad de Cirugía Oral e Implantología de la Universidad de Porto de 2017 a 2021. Los pacientes fueron plenamente informados de las características del estudio y fueron invitados a participar. A cada uno de los pacientes se les realizó una historia clínica completa y se les realizó un examen oral completo. La investigación se llevó a cabo de acuerdo con los criterios recomendados en las Directrices CONSORT.
Caracterización de la muestra La muestra estará compuesta por casos clínicos de pérdida de dientes unitario en la región de incisivos, caninos y premolares maxilares de pacientes de la clínica de la Facultad de Odontología de la Universidad de Oporto. El estudio sigue los principios éticos del Comité de Ética de la Facultad de Odontología de la Universidad de Oporto y las directrices de la Declaración de Helsinki para ensayos clínicos con humanos.
Así, previo consentimiento informado, los pacientes serán agrupados aleatoriamente en 2 grupos, mediante sorteo a carta cerrada:
Grupo I- pacientes sometidos al protocolo de colocación inmediata del implante V3 Mis®; Grupo II- pacientes sometidos al protocolo de colocación inmediata del implante C1 MIS®.
Protocolo quirúrgico
Protocolo quirúrgico para la colocación de implantes (1ª fase quirúrgica):
A partir de la administración de un anestésico local, se realiza la incisión y elevación del colgajo mucoperióstico. Luego se extrae el diente de manera atraumática con odontosección y uso de elevadores mucoperiósticos, y se limpia el alvéolo con solución salina. Una vez completado esto, se realiza la osteotomía para la colocación del implante y se colocan el implante y el tapón de cicatrización. Finalmente se sumerge el implante y se sutura la herida quirúrgica con hilo de poliamida 4/0 no reabsorbible. Para el provisional se realizó una corona de Maryland. Los individuos son monitoreados mensualmente durante la fase de curación y las suturas se retiran después de 7 días.
La terapia pre y postoperatoria incluye:
- Antibiótico: amoxicilina, 1g (dos veces al día durante 8 días), y en caso de alergia, claritromicina 500mg (dos veces al día durante 8 días). La administración comenzó el día de la cirugía;
- Antiinflamatorios (diclofenaco 50 mg, dos veces al día, durante 4 a 5 días);
- Enjuagues con clorhexidina (0,2%) (dos veces al día durante 21 días).
Protocolo quirúrgico para la colocación de un pilar de cicatrización (2ª fase quirúrgica):
A partir de la administración de un anestésico local, se realiza la incisión y elevación del colgajo mucoperióstico. Posteriormente se retira el tornillo de cicatrización y se coloca el pilar de cicatrización del implante (de 3x5,8mm). Finalmente se sutura la herida quirúrgica con hilo de poliamida 4/0 no reabsorbible. El retiro de la sutura se realiza a los 7 días. Después de la cicatrización, se tomaron impresiones para la fabricación de una corona cad-cam atornillada con concepto de cambio de plataforma.
Los investigadores eligieron la colocación del implante con colgajo abierto sin colocación de injerto conectivo o hueso, o la medición directa y provisional inmediata de los tejidos duros y blandos para estudiar las diferencias entre los implantes. El objetivo es evaluar solo el efecto del tipo de implante de forma coronal, minimizando la influencia de otros factores que podrían conducir a errores de sesgo.
- Evaluaciones a lo largo del tiempo
T-1 - Primera visita preoperatoria: Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas y medidas de modelos de yeso), imagenología (rayos X y CBCT) y análisis fotográfico (PES/WES).
T0 - Diente extraído: Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas) e imagenológica (rayos X).
T1 - Implante colocado (1ra fase quirúrgica): Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas) y evaluación por imagen (rayos X).
T2 - 2 meses sumergido: Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas).
T3 - Pilar de cicatrización (2ª fase quirúrgica - 4 meses): Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas).
T3c - Corona Definitiva: Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas).
T4 - 6 meses osteointegración: Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas y medidas de modelos de yeso), imagenología (rayos X y CBCT) y análisis fotográfico (PES/WES).
4 - Variables clínicas observadas:
A- Defecto óseo: el espacio edéntulo a rehabilitar se caracterizará en función del nivel morfométrico del defecto existente en la cortical vestibular, según la clasificación de Caplanis N., en el momento T0, en EDS-1 o EDS-2 .
B- Índice de placa bacteriana (índice de O'Leary): se realizará un análisis de la placa existente en los dientes adyacentes al sitio quirúrgico utilizando una puntuación dicotómica (0 = sin placa visible en el margen del tejido blando, 1 = placa visible en el margen del tejido blando). margen del tejido).
C- Profundidad de sondaje: análisis de la profundidad de sondaje de los dientes adyacentes al sitio a tratar en 6 puntos: mesiobucal, vestibular, distobucal, mesiopalatino, palatino, distopalatino. Los registros se realizarán con una sonda manual CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA.
D- Sangrado al sondaje: realizado en las 6 localizaciones alrededor de los dientes adyacentes al analizar la profundidad de sondaje.
E- Fenotipo gingival: identificado por inspección clínica con sonda periodontal.
F- Torque de inserción del implante: registro del torque de inserción del implante durante la colocación (T1).
G- Coeficiente de estabilización del implante (ISQ): determinación del coeficiente de estabilidad del implante en el momento de la colocación del implante (T1) y en la 2ª fase quirúrgica (T3) mediante el dispositivo Osstell®, se realiza el análisis de frecuencia de resonancia.
5 - Análisis morfométrico
Medidas a evaluar:
- distancia interdental: distancia medida usando el calibre recto entre dientes adyacentes en la cresta ósea.
- distancia buco-palatina (BPD): distancia medida por el calibre de espesor en la línea media del espacio edéntulo entre el borde bucal de la corteza bucal y el borde palatino de la corteza palatina.
- presencia de papila: evaluación a través del índice de estética rosa (Pink Esthetic Score - PES, propuesto por Fürhauser y colaboradores, índice de estética blanco (White Esthetic Score - WES, propuesto por Belser UC).
- distancia cortical bucal: espesor de la cortical bucal a través del calibre de espesor, medida en la línea media del alvéolo.
- distancia cortical palatina: espesor de la cortical palatina a través del calibre de espesor, medida en la línea media del alvéolo.
- distancia cortical mesial: espesor de la cortical palatina a través del calibre de espesor, medido en la línea media del alvéolo.
- distancia cortical distal: espesor de la cortical palatina a través del calibre de espesor, medido en la línea media del alvéolo.
- distancia de salto: distancia entre el interior de la corteza bucal o palatina o mesial o distal y la superficie bucal del implante medida con la sonda periodontal;
- Distancia implante - unión cemento-esmalte (UEA) de dientes adjuntos: determinación de la dimensión vertical desde la superficie oclusal del implante hasta la unión cemento-esmalte de los dientes adyacentes con sonda periodontal, en mesial y distal.
- distancia cortical bucal-implante: usando la sonda periodontal, dimensión horizontal entre la superficie bucal de la cortical y la superficie bucal del implante, en la cortical bucal, palatina, mesial y distal.
- distancia de salto profundidad del espacio: profundidad máxima del espacio entre la corteza bucal y la pared del implante a través de la sonda periodontal en la cortical bucal, palatina, mesial y distal.
- distancia desde la posición del implante profundidad hasta la cresta ósea bucal: dimensión vertical de la superficie oclusal del implante en relación con la cresta ósea a través de la sonda periodontal, en la cortical bucal, palatina, mesial y distal.
- distancia desde la cortical bucal hasta el centro del implante: dimensión horizontal desde el borde bucal de la cortical bucal hasta el centro del implante con una sonda periodontal, en la cortical bucal, palatina, mesial y distal.
- diámetro del implante: diámetro del implante.
- Longitud del implante: longitud del implante.
- Grosor de los tejidos blandos: El grosor de los tejidos blandos se evaluó utilizando el medidor de grosor en la mucosa bucal y palatina.
- volumen óseo global: utilizando la sonda periodontal y el medidor de espesor, dimensión horizontal entre la superficie bucal de la cortical bucal y la superficie lingual de la cortical palatina, en la cresta ósea y 3 mm por debajo de esta.
- volumen global: Se evaluó el espesor de los tejidos blandos y duros mediante la sonda periodontal y el calibre de espesor, en la cresta y 3 mm por debajo de esta.
- distancia alvéolo vestibular-palatina: con sonda periodontal.
- distancia alvéolo mesa-distal: con sonda periodontal.
profundidad alvéolo: con sonda periodontal.
El análisis morfométrico se realizará en todos los pacientes de la siguiente manera:
5.1- Mediciones clínicas directas en boca:
Las mediciones directas se realizarán mediante un medidor de espesores y sonda periodontal (CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA manual probe), de 0,5 mm. Se aplicarán las medidas oportunas, según los tiempos de los cronogramas.
5.2- Mediciones de modelos de yeso: Se realizarán impresiones iniciales en el tiempo T-1 para preparar un canalón termoformado con trazos de calibración para mediciones en diferentes tiempos quirúrgicos.
Se evaluará la preparación de modelos de yeso en los tiempos T-1 y T4 y diferentes medidas.
6 - Análisis de imágenes
6.1- Radiografía periapical: Utilización de la técnica del paralelismo y utilización de canalones termoformados con marcación de planos horizontales y verticales. Se realizarán radiografías periapicales en los tiempos T-1, T1,T4.
6.2- Tomografía computarizada de haz cónico (CBCT): En el análisis de la tomografía computarizada maxilar, en los tiempos T-1 y T4, con guía radiográfica.
7- Análisis fotográfico:
Las fotografías se tomarán con un dispositivo Canon 450D, un objetivo Canon Macro Lens EF 100mm y un flash circular Macro Ring Lite MR-14EX, con una relación de imagen de 1:1.
7.1- Fotografías extraorales: Se tomarán fotografías extraorales iniciales (T-1) y finales (T4) a una distancia de 2,5 m para réplica y con referencia al plano oclusal. La referencia será el plano medio sagital y el plano de Frankfurt, y se tomará la fotografía frontal en posición de reposo y sonriente, junto con una fotografía de perfil del paciente en reposo y sonriente.
7.2- Fotografías intraorales: Se tomarán fotografías intraorales durante las fases de tratamiento T-1 y T4 midiendo una distancia de 40 cm por réplica y con referencia al plano oclusal. Para ello se utilizarán retractores labiales, espejos intraorales y fondos negros. Se realizará fotografía frontal en máxima oclusión, fotografía lateral izquierda y derecha con solo dos dientes adyacentes y fotografía oclusal superior e inferior.
Medidas evaluadas:
La presencia de papila; El índice PES y WES se evaluó mediante el análisis de fotografías.
8- Análisis estadístico
El tamaño de la muestra se calculó a partir de G*Power 3.1.9.6 considerando pruebas F - ANOVA con medidas repetidas, tamaño del efecto moderado (f=0.30), α= 0.05, Power (1-β err prob)=0.95 y 2 grupos de implantes evaluados en 7 tiempos.
Se presentará un análisis descriptivo para caracterizar las variables cualitativas y cuantitativas (género, raza y edad) presentadas en forma de gráficos y tablas resumen. Las técnicas estadísticas a adoptar estarán de acuerdo con la naturaleza de las variables objeto de estudio.
Por tanto, para la evaluación de medidas cuantitativas en el tiempo, se propondrá el análisis mediante la prueba ANOVA con medidas repetidas con un factor (tipo de implante), previa comprobación de las condiciones de normalidad y esfericidad de las variables. Control de errores de medida (recopilación de tres medidas en cada observación) y calibración del examinador (variabilidad intraoperador).
Para el procesamiento de los resultados se utilizará el software IBM Statistics versión 24.0. La regla de decisión será para un nivel de significancia estadística del 5%.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Porto, Portugal, 4200-393
- Faculty of Dental Medicine, Porto University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes mayores de 18 años
- Pacientes con entendimiento y libre toma de decisiones para el consentimiento informado
- Pacientes que necesitan rehabilitación de un diente en la región de incisivos, caninos o premolares maxilares
- Pacientes con alvéolos dentales EDS-1 o EDS-2, según la clasificación de Caplanis N.
Criterio de exclusión:
- Pacientes con patologías sistémicas que contraindiquen el procedimiento quirúrgico;
- Medicamentos antiinflamatorios no esteroideos prolongados (AINE);
- terapia con bisfosfonatos;
- Falta de dientes opuestos en el sitio del implante;
- Falta de dientes adyacentes en el sitio del implante;
- Alvéolos dentales con pérdida total de una de las corticales;
- Patología periodontal no tratada;
- Patología o circunstancia que impida a los pacientes acudir a los controles de rutina;
- Pacientes que fuman más de 10 cigarrillos/día. Se aconseja a los fumadores que reduzcan o dejen de fumar.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Implante V3 Mis®
Implante con cuello triangular coronal
|
En T0, el espacio edéntulo a rehabilitar se caracterizará en función del nivel morfométrico del defecto existente en la cortical vestibular, según la clasificación de Caplanis N. en EDS-1 o EDS-2.
En el tiempo T-1 y T4, el investigador analizará la placa existente en los dientes adyacentes al sitio quirúrgico utilizando una puntuación dicotómica (0 = sin placa visible en el margen del tejido blando, 1 = placa visible en el margen del tejido blando).
El resultado estará presente en porcentaje (0% (mejor)-100% (peor)) y describirá el cambio entre T-1 y T4, y comparará los resultados entre tipos de implantes.
En el Tiempo T-1 y T4, los investigadores analizarán la profundidad de sondaje de los dientes adyacentes al sitio a tratar en 6 puntos: mesiobucal, vestibular, distobucal, mesiopalatino, palatino, distopalatino.
Los registros se realizarán con una sonda manual CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. El resultado se presentará en milímetros.
También se analizará el cambio entre T-1 y T4 y se compararán los resultados de los implantes.
En el momento T-1 y T4, los investigadores analizarán el sangrado al sondaje de los dientes adyacentes al sitio a tratar en 6 puntos: mesiobucal, vestibular, distobucal, mesiopalatino, palatino, distopalatino.
Los registros de sangrado al sondaje se realizarán con una sonda manual CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. El resultado estará presente en porcentaje (0% (mejor)-100% (peor)) y será describir el cambio entre T-1 y T4 y comparar entre tipos de implantes.
En el momento T-1, la identificación del fenotipo gingival se realiza mediante inspección clínica con una sonda periodontal.
El fenotipo gingival se clasificará en fino, moderado o grueso.
Los investigadores compararán los resultados de los implantes.
Registro del torque de inserción del implante, en Ncm durante la colocación en T1, y comparación de los resultados de los implantes.
Determinación del coeficiente de estabilidad del implante en el momento de la colocación del implante (T1) y en la 2ª fase quirúrgica (T3) utilizando el dispositivo Osstell® (mínimo 1; máximo 100; alta estabilidad cuando ≥70) y análisis del cambio entre T1 y Resultados de T3 y diferentes implantes.
Compare las medidas directas (milímetros) en los diferentes tiempos de intervención con sonda o calibre periodontal y analice el cambio entre tiempos y compare los resultados de los implantes. En T-1, T2 y T3c y T4 los investigadores evaluarán la distancia interdental; BPD, hueso cortical, papila y volumen, correspondientes a las medidas: a,b,c y r. En T0, los investigadores evaluarán la distancia interdental; DBP, volumen cortical, óseo y global correspondiente a las medidas: a, b, c, d, e, q, r, s, t y u). En T1 y T3, los investigadores evaluarán la distancia interdental; BPD, volumen cortical, óseo y global, parámetro del implante correspondiente a las medidas: a, b, d, e, f, g, h, I, j, k, l, m, n, p, q, r y valor ISQ. Se evaluará la preparación de modelos de yeso en los tiempos T-1 y T4 y las siguientes medidas (milímetros) con el uso de sonda o calibre periodontal y se analizará el cambio entre T-1 y T4 y se compararán los resultados de los implantes:
R. volumen mundial. El investigador medirá (milímetros, utilizando la regla virtual del software de imágenes) los resultados de la radiografía digital en los tiempos T-1, T1, T4 y analizará la variación y comparará los resultados de los implantes. Las medidas son: una. distancia interdental; i. implante - unión cemento-esmalte (CEJ) de la distancia de los dientes adjuntos; yo distancia desde la profundidad de la posición del implante hasta la cresta ósea bucal; norte. diámetro del implante; o longitud del implante. El investigador medirá (milímetros, utilizando la regla virtual del software de imágenes) los resultados de CBCT en los tiempos T-1 y T4, analizará la variación y comparará los resultados de los implantes. Las medidas son:
d. distancia cortical bucal; mi. distancia cortical palatina; F. distancia cortical mesial; gramo. distancia cortical distal; H. distancia de salto; j. distancia cortical bucal-implante; k. profundidad de espacio de distancia de salto; yo distancia desde la profundidad de la posición del implante hasta la cresta ósea bucal; metro. distancia desde la corteza bucal hasta el centro del implante; norte. diámetro del implante; o Longitud del implante; q. volumen óseo global; R. volumen mundial; s. distancia alvéolo bucal-palatina; t. distancia alvéolo mesial-distal; tu profundidad del alvéolo.
El investigador analizará las fotografías intraorales para describir el índice Pes/Wes, en el tiempo T-1 (inicial) y T4 (final), y comparará los resultados de PES/WES entre implantes. La puntuación oscilará entre 0 y 10, la mejor la puntuación es ≥8.
|
|
Comparador activo: Implante C1 MIS®
Implante con cuello cilíndrico coronal (regular)
|
En T0, el espacio edéntulo a rehabilitar se caracterizará en función del nivel morfométrico del defecto existente en la cortical vestibular, según la clasificación de Caplanis N. en EDS-1 o EDS-2.
En el tiempo T-1 y T4, el investigador analizará la placa existente en los dientes adyacentes al sitio quirúrgico utilizando una puntuación dicotómica (0 = sin placa visible en el margen del tejido blando, 1 = placa visible en el margen del tejido blando).
El resultado estará presente en porcentaje (0% (mejor)-100% (peor)) y describirá el cambio entre T-1 y T4, y comparará los resultados entre tipos de implantes.
En el Tiempo T-1 y T4, los investigadores analizarán la profundidad de sondaje de los dientes adyacentes al sitio a tratar en 6 puntos: mesiobucal, vestibular, distobucal, mesiopalatino, palatino, distopalatino.
Los registros se realizarán con una sonda manual CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. El resultado se presentará en milímetros.
También se analizará el cambio entre T-1 y T4 y se compararán los resultados de los implantes.
En el momento T-1 y T4, los investigadores analizarán el sangrado al sondaje de los dientes adyacentes al sitio a tratar en 6 puntos: mesiobucal, vestibular, distobucal, mesiopalatino, palatino, distopalatino.
Los registros de sangrado al sondaje se realizarán con una sonda manual CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. El resultado estará presente en porcentaje (0% (mejor)-100% (peor)) y será describir el cambio entre T-1 y T4 y comparar entre tipos de implantes.
En el momento T-1, la identificación del fenotipo gingival se realiza mediante inspección clínica con una sonda periodontal.
El fenotipo gingival se clasificará en fino, moderado o grueso.
Los investigadores compararán los resultados de los implantes.
Registro del torque de inserción del implante, en Ncm durante la colocación en T1, y comparación de los resultados de los implantes.
Determinación del coeficiente de estabilidad del implante en el momento de la colocación del implante (T1) y en la 2ª fase quirúrgica (T3) utilizando el dispositivo Osstell® (mínimo 1; máximo 100; alta estabilidad cuando ≥70) y análisis del cambio entre T1 y Resultados de T3 y diferentes implantes.
Compare las medidas directas (milímetros) en los diferentes tiempos de intervención con sonda o calibre periodontal y analice el cambio entre tiempos y compare los resultados de los implantes. En T-1, T2 y T3c y T4 los investigadores evaluarán la distancia interdental; BPD, hueso cortical, papila y volumen, correspondientes a las medidas: a,b,c y r. En T0, los investigadores evaluarán la distancia interdental; DBP, volumen cortical, óseo y global correspondiente a las medidas: a, b, c, d, e, q, r, s, t y u). En T1 y T3, los investigadores evaluarán la distancia interdental; BPD, volumen cortical, óseo y global, parámetro del implante correspondiente a las medidas: a, b, d, e, f, g, h, I, j, k, l, m, n, p, q, r y valor ISQ. Se evaluará la preparación de modelos de yeso en los tiempos T-1 y T4 y las siguientes medidas (milímetros) con el uso de sonda o calibre periodontal y se analizará el cambio entre T-1 y T4 y se compararán los resultados de los implantes:
R. volumen mundial. El investigador medirá (milímetros, utilizando la regla virtual del software de imágenes) los resultados de la radiografía digital en los tiempos T-1, T1, T4 y analizará la variación y comparará los resultados de los implantes. Las medidas son: una. distancia interdental; i. implante - unión cemento-esmalte (CEJ) de la distancia de los dientes adjuntos; yo distancia desde la profundidad de la posición del implante hasta la cresta ósea bucal; norte. diámetro del implante; o longitud del implante. El investigador medirá (milímetros, utilizando la regla virtual del software de imágenes) los resultados de CBCT en los tiempos T-1 y T4, analizará la variación y comparará los resultados de los implantes. Las medidas son:
d. distancia cortical bucal; mi. distancia cortical palatina; F. distancia cortical mesial; gramo. distancia cortical distal; H. distancia de salto; j. distancia cortical bucal-implante; k. profundidad de espacio de distancia de salto; yo distancia desde la profundidad de la posición del implante hasta la cresta ósea bucal; metro. distancia desde la corteza bucal hasta el centro del implante; norte. diámetro del implante; o Longitud del implante; q. volumen óseo global; R. volumen mundial; s. distancia alvéolo bucal-palatina; t. distancia alvéolo mesial-distal; tu profundidad del alvéolo.
El investigador analizará las fotografías intraorales para describir el índice Pes/Wes, en el tiempo T-1 (inicial) y T4 (final), y comparará los resultados de PES/WES entre implantes. La puntuación oscilará entre 0 y 10, la mejor la puntuación es ≥8.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
A - Defecto óseo (variables clínicas)
Periodo de tiempo: T0
|
En T0, el espacio edéntulo a rehabilitar se caracterizará en función del nivel morfométrico del defecto existente en la cortical vestibular, según la clasificación de Caplanis N. en EDS-1 o EDS-2.
|
T0
|
|
B- Índice de placa bacteriana (índice de O'Leary)(variables clínicas)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
En el tiempo T-1 y T4, el investigador analizará la placa existente en los dientes adyacentes al sitio quirúrgico utilizando una puntuación dicotómica (0 = sin placa visible en el margen del tejido blando, 1 = placa visible en el margen del tejido blando).
El resultado estará presente en porcentaje (0% (mejor)-100% (peor)) y describirá el cambio entre T-1 y T4, y comparará los resultados entre tipos de implantes.
|
6 meses
|
|
C- Profundidad de sondaje (variables clínicas)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
En el Tiempo T-1 y T4, los investigadores analizarán la profundidad de sondaje de los dientes adyacentes al sitio a tratar en 6 puntos: mesiobucal, vestibular, distobucal, mesiopalatino, palatino, distopalatino.
Los registros se realizarán con una sonda manual CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. El resultado se presentará en milímetros.
También se analizará el cambio entre T-1 y T4 y se compararán los resultados de los implantes.
|
6 meses
|
|
D- Sangrado al sondaje (variables clínicas)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
En el momento T-1 y T4, los investigadores analizarán el sangrado al sondaje de los dientes adyacentes al sitio a tratar en 6 puntos: mesiobucal, vestibular, distobucal, mesiopalatino, palatino, distopalatino.
Los registros de sangrado al sondaje se realizarán con una sonda manual CP 15 UNC, Hu-Friedy® Chicago, IL, EUA. El resultado estará presente en porcentaje (0% (mejor)-100% (peor)) y será describir el cambio entre T-1 y T4 y comparar entre tipos de implantes.
|
6 meses
|
|
E- Fenotipo gingival (variables clínicas)
Periodo de tiempo: T-1
|
En el momento T-1, la identificación del fenotipo gingival se realiza mediante inspección clínica con una sonda periodontal.
El fenotipo gingival se clasificará en fino, moderado o grueso.
Los investigadores compararán los resultados de los implantes.
|
T-1
|
|
F- Torque de inserción del implante (Variables clínicas)
Periodo de tiempo: T1
|
Registro del torque de inserción del implante, en Ncm durante la colocación en T1, y comparación de los resultados de los implantes.
|
T1
|
|
G- Coeficiente de estabilización del implante (ISQ) (variables clínicas)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Determinación del coeficiente de estabilidad del implante en el momento de la colocación del implante (T1) y en la 2ª fase quirúrgica (T3) utilizando el dispositivo Osstell® (mínimo 1; máximo 100; alta estabilidad cuando ≥70) y análisis del cambio entre T1 y Resultados de T3 y diferentes implantes.
|
6 meses
|
|
Evaluación morfométrica (medidas clínicas directas)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Compare las medidas directas (milímetros) en los diferentes tiempos de intervención con sonda o calibre periodontal y analice el cambio entre tiempos y compare los resultados de los implantes. En T-1, T2 y T3c y T4 los investigadores evaluarán la distancia interdental; BPD, hueso cortical, papila y volumen, correspondientes a las medidas: a,b,c y r. En T0, los investigadores evaluarán la distancia interdental; DBP, volumen cortical, óseo y global correspondiente a las medidas: a, b, c, d, e, q, r, s, t y u). En T1 y T3, los investigadores evaluarán la distancia interdental; BPD, volumen cortical, óseo y global, parámetro del implante correspondiente a las medidas: a, b, d, e, f, g, h, I, j, k, l, m, n, p, q, r y valor ISQ. |
6 meses
|
|
Evaluación morfométrica (medidas de modelos de yeso)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Se evaluará la preparación de modelos de yeso en los tiempos T-1 y T4 y las siguientes medidas (milímetros) con el uso de sonda o calibre periodontal y se analizará el cambio entre T-1 y T4 y se compararán los resultados de los implantes:
R. volumen mundial. |
6 meses
|
|
Evaluación radiográfica periapical por imágenes (milímetro)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El investigador medirá (milímetros, utilizando la regla virtual del software de imágenes) los resultados de la radiografía digital en los tiempos T-1, T1, T4 y analizará la variación y comparará los resultados de los implantes. Las medidas son: una. distancia interdental; i. implante - unión cemento-esmalte (CEJ) de la distancia de los dientes adjuntos; yo distancia desde la profundidad de la posición del implante hasta la cresta ósea bucal; norte. diámetro del implante; o longitud del implante. |
6 meses
|
|
Evaluación de tomografía de haz cónico (CBCT) (milímetro)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El investigador medirá (milímetros, utilizando la regla virtual del software de imágenes) los resultados de CBCT en los tiempos T-1 y T4, analizará la variación y comparará los resultados de los implantes. Las medidas son:
d. distancia cortical bucal; mi. distancia cortical palatina; F. distancia cortical mesial; gramo. distancia cortical distal; H. distancia de salto; j. distancia cortical bucal-implante; k. profundidad de espacio de distancia de salto; yo distancia desde la profundidad de la posición del implante hasta la cresta ósea bucal; metro. distancia desde la corteza bucal hasta el centro del implante; norte. diámetro del implante; o Longitud del implante; q. volumen óseo global; R. volumen mundial; s. distancia alvéolo bucal-palatina; t. distancia alvéolo mesial-distal; tu profundidad del alvéolo. |
6 meses
|
|
Índice PES/WES - Resultados de fotografía
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El investigador analizará las fotografías intraorales para describir el índice Pes/Wes, en el tiempo T-1 (inicial) y T4 (final), y comparará los resultados de PES/WES entre implantes. La puntuación oscilará entre 0 y 10, la mejor la puntuación es ≥8.
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de supervivencia de la osteointegración
Periodo de tiempo: 6 meses
|
En la segunda fase quirúrgica, se observará el porcentaje de osteointegración del implante dental en cada grupo en el tiempo T4.
|
6 meses
|
|
Complicación biológica
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Indicará y describirá las complicaciones biológicas si se presentan, en el tiempo T4.
|
6 meses
|
|
Complicación protésica
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Indicará y describirá la complicación protésica si se presenta, en el momento T4.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Ricardo Faria Almeida, PhD, Faculdade De Medicina Dentaria da Universidade do Porto
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Buser D, Chappuis V, Belser UC, Chen S. Implant placement post extraction in esthetic single tooth sites: when immediate, when early, when late? Periodontol 2000. 2017 Feb;73(1):84-102. doi: 10.1111/prd.12170.
- Araujo MG, Sukekava F, Wennstrom JL, Lindhe J. Tissue modeling following implant placement in fresh extraction sockets. Clin Oral Implants Res. 2006 Dec;17(6):615-24. doi: 10.1111/j.1600-0501.2006.01317.x.
- Chappuis V, Araujo MG, Buser D. Clinical relevance of dimensional bone and soft tissue alterations post-extraction in esthetic sites. Periodontol 2000. 2017 Feb;73(1):73-83. doi: 10.1111/prd.12167.
- Caplanis N, Lozada JL, Kan JY. Extraction defect assessment, classification, and management. J Calif Dent Assoc. 2005 Nov;33(11):853-63.
- Perez-Albacete Martinez MA, Perez-Albacete Martinez C, Mate Sanchez De Val JE, Ramos Oltra ML, Fernandez Dominguez M, Calvo Guirado JL. Evaluation of a New Dental Implant Cervical Design in Comparison with a Conventional Design in an Experimental American Foxhound Model. Materials (Basel). 2018 Mar 21;11(4):462. doi: 10.3390/ma11040462.
- Li Manni L, Lecloux G, Rompen E, Aouini W, Shapira L, Lambert F. Clinical and radiographic assessment of circular versus triangular cross-section neck Implants in the posterior maxilla: A 1-year randomized controlled trial. Clin Oral Implants Res. 2020 Sep;31(9):814-824. doi: 10.1111/clr.13624. Epub 2020 Jun 29.
- Araujo MG, da Silva JCC, de Mendonca AF, Lindhe J. Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man. A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):407-412. doi: 10.1111/clr.12366. Epub 2014 Mar 12.
- Belser UC, Grutter L, Vailati F, Bornstein MM, Weber HP, Buser D. Outcome evaluation of early placed maxillary anterior single-tooth implants using objective esthetic criteria: a cross-sectional, retrospective study in 45 patients with a 2- to 4-year follow-up using pink and white esthetic scores. J Periodontol. 2009 Jan;80(1):140-51. doi: 10.1902/jop.2009.080435.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 080237
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .