12 周老年人定向运动计划
定向运动计划对老年人、运动技能、认知和情绪状态的影响:一项试点研究
本研究旨在确定针对老年人的定向锻炼计划对身体运动、认知和情感能力的影响。
这项准实验研究是一项涉及定向锻炼计划的对照试验。 该计划将持续 12 周(每周 3 节)。
参与者将被分为两组:实验组将进行锻炼指导课程,对照组将保持常规活动程序。 将在干预之前和之后进行评估。
研究结束后,对照组将参加类似的锻炼计划。
研究概览
详细说明
衰老过程对所有人来说都是存在的,并且与无数的限制相关,例如身体、心理、认知或情感,这些限制每天都会转化为完成正常活动的困难 (2)。 简单的任务,如起身、坐下、提购物袋或爬楼梯,开始被视为一种障碍,很大程度上是因为衰老以及相关的身体和认知能力(如平衡、肢体力量、有氧能力、运动能力)的下降。协调性、处理速度、记忆力、执行功能以及因此的情感能力(例如情绪状态和抑郁)也可能受到损害 (1)。
尽管如此,众所周知,有一些方法和替代方案,即使不能逆转衰老过程,也可能会延缓衰老,促进健康衰老 (6)。 科学进步建议定期进行体育锻炼,因为锻炼可以确保更积极的生活方式,从而减少对他人生活的依赖。 体育锻炼专业人士可以选择多种方案来为老年人规划体育锻炼计划 (3)。
尽管如此,除了运动计划训练处方外,还可以使用其他选择来实现健康老龄化。 除了传统的运动训练之外,定向运动等运动方式可能会使这一人群受益。
根据一项研究,在应用包括改变地形以改善老年人平衡能力的方案后,他们的步幅时间有了显着改善 (4)。
在同一领域进行的其他研究,对 67 岁至 71 岁的老年运动员应用了一份关于功能健康的问卷,以及四种关于抑郁、胃肠系统、体力活动和健康指数的量表,发现所有方面都有显着改善。除了抑郁量表之外的参考参数,其中由不练习该方式的老年人组成的对照组显示出更好的结果(5)。
然而,关于老年人参加定向项目的文献很少,即该项目对有氧能力、下肢力量、运动协调性、处理速度、记忆力和执行功能的影响。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Évora、葡萄牙
- Universidade de Evora
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄65-75岁;
- 运动独立能力;
- 在社区独立生活;
- 身体活动实践的历史;
- 至少参加了 3° 学校年级。
排除标准:
- 认知障碍,例如简易精神状态检查(MMSE)< 15 分;
- 神经肌肉紊乱的证据;
- 使用药物来调节定向练习任务的执行。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:非随机化
- 介入模型:阶乘赋值
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:实验:实验定向团体项目
实验组干预将参加定向运动项目。
该计划在连续 12 周内每周整合 3 节课。
|
定向运动项目持续12周(30-45分钟,每周3次)。
会议将分为 4 个阶段: 1) 在出席表上签名; 2)热身运动5分钟; 3) 定向越野样张开始,单独出发,参赛者之间间隔3分钟; 4)伸展运动,恢复平静状态。
|
|
无干预:对照组
对照组将维持通常的日常活动,不参加任何锻炼计划。 研究结束后,对照组将有机会参加锻炼计划。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
从一开始就改变,组间比较,身体能力
大体时间:0、12 周
|
用于评估平衡的富乐顿高级平衡量表,范围从 0(最差)到 40(最好)分
|
0、12 周
|
|
从一开始就改变,组间比较,身体能力
大体时间:0、12 周
|
高级体能测试,步行 6 分钟评估有氧能力,以米为单位
|
0、12 周
|
|
从一开始就改变,组间比较,身体能力
大体时间:0、12 周
|
高级体能测试,通过坐站来评估肢体力量,通过重复次数来衡量
|
0、12 周
|
|
从一开始就改变,组间比较,身体能力
大体时间:0、12 周
|
汽水测试评估运动协调性。
|
0、12 周
|
|
从一开始就改变,组间比较,认知能力
大体时间:0、12 周
|
跟踪测试(A 部分和 B 部分)用于评估处理速度和执行功能,以秒为单位进行测量
|
0、12 周
|
|
从一开始就改变,组间比较,认知能力
大体时间:0、12 周
|
雷伊听觉言语测试评估记忆力,以秒为单位进行测量
|
0、12 周
|
|
从一开始就改变,组间比较,情感能力
大体时间:0、12 周
|
用于评估情绪状态的情绪状态概况,范围从 -32(最好)到 200(最差)分
|
0、12 周
|
|
从一开始就改变,组间比较,情感能力
大体时间:0、12 周
|
老年抑郁量表用于评估抑郁状态,范围从 0(最好)到 30(最差)分
|
0、12 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
认知障碍
大体时间:0周
|
简易精神状态检查,范围从 0(最差)到 30(最好)分
|
0周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Catarina Pereira, Doctoral degree、University of Évora
- 首席研究员:José Marmeleira, Doctoral degree、University of Évora
出版物和有用的链接
一般刊物
- Bliss ES, Wong RH, Howe PR, Mills DE. Benefits of exercise training on cerebrovascular and cognitive function in ageing. J Cereb Blood Flow Metab. 2021 Mar;41(3):447-470. doi: 10.1177/0271678X20957807. Epub 2020 Sep 20.
- Eckstrom E, Neukam S, Kalin L, Wright J. Physical Activity and Healthy Aging. Clin Geriatr Med. 2020 Nov;36(4):671-683. doi: 10.1016/j.cger.2020.06.009. Epub 2020 Aug 19.
- Hemmeter UM, Ngamsri T. [Physical Activity and Mental Health in the Elderly]. Praxis (Bern 1994). 2022;110(4):193-198. doi: 10.1024/1661-8157/a003853. German.
- McCarthy, I., Suzuki, T., Tyler, N. & Holloway, C. (2016). Mobility in the built environment: Age-related changes in gait characteristics when walking on complex terrain. Healthy Aging Research, 5:10.
- Ostlund-Lagerstrom L, Blomberg K, Algilani S, Schoultz M, Kihlgren A, Brummer RJ, Schoultz I. Senior orienteering athletes as a model of healthy aging: a mixed-method approach. BMC Geriatr. 2015 Jul 8;15:76. doi: 10.1186/s12877-015-0072-6.
- Thomas E, Battaglia G, Patti A, Brusa J, Leonardi V, Palma A, Bellafiore M. Physical activity programs for balance and fall prevention in elderly: A systematic review. Medicine (Baltimore). 2019 Jul;98(27):e16218. doi: 10.1097/MD.0000000000016218.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- Franclim Martins
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.