工作年龄人群非特异性颈部疼痛的物理治疗
2024年1月10日 更新者：Vilma Dudoniene、Lithuanian Sports University
等长放松和自我伸展对工作年龄人群非特异性颈部疼痛的比较效果
这项临床试验的目的是了解两种不同的物理治疗方法对工作年龄个体非特异性颈部疼痛的影响。 它旨在回答的主要问题是：
- 自我伸展运动对工作年龄个体的非特异性颈部疼痛、功能障碍、颈椎活动范围和手部肌肉力量有何影响？
- 等长放松运动对工作年龄个体的非特异性颈部疼痛、功能障碍、颈椎活动范围和手部肌肉力量有何影响？
- 所应用的干预措施（自我伸展或等长放松运动）是否优于彼此？
参与者将：
- 由经验丰富的物理治疗师进行评估，他将进行面谈和体检。 面谈包括有关年龄、性别、工作情况、疼痛强度和持续时间以及其他投诉的问题。 物理治疗检查包括一系列运动测量、手握肌力和功能残疾指数评估。
- 将为随机分配的研究参与者规定两种不同的干预措施：等长放松和自我伸展。 两组干预持续时间均为 4 周（每周 3 次，共 12 次）。 一节课的持续时间 - 45 分钟。
研究概览
详细说明
这项临床试验的目的是了解两种不同的物理治疗方法对工作年龄个体非特异性颈部疼痛的影响。 它旨在回答的主要问题是：
自我伸展运动对工作年龄个体的非特异性颈部疼痛、功能障碍、颈椎活动范围和手部肌肉力量有何影响？ 等长放松运动对工作年龄个体的非特异性颈部疼痛、功能障碍、颈椎活动范围和手部肌肉力量有何影响？ 所应用的干预措施（自我伸展或等长放松运动）是否优于彼此？
参与者将：
由经验丰富的物理治疗师进行评估，他将进行面谈和体检。 面谈包括有关年龄、性别、工作情况、疼痛强度和持续时间以及其他投诉的问题。 物理治疗检查包括一系列运动测量、手握肌力和功能残疾指数评估。
将为随机分配的研究参与者规定两种不同的干预措施：等长放松和自我伸展。 两组干预持续时间均为 4 周（每周 3 次，共 12 次）。 一节课的持续时间 - 45 分钟。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
50
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Kaunas、立陶宛
- Lithuanian Sports University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准：
- 目前颈部疼痛，颈部疼痛持续时间至少12周，通过立陶宛门诊入院。
排除标准：
- 与颈部疼痛相关的神经系统疾病、危险信号（夜间疼痛、严重肌肉痉挛、体重不自觉减轻、症状不匹配）、既往颈部手术史、腰痛、止痛药物。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：自我伸展运动组
进行静态颈部肌肉自我伸展练习30分钟。
TENS 程序后。
颈部区域的每块肌肉（头肩袖、颈部阶梯肌、斜方肌上部、肩胛提肌、半肩胛颈肌、上斜头肌、束带头颈肌、深颈前屈肌）均得到拉伸每个肌群 3 次，每次 30 秒。
在进行练习时，受试者用手施加阻力。
所有练习均在不引起疼痛的情况下进行。
|
进行静态颈部肌肉自我伸展练习30分钟。
TENS 程序后。
颈部区域的每块肌肉（头肩袖、颈部阶梯肌、斜方肌上部、肩胛提肌、半肩胛颈肌、上斜头肌、束带头颈肌、深颈前屈肌）均得到拉伸每个肌群 3 次，每次 30 秒。
在进行练习时，受试者用手施加阻力。
所有练习均在不引起疼痛的情况下进行。
|
|
实验性的：等长放松后练习组
研究人员使用了一种自生抑制技术——等长后放松（PIR），被称为肌肉“收缩-放松”技术，在此过程中，受试者仰卧，要求他将头按在指定的位置。方向（受试者最大压力的 50%）。
治疗师提供的阻力。
在推举过程中，提供 10 秒的阻力，然后沿相反的运动方向被动拉伸肌肉。
每块肌肉总共重复 5 次，中间休息 5 秒。
所有动作均不会引起中等强度以上的疼痛。
|
研究人员使用了一种自生抑制技术——等长后放松（PIR），被称为肌肉“收缩-放松”技术，在此过程中，受试者仰卧，要求他将头按在指定的位置。方向（受试者最大压力的 50%）。
治疗师提供的阻力。
在推举过程中，提供 10 秒的阻力，然后沿相反的运动方向被动拉伸肌肉。
每块肌肉总共重复 5 次，中间休息 5 秒。
所有动作均不会引起中等强度以上的疼痛。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
疼痛强度
大体时间：4 周时相对于基线生活质量的变化
|
使用视觉模拟量表 (VAS) 在 10 厘米线上评估颈部疼痛强度，并使用终点描述符，例如左端标记为“无疼痛”，右端标记为“可想象的最严重疼痛”。
要求患者在评估时在线上标记最能代表其疼痛的点。
然后测量从“无痛”到患者标记的距离并记录为VAS评分：0cm定义为无痛，1-3cm定义为轻度疼痛，4或5cm定义为中度疼痛，6-8cm定义为中度疼痛。剧烈疼痛，9 或 10 厘米是可以想象到的最严重的疼痛。
|
4 周时相对于基线生活质量的变化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
颈椎活动范围
大体时间：4 周时相对于基线生活质量的变化
|
当患者处于坐位时，使用气泡倾斜仪测量 ROM，将气泡倾斜仪放置在患者头顶，沿矢状面测量颈部屈曲和伸展。
当倾斜计放置在患者头顶的额平面时，从相同的起始位置测量侧弯。
向左和向右旋转是从仰卧位置进行的，并将倾斜计放置在前额上。
倾斜计在起始位置的读数为0。ROM的读数是在到达运动终点时获取的。
在我们的研究中，每个方向重复3次，取平均值进行分析。
|
4 周时相对于基线生活质量的变化
|
|
手握力
大体时间：4 周时相对于基线生活质量的变化
|
使用手力计（Saehan SH5001，德国）测量手握力。
当肩部中立旋转和内收、肘部弯曲 90°、手腕和前臂处于中立位置时，测量惯用手和非惯用手的握力。
最大握力以千克（kg）为单位测量。
进行三次测量，每次试验之间休息 60 秒，并记录平均结果。
|
4 周时相对于基线生活质量的变化
|
|
颈部残疾指数
大体时间：4 周时相对于基线生活质量的变化
|
颈部残疾指数（NDI）调查问卷由 10 个项目组成。
量表上的每个项目的评分从 0 到 5，其中所有分数相加到总分并解释为百分比，即 0 分或 0% 表示没有活动限制，50 分或 100% 表示完全活动限制。
NDI 是针对颈部疼痛患者的可靠且有效的问卷，组内相关性范围在 0.50-0.98 之间。
得分在 0-4 分 (0-8%) 之间的患者被视为无残疾，5-14 分 (10-28%) 之间被视为轻度残疾，15-24 分 (30-48%) 被视为中度残疾，25- 34 分 (50-64%) - 严重残疾，35-50 分 (70-100%) - 完全残疾
|
4 周时相对于基线生活质量的变化
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Vilma Dudoniene、Lithuanian Sports University
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2023年10月1日
初级完成 (实际的)
2023年11月30日
研究完成 (实际的)
2023年12月15日
研究注册日期
首次提交
2023年12月28日
首先提交符合 QC 标准的
2023年12月28日
首次发布 (实际的)
2024年1月10日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年1月12日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年1月10日
最后验证
2024年1月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.