颈椎稳定练习对磨牙症和睡眠质量的影响
2025年6月30日 更新者：Emine Nur Demircan、Hacettepe University
颈椎稳定运动对磨牙症和睡眠质量影响的调查
磨牙症和颞下颌关节功能障碍是当今的常见病症。
在治疗这些疾病中的应用是有限的。
查阅文献后发现，在理疗诊所中经常用于治疗颈部问题的颈椎稳定练习以前从未被应用于治疗磨牙症。
因此，在这项研究中，我们将研究针对颈椎深层肌肉的颈椎稳定运动对磨牙症的影响。
研究概览
详细说明
磨牙症是磨牙或咬紧牙齿，其特征是下颌骨在白天反复发生固定或向前运动，包括咬肌和颞肌等肌肉。
正确确定病因对于磨牙症的治疗起着关键作用。
文献中有许多治疗磨牙症的建议。
其中最优选的是：为患者提供戒除有害习惯的培训、用于肌肉放松的物理治疗应用、肉毒杆菌应用、药物治疗、给患者提供咬合夹板等。
由于磨牙症是一种肌肉起源的功能性问题，因此可以在其治疗中讨论肌肉导向的运动应用。
经常进行咀嚼肌和颞下颌肌锻炼的研究结果表明，磨牙症症状得到缓解，功能得到改善。
还指出，通过物理治疗方法可以改善磨牙症患者的肌肉疼痛和活动、张口、口腔健康、焦虑、压力、抑郁和头部姿势。
当审查文献时；有研究调查了物理治疗对磨牙症的影响。
此外，虽然已知颈部区域受到磨牙症的影响，导致头部向前倾斜并增加颈部区域的肌肉激活，但尚未发现研究调查特定颈部区域稳定练习的效果。
这项研究的计划考虑了颈椎稳定练习对纠正颈椎姿势和提供肌肉激活平衡的影响。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
28
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Kağıthane
-
Istanbul、Kağıthane、火鸡、34406
- Istanbul Kent University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 牙列完整（包括第二磨牙）的患者
- 无面部不对称的患者
排除标准：
- 患有全身和/或神经肌肉疾病的患者
- 非磨牙症引起的口面部疼痛患者
- 颞下颌关节 (TMJ) 手术或注射史
- 使用任何影响肌肉系统的药物
- 有发育畸形或颌面部手术史的患者（面部外伤史、切除史等）
- 颞下颌关节病变（全景X光片上看到的主要髁突变化）
- 放疗和/或化疗史
- 持续正畸治疗
- 使用可拆卸假肢
- 炎症性结缔组织疾病
- 怀孕
- 阻塞性睡眠呼吸暂停
- 肌筋膜区域局部皮肤感染
- 接受过根管治疗的患者
- 不愿承担工作责任
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：实验组
|
由于本体感受器密集，颈部区域是肌肉骨骼系统中受影响最严重的区域之一。
研究表明，许多位置觉本体感受器位于颈肌深层，如结肠长肌和头长肌。
深层颈肌群执行动态韧带功能，对于维持脊柱的稳定性以及本体感觉具有重要作用。
特别是本体感觉受体，常见于枕下肌深处；颈椎和反射与前庭、视觉和姿势控制系统有联系。
|
|
安慰剂比较：控制组
|
由于本体感受器密集，颈部区域是肌肉骨骼系统中受影响最严重的区域之一。
研究表明，许多位置觉本体感受器位于颈肌深层，如结肠长肌和头长肌。
深层颈肌群执行动态韧带功能，对于维持脊柱的稳定性以及本体感觉具有重要作用。
特别是本体感觉受体，常见于枕下肌深处；颈椎和反射与前庭、视觉和姿势控制系统有联系。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
肌肉激活评估
大体时间：基线时、治疗 6 周后、治疗结束后 4 周
|
参与者的咬肌、颞肌和斜方肌激活将通过浅表肌电图进行评估。
（预计参加人数28人）
|
基线时、治疗 6 周后、治疗结束后 4 周
|
|
舌压评估
大体时间：基线时、治疗 6 周后、治疗结束后 4 周
|
舌压将通过口腔肌肉测量来完成。
（预计参加人数28人）
|
基线时、治疗 6 周后、治疗结束后 4 周
|
|
睡眠质量评估
大体时间：基线时、治疗 6 周后、治疗结束后 4 周
|
由于磨牙症影响患者的睡眠质量，因此将采用匹兹堡睡眠质量指数来评估睡眠质量。
（预计参加人数28人）
|
基线时、治疗 6 周后、治疗结束后 4 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
张口评估
大体时间：基线时、治疗 6 周后、治疗结束后 4 周
|
用尺子将下、上切牙的垂直覆盖量与最大张口时下、上切牙切缘之间的距离相加来评估张口量，用于治疗前、治疗后以及1个月后的随访目的。
（预计参加人数28人）
|
基线时、治疗 6 周后、治疗结束后 4 周
|
|
舌头运动范围比率评估
大体时间：基线时、治疗 6 周后、治疗结束后 4 周
|
Ferrés-Amat等人发表的功能性舌系带分类中，将舌尖至上颌切牙乳头的张口度（MOTTIP）与最大切齿间张口度（MIO）的比值（MOTTIP/MIO比值）定义为“舌头运动范围比 - TRMR”）将用于测量功能性舌头限制。
在该分类系统中，规定为：1级：舌头活动范围比率>%80，2级：50-80，3级：<%50，4级：<%25。（参与者人数估计为28人）
|
基线时、治疗 6 周后、治疗结束后 4 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Lobbezoo F, Ahlberg J, Glaros AG, Kato T, Koyano K, Lavigne GJ, de Leeuw R, Manfredini D, Svensson P, Winocur E. Bruxism defined and graded: an international consensus. J Oral Rehabil. 2013 Jan;40(1):2-4. doi: 10.1111/joor.12011. Epub 2012 Nov 4.
- Lavigne GJ, Kato T, Kolta A, Sessle BJ. Neurobiological mechanisms involved in sleep bruxism. Crit Rev Oral Biol Med. 2003;14(1):30-46. doi: 10.1177/154411130301400104.
- Kato T, Rompre P, Montplaisir JY, Sessle BJ, Lavigne GJ. Sleep bruxism: an oromotor activity secondary to micro-arousal. J Dent Res. 2001 Oct;80(10):1940-4. doi: 10.1177/00220345010800101501.
- Hirai K, Ikawa T, Shigeta Y, Shigemoto S, Ogawa T. Evaluation of sleep bruxism with a novel designed occlusal splint. J Prosthodont Res. 2017 Jul;61(3):333-343. doi: 10.1016/j.jpor.2016.12.007. Epub 2017 Jan 18.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年8月30日
初级完成 (实际的)
2025年2月19日
研究完成 (实际的)
2025年2月20日
研究注册日期
首次提交
2024年8月24日
首先提交符合 QC 标准的
2024年8月24日
首次发布 (实际的)
2024年8月27日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年7月3日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年6月30日
最后验证
2024年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.