脱水对牙齿荧光的影响

根据功效分析，所需牙齿数量为69颗，统计功效为95%，α误差水平为5%。 本研究将在马尔马拉大学牙科学院修复牙科系诊所进行。 纳入标准包括：牙齿无龋坏、无釉质缺陷、牙面无修复体、无可见菌斑，且具备足够的认知能力阅读和理解知情同意书。 排除标准包括：牙齿存在变色，或有全身性疾病或使用可能导致牙面结构改变的药物。 将评估上颌和下颌前牙。

将在患者口腔中放置颊侧牵开器，并使用三种不同技术评估基线、第5分钟和第10分钟的脱水情况。 将在基线和术后使用两种不同的荧光光源（Ashur菌斑指示剂（405 nm）和LED灯（365 nm））拍摄数字照片，并记录使用QLF（定量光诱导荧光-405 nm）设备获取的图像。 分析将以数字方式进行。 图像将使用配备90毫米微距镜头的索尼Alpha 7iii（日本索尼）数码相机拍摄。 相机设置将针对LED灯（1/125、f/22、ISO 8000）和Ashur设备（1/125、f/22、ISO 25600）进行调整。 为确保标准化，LED灯将以45°角固定在闪光灯支架两侧，所有图像均在暗室中拍摄。 QLF图像将使用其自带相机获取。 照片和QLF图像将使用Adobe Photoshop软件进行分析，颜色变化将基于ΔE值确定。 每种方法将分别计算ΔE值，共得到3个不同的ΔE值（基线与第5分钟、基线与第10分钟、第5分钟与第10分钟）。 ΔE计算将使用CIEDE2000公式，采用从基线、第5分钟和第10分钟图像中测得的L*、a*、b*和L*、c*、h*值。 对于数字测量，将评估观察者内变异性，并在获得高度一致性后启动研究。 统计分析中，将使用Shapiro-Wilk检验评估正态性；若符合正态分布，则使用重复测量方差分析；若不符合正态性，则应用Friedman检验。 显著性水平设定为p<0.05。

本临床研究的目的是临床评估天然牙脱水后荧光特性的变化。

研究假设（H1）如下：

1. 天然牙脱水后荧光特性的变化超过临床可接受的阈值。
2. 临床实践中使用的各种荧光评估方法之间存在显著差异。