EFT与护理专业学生的抗逆力 (Emotional)
改善护理专业学生感知压力、焦虑与睡眠质量:通过情绪释放技巧提升心理韧性
本研究旨在确定情绪释放技术(EFT)应用对护理专业学生压力、焦虑和睡眠质量的影响。
由于理论知识负荷重、临床实践压力大、考试焦虑以及轮班工作等多重因素,护理教育过程可能导致学生产生高水平的心理和生理压力。这种情况导致焦虑增加和睡眠质量受损,从而对学生的学业表现、临床技能和整体健康产生负面影响。
在此背景下,本研究旨在评估EFT作为一种补充方法,是否有效降低护理专业学生的压力和焦虑水平,并改善睡眠质量。
相信本研究结果将有助于开发支持护理教育心理健康的替代方法,并为将EFT融入教育项目提供循证数据。
研究概览
详细说明
本研究旨在确定情绪释放技术(EFT)应用对护理专业学生压力、焦虑和睡眠质量的影响。
护理教育过程可能因理论知识负荷重、临床实践压力、考试焦虑和轮班工作等多种因素,导致学生产生高水平的心理和生理压力。这种情况会导致焦虑加剧和睡眠质量受损,从而对学生的学业表现、临床技能和整体健康产生负面影响。
在此背景下,本研究旨在评估EFT作为一种补充方法,是否能够有效降低护理专业学生的压力和焦虑水平,并改善睡眠质量。
相信本研究的结果将有助于开发支持护理教育中心理健康的替代方法,并为将EFT整合到教育计划中提供基于证据的数据。
关于护理专业学生EFT应用的现有研究显示,在减少考试/学业焦虑和一般压力水平方面取得了有希望的结果;例如,一些前后比较和小型对照研究报告了压力和考试焦虑的减少(Patterson, 2016; Vural, 2019)。然而,这些研究存在样本量、使用对照组和缺乏长期随访等局限性;因此,在护理专业学生群体中,具有强方法论设计的随机对照试验(RCT)研究数量仍然有限。
睡眠质量是学生认知功能和情绪的强大决定因素;当压力和焦虑水平受损时,睡眠质量可能恶化,反之,改善睡眠可能有助于减少心理症状。调查EFT对睡眠质量直接影响的研究也在增加:在不同年龄组和临床人群中开展的研究报告称,EFT可以改善睡眠参数或提供主观睡眠质量的改善,而一些研究报告称在组间比较中效果大小不一或结果异质(Souilm等人,2022;Kalroozi等人,2022;Özcan,2025)。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Leyla sezgin, lecturer
- 电话号码:+905384567396
- 邮箱:leyla.sezgin@alparslan.edu.tr
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 目前就读于穆什阿尔帕斯兰大学护理系,
- 年龄在18岁或以上,
- 自愿同意参与本研究,
- 无精神疾病诊断或定期使用精神类药物。
排除标准:
未定期参与应用流程的学生,
- 未完整填写数据收集表格的学生,
- 在EFT应用过程中报告身体或心理不适的学生。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:情绪释放技巧(EFT)干预组
该组别对护理专业学生应用情绪释放技巧(EFT),以减轻与压力和焦虑相关的睡眠障碍,并改善睡眠质量、时长和恢复功能。 参与者接受为期8周、每周两次的EFT课程(每次45分钟),由认证EFT培训师或合格的心理健康护士在安静、通风良好的教室或咨询室进行。 每节课遵循结构化流程: 开场与觉察(接地):参与者描述当前的情绪和睡眠相关状态。 SUDS评估(前测):参与者以0-10分制评定睡眠困难相关的不适程度。 EFT敲击序列:引导式、以睡眠为重点的敲击,针对压力、焦虑和睡眠问题。 反思与结束:参与者讨论干预后的情绪变化和放松效果。 EFT干预旨在增强心理韧性,促进情绪调节,并改善整体睡 |
情绪释放技巧
|
|
安慰剂比较:假情绪释放技术(主动安慰剂对照组)
该组涉及使用主动安慰剂(假)干预,旨在控制情绪释放技巧(EFT)的非特异性效应,如关注、触碰和期望获益。 该程序模拟真实EFT会话的结构和外观,但省略了其核心治疗成分——具体而言,即能量经络点的轻拍和情感聚焦肯定语的使用。 目标在于提供一个可信的比较条件,在缺乏特定EFT机制的同时,引发相似的压力和睡眠改善期望。 干预详情: 目的:模拟EFT的一般放松和期望效应,但不包含其特定的主动治疗要素。 总时长:8周 会话频率:每周2次 会话长度:每次约45分钟 设置:安静、舒适的教室或咨询室 实施者:与真实EFT组相同的指导师,以保持一致性 |
PLESEBO
|
|
无干预:对照组的目标
隔离干预效果 对照组有助于确定在感知压力、焦虑和睡眠质量方面观察到的改善是否具体源于EFT干预,而非时间流逝、习惯化或自然恢复等外部因素。 区分安慰剂效应 在心理社会和行为干预中,非特异性因素——如获得从业者的关注、参与结构化活动以及改善的心理预期(“我会好起来”)——可以独立产生有益结果。 对照组用于解释和衡量这些与安慰剂相关的效应。展示自然过程 在没有积极治疗干预的情况下,对照组允许观察感知压力、焦虑水平和睡眠质量如何随时间自然波动或变化。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
从基线到第8周通过感知压力量表(PSS)测量的感知压力水平变化
大体时间:长达8周
|
基线和第8周(干预完成后)
|
长达8周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
参与者报告的从基线到第8周主观睡眠时长的变化
大体时间:最多 8 周
|
基线和第8周(干预完成后)
|
最多 8 周
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.