此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

对称性肩胛骨-骨盆本体感觉神经肌肉促进术与浅背线在伴有腘绳肌紧张的慢性颈部疼痛中的应用

2026年3月8日 更新者:Aftab Ahmed Mirza Baig,DPT, MSAPT、University of Karachi

对称性肩胛骨-骨盆本体感觉神经肌肉促进与浅背线在伴有腘绳肌紧张的慢性颈部疼痛中的应用

一项研究将在巴基斯坦卡拉奇的信德物理医学与康复研究所的物理治疗部门进行。 总计156名年龄在18-40岁之间的颈部疼痛患者将符合条件,并通过非概率、目的性抽样技术纳入研究。 将从所有患者处获取书面知情同意书。 他们将通过简单随机抽样(计算机生成软件)方法分为两组,每组78人。 A组(实验组)将接受PNF对称性肩胛骨-骨盆模式(PNF-SSPP),B组(对照组)将接受枕下肌抑制技术(SMI)和腘绳肌静态拉伸(SS)。 所有参与者将使用评估表进行评估。 结果测量指标包括疼痛、功能障碍、颈部活动范围、腘绳肌紧张度、头部姿势和肩胛提肌指数。 一位对治疗不知情的独立评估员将在基线、第一次治疗后和治疗后对所有患者进行治疗效果评估。 治疗疗程将每周进行三次,持续6周。

研究概览

详细说明

预计最高脱落率为20%。 将使用社会科学统计软件包(SPSS)23版本进行数据分析。 对于年龄等定量变量,将计算平均值±标准差。 定性变量将通过计算频率和百分比来展示。 将比较分析研究结果(减轻疼痛强度、改善功能障碍、改善活动范围和改善肌肉紧张度)在治疗前、第1次治疗后和第18次治疗后测得的数据。 将采用重复测量方差分析作为统计检验方法。 p值小于0.05将被视为具有统计学意义。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

156

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Aftab Ahmed Mirza Baig, PhD
  • 电话号码:+923002739920
  • 邮箱:ab.dptrm@gmail.com

研究联系人备份

学习地点

    • Sindh
      • Karachi、Sindh、巴基斯坦、75300
        • 招聘中
        • Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 男性和女性个体
  • 患有慢性颈部疼痛(疼痛持续时间 > 3个月)的个体

排除标准:

  • 任何与脊柱手术相关的病史
  • 既往接受过硬膜外注射
  • 由特定病理引起的颈部疼痛
  • 患有神经根病或脊髓病的患者
  • 创伤性脊髓损伤
  • 伴有进行性神经功能缺损或力量丧失的颈部疼痛

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:对称肩胛骨-骨盆模式练习
该组将接受使用对称肩胛骨-骨盆模式的PNF动态拮抗肌逆转训练
对称性肩胛-骨盆模式是指肩胛骨和骨盆平衡对齐的姿势和运动,这通常是本体感觉神经肌肉促进疗法在物理康复中的治疗目标。
有源比较器:对照治疗
该组将接受循证治疗,即枕下肌抑制配合腘绳肌静态拉伸。
枕下肌抑制技术是一种由从业者使用的手动治疗方法,用于缓解位于颅骨底部的枕下肌的紧张。
腘绳肌静态拉伸需要保持一个在后大腿产生张力的姿势30秒。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
第1天疼痛视觉模拟评分法的疼痛强度变化
大体时间:从入组到第1天首次治疗期结束。
视觉模拟评分尺是一条10厘米长的直线,用于测量疼痛强度,患者在线段上标记一个点来表示其疼痛程度,其中0代表“无痛”,10代表“极度疼痛”。 通过测量从“无痛”端到患者标记点的距离获得分数,可以按厘米(0-10)或毫米(0-100)计量。 分数越高表示疼痛强度越大,此分数有助于医疗保健提供者评估疼痛严重程度,可分为轻度(1-3)、中度(4-6)或重度(7-10)。
从入组到第1天首次治疗期结束。
6周时疼痛强度的变化(使用视觉模拟疼痛评分量表)
大体时间:从入组到治疗6周(共18次治疗)结束
视觉模拟评分法(VAS)是一种用于测量疼痛强度的10厘米直线量表,患者在直线上标记一个点以表示其疼痛程度,其中0代表“无疼痛”,10代表“可能的最剧烈疼痛”。 通过测量从“无疼痛”端到患者标记点的距离获得评分,该距离可以以厘米(0-10)或毫米(0-100)为单位进行测量。 评分越高表示疼痛强度越大,此评分有助于医疗保健提供者评估疼痛严重程度,可分为轻度(1-3)、中度(4-6)或重度(7-10)。
从入组到治疗6周(共18次治疗)结束
第1天使用测角仪测量的关节活动范围变化
大体时间:从入组到第1天首次治疗结束
关节角度测量法使用测角仪计算关节角度,以度数测量关节活动范围的变化。 度数增加表明活动范围增加,度数减少表明活动范围减少。
从入组到第1天首次治疗结束
6周时使用测角计测量的关节活动度变化
大体时间:从入组到6周内完成18次治疗。
关节角度测量法通过使用测角仪计算关节的角度,以度为单位测量关节活动范围的变化。 度数的增加表明活动范围增加,度数的减少表明活动范围减少。
从入组到6周内完成18次治疗。
第1天颈部功能障碍指数(NDI)的颈部功能障碍变化
大体时间:从入组到第1天首次治疗结束。
颈部功能障碍指数(NDI)评分的变化表明患者自我报告的颈部功能障碍程度发生了变化。 评分越高表示功能障碍越严重。NDI评分范围为0至50分,或0%至100%。 0分表示无功能障碍,50分表示完全功能障碍。
从入组到第1天首次治疗结束。
6周时颈部功能障碍指数(Neck Disability Index)评估的颈部功能障碍变化
大体时间:从入组到6周内完成18次治疗疗程结束。
颈部残疾指数评分的变化反映了患者自我报告的颈部残疾程度变化。 分数越高表示残疾程度越严重。NDI评分范围为0至50分,或0%至100%。 0分表示无限制,50分表示完全受限。
从入组到6周内完成18次治疗疗程结束。
第1天通过坐位体前屈(SR)测试的腘绳肌紧张度变化
大体时间:从入组至第1天首次治疗期结束。
坐位体前屈测试得分(以厘米计)较低表明腘绳肌紧张,而得分较高则显示腘绳肌柔韧性更好。 当腘绳肌紧张的人进行坐位体前屈测试时,肌肉会将骨盆拉向后倾,这限制了向前伸展的距离,并可能导致下背部拱起,而非脊柱自然弯曲。 通过拉伸减少腘绳肌紧张度后,坐位体前屈得分会增加,意味着柔韧性增强,浅背线功能得到改善。
从入组至第1天首次治疗期结束。
6周时坐位体前屈(SR)测试中腘绳肌紧张度的变化
大体时间:从入组到完成6周内的18次治疗疗程结束。
坐位体前屈测试分数较低(以厘米计)表明腘绳肌紧张,而分数较高则显示腘绳肌柔韧性更好。 当腘绳肌紧张的人进行坐位体前屈测试时,肌肉会将骨盆拉向后倾,从而限制前伸距离,并可能导致下背部拱起,而非脊柱自然弯曲。 随着通过拉伸减少腘绳肌紧张度,坐位体前屈分数会提高,意味着柔韧性增强和浅背线功能改善。
从入组到完成6周内的18次治疗疗程结束。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
第1天使用测角仪测量的头部姿势变化
大体时间:从入组至第1天首次治疗阶段结束
角度测量法可通过使用测角器计算颅椎角来测量头部前倾姿势的变化。 这包括将测角器的底座放置在第七颈椎棘突上,移动臂放置在耳屏上,较小的颅椎角表示头部前倾程度较大,反之亦然。 通过随时间重复测量来跟踪变化,观察颅椎角是否增大(姿势改善)或减小(姿势恶化)。
从入组至第1天首次治疗阶段结束
使用测角仪测量6周时头部姿势的变化
大体时间:从入组到6周内完成18次治疗疗程结束
角度测量法可通过使用角度计计算颅椎角来测量头前伸姿势的变化。 这包括将角度计的底座放置在C7棘突上,将活动臂放置在耳屏上,较小的CVA角度表示头前伸姿势程度较大,反之亦然。 通过随时间进行重复测量来跟踪变化,以观察CVA是否增加(姿势改善)或减少(姿势恶化)。
从入组到6周内完成18次治疗疗程结束
第1天用游标卡尺测量的肩胛提肌指数变化
大体时间:从入组到第1天首次治疗结束
肩胛提肌指数是一种用于评估肩胛提肌相对长度的测量技术。 它通过将肌肉长度与个体总身高进行比较,得出标准化数值,这考虑了患者之间体型差异。 游标卡尺因其精确性而被用于此测量。 正常的肩胛提肌指数范围大于或等于7.44。 分数降低表明肌肉长度减少,分数增加表明长度增加。
从入组到第1天首次治疗结束
6周时用游标卡尺测量的提肩胛肌指数变化
大体时间:时间范围:从入组至6周内完成18次治疗疗程结束
肩胛提肌指数是一种用于评估肩胛提肌相对长度的测量技术。 它通过比较肌肉长度与个体总身高,提供了一个归一化值,这考虑到了患者之间体型大小的差异。 游标卡尺是用于此测量的工具,因为它具有高精度。 正常的肩胛提肌指数范围大于或等于7.44。 分数下降表明肌肉长度减少,而分数增加则表明长度增加。
时间范围:从入组至6周内完成18次治疗疗程结束

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Aftab Ahmed Mirza Baig, PhD、University of Karach
  • 研究主任:Basit Ansari, PhD、University of Karachi

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2026年1月16日

初级完成 (估计的)

2026年10月26日

研究完成 (估计的)

2026年11月26日

研究注册日期

首次提交

2025年12月30日

首先提交符合 QC 标准的

2025年12月30日

首次发布 (实际的)

2026年1月12日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年3月10日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月8日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅