此页面是自动翻译的，不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

AI驱动EX与常规方法在PFPS中的比较 (AI- PFPS)

2026年2月9日 更新者：Alaa hamdi elsaid rizk、Cairo University

人工智能驱动锻炼与传统物理疗法对髌股关节

本研究旨在调查和比较AI驱动运动方案与传统运动疗法在治疗髌股疼痛综合征中对疼痛、功能和动态膝外翻角度的影响。本研究为随机对照试验，包括40名参与者。这些参与者被分为2组（A组、B组），每组将接受3项测量评估（视觉模拟评分、动态膝外翻、Kujala前膝疼痛量表），且每组将接受不同的治疗方案。

A组（研究组）的个体将接受AI驱动运动方案，而B组的个体将接受传统运动疗法方案。两组参与者均被安排进行为期6周的综合运动方案（每周3次），每日进行，并在治疗前后执行评估程序。

研究概览

地位

尚未招聘

条件

干预/治疗

详细说明

目的：本研究旨在调查和比较人工智能驱动锻炼计划与传统运动疗法计划在治疗髌股疼痛综合征中对疼痛、功能和动态膝外翻角的影响。

背景：

髌股疼痛综合征（PFPS）是最常见的膝关节问题之一，会影响功能和日常活动（Menek等人，2025年）。PFPS的症状可能缓慢或突然出现，疼痛在深蹲、长时间坐姿、爬楼梯、跳跃或跑步等活动时往往会加重（Menek等人，2025年）。PFPS影响约25%的体育活动个体（Smith等人，2018年）。

核心训练显著改善PFP患者的疼痛和功能限制，并在一定程度上提高下肢运动表现（Y. Wang等人，2024年）。这些结果使人们更加关注核心肌肉表现对膝关节损伤预防和康复的重要性。

假设：

A-主要假设：

本研究假设：

  1. 人工智能驱动锻炼计划在治疗PFPS患者的疼痛方面无显著效果。
  2. 人工智能驱动锻炼计划在治疗PFPS患者的功能方面无显著效果。
  3. 人工智能驱动锻炼计划与传统运动疗法在治疗PFPS患者的动态膝外翻方面无显著差异。
  4. 传统运动疗法在治疗PFPS患者的疼痛方面无显著差异。
  5. 传统运动疗法在治疗PFPS患者的功能方面无显著差异。
  6. 传统运动疗法在治疗PFPS患者的动态膝外翻方面无显著差异。

研究问题：

本研究将尝试回答以下问题：

本研究将尝试回答：人工智能驱动锻炼计划和传统运动疗法计划在治疗髌股疼痛综合征中对疼痛、功能和动态膝外翻角的影响是什么？

研究类型

介入性

注册 (估计的)

40

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名：Alaa Hamdi Rizk, master degree
  • 电话号码：+201023429731 +201023429731
  • 邮箱：alaa.potter35@gmail.com

研究联系人备份

  • 姓名：DINA SAYED ABD ALLAH, Lecturer of Physical Therapy
  • 电话号码：+20 12 8274205 +20 12 82742057
  • 邮箱：drdinasayed_pt@yahoo.com

学习地点

  • 埃及
      • Cairo、埃及
        • the out-patient clinic faculty of physical therapy, Cairo University,
        • 接触：
        • 接触：
        • 首席研究员：
          • Alaa Hamdi Rizk, master
    • The Capital
      • Cairo、The Capital、埃及
        • the out-patient clinic faculty of physical therapy, Cairo University,

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准：

  • 年龄范围在18至40岁之间，包括男女两性（男性与女性）。
  • 体重指数（BMI）≤ 29 kg/m²。
  • 持续至少三个月的创伤性膝关节疼痛。

排除标准：

  • 任何下肢先天性畸形，
  • 任何近期受伤和手术
  • 严重的足部畸形，如拇外翻和爪形趾
  • 神经肌肉和神经系统疾病。- 髌股关节脱位、半脱位病史。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的？

设计细节

  • 主要用途：治疗
  • 分配：随机化
  • 介入模型：并行分配
  • 屏蔽：单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器：( AI驱动的EX研究小组 )
A组（研究组）的个体将接受AI驱动的锻炼计划，而B组的个体将接受传统的锻炼治疗计划。 两组的参与者都被规定进行为期6周的综合锻炼计划（每周3次），日复一日，评估程序将在治疗前后进行。
其他：Ai驱动的EX
A组（研究组）的个体将接受AI驱动的锻炼计划。 两组参与者均被规定进行为期6周的全面锻炼计划（每周3次），日复一日，并在治疗前后进行评估。
其他：常规实验组
B组个体将接受常规运动疗法方案。 两组参与者均被开具为期6周的综合运动方案（每周3次），日复一日地进行，评估程序将在治疗前后执行。
其他：常规运动疗法方案
B组个体将接受常规运动疗法计划。 参与者被安排进行为期6周的综合运动计划（每周3次），每日连续进行，评估程序将在治疗前后执行。

研究衡量的是什么？

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
Kujala 前膝疼痛量表
大体时间：最长6周
一套包含13个项目的膝关节功能评估量表。 Kujala总分范围为0至100分，分数越高表示功能表现越好。 此外，Kujala评分在评估髌股疼痛综合征患者方面以其可靠性和有效性而闻名。
最长6周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
视觉模拟评分法
大体时间：最多6周
疼痛强度通过视觉模拟量表进行评估。 参与者被要求在一条0到10的线上标明他们的疼痛程度，其中0代表无痛，10表示无法忍受的疼痛
最多6周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

Cairo University

调查人员

  • 研究主任：SALWA FADL abdelmegeed, Professor of Physical Therapy、Cairo University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年2月26日

初级完成 (估计的)

2026年10月30日

研究完成 (估计的)

2027年1月1日

研究注册日期

首次提交

2026年1月26日

首先提交符合 QC 标准的

2026年2月9日

首次发布 (实际的)

2026年2月12日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年2月12日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年2月9日

最后验证

2026年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • P.T.REC/012/006096

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)？

不

IPD 计划说明

数据可在合理要求下通过相应报价获取

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.

订阅