此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

《挪威南部卒中后心房颤动研究》 (SNAPS)

2026年2月5日 更新者:Sorlandet Hospital HF

挪威南部卒中后房颤研究

本研究评估使用新型无线心脏传感器贴片的程序在检测缺血性卒中后一种称为心房颤动(AF)的不规则心跳方面是否与标准医院程序和设备相当或更优。 心房颤动是卒中的一个主要原因,但可能难以捕捉,因为它通常时有时无。

本研究将纳入约450名在过去两周内发生过卒中或短暂性“小卒中”(TIA)的成年人。 参与者将被随机分配至以下两组之一:

  • 第1组(干预组):参与者佩戴“ECG247智能心脏传感器”。 这是一种贴在胸部并连接到智能手机的小型贴片。 即使离开医院后,仍需连续佩戴长达14天。
  • 第2组(标准护理组):参与者接受标准医院检查。 这通常涉及在离开医院后某个时间使用“动态心电图监测仪”(一种带有电线和电极的设备)约24至48小时。

主要目标是观察使用贴片的程序在检测参与者心房颤动方面是否与标准程序相当。 研究还将测量医生能够多快开始正确用药,以及患者认为设备使用的便捷程度。

研究概览

详细说明

背景与依据 心房颤动(AF)是缺血性中风的主要危险因素,但由于其阵发性(间歇性)特性,常未被检测到。 尽管指南建议对原因不明的中风后进行长时间的心律筛查,但标准医院实践通常依赖短期遥测和动态霍尔特监测。 这些标准方法可能受限于设备可用性、体积庞大和监测时间短(通常为24-48小时),可能导致AF诊断不足。

本研究旨在评估一种新型连续贴片心电图系统(ECG247)在医院环境中启动与标准护理相比的临床效用和成本效益。

研究设计 这是一项在单一中风中心进行的前瞻性、随机、平行组、开放标签(无盲法)研究。 计划招募约450名符合条件的患者。

招募与分层 筛查过去两周内因缺血性中风或短暂性脑缺血发作(TIA)入院的患者资格,目标是在入院48小时内纳入。 参与者按1:1比例随机分配至干预组或标准护理组。 随机化按年龄分为三组:18-64岁、65-74岁和≥75岁。

干预组(ECG247智能心脏传感器) 该组患者在医院期间将把ECG247贴片贴在前胸壁。

  • 设备:ECG247是一种无线、防水的贴片传感器,通过蓝牙连接到专用智能手机应用。 它将数据传输到安全的云服务进行分析。
  • 持续时间:设备连续佩戴长达14天。 监测从医院内开始,并在出院后继续。
  • 分析:系统使用算法检测心律失常。 AF发作>30秒被视为阳性发现。 研究人员和医生验证算法检测到的发作。
  • 同步护理:这些患者住院期间还根据医院协议接受标准院内遥测。

对照组(标准护理) 该组患者根据当前医院指南接受标准心律监测。

  • 院内:根据可用性和临床优先级,通过连续遥测或间歇性心电图进行监测。
  • 动态:出院后,患者被转诊进行动态霍尔特监测。 持续时间通常为24-48小时,由治疗心脏病专家决定。
  • 分析:霍尔特记录由训练有素的技术人员分析,并由心脏病专家审查。

生物标志物分析 将从所有参与者收集血样,分析N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平。 研究将评估NT-proBNP水平与隐性AF检测之间的关联,以评估其在风险分层中的潜力。

结果与随访

  • 主要结果:AF的检测率(定义为发作≥30秒)。
  • 次要结果:AF检测时间、抗凝治疗开始时间、总监测时间和健康经济学。
  • 用户体验:干预组患者将完成关于可用性和满意度的患者报告体验测量(PREMs)。
  • 长期随访:参与者将被随访长达12个月,以评估临床终点,包括继发性中风、TIA和严重出血。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

450

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

      • Kristiansand、挪威、4615
        • 招聘中
        • Sørlandet Sykehus HF

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 因缺血性卒中或短暂性脑缺血发作(TIA)住院的患者,包括过去2周内发生的短暂性黑矇。
  • CT和/或CT血管造影和/或MRI的初步评估支持TIA或缺血性卒中的诊断。
  • 拥有智能手机并能访问ECG247应用程序,以便能够参与研究。
  • 预计寿命>6个月
  • 在挪威有固定地址
  • 知情同意,能够签署知情同意书或通过附录中所述的代理人同意,包括遵守知情同意书(ICF)和研究方案中列出的要求和限制。

排除标准:

如果适用以下任何标准,参与者将被排除在研究之外:

医疗状况

  • 纳入前已知的房颤或心房扑动
  • 同时使用抗凝治疗或有明确的使用禁忌症。截至目前,这包括阿哌沙班、利伐沙班、依度沙班、达比加群、华法林和间接凝血酶抑制剂(短期血栓预防除外)。
  • 植入起搏器、ICD或循环记录仪
  • CT血管造影或超声显示卒中同侧颈动脉狭窄>70%
  • 妊娠

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:干预组(ECG247智能心脏传感器)

该组患者将在住院期间于前胸壁贴上ECG247贴片。

  • 设备:ECG247是一款无线防水贴片传感器,通过蓝牙连接到专用智能手机应用程序。它将数据传输至安全的云服务进行分析。
  • 时长:该设备需连续佩戴长达14天。监测从住院期间开始,出院后继续进行。
  • 分析:系统采用算法检测心律失常。持续时间超过30秒的房颤发作被视为阳性发现。研究人员和医生会对算法检测到的发作进行验证。
  • 同步护理:这些患者在住院期间还根据医院规程接受标准院内遥测监测。
本研究旨在评估在医院环境中启动的新型连续贴片心电图系统(ECG247)与标准护理相比的临床实用性和成本效益。
其他:对照组(标准护理)

该组患者根据现行医院指南接受标准心律监测。

  • 住院期间:根据设备可用性和临床优先级,通过持续遥测或间歇性心电图进行监测。
  • 门诊监测:出院后,患者被转介进行动态霍尔特监测。监测时长通常为24-48小时,由主治心脏病专家决定。
  • 分析:霍尔特监测记录由训练有素的技术人员分析,并由心脏病专家审核。
该组患者根据现行医院指南接受标准心律监测。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
心房颤动检测率
大体时间:从入组到心率监测结束。也将在12个月后的随访中进行登记。
房颤(定义为发作时长≥30秒)的检测率。 分析将基于意向性治疗原则进行,房颤检测将主要评估其非劣效性,其次评估比例差异。 将在每组72名和144名参与者后,使用O'Brien-Flemming校正对主要终点(房颤检测率)进行疗效指标的期中分析。
从入组到心率监测结束。也将在12个月后的随访中进行登记。
从入组到开始抗凝药物治疗的时间
大体时间:从入组开始直至随访结束(入组后12个月)。
从入组到房颤检测结果导致预防性治疗变更的天数,定义为通过摘要护理记录(核心病历)访问的电子处方数据中获取的、由患者收集的处方抗凝药物。
从入组开始直至随访结束(入组后12个月)。
从入组到检测到首次房颤发作的时间
大体时间:从入组起至1年
入院后首次心房颤动发作的检测时间
从入组起至1年
心率监测总时长
大体时间:从入组起至1年内
心率监测总时长,包括对设备信号质量进行评估
从入组起至1年内
发生二次卒中/短暂性脑缺血发作和/或大出血的参与者人数
大体时间:从入组到一年随访,在一年随访时进行评估。
评估随访1年时的继发性卒中与主要出血事件
从入组到一年随访,在一年随访时进行评估。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
探索贴片心电图在卒中后房颤筛查结果有效性方面的实际应用价值
大体时间:招募1年后
ECG247算法、心脏病学家和神经学家之间心电图结果的评估者间效度
招募1年后
探索使用贴片心电图进行卒中后心房颤动筛查所耗时间的实际效用
大体时间:招募一年后
将执行适当数量的观察,以评估完成贴片心电图附件所需的时间,并告知患者、解释结果以及结果的随访
招募一年后
探索卒中后使用贴片心电图进行心房颤动筛查的实用性与可靠性
大体时间:在入组开始后1年时评估
监测设备在原始监测时长与可解读监测时长(小时)方面的可靠性。 研究人员在创建贴片心电图结果记录时将评估可靠性。 将分析整个脉搏率条带,以识别信号缺失或信号质量降低超过1小时的时段。 算法记录的监测总时长(小时)与人工解读可读信号时长(小时)的比值将以百分比形式评估:可用监测时间/总监测时间 × 100% = 有效监测百分比。
在入组开始后1年时评估
探索使用贴片心电图进行卒中后房颤筛查的实际效用和患者满意度
大体时间:直至研究完成
向干预组所有患者在出院后一个月内及对照组患者完成动态心电图监测后一个月内收集患者报告体验指标(PREMs),记录技术问题、贴片过敏反应、贴片放置位置照片,并记录因无智能手机及未在排除/纳入标准中列出的其他原因而不符合研究资格的患者。 PREMs将通过7点李克特量表进行报告,分值越高表示满意度越高。
直至研究完成
院内贴片心电图与遥测相比的诊断质量
大体时间:从开始招募至最后一名纳入患者出院

与同步遥测相比,贴片心电图检测房颤的敏感性和特异性。

与遥测相比,贴片心电图检测其他危险心律失常的评估。

遥测与贴片心电图信号质量的比较。在同时佩戴贴片心电图和遥测的患者亚组中,两种方法的结果将相互交叉验证

从开始招募至最后一名纳入患者出院
贴片心电图与标准护理相比的成本效益
大体时间:自入组至随访结束。
以降低二次卒中为终点的贴片式心电图与标准护理的成本效益分析
自入组至随访结束。
评估无症状房颤的预测因素
大体时间:从入组至患者随访结束

将评估临床、放射学和实验室因素(包括)NT-pro-BNP水平与房颤之间的关联,NT-proBNP将在纳入时进行评估,并可从入院第1天采集的血样中进行分析。

MRI结果 超声心动图结果 CHADSVASC、年龄、性别、用药情况、既往病史、BMI

从入组至患者随访结束

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2026年1月10日

初级完成 (估计的)

2028年12月1日

研究完成 (估计的)

2029年12月1日

研究注册日期

首次提交

2026年1月25日

首先提交符合 QC 标准的

2026年2月5日

首次发布 (实际的)

2026年2月12日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年2月12日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年2月5日

最后验证

2025年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

IPD 计划说明

目前尚未决定是否共享个体参与者数据(IPD)。 迄今为止,尚未与外部研究团队建立正式的合作协议。 未来任何共享数据的决定,都将取决于是否建立了符合数据保护法规的合作协议。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅